Система судейства ИСУ

Система судейства ИСУ или Международная система судейства (IJS), иногда называемая системой Кодекса очков (COP), — система подсчета очков, которая используется с 2004 года для оценки дисциплин фигурного катания в мужском и женском одиночном катании , парном катании , танцах на льду и синхронном катании . Он был разработан и реализован Международным союзом конькобежцев (ISU), руководящим органом этого вида спорта.

Эта система подсчета очков используется на всех международных соревнованиях, санкционированных ИСУ, включая Олимпийские игры . Система судейства ИСУ заменила предыдущую систему 6.0 . Она была создана частично в ответ на скандал с фигурным катанием на Зимних Олимпийских играх 2002 года , в попытке сделать систему подсчета очков более объективной и менее уязвимой для злоупотреблений. Фигурное катание США опубликовало краткий обзор новой системы судейства.

Предыдущая система судейства

Основная статья: система 6.0

Раньше фигурное катание оценивалось по шкале 6,0. Эту шкалу иногда называют «старой шкалой» или «старой системой». Фигуристов оценивали по «техническим качествам» (в произвольной программе), «обязательным элементам» (в короткой программе) и «презентации» (в обеих программах). Оценки за каждую программу варьировались от 0,0 до 6,0 и использовались для определения рейтинга предпочтений, или «порядкового номера», отдельно для каждого судьи; Предпочтения судей были объединены для определения мест каждого фигуриста в каждой программе. Затем места в двух программах были объединены, при этом произвольная программа имела больший вес, чем короткая. Победителем был объявлен человек, набравший наибольшее количество баллов (по сумме взвешенных мест).

Скандал и ответ

Основная статья: Скандал в фигурном катании на Зимних Олимпийских играх 2002 года

Разногласия в судействе произошли во время соревнований по парному катанию на зимних Олимпийских играх 2002 года , где использовалась система оценки 6,0 . Была проведена вторая церемония награждения, на которой обе лучшие команды были награждены золотыми медалями. В 2004 году ISU принял Новую систему судейства (NJS), или Кодекс правил, в попытке создать более объективную систему. Это стало обязательным на всех международных соревнованиях 2006 года, включая зимние Олимпийские игры 2006 года . ISU опубликовал объяснение преимуществ новой системы перед системой 6.0.

Технические детали

Техническая панель

Согласно системе судейства ИСУ, базовая стоимость каждого элемента, выполняемого фигуристом, определяется Технической группой. Цель этой панели — идентифицировать все элементы, выполняемые фигуристом, в реальном времени по мере их выполнения. Бригада также несет ответственность за выявление любых «технических ошибок» в прыжках; выявление падений фигуриста; и «уровни сложности», выполняемые во вращениях и шагах.

Техническая группа состоит из следующих трех человек:

1. Технический контролер (ТК), который контролирует комиссию, и разрывает связи по техническим решениям во время «рассмотрения элементов», когда ТС и АТС не пришли к согласию. TC также отвечает за «проверку правил» программы. Технический комитет может исключить из оценки любые элементы, нарушающие правила данного уровня и конкретной программы.
2. Технический специалист (ТС), который устно называет элементы по мере их возникновения.
3. Помощник технического специалиста (ATS), который ведет письменные записи по всем выполненным элементам и участвует в принятии любых решений по техническим вызовам во время «проверки элементов».

Технической комиссии помогают два человека:

1. Оператор данных (DO) помогает Технической группе в целях регистрации и находится под контролем TC. ДО вводит в компьютерную систему коды элементов и уровней сложности.
2. Оператор повтора (РО) управляет системой мгновенного замедленного видеоповтора и помогает Технической бригаде в идентификации исполненных элементов.

Судейская коллегия

Роль судей заключается в оценке качества исполнения каждого элемента (техническая оценка) и качества исполнения (оценка презентации). На большинстве международных соревнований и других крупных национальных чемпионатах (например, чемпионате США) работают девять судей. На небольших соревнованиях комиссия может состоять из четырех-семи судей. Чтобы преодолеть равенство в старой системе 6.0, требовалось нечетное количество судей, но в этом больше нет необходимости при усреднении оценок в системе судейства ИСУ.

Оценка технических элементов (TES)

Каждый выполняемый элемент имеет базовую стоимость (которая зависит от его сложности), а судьи присваивают Оценку исполнения (GOE), которая может увеличивать или уменьшать базовую стоимость. GOE обозначается целым числом от -5 до +5 с сезона 2018–19 . До смены системы шкала менялась с -3 на +3. Каждый шаг плюс или минус в GOE приводит к увеличению или уменьшению базовой стоимости на 10 % в одиночном и парном катании и на 16 % в танцах на льду. Сумма баллов за все элементы дает итоговую оценку за технический элемент (TES).

Оценка компонентов программы (PCS)

Помимо оценки за технические элементы, судьи присуждают баллы по шкале от 0,25 до 10,00 с шагом 0,25 за различные компоненты программы, чтобы оценить общую презентацию выступления. Начиная с сезона 2022–23 , судейская коллегия оценивает три компонента: Композиция (СО), Подача (PR) и Навыки катания (SK). До смены системы судьи оценивали пять компонентов: навыки катания (SS), переходы (TR), исполнение (PE), композицию (CO) и интерпретацию (IN). Сумма всех компонентов называется оценкой компонентов программы (PCS).

• Композиция (CO): оценивает, как программа спроектирована по отношению к музыке; как соединены разные элементы; как используется доступное пространство; как хореография отражает музыкальную фразу и форму?
• Презентация (PR): оценивается, как выполняется программа; что выражает и проецирует фигурист; какая энергия создается; какова музыкальная чувствительность и тайминг; для парного катания, танцев на льду и синхронного катания достаточно ли синхронизировано катание и демонстрируется ли осознание пространства?
• Навыки катания (SK): эта оценка оценивает владение конькобежцем лезвием на льду, включая способность кататься с силой и легкостью. Судьи оценивают разнообразие и четкость углов, баланс, контроль тела, повороты, шаги, плавность, силу и скорость.

Подсчет баллов

Судейская коллегия состоит из девяти судей и одного рефери. Техническая бригада отправляет коды элементов на компьютеры судей для оценки. За каждый элемент все судьи присуждают оценку за исполнение (GOE), которая представляет собой целое число от –5 до +5. Затем знак GOE переводится в значение с использованием таблицы шкалы значений (SOV), которая регулярно публикуется ISU Communications. Значения GOE от девяти судей усредняются с использованием процедуры « обрезанного среднего », при которой самые высокие и самые низкие значения отбрасываются, а среднее значение рассчитывается на основе оставшихся семи значений. Это среднее значение (которое может быть положительным или отрицательным) наконец добавляется к базовому значению для получения общей оценки судейской коллегии за элемент.

Судьи также оценивают компоненты программы, а именно: навыки катания; Презентация; и Состав. Эти компоненты оцениваются по шкале 0,25–10 с шагом 0,25 и усредняются с использованием той же процедуры «усеченного среднего», которая использовалась для усреднения оценок GOE. Судьи также имеют право выносить решения большинства, например, за музыкальные нарушения и нарушения костюма/реквизита. Рефери вводит другие сбавки, такие как нарушение времени, перерыв в превышении лимита времени и отказ в костюме.

Технические элементы

Количество и тип технических элементов, включенных в программу катания, зависят от мероприятия и уровня соревнований. На международном уровне короткая программа для взрослых одиночников должна содержать семь технических элементов: (а) двойной или тройной аксель, (б) тройной или четверной прыжок , (в) комбинацию прыжков, включающую тройные или четверные прыжки (максимум один двойной прыжок). ), (d) вращение в полете , (e) вращение на верблюде или сидя только с одной сменой ноги, (f) комбинация вращений только с одной сменой ноги и (g) последовательность шагов . Произвольная программа для взрослых одиночников должна содержать: (а) максимум семь прыжков, один из которых должен быть акселем, (б) максимум три вращения (одно в комбинации, одно в полете и одно с одиночной позицией), ( в) максимум одна дорожка шагов и (г) максимум одна хореографическая последовательность.

Короткая программа для фигуристов взрослых пар на сезон 2023-24 гг. должна состоять из следующих обязательных элементов: (а) любой толчок с подъемом бедра (положение руки к бедру или верхней части ноги), (б) двойной или тройной поворот. подъем, (c) прыжок с двойным или тройным броском, (d) двойной или тройной одиночный прыжок, (e) комбинация одиночных вращений только с одной сменой ноги, (f) смертельная спираль вперед внутрь и (g) последовательность шагов. Произвольная программа для фигуристов старших пар должна содержать: (a) максимум три поддержки, не все из одной группы, (b) максимум одну подкрутку, (c) максимум два разных броска, (d) максимум один одиночный прыжок, (e) максимум одна комбинация или последовательность прыжков, (f) максимум одна парная комбинация вращений, (g) максимум одна смертельная спираль, отличная от смертельной спирали короткой программы, (h) максимум одна хореографическая последовательность.

Факторинг компонентов

Баллы жюри за каждый компонент программы умножаются на коэффициент в зависимости от мероприятия. Для одиночного и парного катания коэффициент един для всех компонентов и выглядит следующим образом:

Дисциплина	Короткая программа (фактор)	Произвольная программа (фактор)
Мужчины	1.67	3.33
Женщины	1.33	2.67
Пары	1.33	2.67

Факторы в танцах на льду различны для каждого компонента программы и зависят от типа танца.

Детали протокола

После мероприятия полные оценки судей публикуются в документе, называемом протоколом . В этом документе используются специальные обозначения, описанные ниже.

Если фигурист пытается выполнить больше, чем разрешенное количество элементов определенного типа в программе, то элемент все равно описывается и вызывается техническим контролером как таковой, но получает базовое значение 0, а также GOE, равный 0, независимо от того, как это оценили судьи. На листах протокола ISU элементы, которые были аннулированы, обозначаются звездочкой (*) рядом с именем элемента. В произвольной программе для прыжков, выполняемых дважды как одиночные, второй прыжок отмечается как +REP и получает 70% от своего базового значения. Элементы прыжка, выполняемые после середины программы, отмечаются знаком x и получают бонус в размере 10 % к их базовой стоимости. Если прыжок был отмечен как имеющий нечеткую границу отталкивания, этот прыжок отмечается знаком ! и получает от –1 до –2 GOE в зависимости от тяжести; Если прыжок был признан имеющим неправильную ребро отталкивания (например, внутреннее ребро при отталкивании в прыжке лутца ), этот прыжок отмечается знаком e и получает -2 или -3 GOE в зависимости от серьезность краевого разлома. Прыжки с недостаточным поворотом отмечаются знаком < или << в зависимости от степени поворотов, выполненных на льду, а не в воздухе. < означает, что в прыжке на льду было совершено менее ½ оборота, но выполнено более ¼ оборота, что снижает базовое значение до 70% от исходного значения. << указывает на серьезное недостаточное вращение (½ оборота или более), и прыжок оценивается так, как если бы в нем было на одно вращение меньше (например, тройной оборот получит значение дабла).

Прыжки, выполняемые в комбинации или последовательности, оцениваются как один элемент с базовой оценкой, равной сумме базовых оценок за отдельные прыжки. Однако комбинация или последовательность могут быть понижены – отмечены знаком +COMBO (комбинации в короткой программе) или +SEQ (комбинации и последовательности в произвольной программе) – в этом случае сумма базовых значений прыжков снижается до 80. % от первоначальной стоимости.

Шкала ценностей (SOV) и сокращения общих элементов

Каждую весну/лето ISU выпускает обновления правил, которые включают текущую шкалу значений (SOV) для различных типов элементов. Один выпущен для одиночных/парных соревнований. и еще один для танцев на льду. Нажмите «показать» ниже, чтобы просмотреть сокращения и коды различных элементов фигурного катания.

показывать

Abbreviation	Full name	Full Code
Jumps
A = Axel	Single Axel jump	1A
	Double Axel	2A
	Triple Axel	3A
	Quadruple Axel	4A
Lz = Lutz	Single Lutz jump	1Lz
	Double Lutz	2Lz
	Triple Lutz	3Lz
	Quadruple Lutz	4Lz
F = Flip	Single Flip jump	1F
	Double Flip	2F
	Triple Flip	3F
	Quadruple Flip	4F
Lo = Loop	Single Loop jump	1Lo
	Double Loop	2Lo
	Triple Loop	3Lo
	Quadruple Loop	4Lo
S = Salchow	Single Salchow jump	1S
	Double Salchow	2S
	Triple Salchow	3S
	Quadruple Salchow	4S
T = Toe loop	Single Toe loop jump	1T
	Double Toe loop	2T
	Triple Toe loop	3T
	Quadruple Toe loop	4T
Throw jumps
ATh	Throw Axel	Full code shows number of revolutions using same concept as above for solo jumps
LzTh	Throw Lutz
FTh	Throw Flip
LoTh	Throw Loop
STh	Throw Salchow
TTh	Throw Toe loop
Spins
CSp	Camel Spin	Full code ends in nothing for No Value, or B for Base, 1 for Level 1, 2 for Level 2, 3 for Level 3, and 4 for Level 4
LSp	Layback Spin
SSp	Sit Spin
USp	Upright Spin
CoSp	Combination Spin
CCSp	Change foot Camel Spin
CLSp	Change foot Layback Spin
CSSp	Change foot Sit Spin
CUSp	Change foot Upright Spin
CCoSp	Change foot Combination Spin
FCSp	Flying Camel Spin
FLSp	Flying Layback Spin
FSSp	Flying Sit Spin
FUSp	Flying Upright Spin
PSp	Pair Spin
PCoSp	Pair Combination Spin
Step sequences
ChSt	Choreographed Step Sequence
CiSt	Circular step sequence
DiSt	Diagonal in hold step sequence
MiSt	Midline in hold step sequence
NtMiTw	Not Touching Midline Sequential Twizzles
NtMiSt	Not Touching Midline Steps
SeSt	Serpentine step sequence
SlSt	Straight line step sequence
Choreographic Sequences
ChSq	Choreographic Sequence
Spiral sequences
ChSp	Choreographed Spiral
SpSq	Spiral sequence of any pattern (no longer in use as of 2010)
Pair lifts
Tw	Twist Lift, Preceded by number of revolutions. E.g. Double Twist is coded 2TW
1Li	Group One Lift. (Hand to Armpit Hold)
2Li	Group Two Lift. (Hand to Waist Hold)
3Li	Group Three Lift (Hand to Hip Hold)
4Li	Group Four Lift (Hand to Hand Hold) (AKA "Press Lift")
Group 5 Lifts	Below all Group 5 lifts, are a pressure lift with rotation on the takeoff by the lady. The difference in code depends on the precise take off.
5ALi	Axel Lasso Lift- Lady takes off Forwards edge and facing the same direction as the man. (Both skaters facing forwards.) Lady makes one full Rotation around the man on the way up.
5RLi or 5BLi	Group Five Reverse/Backward Lasso Lift. Like the 5ALi, the lady makes a full revolution on the way up. This lift she and the partner may be back to back, or the lady is towards the man. Her take off from the ice is from a backwards positions.
5SLi	Step Takeoff- Similar to 5ALi but direction doesn't matter and only a 1/2 revolution on the way up.
5TLi	Toe Takeoff- Similar to 5SLi but the lady's toe taps upon taken. Only 1/2 revolution on the way up.
Dance lifts
CuLi	Curve lift
RRoLi	Reverse rotational lift
RoLi	Rotational lift
SeLi	Serpentine lift
StaLi	Stationary lift
SlLi	Straight line lift
Death spirals
BiDs	Backward inside death spiral
BoDs	Backward outside death spiral
FiDs	Forward inside death spiral
FoDs	Forward outside death spiral
Dance elements
STw	Synchronized twizzles

Уровень последовательности вращений или работы ног обозначается цифрой, следующей за аббревиатурой элемента. Количество оборотов при прыжке обозначается цифрой, предшествующей аббревиатуре элемента. Например, 3A обозначает тройной аксель, а SlSt4 обозначает последовательность шагов по прямой линии четвертого уровня. ChSt и ChSq — это последовательности шагов и спиральные последовательности, которые не имеют уровня и имеют фиксированное базовое значение.

В танцах на льду

Судейство в танцах на льду аналогично парному и одиночному разряду, но использует отдельный набор правил и таблицу значений. В обязательном танце указаны шаги и определены «элементы» для каждого танца как подмножества предписанных шагов. Только для обязательного танца баллы за компоненты программы за переходы и хореографию не выставляются. Вместо этого есть программный компонент хронометража (TI), который является эксклюзивным для обязательного танца, в результате чего в обязательном танце остается только четыре программных компонента. В оригинальном танце отмечено пять технических элементов. В произвольном танце отмечено девять технических элементов. В отличие от одиночного и парного катания, разные компоненты программы имеют разный вес в каждом сегменте соревнований. Наиболее важными компонентами в каждом сегменте являются навыки катания и тайминг в обязательном танце, интерпретация в оригинальном танце и переходы в произвольном танце. Расчет этих коэффициентов описан в Правиле 353.

Наивысшие баллы

После испытаний в 2003 году IJS заменил старую систему 6.0 в сезоне фигурного катания 2004–2005 годов. Вплоть до сезона 2017–2018 годов включительно система оценки уровня исполнения (GOE) для каждого элемента программы находилась в диапазоне от –3 до +3. Начиная с сезона 2018–2019 годов GOE был расширен до диапазона от –5 до +5. Таким образом, Международный союз конькобежцев (ISU) возобновил все рекорды сезона 2018–2019, а вся предыдущая статистика была помечена как «историческая».

ИСУ признает только лучшие результаты, полученные на международных соревнованиях, проводимых по правилам ИСУ, и не признает, например, результаты, полученные на национальных чемпионатах по фигурному катанию. Соревнования, признанные ISU: зимние Олимпийские игры (включая командные соревнования), юношеские Олимпийские игры (включая командные соревнования), чемпионаты мира , чемпионаты мира среди юниоров , чемпионаты Европы , чемпионаты четырех континентов , соревнования Гран-при , соревнования Гран-при среди юниоров , соревнования серии Challenger . и Мировой командный трофей .

Список лучших результатов в фигурном катании

• Рекорды: действующие рекордсмены ; технические оценки и показатели компонентов ; прогресс рекордных результатов
• Личные рекорды: наивысшие личные рекорды ; наивысшие баллы за технические элементы PB ; самые высокие баллы по компонентам программы ПБ
• Абсолютные рекорды: списки абсолютных лучших результатов

Наивысшие результаты, достигнутые до сезона 2018–2019, см. В списке самых высоких исторических результатов в фигурном катании .

Список самых высоких юниорских результатов в фигурном катании

• Рекорды: действующие рекордсмены среди юниоров ; технические оценки и показатели компонентов ; прогресс юниорских рекордов
• Личные рекорды: наивысшие личные рекорды ; наивысшие баллы за технические элементы PB ; самые высокие баллы по компонентам программы ПБ
• Абсолютные рекорды: списки абсолютных лучших результатов

Наивысшие результаты среди юниоров до сезона 2018–2019 см. в списке самых высоких исторических результатов среди юниоров в фигурном катании .

Субъективность

Как и в соревнованиях по гимнастике и прыжкам в воду , судейство в фигурном катании по своей сути субъективно . Хотя может быть общее мнение, что один фигурист «выглядит лучше», чем другой, трудно прийти к соглашению о том, что заставляет одного фигуриста получать оценку 5,5, а другого — 5,75 за определенный компонент программы. По мере того, как судьи, тренеры и фигуристы приобретают больше опыта работы с новой системой, может возникнуть больший консенсус. Однако на Олимпийских играх 2006 года были случаи разницы в оценках за компоненты у разных судей от 1 до 1,5 баллов. Этот диапазон различий означает, что «предвзятость наблюдателя» определяет около 20% оценки, выставленной судьей. Усреднение по многим судьям снижает эффект этой предвзятости в окончательной оценке, но останется около 2% разброса в средних художественных оценках от случайно выбранных подгрупп судей.

Помимо внутриэкспертной субъективности, катание очень подвержено неверным суждениям со стороны обычных зрителей, которые видят фигурное катание лишь случайно, например, каждые четыре года на Олимпийских играх. Прыжок фигуриста может выглядеть идеальным, но широкая публика не будет знать, что участник приземлился на неправильном ребре и, следовательно, получил меньше баллов за элемент, что привело к бессистемному или предвзятому судейству.

Критика

Целью IJS является обеспечение того, чтобы судейство соревнований по фигурному катанию в большей степени соответствовало судейству таких видов спорта, как прыжки в воду и гимнастика . Он также включает функции, призванные сделать судейство более устойчивым к давлению со стороны особых интересов. Однако ведутся споры о том, является ли новая система улучшением старой системы 6.0. Одна из критических замечаний по поводу принятия IJS заключалась в том, что он оттолкнул случайных поклонников фигурного катания; в то время как система 6.0 была понятна всем благодаря ее простоте и интуитивному масштабу, большие совокупные оценки, полученные IJS, менее интуитивны. Также было обнаружено, что предвзятость судейства в IJS примерно на 20 процентов выше, чем в системе 6.0, причем судьи склонны давать более высокие оценки фигуристам из своей страны.

Первоначально согласно новым правилам ИСУ оценки судей были анонимными, что исключало любую публичную ответственность судей за свои оценки. Однако проблемы с этой системой вышли на первый план во время Олимпиады в Сочи в 2014 году после российской фигуристки Аделины Сотниковой победы над Юной Ким . Во многом благодаря судейской и технической комиссиям, в состав которых входили четыре россиянина, эти результаты вызвали споры по поводу объективности судей. В июне 2016 года Конгресс ИСУ проголосовал за полную отмену анонимного судейства.

Галстуки

Хотя IJS свел к минимуму количество ничьих и необходимость проведения нескольких тай-брейков, как это было в старой системе 6.0, ничьи по-прежнему случаются как по общему счету, так и по отдельным сегментам соревнований. Связи коротких/ритмических сегментов разрываются на основании оценки TES и связей свободных сегментов по PCS. При равенстве общего результата ничья определяется в зависимости от места в свободном сегменте.

Событие	Фигуристы	Дисциплина	Сегмент	Счет	Размещение сегмента (Тай-брейк)	Ссылка
2004 Скейт Америка	Синтия Фанеф	Дамы	Короткая программа	50.20	Ничья третья (Идентичные TES и PCS)
	Алисса Чисны
Чемпионат мира 2007 г.	Каролина Костнер		Общий балл	168.92	Накано 5-й, Костнер 6-й (Высшее место в произвольной программе)
	Юкари Накано
Чемпионат США 2008 г.	Эван Лайсачек	Мужчины		244.77	Лайсачек 1-й, Вейр 2-й (Высшее место в произвольной программе)
	Джонни Вейр
Чемпионат США 2009 г.	Катрина Хакер	Дамы	Короткая программа	54.79	Хакер 5-й, Нагасу 6-й (Высшее ТЭС)
	Мирай Нагасу
	Лэни Диггс		Общий балл	147.48	Диггс 10-й, Мусадемба 11-й (Высшее место в произвольной программе)
	Кристина Мусадемба
Чемпионат мира 2009 г.	Sergei Voronov	Мужчины	Короткая программа	72.15	Voronov 9th, Abbott 10th (Высшее ТЭС)
	Джереми Эбботт
Командный чемпионат мира 2009 г.	Джоанни Рошетт	Дамы		62.08	Рошетт 2-й, Андо 3-й (Высшее ТЭС)
	Мики Андо
Чемпионат мира 2011 г.	Каролина Костнер			59.75	Leonova 5th, Kostner 6th (Высшее ТЭС)
	Alena Leonova
Зимние Олимпийские игры 2018 года	Evgenia Medvedeva		Произвольная программа	156.65	Medvedeva 1st, Zagitova 2nd (Высшее ПКС)
	Алина Загитова
Чемпионат России 2019.	Станислава Константинова		Короткая программа	74.40	Косторная 3-я, Константинова 4-я (Высшее ТЭС)
	Алена Косторная
Кубок Ростелекома 2020	Макар Игнатов	Мужчины	Общий балл	260.78	Семененко 6-я, Игнатова 7-я. (Высшее место в произвольной программе)
	Евгений Семененко
	Ева-Лотта Кийбус	Дамы	Произвольная программа	128.12	Trusova 4th, Kiibus 5th (Высшее ПКС)
	Alexandra Trusova
Чемпионат мира 2021 года	Чэнь Хунъи		Короткая программа	58.81	Бржезинова 21, Чен 22 (Высшее ТЭС)
	Элишка Бржезинова
Командный чемпионат мира 2021 года	Евгений Семененко	Мужчины	Общий балл	255.19	Семененко 5-й, Браун 6-й (Высшее место в произвольной программе)
	Джейсон Браун
Международный фестиваль танцев на льду в Лейк-Плэсиде, 2021 год	Холли Харрис / Джейсон Чан	Танец на льду		159.87	Харрис/Чан 4-е, Пейт/Пока 5-е (Высшее место в произвольной программе)
	Ева Пейт / Логан Пока
CS Nebelhorn Trophy 2021	Анете Лаце	Женщины	Короткая программа	54.96	Лесце 8-й, Тальегорд 9-й (Высшее ТЭС)
	Йозефин Тальегард
	Джоанна Со			48.79	Итак, 19-го, Заутера 20-го. (Высшее ТЭС)
	Джулия Джамп
	Кай Ягода	Мужчины	Произвольная программа	107.75	Ягода, 20-я улица, Льютон Брэйн, 21-я улица. (Высшее ПКС)
	Давид Льютон Брэйн
Трофей CS Финляндии 2021	Киган Мессинг	Мужчины	Короткая программа	92.39	Мессинг 1-й, Браун 2-й (Высшее ТЭС)
	Джейсон Браун
Чемпионат России 2023.	Петр Гуменник		Общий балл	295.07	Семененко 1-я, Гуменника 2-я (Высшее место в произвольной программе)
	Евгений Семененко
Чемпионат Европы 2024 г.	Александра Фейгин	Женщины	Короткая программа	57.33	Фейгин 12-й, Тальегорд 13-й (Высший TES)
	Йозефин Тальегард

Сокращение судей в 2008 году

В 2008 году ISU постановил сократить количество судей с двенадцати до девяти. В качестве основной причины такого изменения была названа необходимость снижения затрат. Поскольку высшая и низшая крайние оценки не учитываются, исход соревнований определяют оценки семи судей (а не десяти).

Внешние ссылки

• Технические документы системы судейства ИСУ
• Новости судейской системы ИСУ
• Краткое изложение системы судейства ИСУ (архив 2013 г.)
• Техническая информация по фигурному катанию в США: «Международная система судейства (IJS)» (архив 2016 г.)
• Руководство по подсчету очков в фигурном катании в США: «Понимание международной системы судейства»
• Система подсчета очков в фигурном катании США: ICE vs. система 6.0