Органология

Органология (от древнегреческого ὄργανον ( органон ) «Инструмент» и λόγος ( логотипы ), «изучение») - это наука музыкальных инструментов и их классификации. ^{[ 1 ]} Он включает в себя изучение истории инструментов, инструментов, используемых в различных культурах, технических аспектов того, как инструменты производят звук, и классификацию музыкальных инструментов . Существует определенная степень совпадения между органической организмом, этномузикологией (подмножества музыкологии ) и отраслью науки об акустике, посвященной музыкальным инструментам.

История

Ряд древних культур оставил документы, подробно описывающие используемые музыкальные инструменты и их роль в обществе; Эти документы иногда включали систему классификации. Первые основные документы по предметам с Запада, однако, датируются 16 -м веком, с такими работами, как Musica Musica Getuscht Und Ausgezogen (1511) и Musica 's Musica 'Musica' Musica Deudsch (1529).

Одним из самых важных органистов 17 -го века является Майкл Праториус . Его синтагма Musicum (1618) является одной из самых цитируемых произведений того времени по этому вопросу, и является источником многих из того, что мы знаем о ренессанса музыкальных инструментах Праториуса . Театральный инструментарий (1620) содержит, возможно, первые фотографии африканских инструментов в европейской публикации.

На протяжении большей части 18 -го и 19 -го веков была проделана небольшая работа по организму. Исследователи вернулись в Европу с инструментами из разных культур, так что к концу 19 -го века некоторые коллекции музыкальных инструментов были довольно большими. Это привело к обновлению интереса к предмету.

Одним из наиболее важных органистов 20-го века был Курт Сакс , который, а также написание реального смешанного Musikinstrumente (1913) и «История музыкальных инструментов» 1940), разработанный с Эрихом фон Хорнбостел ( . Классификация, которая была впервые опубликована в 1914 году в Zeitschrift für Ethnologie ( Hornbostel -Sachs ). Эта система классифицировала музыкальные инструменты по четырем различным категориям: идиофоны, мембранофоны, хордофоны и аэрофоны. ^{[ 2 ]} Эта система классификации несколько раз обновлялась Sachs и Hornbostel и все еще продолжает периодически обновляться. ^{[ 3 ]} Одно обновление системы было сделано SACHS в 1940 году за счет добавления 5-й категории-электрофонов, категории, охватывающих инструменты, которые производят музыку в электронном виде. ^{[ 4 ]} Книга Сакса 1940 года « История музыкальных инструментов» должна была стать полной сборкой описаний инструментов из многих культур и их функций в их обществах. ^{[ 5 ]} Книга в основном разделена на четыре хронологических периода инструментов- ранних инструментов, древности, средневековья и современного запаса. Эти периоды дополнительно подразделяются на регионы, а затем на значительные периоды времени в этих регионах. ^{[ 6 ]} Андре Шеффнер представил систему, основанную на современном механизме, производящем звуковое производство, создавая две категории верхних уровней: твердые (содержащие струны и перкуссия) и газ (содержащий деревянный и латунь). ^{[ 7 ]} Благодаря изобретению гидравлофонна органическая органическая организм была расширена для использования твердых, жидкости и газа, в которой категория верхнего уровня является самым состоянием материала, который издает звук. ^{[ 8 ]}

Существует ряд обществ, посвященных изучению музыкальных инструментов. Среди наиболее выдающихся общества Галпина , базирующегося в Соединенном Королевстве ; и Американское общество музыкальных инструментов , базирующееся в Соединенных Штатах .

Внешние перспективы в системе классификации Hornbostel -Sachs

Согласно одной статье, написанной Генри М. Джонсоном, опубликованным Университетом Оксфорда, «универсально используемая система классификации, созданная музыкальными инструментами Hornbostel и Sachs, стала парадигмой организма во многих культурах». ^{[ 9 ]} Кроме того, Элиот Бейтс заявляет в статье, опубликованном в журнале Общества этномузикологии, что «система Hornbostel -Sachs была предназначена не для классификации специфики уникальных инструментов, а для того, чтобы выделить общие черты во всем мире инструментов». ^{[ 10 ]}

Альтернативные перспективы классификации музыкальных инструментов

Маргарет Картоми , профессор и председатель кафедры музыки в Университете Монаш в Мельбурне, подошла к теме классификации музыкальных инструментов в 1990 году с намерением понять, как музыкальные инструменты классифицируются в разных культурах. ^{[ 11 ]} Этот подход был оправдан ее наблюдением, что концепции, на которых внешний европейский исследователь может классифицировать музыкальные инструменты конкретной культуры, вероятно, отличаются от того, как те, кто родные в культуре предпочитают классифицировать свои музыкальные инструменты. ^{[ 12 ]} Ее книга подчеркивает сложность, которая лежит в основе процесса классификации музыкальных инструментов, поскольку система классификации часто формируется «социально влияющими или структурированными идеями или системами убеждений». ^{[ 13 ]}

Связи с этномузикологией

8 -е издание публикации UCLA по отдельным отчетам в этномузикологии, опубликованном в 1990 году, было посвящено вопросам организма. Первая статья в журнале, написанная Сью Кэрол ДеВейл, под названием «Организация организма», пыталась обеспечить более полную систему для определения изучения организма, особенно в контексте этномузикологии. ^{[ 14 ]} ДеВейл определяет органологию как «науку о звуковых инструментах». ^{[ 15 ]} Выбор слова в этом определении очень преднамеренно- Девале избегает использования термина «музыка» или «музыкальный», но скорее «звук», потому что функция некоторых инструментов, таких как балийский щель барабана, служит для сигнала события, а не Помощь в музыкальном спектакле. ^{[ 16 ]} Она также определяет три первичных ветвей-классификационных, аналитических и применяемых, которые служат основой для изучения организма. ^{[ 17 ]} Классификационная ветвь по существу охватывает все способы, которыми музыкальные инструменты были классифицированы, как в межкультурно, так и посредством культурных систем. ^{[ 18 ]} Аналитическая ветвь содержит состав работы, проделанную по анализу конкретных аспектов звуковых инструментов и культурного контекста/последствий инструментов. ^{[ 19 ]} Прикладная ветвь - это аспекты организма, существующих в сфере музейной работы, которая включает в себя сохранение музыкальных инструментов, а также создание инструментов. ^{[ 20 ]} Девале также подчеркивает на протяжении всей статьи важность связей, которые существуют между тремя ветвями, поскольку часто важно учитывать аспекты организма во всех трех ветвях при выполнении работы или исследования любого рода в этой области. ^{[ 21 ]} Она заявляет, что «эти отрасли независимы в теории, но на практике, исследования и процессы, проведенные с инструментами и на них, и их звуки постоянно протекают между ними и пронизывают целое». ^{[ 22 ]}

Другая заметная статья по теме связи между этномузикологией и органической организмом была написана Генри М. Джонсоном и опубликован в 1995 году в журнале Антропологического общества Оксфорда. Эта статья направлена на то, чтобы продемонстрировать вклад, который область этномузикологии может внести в изучение музыкальных инструментов. Джонсон определяет четыре аспекта связи между этномузикологией и органологией, контекстом, средой производительности и взаимосвязи между инструментом, исполнителем и звуковым объектом. ^{[ 23 ]} Эти категории предназначены для более подробного взгляда на культурное значение музыкальных инструментов. Джонсон заявляет: «Этномузикология может… создать изучение инструментов, которые включают изучение взаимосвязи между материальным объектом, его контекстом и его музыкой, а также понимание значений, связанных с каждой из этих областей в конкретных и общих средах ( т.е. контексты, в которых воспроизводится звукопроизводительный инструмент) ». ^{[ 24 ]}

В 2012 году Элиот Бейтс из Корнелльского университета обратился к теме этномузикологического изучения музыкальных инструментов, сосредоточив внимание конкретно на том, что он называет «общественной жизнью музыкальных инструментов». ^{[ 25 ]} Бейтс утверждает, что «социальное» не было адекватно изучено и теоретизировано из-за недостатка внимания, уделяющего тому, как социальные отношения мобилизованы вокруг материальных объектов и той мощности, которой они обладают ». ^{[ 26 ]} По сути, Бейтс заявляет, что материальные объекты часто имеют значительную социальную ценность. Важно изучать объект не обязательно для категоризации или понимания того, как он играет или как он работает, но и то, что он имеет для музыканта и аудитории.

Видимые органологи

Ivor darreg , микротональный строитель инструментов
Лео Фендер , новатор нескольких конструкций электрогитары (мосты и электронные конфигурации)
Барт Хопкин , основатель журнальных экспериментальных музыкальных инструментов
Эрих фон Хорнбостел , соавтор музыкальной системы музыкальных инструментов Hornbostel-Sachs
Виктор-Чарльз Махиллон , Оргалолог и куратор музея
Боб Муг , изобретатель первого синтезатора
Гарри Парч , теоретик из микротонального дивизиона струнного дивизиона
Курт Сакс , музыколог и органолог
Андре Шеффнер
Леон Термен
Энтони Бэйнс , исторический органолог и ранняя власть на волынках
Уильям Уотерхаус , автор нового индекса Langwill, словарь музыкальных инструментов и изобретателей музыкальных ветровых инструментов

Этноорганологи

Адольф Чибински - польский органолог
Хнат Хоткевич - украинский инженер и музыколог.
Filaret Kolessa – Ukrainian folklorist and ethno-organologist.
Volodymyr Kushpet -Contemporary украинский этноорголог
Климент Квитка -русский и украинский этноорголог
Mykola Lysenko - украинский композитор и основатель украинской организма
Игорь Масиевский -русский и украинский этноорголог

Смотрите также

Ссылки

^ «Органология» . Архивировано из оригинала 2008-12-05 . Получено 2007-04-13 .
^ Hornbostel, Erich M. Von и Curt Sachs. 1961. «Классификация музыкальных инструментов». Перевод А. Бэйнс и К. Вачсманн. Журнал Galpin Society 14: 3–29.
^ Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. С.172
^ Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. С.172
^ Сакс, Курт. История музыкальных инструментов . Нью -Йорк: Нортон, 1940.
^ Сакс, Курт. История музыкальных инструментов . Нью -Йорк: Нортон, 1940.
^ Kartomi (1990) о концепциях и классификациях музыкальных инструментов, Чикаго: Университет Чикагской Прессы, XIX + 329 стр.
^ Манн, Стив (2007-06-06). «Природные интерфейсы для музыкального выражения» . Материалы 7 -й Международной конференции по новым интерфейсам для музыкального выражения - Ним '07 . Ним '07. Нью -Йорк, штат Нью -Йорк, США: Ассоциация по компьютерной технике. С. 118–123. doi : 10.1145/1279740.1279761 . ISBN 978-1-4503-7837-6 Полем S2CID 4486909 .
^ Джонсон, Генри М. «Этномузикология музыкальных инструментов: форма, функция и значение». Журнал Антропологического общества Оксфорда 26, нет. 3 (1995): 257-69. С.261
^ Бейтс, Элиот. «Социальная жизнь музыкальных инструментов». Ethnomusicology 56, no. 3 (2012): 363-395. С.379
^ Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990.
^ Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. Стр.xv
^ Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. с.271
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». «Избранные отчеты в этномузикологии» 8 (1990): 1-34. С.3
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С.4
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С.4-5
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 5
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С.6
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 15
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 27
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 27
^ ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 27
^ Джонсон, Генри М. «Этномузикология музыкальных инструментов: форма, функция и значение». Журнал Антропологического общества Оксфорда 26, нет. 3 (1995): 257-69. С.258
^ Джонсон, Генри М. «Этномузикология музыкальных инструментов: форма, функция и значение». Журнал Антропологического общества Оксфорда 26, нет. 3 (1995): 257-69. С.258
^ Бейтс, Элиот. «Социальная жизнь музыкальных инструментов». Ethnomusicology 56, no. 3 (2012): 363-395. С.364
^ Бейтс, Элиот. «Социальная жизнь музыкальных инструментов». Ethnomusicology 56, no. 3 (2012): 363-395. С.364

Внешние ссылки

Галпиновое общество
Американское общество музыкальных инструментов
Экспериментальные музыкальные инструменты
Департамент музыкальных инструментов в Музее Метрополитен -музея искусств в большую коллекцию исторических музыкальных инструментов
Исследование музыкальных инструментов Каталог набора онлайн -исследовательских ресурсов, включая архивы и базы данных производителей и инструментов.

[1] «Органология» . Архивировано из оригинала 2008-12-05 . Получено 2007-04-13 .

[2] Hornbostel, Erich M. Von и Curt Sachs. 1961. «Классификация музыкальных инструментов». Перевод А. Бэйнс и К. Вачсманн. Журнал Galpin Society 14: 3–29.

[3] Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. С.172

[4] Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. С.172

[5] Сакс, Курт. История музыкальных инструментов . Нью -Йорк: Нортон, 1940.

[6] Сакс, Курт. История музыкальных инструментов . Нью -Йорк: Нортон, 1940.

[7] Kartomi (1990) о концепциях и классификациях музыкальных инструментов, Чикаго: Университет Чикагской Прессы, XIX + 329 стр.

[8] Манн, Стив (2007-06-06). «Природные интерфейсы для музыкального выражения» . Материалы 7 -й Международной конференции по новым интерфейсам для музыкального выражения - Ним '07 . Ним '07. Нью -Йорк, штат Нью -Йорк, США: Ассоциация по компьютерной технике. С. 118–123. doi : 10.1145/1279740.1279761 . ISBN 978-1-4503-7837-6 Полем S2CID 4486909 .

[9] Джонсон, Генри М. «Этномузикология музыкальных инструментов: форма, функция и значение». Журнал Антропологического общества Оксфорда 26, нет. 3 (1995): 257-69. С.261

[10] Бейтс, Элиот. «Социальная жизнь музыкальных инструментов». Ethnomusicology 56, no. 3 (2012): 363-395. С.379

[11] Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990.

[12] Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. Стр.xv

[13] Картоми, Маргарет Дж. «Часть первая: о природе классификации музыкальных инструментов». В концепциях и классификациях музыкальных инструментов , 1-31. Лондон: Univ. Чикаго, 1990. с.271

[14] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». «Избранные отчеты в этномузикологии» 8 (1990): 1-34. С.3

[15] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С.4

[16] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С.4-5

[17] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 5

[18] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С.6

[19] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 15

[20] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 27

[21] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 27

[22] ДеВейл, Сью Кэрол. «Организация организма». Выбранные отчеты в Ethnomusicology 8 (1990): 1-34. С. 27

[23] Джонсон, Генри М. «Этномузикология музыкальных инструментов: форма, функция и значение». Журнал Антропологического общества Оксфорда 26, нет. 3 (1995): 257-69. С.258

[24] Джонсон, Генри М. «Этномузикология музыкальных инструментов: форма, функция и значение». Журнал Антропологического общества Оксфорда 26, нет. 3 (1995): 257-69. С.258

[25] Бейтс, Элиот. «Социальная жизнь музыкальных инструментов». Ethnomusicology 56, no. 3 (2012): 363-395. С.364

[26] Бейтс, Элиот. «Социальная жизнь музыкальных инструментов». Ethnomusicology 56, no. 3 (2012): 363-395. С.364

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]