Модели шмелей
Модели шмеля — это эффективные теории поля, описывающие векторное поле с вакуумным математическим ожиданием, которое спонтанно нарушает симметрию Лоренца. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Модель шмеля — простейший случай теории со спонтанным нарушением лоренцевой симметрии . [ 5 ]
Разработка моделей шмелей была мотивирована прежде всего открытием того, что механизмы в теории струн (а впоследствии и в других квантовых теориях гравитации) могут привести к тому, что тензорные поля приобретут значения вакуумного ожидания. [ 6 ] Модели Шмеля отличаются от локальных U (1)-калибровочных теорий. Тем не менее, в некоторых моделях шмелей могут появиться безмассовые моды, ведущие себя как фотоны .
Введение
[ редактировать ]Алан Костелецкий и Стюарт Сэмюэл показали в 1989 году, что механизмы, возникающие в контексте теории струн, могут привести к спонтанному нарушению симметрии Лоренца . [ 6 ] [ 7 ] Был определен набор моделей на уровне эффективной теории поля, которые содержали гравитационные поля и векторное поле B µ , имеющее ненулевое вакуумное математическое ожидание, <B µ > = b µ . Они стали известны как модели шмелей.
Обычно в этих моделях спонтанное нарушение Лоренца вызвано наличием потенциального члена в действии. Значение вакуума b μ вместе с фоновой метрикой дают решение, которое минимизирует потенциал шмелей.
Величина вакуума b μ действует как фиксированное фоновое поле, которое спонтанно нарушает симметрию Лоренца. Для случая вектора это пример коэффициента нарушения Лоренца, определенного в Расширении стандартной модели .
Название шмеля модели , придуманное Костелецким, [ 8 ] основан на насекомом, способность которого летать иногда подвергалась сомнению на теоретических основаниях , но которое, тем не менее, способно успешно летать. [ 9 ]
лагранжиан
[ редактировать ]Можно построить различные примеры лагранжианов шмелей. Их выражения включают кинетические термины для гравитационного поля и поля шмеля, потенциал V , вызывающий спонтанное лоренц-разрушение, и материальные термины. Кроме того, могут существовать связи между гравитационным, шмельным и материальным полями. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
Одним из примеров с традиционными терминами Эйнштейна-Гильберта и космологическими постоянными для гравитационного сектора является лагранжиан:
В этом выражении – ковариантная производная, , а члены контролируются набором констант, , , , , . Лагранжиан сектора материи, , может включать связи с B μ .
Потенциал в этом примере предполагается, что оно имеет минимум, когда
Это условие выполняется, когда векторное поле имеет вакуумную величину b µ, подчиняющуюся b µ b м = ±b 2 . Значение константы ± b 2 в потенциале определяет, является ли вакуумный вектор времениподобным , светоподобным или пространственноподобным .
Одним из часто используемых примеров потенциала является гладкая квадратичная функция:
где является константой. При таком выборе массивная мода может появиться в теории при значениях B µ , не минимизирующих потенциал V .
Другой распространенный выбор использует поле множителя Лагранжа и задается как
В этом случае массивная мода замораживается. Однако поле множителей Лагранжа λ занимает свое место в теории как дополнительная степень свободы.
В пределе, когда из теории удаляется потенциальный член V , модели шмелей сводятся к примерам векторно-тензорных теорий гравитации. [ 20 ] [ 21 ]
Специальный лагранжиан с , и это оригинальный тип модели, исследованный Костелецким и Самуэлем, [ 1 ] известная как модель шмеля KS. Лагранжиан в этом случае имеет форму Максвелла для кинетического члена шмеля и задается как
По этой причине Bμ материи можно рассматривать как обобщенный векторный потенциал, а взаимодействие с током можно включить.
Специальный лагранжиан с , , и , аналогична модели КС, но включает неминимальные гравитационные связи, параметризуемые связью . Лагранжиан в этом случае:
Во всех моделях шмелей лагранжиан инвариантен как относительно локальных преобразований Лоренца, так и относительно диффеоморфизмов . Формализм Вирбена можно использовать для введения локальных компонентов для полей метрики , шмеля и материи в каждой точке пространства-времени . Спонтанное нарушение Лоренца происходит, когда поле шмеля имеет ненулевое значение вакуума в локальных системах Лоренца.
Формализм Вирбена . полезен для выражения структуры теорий шмелей Например, он обеспечивает естественный способ выразить прямую связь между спонтанным нарушением Лоренца и нарушением диффеоморфизма. Значение пространственно-временного вакуума b μ получается, когда вакуумное решение для Вирбена воздействует на локальное значение вакуума для векторного поля. Результатом является фиксированное фоновое поле в пространственно-временной системе, которое спонтанно нарушает диффеоморфизмы частиц .
Намбу–Голдстоуна и массивные моды.
[ редактировать ]Модели шмеля полезны для изучения эффектов спонтанного нарушения Лоренца в теориях гравитации. Эти эффекты включают существование мод Намбу – Голдстоуна, массивные (хиггсовские) моды и возможность механизма Хиггса. [ 18 ] [ 19 ] В моделях шмелей Лоренц и диффеоморфизма симметрия самопроизвольно разрушаются, поэтому необходимо учитывать эти эффекты в контексте обоих типов нарушения симметрии .
Моды Намбу – Голдстоуна возникают при наличии непрерывной симметрии. самопроизвольно разрушается. Моды Намбу–Голдстоуна можно рассматривать как возбуждения, генерируемые нарушенной симметрией, которые остаются в вырожденный вакуум теории. Напротив, массивные ( хиггсовские ) моды являются возбуждениями. которые не остаются в потенциальном минимуме. В этом смысле массивные моды ортогональны возбуждениям Намбу–Голдстоуна.
В моделях шмелей возбуждения, порождаемые нарушенными диффеоморфизмами содержатся как в векторном поле B µ, так и в метрике g µν . Можно выбрать различные калибры, которые эффективно перемещают линию Намбу-Голдстоуна. степени свободы между этими полями. Для широкого круга моделей, включая шмель КС с постоянным значением b µ , диффеоморфные моды Намбу–Голдстоуна не распространяются как физические безмассовые моды. Вместо этого они являются вспомогательными режимами.
Различные выборы калибровок также влияют на интерпретацию мод Намбу – Голдстоуна, возникающих в результате спонтанного нарушения Лоренца. В наиболее общих моделях шмелей калибровка преобразований Лоренца и диффеоморфизмов может быть сделана так, чтобы все моды Намбу–Голдстоуна содержались в гравитационном секторе либо в Вирбейне, либо, в некоторых случаях, в метрике только . При таком выборе модели шмелей рассматриваются как альтернативные теории гравитации.
Для общей модели с лагранжианом , с неограниченными значениями констант , , , , Моды Намбу–Голдстоуна включают как распространяющиеся безмассовые моды, так и фантомные моды. Одним из направлений исследований является поиск ограниченных значений параметров, которые исключают призраки как распространяющиеся моды.
В модели шмеля КС единственными распространяющимися модами Намбу–Голдстоуна являются две поперечные безмассовые моды, обладающие свойствами, подобными фотону в аксиальной калибровке. Распространяющиеся гравитационные моды описывают обычные гравитонные моды в общей теории относительности.
Помимо мод Намбу–Голдстоуна, имеется комбинированное возбуждение в Bμ , и gμν . не остающееся в потенциальном минимуме Это массивная мода, подобная хиггсовскому возбуждению в электрослабой модели .
В моделях шмеля КС возбуждение массивной моды действует как фоновый источник гравитации и как фоновый источник плотности заряда. На устойчивость теории влияет поведение массивной моды, которая представляет собой дополнительную степень свободы по сравнению с теорией Эйнштейна-Максвелла .
В модели KS можно показать, что существуют подходящие начальные условия, которые навсегда обнуляют массивную моду. С другой стороны, когда массовый масштаб массивной моды становится большим, ее эффекты значительно подавляются. В пределе бесконечного масштаба массы для массивной моды модель КС оказывается эквивалентной теории Эйнштейна – Максвелла в фиксированной осевой калибровке. [ 18 ] [ 19 ]
Обратите внимание, что другие модели, помимо шмеля, допускают возникновение известных безмассовых частиц в виде мод Намбу – Голдстоуна. Например, кардинальная модель основана на симметричном двухтензоре. Моды, возникающие в результате спонтанного лоренц-нарушения, в этой модели можно приравнять к гравитону. [ 22 ]
Фотоны от спонтанного нарушения Лоренца
[ редактировать ]Идея о том, что фотон может возникнуть в виде мод Намбу – Голдстоуна. в теории со спонтанным нарушением Лоренца впервые возникло в контексте специальной теории относительности .
В 1951 году Поль Дирак рассмотрел векторную теорию с потенциалом множителя Лагранжа как альтернативную модель, приводящую к возникновению заряда электрона. [ 23 ] Позже было признано, что это была теория со спонтанным лоренц-разрушением .
Двенадцать лет спустя, в 1963 году, Джеймс Бьоркен предложил модель, в которой коллективные возбуждения фермионного поля могут привести к появлению составных фотонов в виде мод Намбу – Голдстоуна. [ 24 ] Наблюдаемое поведение фотона в этой оригинальной модели было заявлено как эквивалентное электродинамике .
Впоследствии, в 1968 году, Ёитиро Намбу представил векторную модель, которая не включала потенциал нарушения симметрии. [ 25 ] Вместо этого было непосредственно введено ограничение, согласно которому векторное поле имеет фиксированную норму, и полученная теория, не содержащая массивной моды, была показана эквивалентной электромагнетизму в фиксированной калибровке.
Модель шмеля КС, которая включает в себя помимо векторного поля гравитационные поля, расширяет идею фотонов, возникающих как моды Намбу-Голдстоуна, из специальной теории относительности в общую теорию относительности .
В модели КС отсутствует локальная U калибровочная симметрия (1). Вместо этого существуют как безмассовые моды Намбу–Голдстоуна, так и массивная мода в результате спонтанного нарушения Лоренца . В пределе бесконечной массы фотон появляется как безмассовые моды Намбу–Голдстоуна.
Механизм Хиггса
[ редактировать ]Поскольку симметрия Лоренца является локальной симметрией в присутствии гравитации , возможность механизма Хиггса возникает, когда симметрия Лоренца спонтанно нарушается . калибровочной теории В традиционном механизме Хиггса моды Намбу-Голдстоуна переинтерпретируются как степени свободы, связанные с массивным калибровочным полем . Говорят, что моды Намбу–Голдстоуна съедаются , а калибровочные бозоны приобретают массу.
Возможность того, что гравитационный механизм Хиггса в моделях шмелей может наделить гравитон массой, рассматривалась Костелецки и Сэмюэлем. [ 1 ] Однако они показали, что то, что кажется массовым термином, включает в себя квадрат аффинной связности. . Поскольку связь является функцией производных метрики, это не может быть массовым членом. Таким образом, в моделях шмелей не существует обычного механизма Хиггса , который приводит к образованию массивного гравитона .
Этот результат предполагал, что пространство-время является римановым пространством-временем . Если вместо этого пространство-время Римана-Картана рассматривать , то механизм Хиггса действительно становится возможным. [ 18 ] [ 19 ] не гравитон . Однако в этом случае массу приобретает Вместо этого именно спиновая связь становится массивной в результате спонтанного лоренцевского разрыва .
В пространстве-времени Римана-Картана ковариантные производные, действующие на локальные тензоры, включают спиновую связь . Поскольку этот тип геометрии включает в себя кручение , спиновая связь обеспечивает дополнительный набор динамических степеней свободы, которые могут распространяться.
Модели шмеля в пространстве-времени Римана-Картана приводят к массовым членам спиновой связи посредством спонтанного нарушения локальной симметрии Лоренца . Возникающие в результате моды Намбу-Голдстоуна можно интерпретировать, как в механизме Хиггса , как степени свободы, которые делают спиновую связь массивной. Однако поиск подходящих кинетических членов для полученной массивной спиновой связи , свободной от призраков и тахионов , остается открытой проблемой.
См. также
[ редактировать ]- Расширение стандартной модели
- Геометрия Римана – Картана
- Тесты на антивещество с нарушением Лоренца
- Лоренц-нарушающие нейтринные осцилляции
- Электродинамика, нарушающая Лоренц
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Костелецкий, В. Алан; Сэмюэл, С. (1989). «Гравитационная феноменология в многомерных теориях и струнах». Физический обзор D . 40 (6): 1886–1903. Бибкод : 1989PhRvD..40.1886K . doi : 10.1103/PhysRevD.40.1886 . HDL : 2022/18652 . ПМИД 10012017 .
- ^ Jump up to: а б Костелецкий, В. Алан; Ленерт, Ральф (2001). «Стабильность, причинность и нарушение Лоренца и CPT». Физический обзор D . 63 (6): 065008. arXiv : hep-th/0012060 . Бибкод : 2001PhRvD..63f5008K . дои : 10.1103/PhysRevD.63.065008 . S2CID 119074843 .
- ^ Jump up to: а б Kostelecký, V. Alan (2004). «Гравитация, нарушение Лоренца и стандартная модель». Физический обзор d . 69 (10): 105009. Arxiv : Hep-th/0312310 . BIBCODE : 2004PHRVD..69J5009K . doi : 10.1103/physrevd.69.105009 . S2CID 55185765 .
- ^ Jump up to: а б Бейли, Квентин; Kostelecký, V. Alan (2006). «Сигналы для нарушения Лоренца в пост-ньютоновской гравитации». Физический обзор d . 74 (4): 045001. ARXIV : GR-QC/0603030 . BIBCODE : 2006 PHRVD..74D5001B . doi : 10.1103/physrevd.74.045001 . S2CID 26268407 .
- ^ Блюм, Р. (2008). «Режимы Намбу-Голдстоуна в теориях гравитации со спонтанным лоренц-разрушением». Международный журнал современной физики Д. 16 (12б): 2357–2363. arXiv : hep-th/0607127 . Бибкод : 2007IJMPD..16.2357B . дои : 10.1142/S021827180701122X . S2CID 12186967 .
- ^ Jump up to: а б Костелецкий, В. Алан; Сэмюэл, Стюарт (1989). «Спонтанное нарушение симметрии Лоренца в теории струн». Физический обзор D . 39 (2): 683–685. Бибкод : 1989PhRvD..39..683K . дои : 10.1103/PhysRevD.39.683 . HDL : 2022/18649 . ПМИД 9959689 .
- ^ Блюм, Р.; Лэммерзал, Клаус (2006). Элерс, Юрген; Леммерцаль, Клаус (ред.). Обзор расширения Стандартной модели: последствия и феноменология нарушения Лоренца . Конспект лекций по физике . Том 702. Springer Berlin / Гейдельберг. стр. 191–226. дои : 10.1007/b11758914 . ISBN 978-3-540-34522-0 .
- ^ Jump up to: а б Блюм, Роберт; Ганье, Нолан; Поттинг, Робертус; Врублевскис, Артурс (2008). «Ограничения и устойчивость в векторных теориях со спонтанным нарушением Лоренца». Физический обзор D . 77 (12): 125007. arXiv : 0802.4071 . Бибкод : 2008PhRvD..77l5007B . дои : 10.1103/PhysRevD.77.125007 .
- ^ Дикинсон, Майкл Х.; Леманн, Фриц-Олаф; Сане, Санджай П. (1999). «Вращение крыльев и аэродинамические основы полета насекомых». Наука . 284 (5422): 1954–1960. дои : 10.1126/science.284.5422.1954 . ПМИД 10373107 .
- ^ Джейкобсон, Тед; Маттингли, Дэвид (2001). «Гравитация с динамической предпочтительной системой координат». Физический обзор D . 64 (2): 024028. arXiv : gr-qc/0007031 . Бибкод : 2001PhRvD..64b4028J . дои : 10.1103/PhysRevD.64.024028 . S2CID 119372246 .
- ^ Кэрролл, Шон; Лим, Юджин (2004). «Векторные поля, нарушающие Лоренц, замедляют Вселенную». Физический обзор D . 70 (12): 123525. arXiv : hep-th/0407149 . Бибкод : 2004PhRvD..70l3525C . дои : 10.1103/PhysRevD.70.123525 . S2CID 119065573 .
- ^ Бертолами, О.; Парамос, Дж. (2005). «Вакуумные решения гравитационной модели с векторно-индуцированным спонтанным нарушением симметрии Лоренца». Физический обзор D . 72 (4): 044001. arXiv : hep-th/0504215 . Бибкод : 2005PhRvD..72d4001B . дои : 10.1103/PhysRevD.72.044001 . S2CID 119091136 .
- ^ Ченг, Синь-Цзя; Люти, Маркус А; Мукохьяма, Синдзи; Талер, Джесси (2006). «Спонтанное Лоренц-разрушение при высоких энергиях». Журнал физики высоких энергий . 2006 (5): 076. arXiv : hep-th/0603010 . Бибкод : 2006JHEP...05..076C . дои : 10.1088/1126-6708/2006/05/076 . S2CID 603052 .
- ^ Чкареули, Дж.Л.; Фроггатт, CD; Нильсен, Х.Б. (2009). «Вывод калибровочной симметрии и спонтанного нарушения Лоренца». Ядерная физика Б . 821 (1–2): 65–73. arXiv : hep-th/0610186 . Бибкод : 2009НуФБ.821...65С . doi : 10.1016/j.nuclphysb.2009.06.011 . S2CID 1897414 .
- ^ Зайферт, Майкл (2009). «Векторные модели нарушения гравитационной лоренцевой симметрии». Физический обзор D . 79 (12): 124012. arXiv : 0903.2279 . Бибкод : 2009PhRvD..79l4012S . дои : 10.1103/PhysRevD.79.124012 . S2CID 119113124 .
- ^ Зайферт, Майкл Д. (2010). «Обобщенные модели шмелей и электродинамика, нарушающая Лоренц». Физический обзор D . 81 (6): 065010. arXiv : 0909.3118 . Бибкод : 2010PhRvD..81f5010S . дои : 10.1103/PhysRevD.81.065010 . S2CID 119126100 .
- ^ Альтшул, Б.; Костелецкий, В. Алан (2005). «Спонтанное нарушение Лоренца и неполиномиальные взаимодействия». Буквы по физике Б. 628 (1–2): 106–112. arXiv : hep-th/0509068 . Бибкод : 2005PhLB..628..106A . дои : 10.1016/j.physletb.2005.09.018 . S2CID 14973827 .
- ^ Jump up to: а б с д Блюм, Роберт; Костелецкий, В. Алан (2005). «Спонтанное нарушение Лоренца, моды Намбу-Голдстоуна и гравитация». Физический обзор D . 71 (6): 065008. arXiv : hep-th/0412320 . Бибкод : 2005PhRvD..71f5008B . doi : 10.1103/PhysRevD.71.065008 . S2CID 119354909 .
- ^ Jump up to: а б с д Блюм, Роберт; Фунг, Шу-Хонг; Костелецкий, В. Алан (2008). «Спонтанное нарушение Лоренца и диффеоморфизма, массивные моды и гравитация». Физический обзор D . 77 (6): 065020. arXiv : 0712.4119 . Бибкод : 2008PhRvD..77f5020B . doi : 10.1103/PhysRevD.77.065020 . S2CID 119263833 .
- ^ Уилл, Клиффорд М.; Нордтведт, Кеннет младший (1972). «Законы сохранения и выделенные системы отсчёта в релятивистской гравитации. I. Теории выделенных систем отсчета и расширенный PPN-формализм» . Астрофизический журнал . 177 : 757. Бибкод : 1972ApJ...177..757W . дои : 10.1086/151754 .
- ^ Клиффорд М. Уилл (1993). Теория и эксперимент в гравитационной физике . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-43973-2 .
- ^ Костелецкий, В. Алан; Поттинг, Робертус (2009). «Гравитация от спонтанного нарушения Лоренца». Физический обзор D . 79 (6): 065018. arXiv : 0901.0662 . Бибкод : 2009PhRvD..79f5018K . doi : 10.1103/PhysRevD.79.065018 . S2CID 119229843 .
- ^ Дирак, ПАМ (1951). «Новая классическая теория электронов». Труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 209 (1098): 291–296. Бибкод : 1951RSPSA.209..291D . дои : 10.1098/rspa.1951.0204 . S2CID 119918259 .
- ^ Бьоркен, JD (1963). «Динамическое происхождение электромагнитного поля» . Анналы физики . 24 : 174–187. Бибкод : 1963AnPhy..24..174B . дои : 10.1016/0003-4916(63)90069-1 .
- ^ Ю. Намбу (1968). «Квантовая электродинамика в нелинейной калибровке» . Успехи теоретической физики . E68 (Дополнение Экстра): 190–195. Бибкод : 1968PThPS.E68..190N . дои : 10.1143/PTPS.E68.190 .