Jump to content

Модели шмелей

(Перенаправлено с «Модели Шмеля» )

Модели шмеля — это эффективные теории поля, описывающие векторное поле с вакуумным математическим ожиданием, которое спонтанно нарушает симметрию Лоренца. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Модель шмеля — простейший случай теории со спонтанным нарушением лоренцевой симметрии . [ 5 ]

Разработка моделей шмелей была мотивирована прежде всего открытием того, что механизмы в теории струн (а впоследствии и в других квантовых теориях гравитации) могут привести к тому, что тензорные поля приобретут значения вакуумного ожидания. [ 6 ] Модели Шмеля отличаются от локальных U (1)-калибровочных теорий. Тем не менее, в некоторых моделях шмелей могут появиться безмассовые моды, ведущие себя как фотоны .

Введение

[ редактировать ]

Алан Костелецкий и Стюарт Сэмюэл показали в 1989 году, что механизмы, возникающие в контексте теории струн, могут привести к спонтанному нарушению симметрии Лоренца . [ 6 ] [ 7 ] Был определен набор моделей на уровне эффективной теории поля, которые содержали гравитационные поля и векторное поле B µ , имеющее ненулевое вакуумное математическое ожидание, <B µ > = b µ . Они стали известны как модели шмелей.

Обычно в этих моделях спонтанное нарушение Лоренца вызвано наличием потенциального члена в действии. Значение вакуума b μ вместе с фоновой метрикой дают решение, которое минимизирует потенциал шмелей.

Величина вакуума b μ действует как фиксированное фоновое поле, которое спонтанно нарушает симметрию Лоренца. Для случая вектора это пример коэффициента нарушения Лоренца, определенного в Расширении стандартной модели .

Название шмеля модели , придуманное Костелецким, [ 8 ] основан на насекомом, способность которого летать иногда подвергалась сомнению на теоретических основаниях , но которое, тем не менее, способно успешно летать. [ 9 ]

лагранжиан

[ редактировать ]

Можно построить различные примеры лагранжианов шмелей. Их выражения включают кинетические термины для гравитационного поля и поля шмеля, потенциал V , вызывающий спонтанное лоренц-разрушение, и материальные термины. Кроме того, могут существовать связи между гравитационным, шмельным и материальным полями. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Одним из примеров с традиционными терминами Эйнштейна-Гильберта и космологическими постоянными для гравитационного сектора является лагранжиан:

В этом выражении – ковариантная производная, , а члены контролируются набором констант, , , , , . Лагранжиан сектора материи, , может включать связи с B μ .

Потенциал в этом примере предполагается, что оно имеет минимум, когда

Это условие выполняется, когда векторное поле имеет вакуумную величину b µ, подчиняющуюся b µ b м = ±b 2 . Значение константы ± b 2 в потенциале определяет, является ли вакуумный вектор времениподобным , светоподобным или пространственноподобным .

Одним из часто используемых примеров потенциала является гладкая квадратичная функция:

где является константой. При таком выборе массивная мода может появиться в теории при значениях B µ , не минимизирующих потенциал V .

Другой распространенный выбор использует поле множителя Лагранжа и задается как

В этом случае массивная мода замораживается. Однако поле множителей Лагранжа λ занимает свое место в теории как дополнительная степень свободы.

В пределе, когда из теории удаляется потенциальный член V , модели шмелей сводятся к примерам векторно-тензорных теорий гравитации. [ 20 ] [ 21 ]

Специальный лагранжиан с , и это оригинальный тип модели, исследованный Костелецким и Самуэлем, [ 1 ] известная как модель шмеля KS. Лагранжиан в этом случае имеет форму Максвелла для кинетического члена шмеля и задается как

По этой причине материи можно рассматривать как обобщенный векторный потенциал, а взаимодействие с током можно включить.

Специальный лагранжиан с , , и , аналогична модели КС, но включает неминимальные гравитационные связи, параметризуемые связью . Лагранжиан в этом случае:

Во всех моделях шмелей лагранжиан инвариантен как относительно локальных преобразований Лоренца, так и относительно диффеоморфизмов . Формализм Вирбена можно использовать для введения локальных компонентов для полей метрики , шмеля и материи в каждой точке пространства-времени . Спонтанное нарушение Лоренца происходит, когда поле шмеля имеет ненулевое значение вакуума в локальных системах Лоренца.

Формализм Вирбена . полезен для выражения структуры теорий шмелей Например, он обеспечивает естественный способ выразить прямую связь между спонтанным нарушением Лоренца и нарушением диффеоморфизма. Значение пространственно-временного вакуума b μ получается, когда вакуумное решение для Вирбена воздействует на локальное значение вакуума для векторного поля. Результатом является фиксированное фоновое поле в пространственно-временной системе, которое спонтанно нарушает диффеоморфизмы частиц .

Намбу–Голдстоуна и массивные моды.

[ редактировать ]

Модели шмеля полезны для изучения эффектов спонтанного нарушения Лоренца в теориях гравитации. Эти эффекты включают существование мод Намбу – Голдстоуна, массивные (хиггсовские) моды и возможность механизма Хиггса. [ 18 ] [ 19 ] В моделях шмелей Лоренц и диффеоморфизма симметрия самопроизвольно разрушаются, поэтому необходимо учитывать эти эффекты в контексте обоих типов нарушения симметрии .

Моды Намбу – Голдстоуна возникают при наличии непрерывной симметрии. самопроизвольно разрушается. Моды Намбу–Голдстоуна можно рассматривать как возбуждения, генерируемые нарушенной симметрией, которые остаются в вырожденный вакуум теории. Напротив, массивные ( хиггсовские ) моды являются возбуждениями. которые не остаются в потенциальном минимуме. В этом смысле массивные моды ортогональны возбуждениям Намбу–Голдстоуна.

В моделях шмелей возбуждения, порождаемые нарушенными диффеоморфизмами содержатся как в векторном поле B µ, так и в метрике g µν . Можно выбрать различные калибры, которые эффективно перемещают линию Намбу-Голдстоуна. степени свободы между этими полями. Для широкого круга моделей, включая шмель КС с постоянным значением b µ , диффеоморфные моды Намбу–Голдстоуна не распространяются как физические безмассовые моды. Вместо этого они являются вспомогательными режимами.

Различные выборы калибровок также влияют на интерпретацию мод Намбу – Голдстоуна, возникающих в результате спонтанного нарушения Лоренца. В наиболее общих моделях шмелей калибровка преобразований Лоренца и диффеоморфизмов может быть сделана так, чтобы все моды Намбу–Голдстоуна содержались в гравитационном секторе либо в Вирбейне, либо, в некоторых случаях, в метрике только . При таком выборе модели шмелей рассматриваются как альтернативные теории гравитации.

Для общей модели с лагранжианом , с неограниченными значениями констант , , , , Моды Намбу–Голдстоуна включают как распространяющиеся безмассовые моды, так и фантомные моды. Одним из направлений исследований является поиск ограниченных значений параметров, которые исключают призраки как распространяющиеся моды.

В модели шмеля КС единственными распространяющимися модами Намбу–Голдстоуна являются две поперечные безмассовые моды, обладающие свойствами, подобными фотону в аксиальной калибровке. Распространяющиеся гравитационные моды описывают обычные гравитонные моды в общей теории относительности.

Помимо мод Намбу–Голдстоуна, имеется комбинированное возбуждение в , и gμν . не остающееся в потенциальном минимуме Это массивная мода, подобная хиггсовскому возбуждению в электрослабой модели .

В моделях шмеля КС возбуждение массивной моды действует как фоновый источник гравитации и как фоновый источник плотности заряда. На устойчивость теории влияет поведение массивной моды, которая представляет собой дополнительную степень свободы по сравнению с теорией Эйнштейна-Максвелла .

В модели KS можно показать, что существуют подходящие начальные условия, которые навсегда обнуляют массивную моду. С другой стороны, когда массовый масштаб массивной моды становится большим, ее эффекты значительно подавляются. В пределе бесконечного масштаба массы для массивной моды модель КС оказывается эквивалентной теории Эйнштейна – Максвелла в фиксированной осевой калибровке. [ 18 ] [ 19 ]

Обратите внимание, что другие модели, помимо шмеля, допускают возникновение известных безмассовых частиц в виде мод Намбу – Голдстоуна. Например, кардинальная модель основана на симметричном двухтензоре. Моды, возникающие в результате спонтанного лоренц-нарушения, в этой модели можно приравнять к гравитону. [ 22 ]

Фотоны от спонтанного нарушения Лоренца

[ редактировать ]

Идея о том, что фотон может возникнуть в виде мод Намбу – Голдстоуна. в теории со спонтанным нарушением Лоренца впервые возникло в контексте специальной теории относительности .

В 1951 году Поль Дирак рассмотрел векторную теорию с потенциалом множителя Лагранжа как альтернативную модель, приводящую к возникновению заряда электрона. [ 23 ] Позже было признано, что это была теория со спонтанным лоренц-разрушением .

Двенадцать лет спустя, в 1963 году, Джеймс Бьоркен предложил модель, в которой коллективные возбуждения фермионного поля могут привести к появлению составных фотонов в виде мод Намбу – Голдстоуна. [ 24 ] Наблюдаемое поведение фотона в этой оригинальной модели было заявлено как эквивалентное электродинамике .

Впоследствии, в 1968 году, Ёитиро Намбу представил векторную модель, которая не включала потенциал нарушения симметрии. [ 25 ] Вместо этого было непосредственно введено ограничение, согласно которому векторное поле имеет фиксированную норму, и полученная теория, не содержащая массивной моды, была показана эквивалентной электромагнетизму в фиксированной калибровке.

Модель шмеля КС, которая включает в себя помимо векторного поля гравитационные поля, расширяет идею фотонов, возникающих как моды Намбу-Голдстоуна, из специальной теории относительности в общую теорию относительности .

В модели КС отсутствует локальная U калибровочная симметрия (1). Вместо этого существуют как безмассовые моды Намбу–Голдстоуна, так и массивная мода в результате спонтанного нарушения Лоренца . В пределе бесконечной массы фотон появляется как безмассовые моды Намбу–Голдстоуна.

Механизм Хиггса

[ редактировать ]

Поскольку симметрия Лоренца является локальной симметрией в присутствии гравитации , возможность механизма Хиггса возникает, когда симметрия Лоренца спонтанно нарушается . калибровочной теории В традиционном механизме Хиггса моды Намбу-Голдстоуна переинтерпретируются как степени свободы, связанные с массивным калибровочным полем . Говорят, что моды Намбу–Голдстоуна съедаются , а калибровочные бозоны приобретают массу.

Возможность того, что гравитационный механизм Хиггса в моделях шмелей может наделить гравитон массой, рассматривалась Костелецки и Сэмюэлем. [ 1 ] Однако они показали, что то, что кажется массовым термином, включает в себя квадрат аффинной связности. . Поскольку связь является функцией производных метрики, это не может быть массовым членом. Таким образом, в моделях шмелей не существует обычного механизма Хиггса , который приводит к образованию массивного гравитона .

Этот результат предполагал, что пространство-время является римановым пространством-временем . Если вместо этого пространство-время Римана-Картана рассматривать , то механизм Хиггса действительно становится возможным. [ 18 ] [ 19 ] не гравитон . Однако в этом случае массу приобретает Вместо этого именно спиновая связь становится массивной в результате спонтанного лоренцевского разрыва .

В пространстве-времени Римана-Картана ковариантные производные, действующие на локальные тензоры, включают спиновую связь . Поскольку этот тип геометрии включает в себя кручение , спиновая связь обеспечивает дополнительный набор динамических степеней свободы, которые могут распространяться.

Модели шмеля в пространстве-времени Римана-Картана приводят к массовым членам спиновой связи посредством спонтанного нарушения локальной симметрии Лоренца . Возникающие в результате моды Намбу-Голдстоуна можно интерпретировать, как в механизме Хиггса , как степени свободы, которые делают спиновую связь массивной. Однако поиск подходящих кинетических членов для полученной массивной спиновой связи , свободной от призраков и тахионов , остается открытой проблемой.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Костелецкий, В. Алан; Сэмюэл, С. (1989). «Гравитационная феноменология в многомерных теориях и струнах». Физический обзор D . 40 (6): 1886–1903. Бибкод : 1989PhRvD..40.1886K . doi : 10.1103/PhysRevD.40.1886 . HDL : 2022/18652 . ПМИД   10012017 .
  2. ^ Jump up to: а б Костелецкий, В. Алан; Ленерт, Ральф (2001). «Стабильность, причинность и нарушение Лоренца и CPT». Физический обзор D . 63 (6): 065008. arXiv : hep-th/0012060 . Бибкод : 2001PhRvD..63f5008K . дои : 10.1103/PhysRevD.63.065008 . S2CID   119074843 .
  3. ^ Jump up to: а б Kostelecký, V. Alan (2004). «Гравитация, нарушение Лоренца и стандартная модель». Физический обзор d . 69 (10): 105009. Arxiv : Hep-th/0312310 . BIBCODE : 2004PHRVD..69J5009K . doi : 10.1103/physrevd.69.105009 . S2CID   55185765 .
  4. ^ Jump up to: а б Бейли, Квентин; Kostelecký, V. Alan (2006). «Сигналы для нарушения Лоренца в пост-ньютоновской гравитации». Физический обзор d . 74 (4): 045001. ARXIV : GR-QC/0603030 . BIBCODE : 2006 PHRVD..74D5001B . doi : 10.1103/physrevd.74.045001 . S2CID   26268407 .
  5. ^ Блюм, Р. (2008). «Режимы Намбу-Голдстоуна в теориях гравитации со спонтанным лоренц-разрушением». Международный журнал современной физики Д. 16 (12б): 2357–2363. arXiv : hep-th/0607127 . Бибкод : 2007IJMPD..16.2357B . дои : 10.1142/S021827180701122X . S2CID   12186967 .
  6. ^ Jump up to: а б Костелецкий, В. Алан; Сэмюэл, Стюарт (1989). «Спонтанное нарушение симметрии Лоренца в теории струн». Физический обзор D . 39 (2): 683–685. Бибкод : 1989PhRvD..39..683K . дои : 10.1103/PhysRevD.39.683 . HDL : 2022/18649 . ПМИД   9959689 .
  7. ^ Блюм, Р.; Лэммерзал, Клаус (2006). Элерс, Юрген; Леммерцаль, Клаус (ред.). Обзор расширения Стандартной модели: последствия и феноменология нарушения Лоренца . Конспект лекций по физике . Том 702. Springer Berlin / Гейдельберг. стр. 191–226. дои : 10.1007/b11758914 . ISBN  978-3-540-34522-0 .
  8. ^ Jump up to: а б Блюм, Роберт; Ганье, Нолан; Поттинг, Робертус; Врублевскис, Артурс (2008). «Ограничения и устойчивость в векторных теориях со спонтанным нарушением Лоренца». Физический обзор D . 77 (12): 125007. arXiv : 0802.4071 . Бибкод : 2008PhRvD..77l5007B . дои : 10.1103/PhysRevD.77.125007 .
  9. ^ Дикинсон, Майкл Х.; Леманн, Фриц-Олаф; Сане, Санджай П. (1999). «Вращение крыльев и аэродинамические основы полета насекомых». Наука . 284 (5422): 1954–1960. дои : 10.1126/science.284.5422.1954 . ПМИД   10373107 .
  10. ^ Джейкобсон, Тед; Маттингли, Дэвид (2001). «Гравитация с динамической предпочтительной системой координат». Физический обзор D . 64 (2): 024028. arXiv : gr-qc/0007031 . Бибкод : 2001PhRvD..64b4028J . дои : 10.1103/PhysRevD.64.024028 . S2CID   119372246 .
  11. ^ Кэрролл, Шон; Лим, Юджин (2004). «Векторные поля, нарушающие Лоренц, замедляют Вселенную». Физический обзор D . 70 (12): 123525. arXiv : hep-th/0407149 . Бибкод : 2004PhRvD..70l3525C . дои : 10.1103/PhysRevD.70.123525 . S2CID   119065573 .
  12. ^ Бертолами, О.; Парамос, Дж. (2005). «Вакуумные решения гравитационной модели с векторно-индуцированным спонтанным нарушением симметрии Лоренца». Физический обзор D . 72 (4): 044001. arXiv : hep-th/0504215 . Бибкод : 2005PhRvD..72d4001B . дои : 10.1103/PhysRevD.72.044001 . S2CID   119091136 .
  13. ^ Ченг, Синь-Цзя; Люти, Маркус А; Мукохьяма, Синдзи; Талер, Джесси (2006). «Спонтанное Лоренц-разрушение при высоких энергиях». Журнал физики высоких энергий . 2006 (5): 076. arXiv : hep-th/0603010 . Бибкод : 2006JHEP...05..076C . дои : 10.1088/1126-6708/2006/05/076 . S2CID   603052 .
  14. ^ Чкареули, Дж.Л.; Фроггатт, CD; Нильсен, Х.Б. (2009). «Вывод калибровочной симметрии и спонтанного нарушения Лоренца». Ядерная физика Б . 821 (1–2): 65–73. arXiv : hep-th/0610186 . Бибкод : 2009НуФБ.821...65С . doi : 10.1016/j.nuclphysb.2009.06.011 . S2CID   1897414 .
  15. ^ Зайферт, Майкл (2009). «Векторные модели нарушения гравитационной лоренцевой симметрии». Физический обзор D . 79 (12): 124012. arXiv : 0903.2279 . Бибкод : 2009PhRvD..79l4012S . дои : 10.1103/PhysRevD.79.124012 . S2CID   119113124 .
  16. ^ Зайферт, Майкл Д. (2010). «Обобщенные модели шмелей и электродинамика, нарушающая Лоренц». Физический обзор D . 81 (6): 065010. arXiv : 0909.3118 . Бибкод : 2010PhRvD..81f5010S . дои : 10.1103/PhysRevD.81.065010 . S2CID   119126100 .
  17. ^ Альтшул, Б.; Костелецкий, В. Алан (2005). «Спонтанное нарушение Лоренца и неполиномиальные взаимодействия». Буквы по физике Б. 628 (1–2): 106–112. arXiv : hep-th/0509068 . Бибкод : 2005PhLB..628..106A . дои : 10.1016/j.physletb.2005.09.018 . S2CID   14973827 .
  18. ^ Jump up to: а б с д Блюм, Роберт; Костелецкий, В. Алан (2005). «Спонтанное нарушение Лоренца, моды Намбу-Голдстоуна и гравитация». Физический обзор D . 71 (6): 065008. arXiv : hep-th/0412320 . Бибкод : 2005PhRvD..71f5008B . doi : 10.1103/PhysRevD.71.065008 . S2CID   119354909 .
  19. ^ Jump up to: а б с д Блюм, Роберт; Фунг, Шу-Хонг; Костелецкий, В. Алан (2008). «Спонтанное нарушение Лоренца и диффеоморфизма, массивные моды и гравитация». Физический обзор D . 77 (6): 065020. arXiv : 0712.4119 . Бибкод : 2008PhRvD..77f5020B . doi : 10.1103/PhysRevD.77.065020 . S2CID   119263833 .
  20. ^ Уилл, Клиффорд М.; Нордтведт, Кеннет младший (1972). «Законы сохранения и выделенные системы отсчёта в релятивистской гравитации. I. Теории выделенных систем отсчета и расширенный PPN-формализм» . Астрофизический журнал . 177 : 757. Бибкод : 1972ApJ...177..757W . дои : 10.1086/151754 .
  21. ^ Клиффорд М. Уилл (1993). Теория и эксперимент в гравитационной физике . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-521-43973-2 .
  22. ^ Костелецкий, В. Алан; Поттинг, Робертус (2009). «Гравитация от спонтанного нарушения Лоренца». Физический обзор D . 79 (6): 065018. arXiv : 0901.0662 . Бибкод : 2009PhRvD..79f5018K . doi : 10.1103/PhysRevD.79.065018 . S2CID   119229843 .
  23. ^ Дирак, ПАМ (1951). «Новая классическая теория электронов». Труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 209 (1098): 291–296. Бибкод : 1951RSPSA.209..291D . дои : 10.1098/rspa.1951.0204 . S2CID   119918259 .
  24. ^ Бьоркен, JD (1963). «Динамическое происхождение электромагнитного поля» . Анналы физики . 24 : 174–187. Бибкод : 1963AnPhy..24..174B . дои : 10.1016/0003-4916(63)90069-1 .
  25. ^ Ю. Намбу (1968). «Квантовая электродинамика в нелинейной калибровке» . Успехи теоретической физики . E68 (Дополнение Экстра): 190–195. Бибкод : 1968PThPS.E68..190N . дои : 10.1143/PTPS.E68.190 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 59a7d9887d097673d7a15dc6388277d3__1713894420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/59/d3/59a7d9887d097673d7a15dc6388277d3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bumblebee models - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)