Культурный воин
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
 | |
| Автор | Билл О'Рейли |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Политический |
| Опубликовано | 25 сентября 2006 г., Broadway Books. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать (в твердом переплете) |
| Страницы | 240 |
| ISBN | 0-7679-2092-9 |
| ОКЛК | 70129214 |
| 306.0973/09045 22 | |
| Класс ЛК | ХН65.О74 2006 г. |
«Воин культуры» — книга бывшего канала Fox News политического обозревателя Билла О’Рейли , опубликованная осенью 2006 года. [ 1 ] О'Рейли утверждает, что Соединенные Штаты находятся в разгаре « культурной войны » между « традиционалистами » и « секуляристами - прогрессистами ». О'Рейли появился в The Colbert Report для продвижения книги и рассказал, что он находится в Гранд-Каньоне на фотографии на обложке.
О'Рейли объявляет войну «преданным силам светско-прогрессивного движения, которые хотят кардинально изменить Америку, слепив ее по образу Западной Европы ». Термин «светский прогрессив», часто сокращаемый как «СП», широко используется на протяжении всей книги. О'Рейли S-P — это виртуальные социалисты , враждебные христианству и традиционным американским ценностям. Финансируемый несколькими крайне левыми миллиардерами, он утверждает, что S-P осуществляют перемены в Соединенных Штатах, доминируя в крупных газетах и сетевом телевидении, посредством работы таких организаций, как Американский союз гражданских свобод , и «судебным указом». .
Традиционалисты
[ редактировать ]О'Рейли определяет традиционалиста как человека, который считает, что Соединенные Штаты чаще всего являются благородной страной, допустившей некоторые ошибки. По мнению О'Рейли, традиционалисты верят в семейную единицу и делают упор на духовность, самоотверженность и благотворительность. Он утверждает, что традиционалисты не ограничены какой-либо одной политической идеологией. Хотя О'Рейли приводит примеры демократов , которые также являются традиционалистами, включая президента Джона Ф. Кеннеди , Мартина Лютера Кинга-младшего и сенатора Джозефа Либермана , он пишет, что Демократическая партия все больше захватывается движением СП. Точно так же О'Рейли заявляет, что некоторые крайне правые группы не являются традиционалистами, например, некоторые группы ополченцев и Ку-клукс-клан .
Светское прогрессивное движение
[ редактировать ]По словам О'Рейли, «Светское прогрессивное движение» представляет собой группу левого крыла американцев, чьи нетрадиционные идеалы в последние годы стали темой для разговоров среди консервативных комментаторов. О'Рейли заявляет, что движение возглавляет медиа-миллиардер Джордж Сорос , который предоставляет большие суммы денег либеральным и светско-прогрессивным организациям, таким как moveon.org . О'Рейли определил группы и организации, которые относятся к этому ярлыку, в том числе голливудских либералов , Эла Франкена , Калифорнийского университета в Беркли профессора Джорджа Лакоффа и Американский союз гражданских свобод (ACLU), которых назвали угрозой традиционному американскому обществу.
Кроме того, О'Рейли называет различных членов «светско-прогрессивной армии». В частности, он утверждает, что ACLU и подобные юридические организации образуют « шоковые войска », которые «разрушили правовую систему» в попытке «обеспечить светскую политику без необходимости идти в урну для голосования». По словам О'Рейли, этим войскам помогают и подстрекают «основные средства массовой информации», которые обеспечивают «помощь и комфорт передовым войскам и имеют неоценимое значение в донесении своего послания до еще более широкой аудитории».
Обвинения в фашизме против ACLU
[ редактировать ]О'Рейли назвал Американский союз гражданских свобод « фашистской организацией», полагая, что они стремятся навязать светско-прогрессивное мировоззрение Америке , «играя в правовую систему». В качестве примера он приводит об однополых браках решение Верховного суда штата Массачусетс ( Гудридж против Министерства здравоохранения ):
ACLU, находящийся на передовой, чрезвычайно агрессивен и хорошо финансируется, как я уже заявлял [имея в виду Джорджа Сороса ]. Это значит, что они серьезные люди. В своих программах я называл эту команду «фашистской организацией», потому что они стремятся навязать Америке свое мировоззрение – не путем всенародного голосования, как это должно быть сделано в условиях демократии , а путем «игры». правовая система. Поскольку они знают, что никогда, никогда не достигнут своих целей в день выборов, их стратегия состоит в том, чтобы полагаться на левых судей-активистов, чтобы добиться светских изменений в наших законах. Самый печально известный пример этой стратегии – постановление об однополых браках в Массачусетсе. ACLU услужливо указал Верховному суду Содружества, что в конституции штата есть очевидная лазейка: то есть в документе не содержится конкретного определения брака как брака между одним мужчиной и одной женщиной. Престо! Росчерком пера либеральный суд уничтожил более трехсот лет легального традиционного брака, начиная с основания колонии Массачусетского залива. ACLU был в экстазе. Для этого борца за культуру однополые браки не являются жизненно важным вопросом. Я не верю, что республика рухнет, если Ларри женится на Брендане. Однако очевидно, что большинство американцев хотят гетеросексуальный брак, чтобы сохранить свое особое место в американском обществе. И пока геев не наказывают на гражданской арене, я думаю, что люди должны сделать это у урны для голосования. Традиционный брак широко рассматривается как социальный стабилизатор, и я считаю, что это правда. Но если вы пытаетесь секуляризировать американское общество, однополые браки — хорошее начало, отсюда и пыл ACLU по этому вопросу. [ нужна страница ]
О'Рейли обычно утверждает, что «светские прогрессисты» - это заблудшие люди, которые разделяют общие политические убеждения, такие как незначительное признание или отсутствие признания Бога публичного или других высших сил; практика перераспределения богатства или отбирания денег у богатых и передачи их менее удачливым; открытие национальных границ для создания «единого мира»; легализация наркотиков; и вера в обеспечение «процветания» и льгот со стороны правительства населению.
Критическая реакция
[ редактировать ]Culture Warrior получил неоднозначную оценку критиков. Обозреватель светской хроники Лиз Смит похвалила сочинения О'Рейли как «бриллиантовые, готовые к броску и никогда не теряющие слов». [ 2 ]
Однако другие были более критичны; Издательство Weekly назвало его «скорее обиженным и жалостливым, чем дерзким». [ 3 ] Элберт Вентура из прогрессивной наблюдательной группы Media Matters for America , группы, имеющей долгую историю критики О'Рейли, обвинил О'Рейли в необоснованных заявлениях, написав: «Похоже, О'Рейли чувствует, что имеет право на свои собственные факты. также." [ 4 ] [ 5 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Бестселлеры (в твердом переплете, документальная литература)» . Нью-Йорк Таймс . 15 октября 2006 г. Проверено 8 сентября 2007 г.
- ^ «Случайный дом» . Проверено 24 января 2008 г.
- ^ Еженедельник издателей : Культурный воин . 31 июля 2006 г.
- ^ "Giveline.com - Воин культуры - О'Рейли, Билл" . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г. Проверено 24 января 2008 г.
- ^ «Либеральный уклон» . Проверено 24 января 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Предисловие к «Воину культуры»
- CBSNews.com - Статья о воине культуры
- О'Рейли, Билл (2006). Культурный воин . Бродвейские книги. ISBN 0-7679-2092-9 .