Jump to content

Синхронное цветение

(Перенаправлено с «Массового цветения »)

Синхронность цветения — это степень совпадения периодов цветения растений в период спаривания по сравнению с тем, что можно было бы ожидать случайным образом в данных условиях окружающей среды. [1] , В популяции цветущей синхронно, цветет больше растений (производящих пыльцу одновременно или получающих пыльцу), чем можно было бы ожидать в случайном порядке. Популяция, цветущая асинхронно, имеет меньше растений, цветущих одновременно, чем можно было бы ожидать в случайном порядке. Синхронность цветения может описывать синхронность периодов цветения в течение года, по годам и между видами в сообществе . У синхронного цветения есть свои преимущества и недостатки, и это широко распространенное явление при синдромах опыления .

Синхронное цветение наблюдалось в природе на протяжении веков. Источники IX и X веков отмечают межгодовую синхронность видов бамбука . [2] Ранние научные работы были сосредоточены на межгодовых изменениях в форме мачтового посева таких пород деревьев , как сосны и дубы . Первым предложенным объяснением мачты была гипотеза управления ресурсами (или отслеживания погоды). [3] Это предполагает, что деревья производят большое количество семян в ответ на наличие благоприятных ресурсов и погодных условий. Последующие исследования показали, что, хотя погода и доступность ресурсов могут действовать как непосредственные механизмы межгодовой синхронизации цветения, основной движущей силой является адаптивная эволюция, обеспечивающая увеличение возможностей спаривания. [3]

Ранние исследования синхронного цветения были ориентированы на виды деревьев, которые обычно демонстрируют более высокую внутригодовую синхронность, чем травянистые виды. [4] С тех пор это поле расширилось и теперь включает больше травянистых видов. Исследователи также начали исследовать биотические факторы синхронности, такие как мутуалисты -опылители и травоядные антагонисты.

Сообщество и глобальные закономерности синхронности цветения возникают у разных видов. Такие широкие закономерности могут быть нарушены антропогенными изменениями, такими как глобальное потепление и внедрение инвазивных видов . Мало что было сделано для изучения синхронности между функциональными группами растений. [4] (т.е. деревья и травянистые однолетние и многолетние растения ) , хотя различия в синдромах опыления усложняют такой анализ. Необходима дополнительная работа, чтобы понять, как глобальные изменения в сообществах цветковых растений изменят экосистемы .

Шкалы синхронности

[ редактировать ]

Синхронное цветение может происходить в течение сезона (внутригодовая синхронность) или в течение нескольких лет (межгодовая синхронность) внутри вида или между совмещенными видами в сообществе. Популяции и сообщества могут одновременно демонстрировать несколько типов синхронности. [ нужна ссылка ]

Внутригодовая синхронность

[ редактировать ]

Синхронность популяции цветущих растений в течение сезона можно описать количеством растений, цветущих в определенные моменты времени, а также распределением дат начала и окончания цветения отдельных особей. Более синхронизированные популяции имеют меньшую дисперсию периода цветения особей. Момент времени, когда цветет большинство растений в популяции, обычно называют «пиком цветения».

Когда одновременно цветет больше растений, у отдельных растений появляется больше партнеров и возможностей спаривания. Самонесовместимые растения, составляющие около половины всех цветковых растений, [5] должны ауткроссироваться для размножения. Внутрисезонная синхронность может увеличить вероятность успешного ауткроссинга за счет передачи пыльцы жизнеспособному партнеру или получения пыльцы от него. [6] В случае с ветроопыляемыми тростниками Juncus , которые демонстрируют несколько импульсов цветения за сезон, синхронизированное цветение позволяет растениям сделать ставку на то, что популяция будет испытывать подходящие условия окружающей среды для размножения хотя бы во время одного из импульсов. [7]

Межгодовая синхронность

[ редактировать ]

У видов растений, цветущих ежегодно, достигнута полная межгодовая синхронность. Растения, которые цветут не каждый год, могут достичь разной степени синхронности. Потребление ресурсов может определять, как часто цветет двудомное или гинедомное растение, поскольку производство семян требует значительных вложений ресурсов. Когда растение цветет асинхронно в год, когда цветет мало других особей, у него мало возможностей для спаривания. [8] Растения, которые плохо опыляются, не вкладывают много средств в производство семян, что может позволить им снова зацвести за короткое время. [9] Это может повторно синхронизировать особи, потому что, когда они хорошо опыляются и вкладывают энергию в производство семян, у них есть ограниченные ресурсы для инвестирования в цветение в следующем году. [ нужна ссылка ]

Некоторые виды имеют сильно канализированные синхронные циклы цветения. Многие виды бамбука демонстрируют синхронные интервалы цветения, некоторые из которых достигают 120 лет. Предложенный механизм продемонстрировал, что такие крайние интервалы могут возникать в результате мутации и распространяться в популяции, когда они совпадают с предковым интервалом. [2] Например, растение с мутацией цветения каждые четыре года имеет много возможностей для спаривания, если оно циклически встречается с популяцией, цветущей каждые два года, что позволяет мутанту воспроизводиться и передавать четырехлетний признак. Филогенетические методы могут показать, как в популяциях развивалась межгодовая синхронность.

Синхронность сообщества

[ редактировать ]

Доказательства синхронности сообществ неоднозначны и требуют филогенетического анализа, чтобы определить, что синхронность - это не просто продукт родства между совместно встречающимися видами. [4] [10] [11] Что касается растений с размножением, опосредованным опылителями, растения со схожими синдромами опыления могут вместе устанавливаться там, где есть подходящие опылители, с помощью процесса, называемого фильтрацией. [12] [13] [14] Виды растений, у которых есть общие опылители, скорее всего, будут цвести синхронно, а присутствие совместно цветущих видов может облегчить опыление вида. [10] Однако неясно, может ли групповой отбор воздействовать на сообщество и стимулировать эволюцию синхронности у нескольких видов. Виды, цветущие синхронно в сообществе, могут развивать другие дивергентные черты, чтобы избежать конкуренции и предотвратить перенос гетероспецифичной пыльцы. [11] [15]

Поскольку перекрытие периодов цветения может привести к тому, что опылители будут сохранять верность месту, [16] в сообществе может быть отбор на перекрытие, но не на синхронное цветение. Синхронно цветущие виды также могут стимулировать эволюцию более длительных периодов цветения из-за увеличения гетероспецифичного переноса пыльцы. [17] что может привести к более синхронному цветению просто за счет большего количества перекрывающихся дней.

Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, может ли синхронность цветения видов развиваться в зависимости от состава сообщества, в котором они обитают. При наличии сходных биотических и абиотических факторов синхронности виды в сообществе могут подвергаться параллельной эволюции ; чтобы определить это, пластичность синхронности в различных условиях окружающей среды должна быть отделена от наследственной изменчивости фенологических признаков. [ нужна ссылка ]

Коэволюция с животными

[ редактировать ]

Коэволюция может сформировать траекторию эволюции синхронности цветения растений. Почти 90% цветковых растений опыляются животными. [18] и многие растения используют плодоядных животных для распространения семян. Поскольку растения не могут избежать хищников, они также подвержены травоядным и семенным хищникам . Это давление может формировать эволюцию синхронности.

Опылители

[ редактировать ]

Коэволюция с опылителями может привести к синхронному или асинхронному цветению. Опыление специалистом может привести к высокой синхронности цветения, а асинхронное цветение может привести к неустойчивому привлечению специалиста к участку. [19] Эффектные цветочные композиции привлекают опылителей. [20] [21] а синхронное цветение может привлечь в популяцию больше опылителей. Частое посещение опылителями популяций с высокой синхронностью цветения может привести к высоким показателям ауткроссинга и увеличению завязывания семян за счет процесса, называемого облегчением. [19] [22] Однако, когда цветет много растений, посещение опылителей на одно растение может быть уменьшено. [23] Асинхронное цветение потенциально полезно для фитнеса, поскольку оно приводит к снижению конкуренции за опылителей и увеличению посещаемости опылителей. Когда привлекательность опылителей соответствует изобилию цветов, это не вызывает беспокойства. [24] [25] Асинхронное цветение также может привести к переносу генов на большие расстояния, что может бороться с инбридингом из-за пространственной автокорреляции в популяциях растений с семенами, которые не распространяются на большие расстояния. [24]

Травоядные

[ редактировать ]

Насыщение хищников — это механизм, который, как обычно полагают, управляет эволюцией мастинга (результат межгодовой синхронности цветения), а также внутригодовой синхронности цветения. Насыщение хищников особенно хорошо изучено у древесных видов. Когда популяции производят большой урожай семян, хищничество семян снижается, потому что количество доступной пищи превышает возможности зерноядных животных. Это было продемонстрировано во многих системах и является эффективной эволюционной стратегией, когда производство большого количества семян более эффективно для организма, чем производство небольшого количества (в соответствии с экономией на масштабе). [3] ). Это также более эффективная стратегия в сочетании с синхронностью цветения в течение года. [26] Внутригодовая синхронность может обеспечиваться как травоядными мутуалистами, так и антагонистами. [27] Различные виды семенных хищников могут оказывать различное эволюционное давление на цветковые растения; грызуны и насекомые могут поедать одни и те же семена, но в разных количествах и в разное время, создавая сложные адаптивные условия для навигации видов. [ нужна ссылка ]

Травоядные животные могут стимулировать асинхронный отбор, а асинхронность может привести к снижению хищничества. [28] [24] Для растений, распространение семян которых зависит от хищников (например, плодоядных) , асинхронность выгодна именно по той причине, что она невыгодна растениям, находящимся под давлением зерноядных растений. [3] Плоды асинхронно цветущего растения с большей вероятностью будут унесены и съедены из-за низкой доступности ресурсов для плодоядных животных, что может привести к расселению от материнского растения и снижению конкуренции за ресурсы, такие как свет и вода, между родителями и потомством.

Абиотические сигналы

[ редактировать ]

Ожидается определенная степень внутрисезонной синхронности для популяций и сообществ из-за эффекта Морана , который утверждает, что степень дифференциации фенологии между популяциями сравнима с дифференциацией условий окружающей среды. Эффект Морана играет роль в синхронности цветения. [29] Абиотические факторы, такие как влага, [19] продолжительность дня [30] и температура [27] может спровоцировать цветение. Ветроопыляемые виды могут цвести вместе с пассатами, чтобы воспользоваться более эффективными условиями опыления. [31] Определение степени, в которой синхронность цветения в течение года является следствием ограничений доступности абиотических ресурсов по сравнению с развитым признаком с преимуществами приспособленности, является областью исследований, требующей дальнейшей работы. [ нужна ссылка ]

Абиотические факторы межгодовой синхронности были изучены более тщательно, поскольку многие ранние исследования синхронности цветения были связаны с определением роли абиотических сигналов в межгодовой синхронности цветения. Абиотические сигналы, вызывающие внутрисезонную синхронность, часто также коррелируют с межгодовой синхронностью. Абиотические сигналы, по-видимому, действуют как непосредственный драйвер синхронности, который имеет конечные эволюционные преимущества. [3] Изменение микроклимата , связанное с плохими условиями выращивания, может привести к более асинхронному воспроизводству в популяции. [32]

Были выявлены некоторые глобальные закономерности синхронности цветения сообществ. В экосистемах с четко выраженными вегетационными периодами и зимами время цветения ограничено периодами с достаточной температурой и освещением. Это приводит к синхронности сообщества просто потому, что растения могут быть физиологически неспособны цвести в разгар зимы. [4] В высоких широтах тропиков , где растительные сообщества не ограничены неблагоприятными погодными условиями, время цветения может отличаться из-за отбора, давления или просто из-за генетического дрейфа. [33] Помимо этих закономерностей, растения в более низких широтах чаще демонстрируют межгодовую синхронность цветения. [3]

Абиотические нарушения могут стимулировать эволюцию синхронности. Нерегулярно нарушенная окружающая среда может привести к развитию асинхронного воспроизводства, которое более устойчиво к катастрофическому ущербу для популяции. [34] Однако нарушение, которое происходит более регулярно и оказывает более надежное селективное давление на виды, может способствовать синхронности. Цветение прерийного растения Echinacea angustifolia после пожара происходит более синхронно, что когда-то было обычным явлением в экосистеме высокотравных прерий . [6]

Видообразование

[ редактировать ]

Различные модели синхронности цветения могут привести к видообразованию , а асинхронное цветение может предотвратить гибридизацию . [35] Занимая разные ниши во время цветения, симпатрическое видообразование может происходить . Так обстоит дело с видами бамбука с мультипликативными межгодовыми интервалами цветения. [2] Неограниченный вегетационный период в тропиках может способствовать видообразованию из-за сдвигов периодов цветения. [33] особенно там, где существуют различия в микроклимате среди метапопуляций . Асинхронное размножение между сородичами может поддерживаться за счет дифференциальных ответов на абиотические сигналы, предотвращающих гибридизацию. [36] Резкое нарушение окружающей среды может нарушить межгодовой период цветения значительной части популяции, что приведет к временной изоляции популяции, которая потенциально может эволюционировать в отдельный вид. [37] Синхронность цветения может меняться и развиваться вместе с новым мутуалистическим опылителем или антагонистическим хищником, что приведет к видообразованию, хотя это не было продемонстрировано эмпирически.

Проблемы сохранения

[ редактировать ]

Фрагментированное население

[ редактировать ]

Асинхронно цветущие виды подвергаются особому риску исчезновения из-за фрагментации среды обитания . Фрагментация среды обитания может привести к сокращению популяции доступных партнеров из-за сокращения численности популяции и создания непреодолимых барьеров для перемещения опылителей. В асинхронно воспроизводящейся популяции это может вовремя изолировать особей и лишить возможности спаривания. [38] Утрата мутуалистических плодоядных животных (особенно позвоночных ) из-за сокращения среды обитания также может снизить селективное давление в пользу асинхронного воспроизводства. Это также возможность для опылителей, особенно специалистов. Синхронность сообществ может усилиться, поскольку виды с асинхронным цветением отфильтровываются из-за локального исчезновения из-за отсутствия доступных партнеров. Синхронность также может увеличиваться за счет факультативных преимуществ крупных цветочных композиций для привлечения опылителей из-за уменьшения цветочных экспозиций на видовом уровне. [39] Фрагментация среды обитания усиливает краевые эффекты в популяциях, потенциально создавая большую изменчивость микроклимата и уменьшая синхронность из-за неравномерных абиотических сигналов. [40]

Инвазивные виды

[ редактировать ]

Присутствие инвазивных видов может изменить степень синхронности в популяции. В одном примере присутствие инвазивных видов увеличило синхронность сообщества. [12] Хотя это может повысить цветочный вид и привлекательность участка для опылителей, инвазивные растения могут выступать в качестве конкурентов, если они более привлекательны, чем местные виды одноцветковых растений. Исследование показало, что растительные сообщества собраны с большим разнообразием цветов разной окраски, что потенциально позволяет избежать конкуренции за опылителей, которых привлекают определенные цвета в цветочных композициях. Присутствие инвазивного растения в этом сообществе уменьшило избыточное рассеяние цветового разнообразия. [15] Инвазивные растения могут стимулировать эволюцию цветочных особенностей местных сородичей; [41] совместная эволюция как с инвазивным родственником, так и с взаимным опылителем двух видов может привести к развитию синхронности между ними. Однако привлекательность инвазивных цветочных представлений может также способствовать облегчению опыления местных видов. [42] Инвазивные виды могут воспользоваться незанятой цветущей нишей . Если период цветения вселенца полностью не занят местными видами, вселенец может монополизировать деятельность опылителей и снизить синхронность сообщества. [43]

Изменение климата

[ редактировать ]

Изменение климата может изменить синхронную фенологию растений, изменив время действия абиотических факторов, которые определяют цветение, но оно также может вызвать асинхронность. [44] Изменяя фенологию совместно эволюционировавших видов животных, изменение климата может нарушить отбор, направленный на репродуктивную синхронность. [45] В одном примере фенология цветения растения и фенология муравья, распространяющего семена, вызываются температурными сигналами. [27] Поскольку фенология растения более склонна к изменениям в новом климатическом режиме, чем фенология муравья, растение отделено от селективного давления, направленного на синхронность цветения, которое накладывает муравьиный мутуализм. Насекомые, по-видимому, менее пластичны или адаптивны к быстрому потеплению. [45] что может привести к потере мутуализма. По оценкам одного исследования, при потеплении климата у 17-50% видов опылителей, участвующих в исследовании, растения-хозяева будут уничтожены. [46] Хотя изменение фенологии может привести к потере мутуализма для растений, некоторые биоопыляемые растения, которые претерпели фенологический прогресс из-за потепления климата, по-видимому, установили новые мутуализмы с своевременно выбранными опылителями и не страдают от снижения репродуктивной способности. [47]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Имс, Рольф (1990). «Экология и эволюция репродуктивной синхронности». Тенденции экологии и эволюции . 5 (5): 135–140. дои : 10.1016/0169-5347(90)90218-3 . ПМИД   21232341 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Веллер, Карл; Новак, Мартин А.; Дэвис, Чарльз К. (2015). «Увеличенные интервалы цветения бамбука возникли за счет дискретного размножения» . Экологические письма . 18 (7): 653–659. дои : 10.1111/ele.12442 . ПМИД   25963600 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Келли, Дэйв; Сорк, Виктория Л. (1 ноября 2002 г.). «Мачтовый посев многолетних растений: почему, как, где?» . Ежегодный обзор экологии и систематики . 33 (1): 427–447. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095433 . ISSN   0066-4162 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Нагахама, Ай; Яхара, Тецуказу (2019). «Количественное сравнение особенностей фенологии цветения деревьев, многолетних и однолетних трав в растительном сообществе умеренного пояса» . Американский журнал ботаники . 106 (12): 1545–1557. дои : 10.1002/ajb2.1387 . ISSN   0002-9122 . ПМК   6973048 . ПМИД   31724169 .
  5. ^ Игич, Борис; Кон, Джошуа Р. (2006). «Распространение систем скрещивания растений: предвзятость исследования в отношении облигатных видов ауткроссинга». Эволюция . 60 (5): 1098–1103. дои : 10.1554/05-383.1 . ПМИД   16817548 . S2CID   40964 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Вагениус, Стюарт; Бек, Джаред; Кифер, Гретель (11 февраля 2020 г.). «Огонь синхронизирует цветение и ускоряет размножение широко распространенных, но исчезающих видов прерий» . Труды Национальной академии наук . 117 (6): 3000–3005. дои : 10.1073/pnas.1907320117 . ISSN   0027-8424 . ПМК   7022177 . ПМИД   31988124 .
  7. ^ Михальски, Стефан Г.; Дурка, Уолтер (2007). «Синхронное импульсное цветение: анализ фенологии цветения Juncus (Juncaceae)» . Анналы ботаники . 100 (6): 1271–1285. дои : 10.1093/aob/mcm206 . ISSN   1095-8290 . ПМЦ   2759248 . ПМИД   17881343 .
  8. ^ Ваананен, Эми; Кифер, Гретель; Айсон, Дженнифер Л.; Вагениус, Стюарт (2018). «Возможность спаривания увеличивается с синхронностью цветения в разные годы больше, чем синхронность в течение нескольких лет у немачтового многолетника» . Американский натуралист . 192 (3): 379–388. дои : 10.1086/698657 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   30125234 . S2CID   52050807 .
  9. ^ Кроун, Элизабет Э.; Миллер, Элизабет; Сала, Анна (2009). «Как растения узнают, когда цветут другие растения? Истощение ресурсов, ограничение пыльцы и посев мачты у многолетних полевых цветов». Экологические письма . 12 (11): 1119–1126. дои : 10.1111/j.1461-0248.2009.01365.x . ISSN   1461-0248 . ПМИД   19725864 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Бергамо, Педро Дж.; Стрехер, Наталья С.; Воловский, Марина; Сазима, Марлис (2020). «Облегчение, опосредованное опылителями, связано с изобилием цветов, сходством черт и повышенной приспособленностью на уровне сообщества». Журнал экологии . 108 (4): 1334–1346. дои : 10.1111/1365-2745.13348 . hdl : 10261/226401 . S2CID   214146313 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Бергамо, Педро Хоаким; Воловский, Марина; Маруяма, Пьетро Киёси; Визентин-Бугони, Джеферсон; Сазима, Марлис (2018). «Схемы черт в пространстве и времени предполагают взаимодействие содействия и конкуренции, действующее на неотропические растительные сообщества, опыляемые колибри» . Ойкос . 127 (11): 1690–1700. дои : 10.1111/oik.05571 . S2CID   90857143 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Данте, Снеха К.; Шамп, Брэндон С.; Арссен, Лонни В. (2013). Кнапп, Алан (ред.). «Свидетельства детерминированной сборки в зависимости от времени цветения в растительном сообществе старых полей» . Функциональная экология . 27 (2): 555–564. дои : 10.1111/1365-2435.12061 . ISSN   0269-8463 .
  13. ^ Арсео-Гомес, Херардо; Качоровски, Рейни Л.; Эшман, Тиа Линн (2018). «Сетевой подход к пониманию закономерностей цветения коцветков в различных сообществах». Международный журнал наук о растениях . 179 (7): 569–582. дои : 10.1086/698712 . S2CID   91975466 .
  14. ^ Сарджент, Риса Д.; Акерли, Дэвид Д. (2008). «Взаимодействие растений и опылителей и сборка растительных сообществ». Тенденции в экологии и эволюции . 23 (3): 123–130. дои : 10.1016/j.tree.2007.11.003 . ПМИД   18262307 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Макино, Такаши Т.; Ёкояма, июнь (09 декабря 2015 г.). Хуан, Шуан-Цюань (ред.). «Неслучайный состав цветов цветов в растительном сообществе: взаимно разные совместно цветущие аборигены и нарушение со стороны инопланетян» . ПЛОС ОДИН . 10 (12): e0143443. Бибкод : 2015PLoSO..1043443M . дои : 10.1371/journal.pone.0143443 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   4674055 . ПМИД   26650121 .
  16. ^ Огилви, Джейн Э.; Томсон, Джеймс Д. (2016). «Приверженность пчел к месту опыления способствует опылению последовательно цветущих видов растений». Экология . 97 (6): 1442–1451. дои : 10.1890/15-0903.1 . ISSN   1939-9170 . ПМИД   27459775 .
  17. ^ Арсео-Гомес, Херардо; Эшман, Тиа-Линн (01 февраля 2014 г.). «Контекст сообщества, выращивающего коцветки, влияет на женскую физическую форму и изменяет адаптивную ценность долголетия цветков Mimulus Guttatus» . Американский натуралист . 183 (2): Е50–Е63. дои : 10.1086/674358 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   24464206 . S2CID   23454183 .
  18. ^ Оллертон, Джефф; Уинфри, Рэйчел; Таррант, Сэм (2011). «Сколько цветковых растений опыляются животными?» . Ойкос . 120 (3): 321–326. дои : 10.1111/j.1600-0706.2010.18644.x .
  19. ^ Перейти обратно: а б с Аугспургер, Кэрол К. (1981). «Репродуктивная синхронность тропического кустарника: экспериментальные исследования воздействия опылителей и семенных хищников на Hybanthus Prunifolius (Violaceae)» . Экология . 62 (3): 775–788. дои : 10.2307/1937745 . ISSN   0012-9658 . JSTOR   1937745 .
  20. ^ Хегланд, Стейн Дж.; Буке, Лукас (2006). «Взаимосвязь между плотностью и разнообразием цветочных ресурсов и активностью посетителей цветов в лугопастбищном сообществе умеренного пояса» . Экологическая энтомология . 31 (5): 532–538. дои : 10.1111/j.1365-2311.2006.00812.x . ISSN   0307-6946 . S2CID   84267668 .
  21. ^ Дельнево, Никола; Эттен, Эдди Дж.; Бирн, Маргарет; Сток, Уильям Д. (2019). «Цветочный дисплей и фрагментация среды обитания: влияние на репродуктивный успех находящихся под угрозой массового цветения Conospermum undulatum (Proteaceae)» . Экология и эволюция . 9 (19): 11494–11503. дои : 10.1002/ece3.5653 . ISSN   2045-7758 . ПМК   6802041 . ПМИД   31641488 .
  22. ^ Родригес-Перес, Хавьер; Травесет, Анна (2 февраля 2016 г.). «Влияние фенологии и синхронности цветения на репродуктивный успех долгоцветущего кустарника» . Растения АОБ . 8 : plw007. дои : 10.1093/aobpla/plw007 . ISSN   2041-2851 . ПМЦ   4793561 . ПМИД   26839285 .
  23. ^ Вагениус, Стюарт; Лион, Стефани Пимм (2010). «Размножение Echinacea angustifolia во фрагментированных прериях ограничено пыльцой, но не опылителями» . Экология . 91 (3): 733–742. дои : 10.1890/08-1375.1 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   20426332 .
  24. ^ Перейти обратно: а б с Эльзинга Дж.А., Атлан А., Бьер А., Жигорд Л., Вайс А.Е., Бернаскони Г. (2007) Время за временем: фенология цветения и биотические взаимодействия. Тенденции экологии и эволюции. 22(8). дои : 10.1016/j.tree.2007.05.006
  25. ^ Е, Чжун-Мин; Дай, Вэнь-Куй; Цзинь, Сяо-Фан; Гитуру, Робер В.; Ван, Цин-Фэн; Ян, Чун-Фэн (01 января 2014 г.). «Конкуренция и содействие растениям за опыление: может ли численность опылителей изменить взаимодействие между растениями?» . Экология растений . 215 (1): 3–13. дои : 10.1007/s11258-013-0274-y . ISSN   1573-5052 . S2CID   16759843 .
  26. ^ Богдзевич, Михал; Шимковяк, Якуб; Таненцап, Эндрю Дж.; Калама, Рафаэль; Марино, Шейлин; Стил, Майкл А.; Сегет, Барбара; Пехник, Лукаш; Живец, Магдалена (19 августа 2020 г.). «Семенное хищничество обеспечивает репродуктивную изменчивость и синхронность многолетних растений» . Новый фитолог . 229 (4): 2357–2364. дои : 10.1111/nph.16835 . ISSN   0028-646X . ПМЦ   7891628 . ПМИД   32744333 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с Уоррен, Роберт Дж.; Бан, Волкер; Брэдфорд, Марк А. (2011). «Температура сигнализирует о фенологической синхронности в распространении семян, опосредованном муравьями» . Биология глобальных изменений . 17 (7): 2444–2454. Бибкод : 2011GCBio..17.2444W . дои : 10.1111/j.1365-2486.2010.02386.x . S2CID   85876554 .
  28. ^ Гомес, Дж. М. (1993). Фенотипический отбор по синхронности цветения высокогорного растения Hormathophylla Spinosa (Cruciferae), 81 (4), 605–613.
  29. ^ Кениг, В.Д., и Ноупс, Дж.М.Х. (2013). Крупномасштабная пространственная синхронность и перекрестная синхронность в производстве желудей двумя калифорнийскими дубами. Экология , 94 (1), 83–93.
  30. ^ Таиз, Л.; Зейгер, Э.; Мёллер, И.; Мерфи, А. (2015). Физиология и развитие растений (6-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: ISBN Sinauer Associates, Inc.  978-1-60535-353-1 .
  31. ^ Ратке, Б; Лейси, EP (1985). «Фенологические закономерности наземных растений» . Ежегодный обзор экологии и систематики . 16 (1): 179–214. doi : 10.1146/annurev.es.16.110185.001143 . ISSN   0066-4162 . S2CID   37646596 .
  32. ^ Кениг, Уолтер Д.; Кнопс, Йоханнес М.Х.; Кармен, Уильям Дж.; Пирс, Ян С. (2015). «Что движет мастингом? Гипотеза фенологической синхронности» . Экология . 96 (1): 184–192. дои : 10.1890/14-0819.1 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   26236903 . S2CID   18480780 .
  33. ^ Перейти обратно: а б Мартин П., Бонье Ф., Мур И. и Твексбери Дж. (2009). Широтные изменения асинхронности сезонов: последствия для более высоких темпов дифференциации населения и видообразования в тропиках. Идеи экологии и эволюции , 2 , 9–17. два : 10.4033/iee.2009.2.3.n
  34. ^ Пост, Эрик; Левин, Саймон А.; Иваса, Йо; Стенсет, Нильс К. (2001). «Репродуктивная асинхронность усиливается при нарушении окружающей среды» . Эволюция . 55 (4): 830–834. doi : 10.1554/0014-3820(2001)055[0830:raiwed]2.0.co;2 . ISSN   0014-3820 . ПМИД   11392400 .
  35. ^ Филд, Дэвид Л.; Эйр, Дэвид Дж.; Уилан, Роберт Дж.; Янг, Эндрю Г. (2011). «Важность барьеров перед спариванием и местного демографического контекста для современных моделей спаривания в гибридных зонах Eucalyptus agggregata и Eucalyptus Rubida: МОДЕЛИ Спаривания В ГИБРИДНЫХ ЗОНАХ ЭВКАЛИПТА» . Молекулярная экология . 20 (11): 2367–2379. дои : 10.1111/j.1365-294X.2011.05054.x . ПМИД   21375638 . S2CID   29728379 .
  36. ^ Мартин, Ноланд Х.; Уиллис, Джон Х. (январь 2007 г.). «Экологическая дивергенция, связанная с системой спаривания, приводит к почти полной репродуктивной изоляции между симпатрическими видами Mimulus» . Эволюция . 61 (1): 68–82. дои : 10.1111/j.1558-5646.2007.00006.x . ISSN   0014-3820 . ПМИД   17300428 . S2CID   2318546 .
  37. ^ Франклин, округ Колумбия (2004). Синхронность и асинхронность: наблюдения и гипотезы волны цветения долгоживущего семеплодного бамбука. Журнал биогеографии , 31 , 773–786.
  38. ^ Айсон, Дженнифер Л.; Вагениус, Стюарт (2014). «И время цветения, и расстояние до растений одного вида влияют на размножение эхинацеи узколистной, обычного прерийного многолетнего растения» . Журнал экологии . 102 (4): 920–929. дои : 10.1111/1365-2745.12262 . ISSN   1365-2745 .
  39. ^ Мёллер, Д.А. (2004). Облегчение взаимодействия между растениями через общих опылителей. Экология , 85 (12), 3289–3301.
  40. ^ Сяо, Ян; Ли, Сяохун; Цао, Юсонг; Донг, Мин (2016). «Разнообразные эффекты фрагментации среды обитания на взаимодействие растений и опылителей» . Экология растений . 217 (7): 857–868. дои : 10.1007/s11258-016-0608-7 . ISSN   1385-0237 . S2CID   15817996 .
  41. ^ Бинс, Кэролайн М.; Роуч, Дебора А. (2015). «Инвазивное растение изменяет фенотипический отбор, опосредованный опылителями, у местного сородича» . Американский журнал ботаники . 102 (1): 50–57. дои : 10.3732/ajb.1400385 . ISSN   1537-2197 . ПМИД   25587147 .
  42. ^ МакКинни, Эми М.; Гуделл, Карен (2011). «Взаимодействия растение-опылитель между инвазивными и местными растениями различаются в зависимости от места с разной фенологией цветения» . Экология растений . 212 (6): 1025–1035. дои : 10.1007/s11258-010-9882-y . ISSN   1385-0237 . S2CID   23451597 .
  43. ^ Годой, О.; Кастро-Диес, П.; Валладарес, Ф.; Коста-Тенорио, М. (2009). «Различная фенология цветения чужеродных инвазивных видов в Испании: свидетельства использования пустой временной ниши?» . Биология растений . 11 (6): 803–811. дои : 10.1111/j.1438-8677.2008.00185.x . hdl : 10261/89824 . ПМИД   19796357 .
  44. ^ Зонер, КМ, Мо, Л. и Реннер, СС (2018). Глобальное потепление снижает синхронность распускания листьев и цветения у особей. eLife , 7 (e40214), 1–15.
  45. ^ Перейти обратно: а б Форрест, Джессика Р.К.; Томсон, Джеймс Д. (2011). «Исследование синхронности между появлением насекомых и цветением на лугах Скалистых гор» . Экологические монографии . 81 (3): 469–491. дои : 10.1890/10-1885.1 . ISSN   0012-9615 . S2CID   30251478 .
  46. ^ Меммотт, Джейн; Крейз, Пол Г.; Васер, Николас М.; Прайс, Мэри В. (2007). «Глобальное потепление и нарушение взаимодействия растений и опылителей» . Экологические письма . 10 (8): 710–717. дои : 10.1111/j.1461-0248.2007.01061.x . ISSN   1461-023X . ПМИД   17594426 .
  47. ^ Рафферти, Николь Э.; Айвз, Энтони Р. (2011). «Влияние экспериментальных изменений в фенологии цветения на взаимодействие растений и опылителей: Экспериментальные изменения в фенологии цветения» . Экологические письма . 14 (1): 69–74. дои : 10.1111/j.1461-0248.2010.01557.x . ПМИД   21078034 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5a4c0bc96713dd6071538961f7898342__1718997300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5a/42/5a4c0bc96713dd6071538961f7898342.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Synchronous flowering - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)