Тяга к чуду
 Обложка американского издания | |
| Автор | Ричард Докинз |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Мемуары |
| Издатель | Экко Пресс |
Дата публикации | 12 сентября 2013 г. (Великобритания и США) |
| Место публикации | Великобритания |
| Тип носителя | Распечатать ( твердый переплет ) |
| Страницы | 320 |
| ISBN | 978-0-06-222579-5 |
| Предшественник | Магия реальности |
| С последующим | Краткая свеча в темноте |
«Аппетит к чудесам: становление учёного» — первый том автобиографических мемуаров британского биолога-эволюциониста Ричарда Докинза . Версия книги в твердом переплете была опубликована в Великобритании и США 12 сентября 2013 года и охватывает детство, юность, учебу и раннюю карьеру Докинза вплоть до написания «Эгоистичного гена» . Второй том « Краткая свеча в темноте: моя жизнь в науке» , охватывающий оставшуюся часть его жизни, был выпущен в сентябре 2015 года. [ 1 ] [ 2 ]
Отзывы
[ редактировать ]Ранние отзывы были неоднозначными. Марек Кон из газеты The Independent охарактеризовал его как теплый и щедрый. [ 3 ] в то время как Эрик Либетрау из Boston Globe [ 4 ] заявляет, что название книги «в конечном итоге неверное, поскольку большая часть повествования является утомительной». Сатирический журнал Private Eye описывает это как «чрезвычайно утомительное... бесцветное....Эгоцентризм необыкновенный». Вместо того, чтобы предоставить рефлексивные мемуары, Докинз «раздражается и разглагольствует». [ 5 ] Лия Либреско Сарджант, пишущая для журнала First Things , считает, что книга «вызывает сравнения с книгой К.С. Льюиса , « Удивлённой радостью » . конверсия или деконверсия». [ 6 ]
В обзоре, который богослов Питер Лейтхарт назвал «самим определением увядания», [ 7 ] Философ Джон Грей , пишущий в The New Republic , раскритиковал «тон снисходительного превосходства» и «закоренелую буквальность Докинза» в книге и отметил, что Докинз «пишет хорошо – бегло, ярко и временами со значительной силой. идеи и аргументы, которые он представляет, ни в каком смысле не являются новыми или оригинальными, и он, кажется, не знает о критике позитивизма, появившейся в период его викторианского расцвета». [ 8 ] В своем обзоре, который философ-атеист Стивен Лоу назвал «поразительно ужасным», [ 9 ] Грей также раскритиковал частые сравнения Докинза с Дарвином, написав: «Нет двух разумов, которые не могли бы быть менее похожими» и что «(Дарвин) понимал науку как эмпирическое исследование, в котором истина никогда не бывает самоочевидной, а теории всегда предварительны. Докинз рассматривает науку как победу уверенности над суевериями. Но он не проявляет особого интереса к вопросам, что такое научное знание и как оно становится возможным». [ 8 ]
В The Independent Брэндон Робшоу описывает книгу как «[...] щедрое признание и восхищение качествами других, а также очевидную любовь к жизни, литературе – и науке». [ 10 ]
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ « Пересмотренное название: Аппетит к чудесам» . Ричард Докинз.нет. 9 марта 2013 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 года . Проверено 27 марта 2013 г.
- ^ Докинз, Ричард (24 сентября 2013 г.). Тяга к чуду: Становление учёного . ISBN 978-0062225795 .
- ^ Марек Кон, The Independent - «Рецензия на книгу: аппетит к чудесам: становление ученого, Ричард Докинз», 27 сентября 2013 г., по состоянию на 25 января 2018 г.
- ↑ Эрик Либетрау: «Аппетит к чудесам» Ричарда Докинза - мемуары подробно описывают раннюю жизнь влиятельного атеиста» Boston Globe, 30 сентября 2013 г. , по состоянию на 25 января 2018 г.
- ^ За пределами веры. Частный сыщик №1350. 4 октября 2013. стр. 27.
- ↑ Лия Либреско Сарджант: «Безлюбопытный Докинз. Обзор мемуаров Ричарда Докинза «Аппетит к чудесам».», март 2014 г., по состоянию на 25 января 2018 г.
- ↑ Питер Лейтхарт: First Things «Евангелический атеизм», 1 октября 2014 г., на patheos.com/blogs, по состоянию на 25 января 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Джон Грей The New Republic «Закрытый разум Ричарда Докинза», 3 октября 2014 г., по состоянию на 25 января 2018 г.
- ^ Ло, Стивен (29 декабря 2015 г.). «Ужасная рецензия Джона Грея на «Аппетит к чудесам» Докинза » . Центр расследований . Проверено 9 июня 2019 г.
Многие ошибки Грея являются вопиющими ошибками... Грей совершает множество пламенных криков. ... любой, кто хоть немного знаком с работами Докинза, также должен быть в состоянии признать, что Грей говорит вещи, которые не соответствуют действительности. ...однако по какой-то странной причине люди, которым следовало бы знать лучше, хвалили обзор Грея. Я призываю их прочитать это немного внимательнее. Рецензия Грея на самом деле до неприличия ужасна. Даже критики Докинза должны признать это.
- ^ Брэндон Робшоу, «Рецензия на книгу Ричарда Докинза: аппетит к чудесам. Взгляд за пределы карикатуры» , The Independent , суббота, 14 сентября 2013 г.
