Критика освоения космоса
Критика освоения космоса варьируется от простого противодействия стоимости и предполагаемой выгоде пилотируемого космического полета до философской или политической критики.
| Часть серии о |
| Космический полет |
|---|
 |
 Портал космических полетов |
История
[ редактировать ]
Миссии Аполлона
[ редактировать ]В 1963 году, за несколько лет до высадки на Луну «Аполлона-11» в 1969 году , американский теоретик-критик Ханна Арендт утверждала, что [ 1 ]
Покорение космоса и наука, сделавшая это возможным, подошли к этой точке опасно близко. Если бы они когда-либо достигли этого всерьез, статус человека не просто был бы понижен по всем известным нам стандартам, но был бы уничтожен.
На протяжении 1960-х годов организация «Студенты за демократическое общество» организовывала протесты против НАСА в кампусах колледжей. Сидячие забастовки произошли в Колумбийского университета физических лабораториях Пупина и приборостроительной лаборатории Массачусетского технологического института , поскольку обе они проводили исследования НАСА, которые были реализованы военными США во Вьетнаме . [ 2 ] В июле 1969 года лидер гражданских прав Ральф Абернати организовал акцию протеста на мысе Канаверал (тогда мыс Кеннеди), чтобы выступить против «бесчеловечного приоритета» освоения космоса над борьбой с бедностью и расизмом. [ 3 ] Обращаясь к толпе, Абернати сказал, что «23 миллиарда долларов, которые мы потратили на полет на Луну, украли деньги, необходимые чернокожему человеку для профессиональной переподготовки и обучения». [ 4 ]
Современные аргументы
[ редактировать ]Изменение климата
[ редактировать ]Амитай Эциони написал в 2018 году, что колонизация космоса «несет с собой неизбежный подтекст отчаяния», отвлекая от усилий по прекращению антропогенного изменения климата, утверждая, что «любые серьезные усилия на Марсе неизбежно подорвут стремление спасти Мать-Землю». [ 5 ] Некоторые исследования предполагают, что прогнозируемое увеличение количества космических путешествий повредит озоновый слой . [ 6 ] [ 7 ] Один запуск ракеты производит 300 тонн углекислого газа дольше , который остается в верхних слоях атмосферы , чем выбросы, вызванные самолетами или реактивными самолетами. [ 8 ] Томас Финк , однако, утверждает, что долгосрочные выгоды космической науки компенсируют экологические риски. [ 9 ]
расточительность
[ редактировать ]Артур М. Шлезингер-младший осудил освоение космоса, назвав его расточительным. [ 10 ] В преддверии программы «Аполлон» конгрессмены выразили сомнения по поводу дороговизны миссий. [ 11 ] В 1977 году губернатора Калифорнии Джерри Брауна раскритиковали за то, что он поставил космические программы выше решения социальных проблем. [ 12 ]
Политический
[ редактировать ]Алексис К. Мадригал в статье для Los Angeles Sentinel в 2012 году сказал, что [ 13 ]
Казалось бы, отцы нашей нации позволили бы нескольким тысячам голодных людей умереть из-за нехватки нескольких тысяч долларов, в то время как они загрязнили бы Луну и ее бесплодие ради «прогресса» и потратили бы на это миллиарды долларов. , а люди голодные, плохо одетые, малообразованные (если вообще).
Харис Дуррани, писавший в The Nation , в 2019 году утверждал, что «[s]paceflight почти всегда включает в себя действия, которые напрямую подчиняют маргинализированные народы». [ 14 ] [ который? ] Марк Р. Ройс, писавший для журнала Providence , в 2020 году утверждал, что освоение космоса не является беспартийным, безобидным и гуманистическим начинанием, а «во многом иррационально, зародившись на пересечении гонки вооружений в начале холодной войны и массовой истерии». «красной паники» и утопического поклонения техническому прогрессу, характерному для середины двадцатого века». [ 15 ] В 2019 году Габриэль Корниш утверждала, что высадка на Луну была «по своей сути территориальным завоеванием» в контексте холодной войны . [ 16 ]
лингвистический
[ редактировать ]Несколько комментаторов [ ВОЗ? ] сравнили освоение космоса с поселенческим колониализмом и империализмом . [ 17 ] [ 18 ] [ нужны разъяснения ] Социолог Зулейка Зеваллос из Суинбернского университета привлекла внимание [ среди кого? ] к языку, используемому в космической науке и вокруг нее, написав, что «не существует демократического способа колонизации других земель» и что «речь идет о прибыли, а прибыль всегда маргинализует меньшинства». Напротив, Роберт Зубрин из Марсинского общества отвечает, что это отличается от сравнения истории колониализма на Земле с созданием колоний на Марсе. [ 19 ] [ нужен лучший источник ]
Изнутри астрофизики
[ редактировать ]Ученый Фулбрайта и сторонник колонизации Марса Захан Бхармал изложил три гипотетических аргумента против колонизации Марса человеком: (1) что люди будут загрязнять Марс, (2) что роботы имеют неотъемлемые преимущества перед людьми в освоении космоса и (3) что такие проблемы, как изменение климата , перенаселение и ядерная война должны быть приоритетом над колонизацией. Хотя Бхармал в целом поддерживает колонизацию Марса, он утверждает, что люди «возможно, не готовы отправиться на Марс». [ 20 ]
Общественное мнение
[ редактировать ]Вопреки распространенному заблуждению , что американская космическая программа 60-х годов имела широкую базу поддержки, объединяющую Америку, вера в то, что программа «Аполлон» стоила вложенных времени и денег, достигла пика в 51% в течение нескольких месяцев после высадки на Луну в 1969 году. в противном случае колебался в пределах 35-45%. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Покорение космоса и рост человека» . Новая Атлантида . 2020-09-26 . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Махер, Нил М. (16 июля 2019 г.). «Мнение | Не все хотели человека на Луне (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ Смит, Дэвид (14 июля 2019 г.). « Уайти на Луне: почему Аполлон-11 так отличался от черной Америки» . Хранитель . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Робертсон, Джек (30 июня 1969 г.). «Космос не черный» . Нация . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ «Лучше человечеству было бы спасти Землю, чем колонизировать Марс» . Национальный интерес . 25 августа 2018 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ Клюгер, Джеффри (19 апреля 2023 г.). «Сейчас невозможно сделать космические путешествия полезными для планеты Земля» . Время . Проверено 03 августа 2023 г.
- ^ Кист, Кристина (21 июня 2022 г.). «Прогнозируемое увеличение количества космических путешествий может повредить озоновый слой» . Исследования НОАА . Проверено 03 августа 2023 г.
- ^ Гаммон, Кэтрин (19 июля 2021 г.). «Как космическая гонка миллиардеров может стать гигантским скачком в борьбе с загрязнением окружающей среды» . Хранитель . Проверено 03 августа 2023 г.
- ^ «Исследование космоса: стоят ли выгоды экологических затрат? | Видение 2045 года» . Vision2045.com . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ Макдауэлл, Эдвин (19 апреля 1970 г.). «Оправданно ли человек осваивает космос, когда его окружают земные проблемы?». Республика Аризона .
- ^ Райхштейн, Андреас. «Космос — последний рубеж холодной войны?». Американоведение / Американоведение . Университетская пресса Зима: 113–36.
- ^ Барни, Уолтер (11 августа 1977 г.). «Браун хочет, чтобы Калифорния помогла в разработке спутника». Ревизор Сан-Франциско .
- ^ Мадригал, Алексис К. (12 сентября 2012 г.). «Moondoggle: Забытая оппозиция программе Аполлон» . Атлантика . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ Дуррани, Харис (19 июля 2019 г.). «Является ли космический полет колониализмом?» . Нация . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ «Политическая теология освоения космоса: между анархией, государством и утопией» . Провиденс . 25 августа 2020 г. Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ «Перспектива | Как империализм сформировал гонку на Луну» . Вашингтон Пост . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ «Расистский язык освоения космоса» . Схема . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ «Нам необходимо изменить то, как мы говорим об освоении космоса» . Наука . 9 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 г. Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ «Должны ли мы колонизировать космос или деколонизировать его?» . Newsweek . 25 мая 2018 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ Бхармал, Захан (28 августа 2018 г.). «Дело против колонизации Марса» . Хранитель . Проверено 12 февраля 2023 г.
- ^ Новак, Мэтт (15 мая 2012 г.). «Как ностальгия по космической эпохе мешает нашему будущему» . Сланец . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Сарипалли, Шрикант (19 сентября 2013 г.). «Смело идти в никуда, пока» . Сланец . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Штраус, Марк (14 апреля 2011 г.). «Десять устойчивых мифов о космической программе США» . Смитсоновский институт . Проверено 26 июня 2024 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Вестфаль, Гэри (1997). «Дело против космоса» . Научно-фантастические исследования . 24 (2). SF-TH Inc: 193–206. ISSN 0091-7729 . JSTOR 4240602 . Проверено 12 февраля 2023 г.
- Маршалл, Алан (1995). «Развитие и империализм в космосе». Космическая политика . 11 (1). Эльзевир Б.В.: 41–52. Бибкод : 1995СпПол..11...41М . дои : 10.1016/0265-9646(95)93233-б . ISSN 0265-9646 .
- Верникос, Дж (12 апреля 1961 г.). «Освоение космоса человеком: зачем, где, зачем?» . Гиппократия . 12 (Приложение 1): 6–9. ПМК 2577404 . ПМИД 19048086 .