Рыболовный кооператив
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( октябрь 2021 г. ) |
Рыболовный кооператив или рыболовный кооператив — это кооператив , в котором люди, участвующие в промышленности , объединяют ресурсы в своих определенных видах деятельности по выращиванию , ловле , распределению и сбыту рыбы рыбной .
Рыболовные кооперативы занимаются ловлей самых разных рыб. Через кооперативы рыбакам выделяется определенное количество рыбы, чтобы гарантировать, что одна группа не заберет весь улов. Затем рыболовные кооперативы сотрудничают с дистрибьюторами, чтобы у них всегда была более крупная компания, которая могла бы покупать и продавать свою рыбу.
Типы
[ редактировать ]Рыболовный кооператив может быть «сбытовым кооперативом», который объединяет ресурсы для продажи морских продуктов, выловленных отдельными рыбаками, или «кооперативами снабжения», которые занимаются выращиванием и выпуском рыбной икры, совместным использованием рыбной фермы и управлением более крупным рыболовным судном. .
Рыболовные кооперативы мира
[ редактировать ]
Коста-Рика
[ редактировать ]КупТарколес
[ редактировать ]В Коста-Рике рыболовный кооператив CoopeTárcoles был основан в 1985 году. Сообщество Тарколес исторически зависело от кустарного рыболовства , а кустарное рыболовство представляет собой краеугольный камень экономики и местную идентичность. До образования CoopeTárcoles популяция рыбы в этом регионе сокращалась из-за неустойчивых методов рыболовства и загрязнения. Это серьезно повлияло на экономику рыболовного сообщества, проблема усугублялась конкуренцией за ресурсы и рынки с промышленными рыболовами. Чтобы решить эти проблемы, рыбаки-кустари Тарколеса сформировали единый фронт и согласились применять устойчивые методы рыболовства. Это обеспечивает представительство рыболовного сообщества и обеспечивает долгосрочную экономическую жизнеспособность их средств к существованию. Организация была основана как Рыбацкий кооператив Tárcoles RL, позже сокращенный до CoopeTárcoles. [ нужна ссылка ]
В 2003 году CoopeTárcoles разработала «Кодекс ответственного рыболовства» на основе «Кодекса ведения ответственного рыболовства», опубликованного Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций. Этот кодекс представляет собой руководящие принципы, которые должны быть добровольно приняты членами кооператива.
Основными рыбами, вылавливаемыми участниками организации, являются белый снук ( centropomus viridis ), морской окунь ( cynoscion sp .), луциан ( lutjanus Guttatus ) и острозубая гладкозубая акула ( mustelus dorsalis ).
В январе 2009 года Морская зона ответственного кустарного рыболовства Тарколес получила юридическое признание. Это обеспечивает правовую основу для общественных правил рыболовства, уже установленных CoopeTárcoles.
По состоянию на 2012 год в кооперативе 35 членов: тридцать мужчин и пять женщин. [1]
CoopeTárcoles разработала крупнейшую базу данных о рыболовстве среди небольших рыболовецких сообществ Коста-Рики. Эта база данных, созданная в 2006 году, записывает информацию о рыболовной деятельности отдельных рыбаков и предоставляет рыбакам ценный анализ, позволяющий максимизировать их эффективность. Кроме того, он помогает контролировать уровень популяций рыб и используется для наблюдения за воздействием различных методов рыболовства на популяции рыб. Национальный институт рыболовства и аквакультуры Коста-Рики (ИНКОПЕСКА) юридически признал эту базу данных для использования в сотрудничестве между кооперативом и правительством. [2]
Индия
[ редактировать ]В Индии многие рыбаки социально бедны, и в различных местах существует 14 620 рыболовных кооперативов. Во главе этих кооперативов стоит «Национальная федерация рыболовных кооперативов» (FISHCOPFED). [3]
Япония
[ редактировать ]В Японии , окруженной со всех сторон морями, современные рыболовные кооперативы ( 漁業協同組合 по-японски) были созданы в каждой рыбацкой деревне и городе после принятия в 1948 году Закона о рыболовных кооперативах. [4] и сгруппированы на национальном уровне Дж. Ф. Зенгёреном ( 全漁連 ). [5]
Норвегия
[ редактировать ]В Норвегии из двух рыболовных ассоциаций, возникших в 1926/1928 году, в 1936 году были образованы шесть морских рыбных кооперативов под названием Norges Sildesalgslag , через которые продаются морепродукты. [3]
Россия
[ редактировать ]В России имени Ленина рыболовный кооператив на Камчатке в 2019 году отмечает свое 90-летие с момента своего основания в 1929 году и процветает. [6]
Великобритания
[ редактировать ]В Шотландии , окруженной богатыми рыболовными угодьями, есть коммерческий рыболовный кооператив под названием Scottish Seas. Помимо прочего, компания экспортирует морские продукты (такие как пикша , сайда и треска ) в Европу и Северную Америку , гарантируя, что они соответствуют стандартам морепродуктов, установленным торговли США Министерства Национальной службой морского рыболовства или международным Управлением по управлению морским хозяйством. Совет . [7]
В Брайтоне , Англия , в 2013–2014 годах была предпринята попытка создать поддерживаемый сообществом рыболовный кооператив под названием Catchbox, чтобы обеспечить устойчивое рыболовство. Члены кооператива получали выгоду от низких цен (фиксированная ставка в размере 6 фунтов стерлингов за кг), но не имели выбора в отношении поставляемых видов, что поощряло диетические эксперименты и диверсификацию, а также сокращало потери улова. [8]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах после принятия Закона о коллективном маркетинге рыбаков 1934 года было создано множество рыболовных кооперативов. [9] [10]
Аляска
[ редактировать ]Рыболовные кооперативы позволили рыбакам коллективно ловить, оценивать и продавать свой улов. Аляска является домом для нескольких различных рыболовных кооперативов, которые помогают распределять улов и продукцию между членами, стремясь сохранить монопсонию рыбной промышленности. Существуют разные кооперативы, занимающиеся разными видами рыбы и разными местами вылова, и они стремятся демонетизировать рыболовный сектор определенной территории, который относится к рынкам на национальном и глобальном уровне. Они также продвигают устойчивые практики.
Аляска является ведущим производителем морепродуктов в стране в Соединенных Штатах и препятствует крупнейшему рыболовству . В рамках этого рыболовства действуют кооперативы по производству морепродуктов, а крупнейшим в Соединенных Штатах является Кооператив производителей морепродуктов. Она была основана в 1944 году под первоначальным названием Кооператив производителей палтуса и в основном снабжала военных, поскольку палтус очень богат питательными веществами. Позже он изменил название на Кооператив производителей морепродуктов, поскольку пищевая ценность палтуса изменилась из-за изменения окружающей среды, и они расширили ассортимент вылавливаемых видов. В настоящее время в нем работают 525 рыбаков, и он ловит на крючки и лески тунца , палтуса , морскую рыбу , лосося и морского окуня . Этот кооператив гарантирует, что потребители имеют возможность покупать продукты сертифицированного устойчивого рыболовства. [11]
На Аляске целью рыболовных кооперативов является равномерное распределение всех аспектов рыболовного рынка. В 2003 году Конгресс США реализовал пилотную программу в центральной части залива Аляска под названием «Кооперативная программа Rockfish», направленную на защиту рыбацких сообществ и рабочих мест путем расширения рыболовных привилегий. Эта программа была сосредоточена на основных видах, второстепенных видах и одном запрещенном виде, для рыболовства которого выделяется фиксированная сумма за случайный вылов. [12] Он был реализован, чтобы помочь стабилизировать рынок в Кадьяке, Аляска.
Эта кооперативная программа Rockfish включает в себя суда-ловцы и суда-ловушки-переработчики, которые продаются покупателю, заключившему контракт. Благодаря созданию этой программы конкуренция среди комбайнов была резко снижена благодаря квотам и ограничениям, а с экономической точки зрения были установлены безопасные стандарты высокого качества. Основным покупателем этого кооператива является компания International Seafoods of Alaska (ISA). В 2018 году в эту программу входило 8 владельцев и судов-членов, 5 из них активно ловили рыбу в течение сезона. [13]
Промысел минтая является экономически одним из крупнейших промыслов в Соединенных Штатах. Этот промысел включает в себя Кооператив ловцов-переработчиков минтая (PCC), Кооператив ловцов-суден открытого моря (HSCC), Кооператив флота-матки и Кооператив семи прибрежных ловцов. 10% промысла отведено QDC, а оставшееся разделено 50% на прибрежный сектор, 40% на ловцово-перерабатывающий сектор и 10% на сектор Материнского флота. [14]
Кооператив Alaska Weathervane Scallop был основан в 2000 году, и в этом кооперативе по ловле и переработке имеется 6 держателей разрешений. Ежегодно два-три судна ловят рыбу. [14]
Лососевый кооператив «Чигник» состоял из судов-ловцов. Он был создан в 2002 году в ответ на спад рынка лосося. Этот кооператив действовал только до 2005 года, когда Верховный суд признал его нарушившим программу рыболовства на Аляске. [13] За время своей деятельности этот кооператив отвечал за более 75% разрешений на Чигник и ежегодно отправлял около 20 рыболовных судов. [15]
| Название кооператива | Год начался | Сокращение активных рыболовных судов (%) |
|---|---|---|
| PCC и HSCP | 1999 | 42 |
| Базовый корабль минтая | 2000 | 26 |
| Резюме прибрежного минтая | 2000 | 16 |
| Флюгер гребешок | 2000 | 56 |
| Чигник лосось | 2002 | 77 |
Эти кооперативы дают малым рыболовным судам возможность вести жизнеспособный бизнес, не сталкиваясь с крупными корпорациями. В рыболовных кооперативах Аляски действуют правила и положения, касающиеся квот и прилова, поэтому каждый член имеет равные возможности. У всех них есть контракты с покупателями, которые гарантируют, что каждый участник сможет продать выделенный им урожай. Сотрудничая с покупателями, кооперативы также продвигают более устойчивую систему производства продуктов питания и стремятся распределить прибыль между каждым членом.
Выгоды для общества от создания рыболовных кооперативов
[ редактировать ]Одной из основных целей рыболовного кооператива является обеспечение справедливого распределения рыболовства, а также обеспечение того, чтобы этот пул ресурсов обеспечивал экономические выгоды и устойчивый источник продовольствия. [16] Важность этого пула ресурсов, обеспечивающего выгоду от социально-экономического фактора окружающей среды (связь с социально-экономическими факторами), а также обеспечивающего правильное управление этим ресурсом, красноречиво свидетельствует о влиянии рыболовных кооперативов на человеческий фактор. Человеческие аспекты изменений подчеркивают идею о том, что антропогенные факторы играют первостепенную роль в изменении климата. При этом, запас ресурсов рыболовства может поддерживаться людьми, если им правильно управлять. Рыболовные кооперативы должны признать теорию Бозерупа об «отсутствии естественной пропускной способности». Под «отсутствием естественной емкости» Бозеруп подразумевает, что существуют фундаментальные человеческие методы, которые могут гарантировать устойчивое использование любого природного ресурса, но без чрезмерной эксплуатации. Бозерап считает, что для получения максимальной устойчивой добычи ресурса необходимо уделять внимание технологиям, а также физическому, человеческому и социальному капиталу. [17] Идея, противоположная этому аргументу, также должна быть изучена путем рассмотрения пропускной способности рыболовства. Пропускная способность. Это необходимо учитывать рыболовным кооперативам в случае плохого управления, отсутствия технологических достижений или экологических проблем, таких как потепление океана, подкисление или повышение уровня моря. Одним из методов, которые люди пытаются внедрить в рыболовство, чтобы обеспечить устойчивость общего пула ресурсов, является создание стимулов для эффективного управления. Для этого департаменты рыболовства могут обратиться к более высокому уровню управления и информировать их о рыболовстве в надежде, что они внедрят управление рыболовством в свое планирование. [18]
Кроме того, если обращение за помощью к более высоким уровням управления невозможно, рыболовство может управлять своим пулом ресурсов, используя знания и практику управления общим достоянием на уровне сообщества. Трагедия общего достояния заключается в том, что общий ресурс используется множеством субъектов до точки истощения. [19] При этом, если все рыболовные хозяйства заставят своих членов соблюдать идею обеспечения справедливого распределения и важности предотвращения чрезмерной эксплуатации, рыболовные хозяйства будут иметь более устойчивый пул ресурсов. Для рыболовных кооперативов большинство вопросов, связанных с трагедией общего пользования, могут контролироваться изнутри, без помощи государственного надзора. Трагедия общего пользования#Неправительственное решение Кроме того, когда рыболовство решает перейти на самоуправление, оно может получить дополнительные выгоды. Рыболовные кооперативы имеют доступ к разрешениям на рыбную ловлю, субсидиям и рыболовным снастям. Чтобы получить эти льготы, рыбаки не платят из своего кармана. Вместо этого заинтересованные стороны готовы предоставлять эти разрешения, кредиты и субсидии в обмен на предоставляемую ими рабочую силу. Кроме того, рыболовство дает и другие преимущества, такие как: предоставление финансовых возможностей обедневшим прибрежным общинам, доступность информации и обучение рыболовству, а также обучение правилам рыболовства. [20] Все эти преимущества важно учитывать, когда сообщество планирует создать рыболовный кооператив, поскольку это может поддержать сообщество изнутри. Это особенно актуально для развивающихся сообществ, поскольку рыболовным кооперативам нужны рыбаки для сбора этого ресурса, чтобы эти сообщества могли предоставить своим людям возможности трудоустройства.
Эта идея создания рыболовства в развивающихся сообществах ради экономической выгоды была реализована в двух мексиканских общинах. Эти два соседних сообщества используют одни и те же методы сбора урожая и имеют общую экосистему. Однако эти два сообщества имели разные политические последствия, которые сильно отличали продуктивность двух рыбных промыслов. Одна община придерживалась системы разрешений, которая позволяла любому рыбаку, имеющему соответствующую лицензию, заниматься ловом рыбы с нестрогими правилами чрезмерной эксплуатации. При этом это сообщество занимается проблемами нехватки видов и чрезмерной эксплуатации из-за отсутствия регулирования. Однако другая община перешла к общей организации по защите прав собственности с целью избежать чрезмерной эксплуатации промысла. Основные принципы этого нового подхода установили правила и положения относительно того, что рыбаки могут и не могут ловить в этом районе, а также какую рыбу можно и нельзя вылавливать в определенное время. Этот подход требует действий всего сообщества для обеспечения развития и устойчивости рыболовства, поскольку каждый член сообщества полагается на этот ресурсный пул и хочет, чтобы он был доступен как можно дольше. [21]
В заключение отметим, что рыболовные кооперативы наиболее продуктивны, когда существует широкое сообщество, знающее и вовлеченное в рыболовство. Рыболовные кооперативы, которые предпочитают самоуправление, имеют больше возможностей снизить вероятность чрезмерной эксплуатации благодаря такому участию сообщества. Эти типы рыболовных кооперативов широко используются во всем мире в ответ на изменение климата и его влияние на нашу планету.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джадсон, Лукас (2015). «Влияние прибрежного лова креветок на средства к существованию женщин и молодежи и продовольственную безопасность в Тарколесе, Коста-Рика» . Исследовательский журнал UNED . 8 (1): 61–68. дои : 10.22458/urj.v8i1.1224 .
- ^ Чаудхури, Шантану (2017). «Использование традиционных знаний для устойчивого управления морскими и рыболовными ресурсами» (PDF) . МКФС .
- ^ Перейти обратно: а б Объединение рыболовецких кооперативов Индии (Stories.coop)
- ^ Совместное управление прибрежным рыболовством в Японии: обзор (
- ^ JF Zengyoren - Японские рыболовные кооперативы (FIS - Информационная служба рыбы)
- ^ «Как в рыболовецком колхозе на Камчатке создают современную перерабатывающую промышленность (Восточная Россия, 2018)» . Архивировано из оригинала 26 января 2020 г. Проверено 26 января 2020 г.
- ^ СЕРТИФИКАЦИИ (Шотландское море)
- ^ Рыболовные кооперативы предлагают более устойчивый улов (The Guardian, 2014).
- ^ СПИСОК РЫБОЛОВНЫХ КООПЕРАТИВОВ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ (Министерство внутренних дел, 1961 г.)
- ^ Обзор рыболовных кооперативов (исследование в Университете штата Луизиана )
- ^ Ворона, Эндрю. «Программа кооперативного развития Аляски». Сельский кооператив , 1 сентября 2011 г.
- ^ Маклвейн, Карли и Джос Хилл. «Программа сотрудничества окуня в центральной части залива Аляски в США». Поймайте акции в действии , 2013.
- ^ Заключительный отчет ISA Кооператив Rockfish . Банк данных о донных рыбах Аляски, Inc., 2018 г., https://www.npfmc.org/wp-content/PDFdocuments/catch_shares/CoopRpts2018/ISA.pdf .
- ^ Перейти обратно: а б Де Алесси, Майкл; Салливан, Джозеф М.; Хилборн, Рэй (2014). «Правовая, нормативная и институциональная эволюция рыболовных кооперативов на Аляске и западном побережье США». Морская политика . 43 : 217–225. дои : 10.1016/j.marpol.2013.06.006 .
- ^ Кнапп, Г. (2007). «Лосось-кооператив «Чигник»: пример выделения в добровольную самоуправляющуюся организацию» (PDF) . Неопубликованная рукопись . Университет Аляски, Институт социальных и экономических исследований, Анкоридж. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2017 г.
- ^ Сабелла, Джеймс К. (1980). «Хосе Олайя: анализ обанкротившегося перуанского рыболовного кооператива». Антропологический ежеквартальный журнал . 53 (1): 56–63. дои : 10.2307/3317881 . JSTOR 3317881 .
- ^ Ванвей, Л.К., Э. Остром и В. Мерецкий. 2005. Теории, лежащие в основе изучения взаимодействия человека и окружающей среды. В книге «Видеть лес и деревья». Взаимодействие человека и окружающей среды в лесных экосистемах, ред. Э. Ф. Моран и Э. Остром, 23–56. Кембридж, Массачусетс / Лондон, Англия: MIT Press.
- ^ Кук, Стивен Дж.; Эллисон, Эдвард Х.; Борода, Т. Дуглас; Арлингхаус, Роберт; Артингтон, Анджела Х.; Бартли, Девин М.; Коукс, Ян Г.; Фуэнтевилья, Карлос; Леонард, Нэнси Дж.; Лоренцен, Кай; Линч, Эбигейл Дж.; Нгуен, Вивиан М.; Юн, Со Чжон; Тейлор, Уильям В.; Добро пожаловать, Робин Л. (2016). «Об устойчивости внутреннего рыболовства: в поисках будущего для забытых» . Амбио . 45 (7): 753–764. Бибкод : 2016Амбио..45..753C . дои : 10.1007/s13280-016-0787-4 . JSTOR 45134656 . ПМК 5055481 . ПМИД 27312662 .
- ^ Дутта, Праджит К.; Сундарам, Рангараджан К. (1993). «Трагедия общин?». Экономическая теория . 3 (3): 413–426. дои : 10.1007/BF01209694 . JSTOR 25054712 . S2CID 158787557 .
- ^ Басурто, Ксавьер; Беннетт, Эбигейл; Уивер, Эми Хадсон; Дайк, Сальвадор Родригес-Ван; Асевес-Буэно, Хуан-Сальвадор (2013). «Кооперативные и некооперативные стратегии самоуправления мелкомасштабного рыболовства в эпоху глобализации» . Экология и общество . 18 (4). дои : 10.5751/ES-05673-180438 . hdl : 10535/9205 . JSTOR 26269412 .
- ^ Басурто, Ксавьер; Синти, Ана; Бурильон, Луис; Рохо, Марио; Торре, Хорхе; Уивер, А. Хадсон (2012). «Появление контроля доступа в общинах мелкомасштабного рыболовства: сравнительный анализ индивидуальных лицензий и общих прав собственности в двух мексиканских общинах» . Экология человека . 40 (4): 597–609. дои : 10.1007/s10745-012-9508-1 . hdl : 11336/69142 . JSTOR 23280267 . S2CID 55485599 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
