Уильям Херес

Уильям Херес
Вот в 2004 году
Рожденный	Уильям Джордж Херрес ( 1928-11-15 ) 15 ноября 1928 г. Эванстон, Иллинойс , США
Умер	5 марта 2012 г. (2012-03-05) (в возрасте 83 лет) Медицинский центр Университета Иллинойса , Чикаго, Иллинойс , США
Другие имена	Убийца помады
Образование	Чикагский университет
Осуждение (ы)	Убийство (3 пункта)
Уголовное наказание	Пожизненное заключение
Подробности
Жертвы	3
Промежуток преступлений	5 июня 1945 г. - 7 января 1946 г.
Страна	Соединенные Штаты
Состояние (S)	Иллинойс
Дата задержана	26 июня 1946 года

Уильям Джордж Хейренс (15 ноября 1928 года - 5 марта 2012 г.) был американским преступником и возможным серийным убийцей , который под пытками признался в трех убийствах. Впоследствии он был осужден за преступления в 1946 году. Наследниками называли убийцей помады после того, как печально известное послание, нацарапанное на помаде на месте преступления . Во время его смерти наследие, по общему мнению, был самым длинным заключенным в Иллинойсе, проведя 65 лет тюрьмы.

Он провел более поздние годы своего приговора в исправительном центре Диксона в Диксоне, штат Иллинойс . Хотя он оставался заключенным в тюрьму до своей смерти, наследника отречься от его признания и утверждал, что стал жертвой принудительного допроса и жестокости полиции .

Чарльз Эйнштейн написал роман под названием «Кровавая шпора о наследниках», опубликованный в 1953 году, который был адаптирован к фильму 1956 года, в то время как город спит Фриц Лэнг .

5 марта 2012 года Heirens умерла в возрасте 83 лет в медицинском центре Университета Иллинойса от осложнений, возникающих в результате диабета .

Его история стала предметом эпизода 2018 года «Расследование» серии «Преступление, которое нужно помнить» .

Ранний период жизни

Heirens вырос в Линкольнвуде , пригороде Чикаго , штат Иллинойс . Он был сыном Джорджа и Маргарет наследника. Джордж Хейранс был сыном иммигрантов из Люксембурга , а Маргарет была домохозяйкой. Его семья была бедна, и его родители непрерывно спорили, заставляя наследников бродить по улицам, чтобы не слышать их. Он взял на себя преступление, а затем утверждал, что в основном украл для развлечения и выпустил напряжение. Он никогда не продавал то, что украл.

В возрасте 13 лет наследие были арестованы за ношение заряженного пистолета. Последующий поиск дома наследников обнаружил ряд украденных оружия, спрятанных в хранении на крыше близлежащего здания, вместе с мехами, костюмами, камерами, радиоприемниками и украшениями, которые он украл. Наследиры признались в 11 кражах и были отправлены в школу Гибо для Wowerward Boys на несколько месяцев.

Вскоре после этого он был арестован за кражу и приговорен к трем годам в Академии Святого Бедэ , где он был исключительным студентом. Он был принят в Чикагского университета специальную программу обучения незадолго до его освобождения в 1945 году в 16 лет.

Чтобы заплатить свои расходы, он работал несколько вечеров в неделю в качестве ашера и доцента ; Он также возобновил совершение краж со взломом.

Одноклассник вспоминает его как популярный среди девушек.

Убийства

Жозефина Росс

5 июня 1945 года 43-летняя Джозефина Росс была найдена мертвой в своей квартире в Чикаго. Она была неоднократно зарезана, и ее голова была завернута в платье. Темные волосы были схвачены в ее руке. Никаких ценностей не было взято из квартиры. Полиция не смогла определить темноволосого человека, по сообщениям, сбежал из здания.

Фрэнсис Браун

Граффити обнаружил на стене квартиры Фрэнсис Браун

10 декабря 1945 года, Фрэнсис Браун Была обнаружена в ее квартире с ножом, заложенным в ее шее и пулей на голову. Ничего не было взято, Но на стене было написано сообщение: «Ради небеса, поймай меня, прежде чем я убью больше, я не могу контролировать себя».

Полиция обнаружила кровавый отпечаток пальца на дверной дверной дверь входной двери. Свидетель услышал выстрелы около 4 часов утра, и ночной клерк здания сказал, что нервный мужчина от 35 до 40 лет и весом 140 фунтов, вышел из лифта и покинул здание примерно в то время. В какой -то момент полиция Чикаго объявила, что у них есть основания полагать, что убийца была женщина.

Сюзанна ДеГнан

Колонна жертвы похищения из Daily Banner колонна, показывающая Сюзанну ДеГнан

7 января 1946 года шестилетняя Сюзанна Дегнан была обнаружена пропавшей без вести из ее первой спальни в Эджуотере, Чикаго . Полиция нашла лестницу за ее окном и примечание на выкуп: «Получите готовые к 20 000 долларов и ждите моего слова. Не уведомите ФБР или полицию. Счета в 5 и 10 -х годов. Сжмите это за ее безопасность». Человек неоднократно называл резиденцию Дегнан, требующий выкупа.

Мэр Чикаго Эдвард Келли также получил примечание:

Это должно сказать вам, как мне не жаль, что я не получу Оле [ sic ] ДеГнан вместо его девушки. Рузвельт и ОПА приняли свои законы. Почему я не должен многое?

В то время произошла общенациональная забастовка мясных пакетов , а Управление по администрированию цен (OPA) говорило о расширении нормирования молочных продуктов. Дегнан был старшим руководителем OPA недавно переведен в Чикаго. Еще один руководитель OPA недавно был назначен вооруженными охранниками после получения угроз против его детей, и в Чикаго человек, связанный с мясом черного рынка, недавно был убит обезглавливанием. Полиция рассмотрела вероятность того, что Убийцей Дегнана был упаковщиком мяса.

Действуя на анонимном совете, полиция обнаружила голову ДеГнана в канализации в блоке от резиденции ДеГнан, ее правая нога в бассейне с уловкой, ее торс в другой ливневой канализации и ее левую ногу в другой канализации. Ее руки были найдены через месяц в другой канализации после того, как другие ее останки уже были похоронены. Кровь была найдена в стоках ванн прачечной в подвальной прачечной в соседнем жилом здании.

Полиция допросила сотни людей, проводили экзамены на полиграф примерно до 170, и несколько раз утверждали, что запечатлели убийцу, хотя все в конечном итоге были освобождены.

Свидетели

Коронер установил время смерти между 12:30 и 1:00 утра и заявил, что очень острый нож использовался для опытного расчленения тела. Была расположена подвальная прачечная возле дома ДеГнана, в которой оказалось, что ДеГнан был расчленен, хотя было установлено, что она уже была мертва, когда ее взяли туда. Эксперт коронера заявил, что убийцей был «либо человек, который работал в профессии, которая требовала изучения анатомии, либо с опытом работы в рассечении ... даже средний врач не мог быть таким искусным, это должно было быть резак мяса "; Коронер добавил, что это была «очень чистая работа без абсолютно никаких признаков взлома».

Гектор Гербуг Суд

65-летний Гектор Вербуг, уборщик в здании, где жил ДеГнан, был арестован и рассматривается как подозреваемый. Полиция сообщила прессе «Это человек», несмотря на несоответствия между профилем Вербуга и тем, что полиция разработала в отношении навыков убийцы, включая его хирургические знания или опыт в качестве мясника. Полиция отметила, что Вербург посещал так называемую «комнату убийства», и грязное состояние выкупа предположило, что она была написана грязной рукой, такой как уборника. Полиция давила на жену Вербуга привлечь своего мужа в убийство.

Полиция провела Вербург в течение 48 часов допроса и избиения , которые тяжело ранили его, включая разлученное плечо. Он провел десять дней в больнице. Повсюду Вербуг отрицал участие в убийстве. Адвокат профсоюза Verburgh's Joinitors обеспечил освобождение Вербуга по приказу Habeas Corpus . Вербуг сказал об опыте:

О, они повесили меня, они завязали мне глаза ... Я не могу поднять руки; Они болят. У них были наручники на меня часами. Они бросили меня в камеру и завязали мне глаза. Они надели наручники за мою спину и потянули меня на батончики, пока мои пальцы не коснулись пола. Я не ем. Я иду в больницу. О, я так болен. Еще больше и я бы признался во всем.

Было установлено, что Вербург, бельгийский иммигрант, не мог писать на английском языке достаточно хорошо, чтобы писать даже грубо написанную ноту выкупа. Он успешно подал в суд на Департамент полиции Чикаго за 15 000 долларов, а его жена получила 5000 долларов.

Расследование Сидни Шермана

Другим известным ложным лидером был Сидни Шерман, недавно выписанный морской пехотинец , который служил во Второй мировой войне . Полиция обнаружила светлые волосы в задней части жилого здания Дегнана, а поблизости была проволокой, которую подозреваемые власти могли быть использованы в качестве штука, чтобы задушить Сюзанну ДеГнан. Рядом с этим был носовой платок, который подозревал, что полиция могла быть использована в качестве кляпа, чтобы держать ДеГнан тихим. На носовом платье было название прачечного знака: С. Шерман. Полиция надеялась, что, возможно, убийца допустил ошибку, оставив его позади. Они искали военные записи и обнаружили, что Сидни Шерман жил в Hyde Park YMCA . Полиция допросила его, но обнаружила, что он освободил резиденцию без предварительного уведомления и бросил свою работу, не собирая свою окончательную зарплату.

Наступил общенациональная охота на охоту, и Шерман был найден через четыре дня в Толедо, штат Огайо . Он отрицал право собственности на носовой платок и объяснил допрос, что сбежал со своей девушкой. Шерман прошел тест на полиграф и был позже очищен. Истинный владелец платка, Сеймур Шерман из Нью -Йорка, был в конечном итоге найден. Он был за границей, когда Дегнан был убит и не знал, почему платок был найден в Чикаго. Присутствие платка было определено как совпадение.

Выкупные звонки

После исчезновения Сюзанны Дегнан резиденция Дегнан получила телефонные звонки с требованием выкупа. Местный мальчик Теодор Кэмпбелл позже сказал, что другой местный подросток, Винсент Костелло, убил Дегнана. Костелло, который прожил в нескольких кварталах от Дегнана, был осужден за вооруженное ограбление в возрасте 16 лет и отправлен в школу реформ . Кэмпбелл сказал, что Костелло признался, что похищал и убил Дегнана и сказал ему поставить телефонные звонки в Деганс. Костелло был арестован, Но тесты на полиграфе показали, что ни Кэмпбелл, ни Костелло не знали об убийстве.

Отсутствие прогресса

К апреле 1946 года 370 подозреваемых были допрошены и очищены. К этому времени пресса принимала все более критический тон к расследованию полиции по поводу убийства Дегнана.

Еще одно признание

Ричард Рассел Томас была медсестрой, живущей в Фениксе, штат Аризона, которая переехала из Чикаго. Во время расследования он был заключен в тюрьму в Фениксе за то, что он приставал к одной из его собственных дочерей, хотя он был в Чикаго, когда было совершено убийство Дегнана. Эксперт по почерку в полицейском управлении Феникса сообщил чикагским властям о «великом сходстве» между почерком Томаса и дел -нотой, отметив, что многие фразы, которые Томас использовал в ноте вымогательства, были одинаковыми. Также было отмечено, что его критерии соответствия медицинской подготовки полицейского профиля. Хотя Томас жил в южной стороне Чикаго, он посещал автомобильный двор прямо через дорогу от места, где были найдены руки ДеГнана. Во время допроса чикагской полиции Томас свободно признался, что убил Дегнана. Тем не менее, власти были заинтригованы многообещающим новым подозреваемым, сообщившим газете в тот же день, когда разорвалось развитие Томаса. Студент колледжа был пойман, бегая со сцены кражи со взломом, размахивал оружием в полиции и, возможно, попытался убить одного из преследовавших полицейских, чтобы сбежать. К этому времени Томас отречься от своего признания, но пресса, как правило, не заметила в свете нового лидера.

Арест и вопрос наследников

26 июня 1946 года 17-летний Уильям Хейрис был арестован за попытку кражи. Согласно Heyrens, он вошел в бессознательную допрос и был допрошен во время часов в течение шести дней подряд, избитых и голода. Ему не разрешили видеть своих родителей в течение четырех дней. Ему также было отказано в возможности поговорить с адвокатом в течение шести дней.

Два психиатра вводили пентотал натрия на наследника без ордера и без наследников или согласия его родителей, и они допрашивали его в течение трех часов. Влияние препарата, утверждают власти, наследника говорили об альтернативной личности по имени Джордж, который фактически совершил убийства. Наследника утверждал, что он напомнил мало о допросе, вызванном наркотиками, и что, когда полиция попросила фамилию Джорджа, он сказал им, что не может вспомнить это, но что это «бормотающее имя». Полиция перевела это на «Мурман», а СМИ позже драматизировали его «убийцу». То, что на самом деле сказали Наследие, спорит, так как исходная стенограмма исчез. В 1952 году один из врачей показал, что наследника никогда не участвовали ни в одном из убийств.

На пятый день под стражей Хейриенс дали поясничную пункцию без анестезии . Через несколько мгновений наследия были доставлены в штаб -квартиру полиции для испытания на полиграф . Полиция попыталась провести тест, но он был перенесен на несколько дней спустя после того, как они обнаружили, что наследие испытывают слишком большую боль, чтобы сотрудничать. Когда полиграф был введен, власти объявили, что результаты были неубедительными. 2 июля 1946 года Heirens был переведен в тюрьму округа Кук , где он был помещен в лазарет для восстановления.

ХЕРЕСОВОЕ ВОПРОСОВОЕ

После допроса натрия пентотала, но перед экзаменом из полиграфа наследника поговорили с капитаном полиции Майклом Ахерном. С адвокатом штата Уильям Туохи и стенографистом под рукой, наследники предложили косвенное признание, подтверждая его требование, находясь под натрием Пентоталом, что его альтер эго Джордж Мурман мог быть ответственным за преступления и что Джордж (отчество наследников и имя его отца) дали ему добычу, чтобы спрятаться в его общежитии. Полиция охотилась за Джорджа, допрашивая друзей, семьи и ассоциации наследников, но была неудачной.

Наследие было приписано, как это было под влиянием, которое он встретил Джорджа в возрасте 13 лет. Он также сообщил, что утверждал, что Джордж послал его бродящим ночью, что он ограбил ради удовольствия, что он «убил как кобру », когда он загнал в угол и что он связывал свои секреты с наследниками. Наследников якобы утверждал, что он часто взял на себя вину за Джорджа, сначала за мелкие кражи, а затем нападение и теперь убийство. Психологи объяснили, что так же, как дети придумывают воображаемых друзей, наследника изобрели эту личность, чтобы сохранить свои антиобщественные чувства и действия отделены от человека, который мог бы стать «Среднестатным сыном и учеником, свидания с хорошими девочками и ходить в церковь».

Власти скептически относились к заявлениям наследников и подозревали, что он закладывал основу для защиты от безумия , но признание завоевало широкую рекламу, когда пресса превращала «Мурман» в «убийца».

Вещественные доказательства

В то время как аналитики почерка не были окончательно связывали почерк Heirens с посланием, которое было написано в помаде во время убийства Фрэнсис Браун, полиция утверждала, что его отпечатки пальцев соответствовали печати, обнаруженной на месте происшествия. Впервые это было сообщено как «кровавое пятно» на дверной ямбе. Кроме того, отпечаток пальца левого мизинчатого пальца также якобы связал наследника с нотой выкуп с девятью точками сравнения. Поскольку девять точек сравнения Heirens были петлями, это также могло бы обеспечить соответствие 65% населения. В то время сторонники наследников подчеркнули, что руководство ФБР, касающееся идентификации отпечатков пальцев, требовало 12 точек сравнения, чтобы получить положительную идентификацию.

30 июня 1946 года капитан полиции Эммет Эванс заявил газетам, что наследие были очищены от подозрения в коричневом убийстве, так как отпечаток пальца в квартире не был его. Двенадцать дней спустя начальник детективов Уолтер Штормс утверждал, что «кровавая плитка», оставленная на дверном дверном дверном.

Украденные предметы

Без ордера Полиция обыскает резиденцию наследников и общежитие в колледже, которые обнаружили другие предметы, которые заработали рекламу, такие как альбом, содержащие фотографии нацистских чиновников, которые были украдены, когда наследника обрушилась на резиденцию в ночь, когда Сюзанна Дегнан была убита. Владелец альбуки Гарри Голд проживал в окрестностях дома ДеГнанса.

Также во владении наследия была украденная копия Psychopathia Sexyis (1886), знаменитое исследование Ричарда фон Краффта-ибинга о сексуальном отклонениях. Полиция также обнаружила украденный медицинский комплект, но они объявили, что медицинские инструменты не могут быть связаны с убийствами. На инструментах не было обнаружено никакого следов биологического материала, такого как кровь, кожа или волосы, и на самих наследиях или на любой из его одежды не было найдено биологического материала жертв. Медицинские инструменты считались слишком хорошими и небольшими, чтобы использовать для рассечения. Heirens использовал медицинский комплект, чтобы изменить военные связи , которые он украл.

, Положительный револьвер полиции Кольта украшенный из дома 3 декабря 1945 года, был найден во владении наследников. Через две ночи после кражи женщина была застрелена через окно ее квартиры. Полиция использовала баллистический анализ, чтобы соответствовать пуле с пистолетом.

Очевидец

Свидетель сообщил полиции, что он видел фигуру, идущую к резиденции Дегнан с покупкой. Свидетель описал человека как 5 футов, 9 дюймов в высоту, 170 фунтов, 35 лет и носил светло- федору и темное пальто, но свидетель не мог различить лицо человека. Свидетель не мог идентифицировать наследников с фотографии как человека, которого он видел, но через несколько дней он лично идентифицировал наследников на судебном заседании. До судебного разбирательства несоответствия в первоначальном заявлении свидетеля привели к многим Чтобы отклонить его доказательства. Свидетель сообщил полиции, что тьма не позволила ему увидеть лицо человека, но в суде он показал, что видел, как наследника ходили перед фарами машины.

Второе признание

Адвокаты Heirens полагали, что он был виновен, и их целью была в первую очередь избавить наследников от казни в электрическом кресле . Прокурор Уильям Туохи был не уверен, что может выиграть осуждение. Позже он сказал:

Небольшая вероятность успешного судебного преследования убийства Уильяма наследника побудила прокуратуру штата искать и получить кооперативную помощь адвоката обороны и через них, что их клиент. Все обвинения, которое было в деле Дегнана, было частичным отпечатками пальцев на ноте выкупа. … И на этом этапе расследования адвокат защиты продвинулся в сотрудничестве с моим офисом.

Адвокаты наследников заставили его принять сделку о признании вины Туохи . В сделке предусмотрена, что наследника будут отбывать одно пожизненное заключение , если он признается в убийствах Джозефины Росс, Фрэнсис Браун и Сюзанны Дегнан. С помощью своих адвокатов, наследники начали составлять признание, используя статью «Чикаго Трибьюн» в качестве гида:

Как оказалось, статья Tribune была очень полезной, поскольку она предоставила мне много деталей, которые я не знал. Мои адвокаты редко меняли что -то прямое, но я мог бы сказать по их лицам, если бы допустил ошибку. Или они сказали бы: «Теперь, Билл, это действительно так, как это произошло?» Тогда я бы изменил свою историю, потому что, очевидно, она пошла против того, что было известно (в Трибуне).

И наследники, и его родители подписали признание. Стороны согласились на дату 30 июля, чтобы наследие выступили с официальным признанием. В тот день журналисты собрались в офисе Туохи, чтобы задать вопросы наследникам, а Туохи произнес речь. Heirens казались сбитыми с толку и предложили некоммиттные ответы на вопросы журналистов, которые он обвинил в Туохи годах спустя:

Это был сам Туохи. После сборки всех должностных лиц, в том числе адвокатов и полицейских, он начал преамбулу о том, как долго все ждали, чтобы получить от меня признание, но, наконец, правда будет рассказана. Он продолжал подчеркивать слово «правда», и я спросил его, действительно ли он хочет правды. Он заверил меня, что сделал ... теперь Туохи сделал многое дело в том, чтобы услышать правду. Теперь, когда меня заставляли лгать, чтобы спасти себя. Это разозлило меня ... поэтому я сказал им правду, и все очень расстроились.

Туохи снял ранее согласованный приговор с одним пожизненным сроком с несколькими незначительными обвинениями, изменил его на три срока жизни, чтобы последовательно и угрожал наследникам смертной казни в случае осуждения на суде. Туохи также угрожал обвинить наследников в убийстве Эстель Кэри, хотя в то время наследники уходили в школе -интернате. Адвокаты наследников злились на него за то, что он отказался от сделки о признании вины, Ставнув заголовок Чикаго Трибьюн "Морех Хейрины, которые сталкиваются с судебным процессом - дурацкая жаркая просьба Матери заговорить". Туохи объявил, что попробует наследника за смерть Дегнана и Брауна.

Наследники согласились на новое соглашение о признании вины. Общественное распределение снова было проведено в офисе Туохи, где наследники говорили и отвечали на вопросы, даже воспроизводящие части убийств, в которых он признался. Капитан полиции Майкл Ахерн полагал, что наследники были виновны, когда услышал, как знакомые наследие с квартирой Брауна.

Наследующие сказали позже: «Я признался, что спасти свою жизнь».

Нож

В своем признании наследника заявил, что бросил охотничий нож, используемый для расчленения Сюзанны Дегнан из поезда на возвышенные следы метро возле места убийства. Тем не менее, полиция никогда не обыскала следы. Репортеры обнаружили, что работники нашли нож на путях, который они хранили в комнате хранения станции Гранвилл . Репортеры определили, что нож принадлежал Гаю Родрику, владельцу полиции Кольта Положительный. 31 июля Родрик определил нож как его.

Виновная просьба

7 августа 1946 года наследника взяли на себя полную ответственность за три убийства. Публично и перед прессой, обвинение побудило его воссоздать преступность Дегнана. 4 сентября, когда наследие наследия наследились родителей и семьи жертв, признал свою вину по обвинению в краже со взломом и убийствами. Той ночью наследника попытались повесить себя в своей камере, рассчитанные на то, чтобы совпадать во время смены смены тюремных охранников. Он был обнаружен до его смерти. Позже он сказал, что отчаяние побудило его попытаться самоубийства :

Все полагали, что я был виновен ... если бы я не был жив, я чувствовал, что могу избежать признания вины по закону и, таким образом, одержать некоторую победу. Но я не успел даже в этом. ... прежде чем я вошел в зал суда, мой адвокат сказал мне просто войти в признание вины и потом держать рот. У меня даже не было испытания.

5 сентября, после того, как в протоколе были представлены дополнительные доказательства, и обвинение и защита сделали свои заключительные заявления, судья приговорил наследников к трем условиям жизни. Когда наследника ждал, чтобы их перевели в тюрьму в Стейлвилле из тюрьмы округа Кук, шериф Майкл Малкахи спросил наследников, пострадала ли Сюзанна Дегнан, когда ее убили. Наследиры ответили:

Я не могу сказать вам, страдает ли она, шериф Малкахи. Я не убивал ее. Скажите мистеру Дегнану, чтобы позаботиться о своей другой дочери, потому что тот, кто убил Сюзанну, все еще там.

Претензии о невиновности

Через несколько дней после его признания в открытом суде Наследника отрицали какую -либо ответственность за убийства. Мэри Джейн Бланшар, дочь жертвы убийства Джозефина Росс, была одной из первых, кто верил ему, сказав:

Я не могу поверить, что молодые наследники убили мою мать. Он просто не вписывается в картину смерти моей матери ... Я смотрел на все вещи, которые наследили, и среди них ничего не было.

Пентотальный допрос натрия

Heirens подвергался допросу под влиянием пентотала натрия , широко известного как « сыворотка истины ». Этот препарат вводил психиатры Хейнс и Рой Гринкер. Под его последствиями он якобы заявил, что второй человек по имени Джордж Мурман фактически совершил убийства.

Эта форма допроса, которая была сделана без ордера и управляемой ни с ними, ни согласием его родителей, считается, что большинство ученых сегодня имеют сомнительную ценность при выявлении истины из -за высокой внушаемости субъектов под влиянием такого. вещества. К 1950 -м годам большинство ученых объявили о самой понятии сыворотки истины недействительными, и большинство судов управляли показаниями, полученными благодаря их использованию невыразимым. Однако, когда наследники были арестованы в 1946 году, растущее научное мнение против «сыворотки правды» еще не отфильтровало в суды и полицейские управления.

Во время ходатайства Heirens о пост вынесения в 1952 году Туохи признался под присягой, что он не только знал о процедуре пентотала натрия, но и заплатил Гринкера 1000 долларов. В том же году Гринкер рассказал, что наследника никогда не участвовали ни в одном из убийств.

Тест полиграфа

В 1946 году, после того, как наследника прошли два полиграфа, Туохи объявил результаты неубедительными. Тем не менее, Джон Э. Рейд и Фред Э. Инбау опубликовали результаты тестов в своем учебнике 1953 года, обнаружение лжи и уголовное допрос , которые, похоже, противоречат этому утверждению. Согласно книге, тест не был неубедительным, написав: «Подозреваемый в убийстве Уильям Хейренс был задан вопрос об убийстве и расчтении шестилетней Сюзанны Дегнан ... на основе теории традиционной тестирования его ответ на тест на карточку четко устанавливает (его) как невинный человек ".

Почерк

Во время расследования убийства в Дегнане Чикагское полицейское управление связалось с художником «Чикагская ежедневная новость» Фрэнк Сан Хэмел, чтобы осмотреть фотографию «Записка на выкуп». Через три дня после убийства Хэмел сказал полиции и общественности, что он нашел «скрытое написание углубления» (написание впечатлений из записки, написанной на вышележащем листе бумаги, оставляя призрачное впечатление). В этой новостью штормы сломали цепь опеки и предоставили Хэмел оригинальную записку для него, чтобы проверить напрямую. С тех пор, как цепочка опеки была нарушена этим действием, в суде была сделана заметка в суде. После того, как наследника были арестованы за убийство Дегнана, Хамел сообщил, что это привлекло его. ФБР попытке ранее опубликовало отчет 22 марта 1946 года, в котором изучалось примечание и заявило, что вообще не было написания в отступлении, и утверждения Хамеля "[...] указали либо на недостаток знаний с его стороны, либо на преднамеренной обмануть ".

Даже фактический почерк на ноте был, по -видимому, дискредитирован. Большинство экспертов по почерку, прикрепленные к чикагской полиции и независимым во время первоначального расследования, считали, что у наследников не было никаких связей ни с нотой, ни к настенным писаниям. Чарльз Уилсон, который был главой Чикагской лаборатории обнаружения преступности, объявил «Известные почерк -образца наследия» , полученные из рукописных записей Хейринов из колледжа, согласовались с экспертами полицейского управления, которые не смогли найти какую -либо связь между наследниками, запиской и сообщением стены. Независимый эксперт по почерку Джордж У. Шварц был привлечен, чтобы высказать свое мнение. Он категорически заявил, что «индивидуальные характеристики в двух работах не сравниваются ни в каком отношении».

Третий эксперт по почерку, Герберт Дж. Уолтер, чьи полномочия включали в себя работу над похищением ребенка Линдберга в 1932 году. Замаскировать его почерк. Тем не менее, это было прямо противоречит тому, что он сказал несколько месяцев назад, когда он сказал, что сомневался в том, что эти два сочинения были написаны одним и тем же человеком. Его цитируют, что было «несколько поверхностных сходств и очень много различий».

В 1996 году аналитик по почерку ФБР Дэвид Граймс заявил, что известный почерк Хейрис не соответствовал ни Дегнан -Рансом, либо печально известной «Пользе помада». Поддержка двух более ранних результатов первоначального расследования 1946 года и первоначального мнения Герберта Дж. Уолтера в январе 1946 года. Кроме того, почерки двух нот не совпадают друг с другом.

Доказательства отпечатков пальцев

Среди доказательств, свидетельствующих о вине наследников, - это доказательство отпечатков пальцев на ноте Дегнан и на двери дверной дверей ванной комнаты Фрэнсис Браун. Тем не менее, возникли подозрения на достоверности отпечатков пальцев дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных дверных. Оба набора отпечатков подверглись серьезным вопросам относительно их обоснованности, добросовестного сбора и возможного загрязнения; даже возможность их посадки.

Выкуп записка отпечатков пальцев

26 июня 1946 года или около или около того, адвокат штата Туохи объявил, что «сейчас не может быть никаких сомнений» в отношении вины наследников после того, как власти связали отпечатки наследников с двумя отпечатками на выкупной записке. Именно это утверждение, без особого обороны, вынесенное приговором Heirens при вынесении приговора, помогло побудить его признаться на убийствах, в которых он был обвинен. Однако в ходатайстве о помиловании в 2002 году его адвокаты ставят под сомнение обоснованность этих отпечатков на ноте выкупа из -за времени открытий отпечатков пальцев на карте, сломанной цепь доказательств и ее обработки как неопытных правоохранительных органов, так и гражданских лиц.

Дегнан -выкупная нота была впервые рассмотрена Чикагской лабораторией обнаружения преступности, но они не смогли найти каких -либо полезных отпечатков на ноте. Капитан Тимоти О'Коннор взял примечание в криминальную лабораторию ФБР в Вашингтоне, округ Колумбия , 18 января 1946 года, с идеей заручиться более сложной технологией ФБР в поиске любых скрытых отпечатков. ФБР подвергло примечание тогдашнему продвинутому методу йода , чтобы поднять скрытые отпечатки. Процесс был похож на исполнение с сегодняшним поликноаакрилатом «суперклей», в котором цианоакрилат нагревается до паров. Этот пары прилипает к кожным маслам на хребтах трения скрытого отпечатка пальца. Старый метод нингидрина , который представляет собой жидкость, которая распыляется на бумагу, чтобы обнаружить скрытые отпечатки на бумаге, аналогичен. ФБР смогло поднять два отпечатка, которые они сфотографировали быстро, потому что, в отличие от современного полициноакрилата, отпечатки, выявленные в результате процесса йода, быстро исчезают. Капитан О'Коннор позже показал на слушании Heirens в приговоре, что он видел только две отпечатки на передней части ноты и не упомянул о существовании какого -либо на спине.

По возвращении в Чикаго он перевернул фотографии раскрытых отпечатков на примечании сержанту Томасу Лаффи, эксперту по отпечаткам полиции Чикаго. После его экзамена он заявил прессе, что они были «... настолько неполными, что их невозможно классифицировать». Несмотря на то, что он проверял эти «неполные» отпечатки со всеми арестованными в период с января 1946 года по 29 июня 1946 года, он не смог найти матч, хотя Уильям Хейренс был ранее арестован и отпечатлен пальцем 1 мая 1946 года по обвинению в оружии. Heirens был арестован за кражу со взломом 26 июня 1946 года; Три дня спустя сержант Лаффи объявил о сравнении с девятью очками с Heirens Leat Mittd Finger с одним из отпечатков. Затем был объявлен матч между наследниками и вторым принтом. На пресс -конференции адвокат штата Туохи заявил, что «[...] теперь не может быть никаких сомнений» в отношении вины подозреваемого, но потом также не заявил, что у них на самом деле не хватает доказательств, чтобы обвинить наследников.

Через несколько месяцев после того, как ФБР вернуло записку и фотографию записки в Чикаго, полиция объявила, что Лаффи обнаружил пальмовый отпечаток на обратной стороне ноты, также соответствующей наследиям с десятью очками. На записке не было найдено никаких других отпечатков, побуждая начальника полиции Уолтера Сторм сказать: «Это показывает, что наследники были единственным человеком, который справился с этой нотой».

Это объявление подозрительно для некоторых, потому что:

• Полиция Чикаго не могла найти каких -либо отпечатков изначально, отсюда и необходимость отправить выкуп в ФБР для дальнейшей обработки, что указывает на то, что они не способны найти ее в первую очередь.
• Капитан О'Коннор упомянул только два отпечатка на лицевой стороне ноты, а на обороте нет. Кроме того, поскольку обе стороны ноты сразу же фотографируются сразу после того, как ФБР ФБР третий отпечаток на обратной стороне был бы очевиден на самой ноте и во время разработки фотографии ноты. Тем не менее, несмотря на тестирование, проходящее в середине января, этот третий отпечаток не был обнаружен до начала июля, шесть месяцев спустя и примерно через две недели после ареста Heirens, несмотря на то, что Лаффи работал над делом Дегнана почти исключительно в течение шести месяцев.
• Первоначальная нота была ранее передана репортеру Chicago Daily News Фрэнку Сан -Хэмел в январе предыдущего (после того, как ФБР обработало его), чтобы исследовать, чтобы найти какое -либо «скрытое написание отступления», которое предположительно оставили наследники. Это сломало цепочку опеки, делая записку неосуществимой в качестве доказательства в суде. Кроме того, любое количество людей, включая Хамеля, скомпрометировали целостность любых отпечатков на примечании, внеся дополнительные отпечатки и затмевая и испортив отпечатки виновника.

Действительно, даже до того, как полицейская криминальная лаборатория получила шанс проверить записку, Чарльз Уилсон, начальник Чикагской лаборатории обнаружения преступности, заявил: «Когда мы получили Дегнан, она пришла поздно после того, как другие люди сфотографировали это и справились с этим». В том же духе, в отчете ФБР, в отчете ФБР отмечалось 22 марта 1946 года «[...] Очевидно, что с ноткой была обработана значительно».

Эти заявления находятся в прямом противоречии с утверждением шефа Уолтера Сторма о том, что никто, кроме наследников, не справился с этой нотой.

Кроме того, Лаффи дал показания в течение 5 сентября 1946 года, слушая, что еще один отпечаток пальца на обратной стороне ноты был связан с наследниками с десяти точек сравнения. Он также увеличил точки сравнения Palm Print с наследниками от десяти до стандарта ФБР 12.

Что касается отпечатков пальцев на передней части ноты, которые были обнаружены ФБР в январе 1946 года, Лаффи идентифицировал только один и не сказал, что он принадлежал наследникам, когда он дал показания на слушании приговора. Только отпечатки, не найденные ФБР, и якобы обнаружены после ареста Хейринов, были упомянуты на слушании приговора, а не два передних отпечатка, которые предположительно были «неоспоримыми» доказательством, виновностью наследников. Они вряд ли упоминались, и они не были связаны с наследниками, на судебном заседании, на котором свидетели должны были дать показания под присягой.

В качестве дополнительного признака того, что можно назвать неэффективной защитой адвокатами наследников, ни одна из этих вопросов не была поднята на слушаниях при приговоре, и не было вынесено никаких возражений, и они не поднимали проблемы с цепочкой кондиционирования.

Дверь -джамб для печати

Рис. 1 Скачанный отпечаток из карты отпечатков пальцев

Рис. 2 Скрытый отпечаток, найденный на объекте, в этом случае бумага

На двери дверной дверь между ванной и гардеробной в квартире Фрэнсис Браун был найден «кровавый, размахивающий» принт конца и среднего сустава пальца. Фотография печати была сделана, но не было сделано никакого совпадения с чем -либо в файле. После того, как Heirens был арестован 26 июня, его отпечатки сравнивались с Degnan Note. Когда Лаффи преодолел матч с наследниками и отпечатками на Дегнан -ноте, была предпринята попытка сопоставить его с принтом дверей -джамба. Это было безуспешно, и полиция объявила, что он очистил от коричневого убийства, потому что печать на месте преступления не было его. Однако спустя двенадцать дней было объявлено, что он соответствовал отпечаткам Heirens с 22 очками, что значительно выше стандарта ФБР.

На вынесении приговора Heirens Лаффи показал, что конечный сустав кровавого принта имел сравнение с восьми очков с Heirens ', а средний сустав-шесть очков. Средний сустав не соответствовал личному стандарту Лаффи семи или восьми очков, чтобы сделать положительный идентификационный матч.

Другим источником утверждения является то, что отпечаток пальца коричневого преступления появляется в том, что он был свергнут, что является практикой привлечения чернильного пальца человека и перекатывания его на указательную карту, а не замалкой, кровавый и нечитаемый отпечаток, как первоначально сообщалось. Традиционно, после того, как кончика пальца покрыта чернилами из рук подозреваемого, нажимаемой поверх чернильной подушки или чернильной ролики, бегущего по ней, палец помещается на карту на одном краю. Он свернут один раз от одного края к другому краю пальца, чтобы создать большой, чистый отпечаток.

Однако адвокаты наследников не ставят под сомнение достоверность отпечатков.

Признание

Было обнаружено двадцать девять несоответствий между его признанием и известными фактами преступления. С тех пор стало пониманием того, что природа этих несоответствий является явным показателем ложных признаний . Некоторые детали, казалось, соответствовали, как теория полиции, что Сюзанна ДеГнан была расчленена охотничьим ножом, и наследники признались, что бросали охотничий нож на участок Чикагского метро «Эль -эль -эль -эль -эль» возле резиденции Дегнан. Тем не менее, с научной точки зрения никогда не определялось, что это был, по крайней мере, инструмент расчленения, и у нас были альтернативные объяснения. Кроме того, изначально он был восстановлен не полицией, а представителями прессы, которые восстановили ее из банды Transit Track, которые нашли ее.

Альтернативные подозреваемые

После убийства Дегнана, но до того, как наследуемые стали подозреваемым, полиция Чикаго допросила 42-летнего Ричарда Рассела Томаса, дрифтера, проходящего через город Чикаго во время убийства Дегнана, обнаруженного в тюрьме округа Марикопа в Фениксе, штат Аризона . Полицейский эксперт по почерку Чарльз Б. Арнольд, глава подделки, детали полиции Феникса в родном городе Феникса Томаса , отметил сходство между рукописным Дегнаном Рэнсомной запиской и почерком Томаса, когда Томас написал левой рукой,, его левая рука, и предположил, что чикагская полиция расследует Томаса.

После допроса Томас признался в совершении преступления, но он был освобожден из -под стражи после того, как наследника стала главным подозреваемым. Другие утверждают, что Томас был сильным подозреваемым, учитывая, что:

• Ранее Томас был осужден за попытку вымогательства - с нотой выкуп, которая угрожала похищению маленькой девочки.
• Как отмечалось ранее, эксперты по почерку в то время заявили, что выкуп Томаса из его предыдущего осуждения в вымогательстве имеет сходство как в стиле, так и в форме фактической структуры образованных букв, к примечанию на выкуп Дегнан.
• Томас был в Чикаго во время убийства Дегнана.
• В то время, когда он признался в преступлении Дегнана, он ожидал приговора за приставание к дочери.
• У Томаса была история насилия, включая супружеское злоупотребление .
• Томас была медсестрой, которая, как известно, маскировала хирурга. Он часто хвастался своим друзьям, что он был врачом, и, как известно, он крал хирургические материалы. Чикагская полиция ранее разработала профиль Дегнана -убийцы как обладающий хирургическими навыками или мясником.
• Он посещал автомобильное агентство Рядом с резиденцией ДеГнан. Части тела Сюзанны Дегнан были найдены в канализации через дорогу от автомобильного агентства.
• Как и наследника, он был известным грабителям.
• Он свободно признался в убийстве Дегнана, хотя позже он отрекся.

Чикагские детективы отклонили претензии Томаса после того, как Наследуемые стали подозреваемым. Томас умер в 1974 году в тюрьме Аризоны . Его тюремная запись и большинство доказательств его допроса относительно убийств в Чикаго были потеряны или уничтожены.

Джордж Ходель также является выдающимся подозреваемым, согласно выводам его сына и бывшего офицера LAPD Стива Ходеля, который попытался связать его с убийством в Черной Далии и убийце зодиака .

Последствия

Вскоре после того, как наследника были арестованы, его родители и младший брат изменили свою фамилию на «Хилл». Его родители развелись после его осуждения.

Heirens был впервые размещен в тюрьме в Стейлвилле в Джолиет, штат Иллинойс . Он выучил несколько сделок, включая электронику, телевидение и ремонт радио, и в какой -то момент у него была собственная ремонтная мастерская. , стало первым заключенным в истории штата Иллинойс 1972 года Heirens , 6 февраля 1972 года До того, как 6 февраля Финансирование стоимости курсов корреспонденции с 20 различными университетами из его сбережений. Проходящие курсы так же варьировались, как языки, аналитическая геометрия, обработка данных и адаптация, ему было запрещено проходить курсы по физике, химии или небесной навигации. Он управлял швейной фабрикой в ​​Стейлвилле в течение пяти лет, наблюдая за 350 заключенными, и после перевода в Венский исправительный центр он создал всю их образовательную программу. Он помог образовательному прогрессу других заключенных, помогая им получить дипломы общего образования « юристом из тюрьмы », помогая им в своих апелляциях. (GED) и став своего рода

Heirens получил институциональное условно -досрочное освобождение за убийство Дегнана в 1965 году, и в 1966 году он был выписан по этому делу и начал отбывать свой второй пожизненный приговор. Несмотря на то, что не освобождена, политика условно -досрочного освобождения того дня означала, что он считался реабилитированным тюремными властями и что дело Дегнана больше нельзя было юридически выдвинуть в качестве причины отрицать условно -досрочное освобождение. Основываясь на правилах 1946 года, наследника должны были быть уволены из коричневого убийства в 1975 году и по всем оставшимся обвинениям в 1983 году. Однако в 1973 году основное внимание перешло от реабилитации к наказанию и сдерживанию, что заблокировало ходы для освобождения наследников.

В 1983 году Седьмой округ Апелляционного суда США постановил, что неконституционно отказаться от условно -досрочного освобождения на основе сдерживания заключенным, осужденным до 1973 года. Мировой судья Джеральд Кон приказал Иллинойсу немедленно освободить наследника. Брат и сестра Сюзанны Дегнан стали публично, умоляя власти бороться с решением. Генеральный прокурор Нил Хартиган заявил: «Только Бог и наследие знают, сколько других женщин он убил. Теперь кровоточащий сердечный дух решает, что наследника реабилитируется и должен выйти на свободу ... Я собираюсь убедиться, что это безумное животное животное остается там, где он есть », настроение, поддерживаемое средствами массовой информации. Сенат Иллинойса принял резолюцию, которая, как «убийца Сюзанны», 6-летней девочки, которую он задушил в 1946 году ... что это мнение палаты, что освобождение Уильяма наследника в это время будет вредно для наилучших интересов народа государства ». При поддержке выдающихся политиков решение суда 1983 года было позже отменено.

В 1975 году он был переведен в исправительный центр в Вене минимальной безопасности в Вене, штат Иллинойс , а затем в 1998 году по его просьбе в исправительный центр Диксона минимальная тюрьма безопасности в Диксоне, штат Иллинойс . Он проживал в больничном отделении. Он страдал от диабета , который опухнул ноги и ограничивал зрение, заставляя его использовать инвалидную коляску . Он продолжил свои усилия, чтобы завоевать помилование .

Ходатайство о помиловании

В 2002 году Лоуренс С. Маршалл и др. Подали петицию от имени наследников, ищущего помилования . Апелляция в конечном итоге была отклонена.

Бывший полицейский из Лос -Анджелеса Стив Ходель, который провел 25 лет на силу, встретил наследников в 2003 году, когда расследовал убийства. Он был убежден, что наследники невиновны в преступлениях. «Я чувствовал себя вынужденным написать апелляцию к Совету по рассмотрению заключенных в Иллинойсе, заявив, что мое профессиональное убеждение в том, что наследники невиновны».

Последнее слушание Хейранс о условно -досрочном освобождении состоялось 26 июля 2007 года. Решение Совета по пересмотру заключенных в Иллинойсе в результате голосования на 14–0 против условно -досрочного освобождения было отражено членом совета директоров Томасом Джонсоном , который заявил, что «Бог простит вас, но государство победило 't ". Тем не менее, совет по условно -досрочному освобождению также решил вернуться к этому вопросу раз в год с тех пор.

Смерть

был доставлен в медицинский центр Университета Иллинойса После того, как 26 февраля 2012 года из -за осложнений от диабета , Heirens умерла 5 марта 2012 года в возрасте 83 лет.

Смотрите также

• Список серийных убийц в Соединенных Штатах

Дальнейшее чтение

• Люси Фриман , прежде чем я убью больше . Нью -Йорк: Pocket Books, 1958. ISBN   0-671-81835-X
• Долорес Кеннеди, Уильям Хейринс: его день в суде . Чикаго: бонусные книги, 1991. ISBN   0929387503

Внешние ссылки

• «Монстр, который терроризировал Чикаго», архивировал 3 марта 2016 года на The Wayback Machine