Jump to content

Операционная цепочка

каменного орудия Упрощенная операция по эксплуатации . Несмотря на свое название, цепочка не обязательно должна быть линейной.

Операционная цепочка ( Французский: [ʃɛn‿ɔpeʁatwaʁ] ; горит. « операционная цепочка » или « операционная последовательность » ) — термин, используемый во всем антропологическом дискурсе, но наиболее часто используемый в археологии и социокультурной антропологии . Он функционирует как методологический инструмент для анализа технических процессов и социальных действий, связанных с поэтапным производством , использованием и последующей утилизацией артефактов , таких как каменная редукция (изготовление каменных орудий ) или гончарное дело . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Эта концепция технологии как науки о человеческой деятельности была впервые предложена французским археологом , Андре Леруа-Гураном а затем историком науки Андре-Жоржем Одрикуром . [ 1 ] [ 4 ] Оба были учениками Марселя Мосса , который ранее осознал, что общество можно понять с помощью его методов, поскольку последовательность операций представляет собой шаги, организованные в соответствии с внутренней логикой, специфичной для общества. [ 4 ] [ 5 ]

Chaîne opératoire возникла из-за необходимости подробно описать методологию каменного анализа в археологических исследованиях. Это позволяет археологам реконструировать использованные методы и хронологический порядок различных этапов, необходимых для создания артефакта. [ 4 ] Понимая процессы и конструкцию инструментов, археологи могут лучше определить эволюцию технологии инструментов и развитие древних культур и образа жизни. [ 6 ] Анализ артефактов претерпел несколько изменений на протяжении своей истории, переходя от естественной науки о доисторических людях к социальной и культурной антропологии производственных технологий доисторических обществ. [ 4 ] С этой точки зрения chaîne opératoire можно понимать как социальный продукт , поскольку он требует междисциплинарного подхода к анализу артефактов (интеграция связанных дисциплин: археологии , социокультурной антропологии , биологической антропологии и антропологической лингвистики ), который предлагает многомерный взгляд на вещи. общества и демонстрирует, как операционные сети не могут действовать независимо от общества, которое их производит. [ 3 ] Следовательно, изучение техники – или chaîne opératoire – позволяет лучше понять не только общество, в котором зародилась техника, но и социальный контекст, действия и познание, сопровождавшие производство объекта. [ 4 ]

Критика оперативной цепочки

[ редактировать ]

Критики chaîne opératoire утверждают, что она субъективна, поскольку основана на личном опыте и интуиции аналитика. [ 7 ] Они также утверждают, что это не воспроизводимый или количественный подход к сбору данных. Второе возражение заключается в том, что chaîne opératoire утверждает, что способна идентифицировать намерения и цели доисторических дробильщиков, включая «желаемые конечные продукты» последовательностей дробления. [ 8 ] Однако то, что археологи выбирают из совокупности в качестве «конечных продуктов», может не соответствовать тому, что люди в прошлом считали целесообразным отбирать для транспортировки и последующего использования в других частях ландшафта. [ 9 ] Третья серьезная проблема подхода chaîne opératoire заключается в том, что существует серьезная непоследовательность в применении определений литоаналитиками. Например, после публикации Эрика Боэды определения [ 10 ] Из шести неразъединяемых критериев дискоидального дебитажа были предложены многочисленные варианты, и многие авторы приводили доводы в пользу присутствия концепции леваллуа (которую Эрик определил на основе особенностей техники леваллуа ), даже когда эти шесть критериев не были соблюдены. [ 11 ] [ 12 ]

  1. ^ Jump up to: а б Тимоти Дарвилл (2002). «Chaîne opératoire, определение с сайта Answers.com» . Краткий Оксфордский словарь археологии . Издательство Оксфордского университета и Answers.com . Проверено 22 октября 2011 г.
  2. ^ Роджер Грейс (1997). «Подход «chaîne opératoire» к каменному анализу» . Справочный сборник каменного века . Институт археологии Университета Осло , Норвегия . Архивировано из оригинала 25 декабря 2011 г. Проверено 22 октября 2011 г.
  3. ^ Jump up to: а б Госслен, Оливер (1992). и Style.pdf «Технология и стиль: гончары и гончарное дело среди Бафии Камеруна» (PDF) . Мужчина . 27 (3): 559–586. дои : 10.2307/2803929 . JSTOR   2803929 . {{cite journal}}: Проверять |url= ценность ( помощь )
  4. ^ Jump up to: а б с д и Соресси, Мари; Женесте, Жан-Мишель (2011). «Специальный выпуск: Последовательность редукции, Chaîne Opératoire и другие методы: эпистемологии различных подходов к литическому анализу; История и эффективность подхода Chaîne Opératoire к литическому анализу: изучение методов выявления прошлых обществ в эволюционной перспективе» . Палеоантропология . 2011 : 336. doi : 10.4207/PA.2011.ART63 .
  5. ^ Купайе, Людовик (2009). «Способы зачарования: Chaînes Opératoires и выращивание ямса в деревне Ньямикум, Маприк, Папуа-Новая Гвинея». Журнал материальной культуры . 14 (4): 440. дои : 10.1177/1359183509345945 . S2CID   145221567 .
  6. ^ Форестье Х., Зейтун В., Винаялай С. и Метайс С. 2013. Площадка под открытым небом Хуай Хин (Северо-Западный Таиланд): Хронологические перспективы для Хоабинь. Комптес Рендус Палевол 12(1)
  7. ^ Монье, Джиллиан Ф.; Миссал, Келе (ноябрь 2014 г.). «Еще одна мустьерская дискуссия? Бордийские фации, технокомплексы chaîne opératoire и закономерности каменной изменчивости в западноевропейском среднем и верхнем плейстоцене». Четвертичный интернационал . 350 : 59–83. Бибкод : 2014QuInt.350...59M . дои : 10.1016/j.quaint.2014.06.053 .
  8. ^ Бар-Йосеф, Офер; Ван Пер, Филип (февраль 2009 г.). «Подход Chaîne Opératoire в археологии среднего палеолита» (PDF) . Современная антропология . 50 (1): 103–131. дои : 10.1086/592234 . S2CID   45052568 .
  9. ^ Тюрк, Ален; Робрукс, Уил; Бургиньон, Лоуренс; Февр, Жан-Филипп (ноябрь 2013 г.). «Фрагментарный характер технологии каменных орудий среднего палеолита». Журнал эволюции человека . 65 (5): 641–655. дои : 10.1016/j.jhevol.2013.07.014 . ПМИД   24074611 .
  10. ^ Боэда, Эрик (1993). «Дискоидный дебитаж и центростремительный рецидивирующий дебитаж Леваллуа». Бюллетень Французского доисторического общества . 90 (6): 392–404. дои : 10.3406/bspf.1993.9669 .
  11. ^ Дрейли, К. (2011). «Гротте Валу в Троозе (Бельгия): Раскопки 1996–2004 годов. Археология. Намюр: исследования и документы». Археология . 22 (3).
  12. ^ ДиМодика, К. (2010). Каменные изделия среднего палеолита Бельгии: изменчивость систем и технологий сбора в ответ на мозаику контрастных сред (Докторская диссертация) . Льеж: Департамент исторических наук Льежского университета.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6e2525d6a1a04b152d3d3bc3a49e70ce__1724595420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/ce/6e2525d6a1a04b152d3d3bc3a49e70ce.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chaîne opératoire - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)