Журнал чумного года
Автор | Даниэль Дефо |
---|---|
Язык | Английский |
Жанр | Исторический роман |
Установить в | Лондон , 1665 год. |
Издатель | Э. Натт Дж. Робертс А. Додд Дж. Грейвс |
Дата публикации | 1722 |
Место публикации | Великобритания |
Тип носителя | Распечатать |
Страницы | 287 |
823.5 | |
Класс ЛК | PR3404 .J6 |
Текст | Журнал чумного года в Wikisource |
«Журнал года чумы: наблюдения или воспоминания о наиболее примечательных событиях, как публичных, так и частных», которые произошли в Лондоне во время последнего Великого посещения в 1665 году , обычно называемый «Журнал года чумы» , — это книга Дэниела Дефо , впервые опубликованный в марте 1722 года. Это отчет о переживаниях одного человека в 1665 году, когда бубонная чума поразила Лондон в ходе так называемой Великой лондонской чумы , последней эпидемии чумы в этом городе. . Книга изложена несколько в хронологическом порядке, хотя и без разделов и заголовков глав, с частыми отступлениями и повторениями. [1]
Представленная как рассказ очевидца событий того времени, она была написана незадолго до первой публикации книги в марте 1722 года. Дефо было всего пять лет в 1665 году, когда произошла Великая чума, и сама книга была опубликована. под инициалами HF и, вероятно, основан на дневниках дяди Дефо, Генри Фо, который, как и «HF», был шорником и жил в районе Уайтчепел в восточном Лондоне .
В книге Дефо изо всех сил старается добиться эффекта правдоподобия , определяя конкретные кварталы, улицы и даже дома, в которых происходили события. Кроме того, в нем представлены таблицы с цифрами потерь и обсуждается достоверность различных рассказов и анекдотов, полученных рассказчиком.
Книгу часто сравнивают с реальными современными описаниями чумы в дневнике Сэмюэля Пеписа . Отчет Дефо, который, по-видимому, включает в себя множество исследований, гораздо более систематичен и подробен, чем отчет Пипса от первого лица.
Классификация
[ редактировать ]Вопрос о том, как классифицировать журнал , является спорным. [2] Первоначально оно было представлено и прочитано как научно-популярное произведение. [3] но к 1780-м годам вымышленный статус произведения был принят. Продолжались споры о том, можно ли считать Дефо автором произведения, а не просто его редактором. [3] Эдвард Уэдлейк Брейли писал в 1835 году, что « Журнал» «определенно не является выдумкой, не основан на вымысле… с памятью [Дефо] так ее представляют, была совершена большая несправедливость». Брэйли прилагает все усилия, чтобы сравнить отчет Дефо с известными достоверными отчетами, такими как «Лоймология» доктора Натаниэля Ходжеса (1672 г.), дневник Сэмюэля Пеписа и Томаса Винсента ( «Ужасный голос Бога в городе от чумы и огня» 1667 г.), как а также первоисточники. [4] нет ни одного утверждения Этой точки зрения придерживался и Уотсон Николсон, писавший в 1919 году, который утверждал, что «в Журнале , имеющего отношение к истории Великой чумы в Лондоне, которое не было бы проверено в ходе этого расследования». и «мы вынуждены относить « Журнал Чумного года» к достоверным историям». По словам Николсона, это «точная запись исторических фактов… [и] это было задумано автором». [5] [6] [3] [4] По крайней мере, один современный литературный критик, Фрэнк Бастиан , согласился с тем, что «придуманная деталь... мала и несущественна» и что « Журнал » «стоит ближе к нашему представлению об истории, чем к представлению о художественной литературе», и что «любые сомнения в том, что Вопрос о том, называть ли это «фантастикой» или «историей», возникает из-за двусмысленности, присущей этим словам». [4]
Другие литературные критики утверждали, что это произведение следует рассматривать как художественное произведение и, следовательно, его можно по праву назвать «историческим романом». [3] Этой точки зрения придерживался Эверетт Циммерман, который писал: «Именно интенсивность внимания к рассказчику делает «Журнал чумного года» больше похожим на роман, чем на… историю». Действительно, использование Дефо рассказчика «HF» и его первоначальное представление «Журнала » как воспоминаний очевидца чумы является основным камнем преткновения для критиков, которые считают его скорее «романтическим романом» – «одним из своеобразного класса сочинений, колеблющихся между романтикой и историей», как это описал сэр Вальтер Скотт , – чем исторического отчета. [4] Уолтер Джордж Белл, историк чумы, отметил, что Дефо не следует считать историком, поскольку он некритически использует свои источники. [4]
Несколько двусмысленный взгляд Скотта на природу « Журнала» разделял первый крупный биограф Дефо Уолтер Уилсон , который писал в «Воспоминаниях о жизни и временах Даниэля Де Фо» (1830) о нем, что «[Дефо] умудрился так перепутать много такого, что соответствует выдумкам его собственного мозга, так что невозможно отличить одно от другого, и он придал всему такое сходство с ужасным оригиналом, что смутил скептика и окружил его своими чарами; " По мнению Уилсона, произведение представляет собой «союз истории и художественной литературы», в котором одно постоянно превращается в другое и обратно. Эту точку зрения разделяет Джон Ричетти, который называет « Журнал » своего рода «псевдоисторией», «насыщенной фактами, даже чрезвычайно правдивой книгой», в которой «воображение... время от времени вспыхивает и доминирует над этими фактами». [4]
Эти альтернативные концептуализации Журнала – как художественной литературы, истории или историко-художественной литературы – продолжаются. [ нужно обновить ] существовать. [4]
Адаптации
[ редактировать ]- В 1945 году синдицированная радиопрограмма «Странный круг» адаптировала роман в сокращенную 30-минутную драму.
- Мексиканский фильм 1979 года «Эль Аньо де ла Песте » ( «Год чумы» ), снятый мексиканским режиссером Фелипе Казальсом по сценарию Габриэля Гарсиа Маркеса , был основан на «Журнале года чумы» .
- 1999 Номинированный на «Оскар» года немецкий короткометражный анимационный фильм «Создатель париков» основан на «Журнале чумного года» . [7]
- 2016 года Спектакль BBC Radio 4 адаптировал роман в 60-минутную драму. [8]
Журнал чумного года также послужил первоначальным источником вдохновения для Энтони Кларво пьесы «Живые» .
В популярной культуре
[ редактировать ]Ссылки на название книги были сделаны в романе Майкла Д. О'Брайена 1999 года «Чумной журнал» , где рассказчик и главный герой выбирают название, чтобы описать тему книги (в шутку называя себя современным Дефо). и » Нормана Спинрада 1995 года «Журналы чумных лет , сатирический роман о вирусном заболевании, передающемся половым путем, которое невозможно победить с помощью вакцин. [9] ссылаясь на то, что СПИД на заре своего развития был известен как «чума геев» .
Сравнение поведения, вызванного чумой, описанного Дефо, и кризиса Covid-19 2020 года обсуждается в статье «Постоянные модели поведения: две вспышки инфекционных заболеваний с разницей в 350 лет», статье в журнале Economic Inquiry , а также в комментарии в журнале Economic Inquiry. Хранитель . [10] [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Форд-Смит, Алиса (январь 2012 г.). «Рецензия на книгу: Журнал чумного года» . Мед Хист . 56 (1): 98–99. дои : 10.1017/S0025727300000338 . ПМЦ 3314902 .
- ^ Браун, Х. (1996). «Институт английского романа: вклад Дефо». Роман: Форум художественной литературы . 29 (3): 299–318. дои : 10.2307/1345591 . JSTOR 1345591 . , с. 311.
- ^ Перейти обратно: а б с д Бастиан, Ф. (1965). «Пересмотр журнала Дефо чумного года». Обзор исследований английского языка . 16 (62): 151–173. дои : 10.1093/res/xvi.62.151 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Майер, Роберт (осень 1990 г.). «Прием журнала чумного года и связь художественной литературы и истории в романе». ЭЛХ . 57 (3): 529–555. дои : 10.2307/2873233 . JSTOR 2873233 .
- ^ Николсон, Уотсон (1919). Исторические источники журнала Дефо о годе чумы , Бостон: The Stratford Co., стр. 97, 100.
- ^ Циммерман, Э. (1972). «Размышления HF: журнал чумного года». ПМЛА . 87 (3): 417–423. дои : 10.2307/460900 . JSTOR 460900 .
- ^ Лихтенштейн, Джесси «Вытаскивая мертвых» The New Republic
- ^ "Журнал года чумы" BBC Radio 4 Веб-сайт
- ↑ Агранов, Дэвид (6 февраля 2019 г.) «Рецензия на книгу Нормана Спинрада: Журналы чумных лет» Открытки из умирающего мира
- ^ Дасгупта, Уттейо; Джа, Чандан Кумар; Саранги, Судипта (2021). «Стойкие модели поведения: две вспышки инфекционных заболеваний с разницей в 350 лет» . Экономическое расследование . 59 (2): 848–857. дои : 10.1111/ecin.12961 . ISSN 1465-7295 .
- ^ Дасгупта, Уттейо (20 декабря 2020 г.). «Исследования объясняют, как люди действуют во время пандемий – эгоистично, но часто с удивительным альтруизмом» . Хранитель . Проверено 13 января 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Лау, Трэвис Чи Винг (лето 2016 г.), «Дефо до иммунитета: профилактический журнал года чумы» , Цифровой Дефо: исследования Дефо и его современников , 8 (1): 23–39, ISSN 1948-1802 , получено 3 сентябрь 2021 г.
- Сигер, Николас (2008), «Ложь, наглая ложь и статистика: эпистемология и художественная литература в «Журнале чумного года» Дефо », The Modern Language Review , 103 (3): 639–653, doi : 10.1353/mlr .2008.0112 , JSTOR 20467 , S2CID 246643865
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Полный текст «Журнала чумного года» в Wikisource.
- Этекст с факсимильными изображениями страниц: Дефо, Даниэль. Журнал чумного года. Напечатано для Э. Натта на Королевской бирже; Дж. Робертс в Уорвик-Лейн; А. Додд без Темпл Бар; и Дж. Грейвс на Сент-Джеймс-стрит, 1722 год. Литература в контексте: открытая антология .
- Журнал чумного года в стандартных электронных книгах
- Журнал чумного года в Project Gutenberg
- Аудиокнига в общественном достоянии «Журнал года чумы» на LibriVox
- Статья Дермота Каваны на сайте London Fictions о Лондоне «Журнала чумного года»
- 1722 романа
- Художественный фильм, действие которого происходит в 1665 году.
- Романы, действие которых происходит в 1660-х годах.
- Романы Даниэля Дефо
- Вымышленные дневники
- Исторические романы
- Британские романы экранизированы
- Британские романы XVIII века
- Романы о второй пандемии чумы
- Великая чума в Лондоне