Электронно-лучевая литография
Электронно-лучевая литография (часто сокращенно называемая электронно-лучевой литографией или EBL ) — это практика сканирования сфокусированного луча электронов для рисования нестандартных форм на поверхности, покрытой электроно-чувствительной пленкой, называемой резистом ( экспонированием). [1] Электронный луч изменяет растворимость резиста, позволяя избирательно удалять экспонированные или неэкспонированные области резиста путем погружения его в растворитель (проявитель). Целью, как и в случае с фотолитографией , является создание в резисте очень маленьких структур, которые впоследствии можно перенести на материал подложки, часто путем травления .
менее 10 нм Основное преимущество электронно-лучевой литографии заключается в том, что она позволяет создавать индивидуальные узоры (прямой записи) с разрешением . Эта форма безмасочной литографии имеет высокое разрешение, но низкую производительность, что ограничивает ее использование изготовлением фотомасок , мелкосерийным производством полупроводниковых устройств , а также исследованиями и разработками .
Системы
[ редактировать ]Системы электронно-лучевой литографии, используемые в коммерческих приложениях, представляют собой специализированные системы электронной лучевой записи, которые очень дороги (> 1 миллион долларов США). Для исследовательских целей очень часто электронный микроскоп преобразуют в систему электронно-лучевой литографии с использованием относительно недорогих аксессуаров (< 100 тысяч долларов США). Такие преобразованные системы обеспечивают ширину линий ~ 20 нм, по крайней мере, с 1990 года, в то время как современные специализированные системы обеспечивают ширину линий порядка 10 нм или меньше.
Системы электронно-лучевой литографии можно классифицировать как по форме луча, так и по стратегии отклонения луча. В более старых системах использовались лучи гауссовой формы, которые сканировали эти лучи в растровом режиме. В новых системах используются профилированные лучи, которые можно отклонять в различные положения в поле письма (также известное как векторное сканирование ).
Источники электронов
[ редактировать ]В системах более низкого разрешения могут использоваться термоэмиссионные источники (катод), которые обычно изготавливаются из гексаборида лантана . Однако системы с требованиями более высокого разрешения должны использовать источники автоэлектронной эмиссии , такие как нагретый W/ZrO 2 для меньшего разброса энергии и повышения яркости. Источники теплового поля предпочтительнее источников холодного излучения, несмотря на немного больший размер луча первых, поскольку они обеспечивают лучшую стабильность в течение типичного времени записи, составляющего несколько часов.
Линзы
[ редактировать ]Можно использовать как электростатические, так и магнитные линзы. Однако электростатические линзы имеют больше аберраций и поэтому не используются для точной фокусировки. В настоящее время существует [ когда? ] нет механизма для изготовления ахроматических линз электронного луча, поэтому для наилучшей фокусировки необходима чрезвычайно узкая дисперсия энергии электронного луча. [ нужна ссылка ] [ нужно обновить ]
Этап, сшивание и выравнивание
[ редактировать ]Обычно для очень малых отклонений луча используются электростатические «линзы» отклонения; большие отклонения луча требуют электромагнитного сканирования. Из-за неточности и конечного числа шагов в сетке экспонирования поле записи составляет порядка 100 микрометров – 1 мм. Более крупные узоры требуют сценических движений. Точный этап имеет решающее значение для сшивания (размещения полей письма точно друг против друга) и наложения рисунка (совмещения рисунка с ранее выполненным).
Время записи электронного луча
[ редактировать ]Минимальное время облучения заданной площади для заданной дозы определяется по следующей формуле: [2]
где время экспонирования объекта (можно разделить на время экспонирования/размер шага), ток пучка, это доза и это открытая область.
Например, если предположить, что площадь воздействия составляет 1 см. 2 , доза 10 −3 кулоны /см 2 , а ток пучка 10 −9 ампер , результирующее минимальное время записи будет 10 6 секунд (около 12 дней). Это минимальное время записи не включает время перемещения столика вперед и назад, а также время гашения луча (блокировки пластины во время отклонения), а также время для других возможных корректировок и корректировок луча в середине. письма. Для покрытия 700 см 2 площади поверхности кремниевой пластины диаметром 300 мм минимальное время записи увеличится до 7*10 8 секунды, около 22 лет. Это примерно в 10 миллионов раз медленнее, чем современные инструменты оптической литографии. Понятно, что пропускная способность является серьезным ограничением для электронно-лучевой литографии, особенно при написании плотных рисунков на большой площади.
Электронно-лучевая литография не подходит для крупносерийного производства из-за ограниченной производительности. Меньшее поле записи электронным лучом приводит к очень медленному созданию рисунка по сравнению с фотолитографией (нынешним стандартом), поскольку для формирования окончательной площади рисунка необходимо сканировать большее количество полей экспозиции (≤ мм). 2 для электронного луча по сравнению с ≥40 мм 2 для проекционного сканера оптической маски). Сцена перемещается между сканированиями поля. Поле электронного луча настолько мало, что требуется растровое или змеевидное движение предметного столика, например, для формирования изображения на площади 26 x 33 мм, тогда как в фотолитографическом сканере будет достаточно только одномерное движение щелевого поля размером 26 x 2 мм. необходимый.
оптической безмасочной литографии. В настоящее время инструмент [3] намного быстрее, чем инструмент с электронным лучом, используемый с тем же разрешением для создания рисунка фотомаски.
Шум выстрела
[ редактировать ]По мере уменьшения размеров элементов число падающих электронов при фиксированной дозе также уменьшается. Как только это число достигает ~10 000, эффекты дробового шума становятся преобладающими, что приводит к существенному изменению естественной дозы в пределах большой популяции объектов. С каждым последующим технологическим узлом, поскольку площадь объекта уменьшается вдвое, минимальная доза должна удваиваться, чтобы поддерживать тот же уровень шума. Следовательно, производительность инструмента будет уменьшаться вдвое с каждым последующим узлом процесса.
диаметр элемента (нм) | минимальная доза при ошибке дозы 5% один на миллион (мкКл/см 2 ) |
---|---|
40 | 127 |
28 | 260 |
20 | 509 |
14 | 1039 |
10 | 2037 |
7 | 4158 |
Примечание. 1 часть на миллион популяции отличается примерно на 5 стандартных отклонений от средней дозы.
Ссылка: SPIE Proc. 8683-36 (2013)
Дробовой шум является важным фактором даже при изготовлении масок. Например, в коммерческой маске, устойчивой к электронному лучу, такой как FEP-171, будут использоваться дозы менее 10 мкКл/см. 2 , [4] [5] тогда как это приводит к заметному дробовому шуму для целевого критического размера (CD) даже порядка ~ 200 нм на маске. [6] [7] Изменение CD может составлять порядка 15–20% для функций размером менее 20 нм. [8] [9]
Дефекты электронно-лучевой литографии
[ редактировать ]Несмотря на высокое разрешение электронно-лучевой литографии, пользователи часто не учитывают возникновение дефектов при электронно-лучевой литографии. Дефекты можно разделить на две категории: дефекты, связанные с данными, и физические дефекты.
Дефекты, связанные с данными, можно разделить на две подкатегории. Ошибки гашения или отклонения возникают, когда электронный луч не отклоняется должным образом, как предполагалось, тогда как ошибки формирования возникают в системах пучков переменной формы, когда на образец проецируется неправильная форма. Эти ошибки могут возникать либо из-за аппаратного обеспечения электронно-оптического управления, либо из-за записанных на пленку входных данных. Как и следовало ожидать, файлы данных большего размера более подвержены дефектам, связанным с данными.
Физические дефекты более разнообразны и могут включать заряд образца (отрицательный или положительный), ошибки расчета обратного рассеяния, ошибки дозы, запотевание (отражение обратно рассеянных электронов на большие расстояния), выделение газа, загрязнение, дрейф луча и частицы. Поскольку время записи при электронно-лучевой литографии может легко превысить сутки, более вероятно возникновение «случайных» дефектов. И здесь файлы данных большего размера могут представлять больше возможностей для возникновения дефектов.
Дефекты фотошаблона в основном возникают во время электронно-лучевой литографии, используемой для определения рисунка.
Выделение энергии электронов в веществе
[ редактировать ]Первичные электроны падающего пучка теряют энергию при попадании в материал из-за неупругого рассеяния или столкновений с другими электронами. При таком столкновении передача импульса от налетающего электрона атомному электрону может быть выражена как [10] , где b — расстояние наибольшего сближения между электронами, а v — скорость падающего электрона. Энергия, передаваемая при столкновении, определяется выражением , где m — масса электрона, а E — энергия падающего электрона, определяемая выражением . Интегрируя по всем значениям T между наименьшей энергией связи E 0 и падающей энергией, можно получить результат, что полное сечение столкновения обратно пропорционально падающей энергии. , и пропорциональна 1/E 0 – 1/E . Обычно E >> E 0 , поэтому результат по существу обратно пропорционален энергии связи.
Используя тот же метод интегрирования, но в диапазоне от 2E 0 до E , путем сравнения сечений получается, что половина неупругих столкновений падающих электронов производит электроны с кинетической энергией, большей, чем E 0 . Эти вторичные электроны способны разрывать связи (с энергией связи E 0 ) на некотором расстоянии от первоначального столкновения. Кроме того, они могут генерировать дополнительные электроны с более низкой энергией, что приводит к электронному каскаду . Следовательно, важно признать существенный вклад вторичных электронов в распространение энерговыделения.
В общем случае для молекулы AB: [11]
- и − + АВ → АВ − → А + Б −
Эта реакция, также известная как «присоединение электрона» или «диссоциативное присоединение электрона», скорее всего, произойдет после того, как электрон существенно замедлился до полной остановки, поскольку в этот момент его легче всего захватить. Сечение присоединения электрона обратно пропорционально энергии электрона при высоких энергиях, но приближается к максимально предельному значению при нулевой энергии. [12] С другой стороны, уже известно, что длина свободного пробега при самых низких энергиях (от нескольких эВ или меньше, когда диссоциативное присоединение существенно) значительно превышает 10 нм. [13] [14] тем самым ограничивая возможность последовательного достижения разрешения в этом масштабе.
Разрешение
[ редактировать ]Благодаря современной электронной оптике ширина электронного луча обычно может снижаться до нескольких нанометров. Это ограничивается главным образом аберрациями и пространственным зарядом . Однако предел разрешения объекта определяется не размером луча, а рассеянием вперед (или эффективным расширением луча) в резисте , тогда как предел разрешения по шагу определяется перемещением вторичных электронов в резисте . [15] [16] Эта точка зрения была подтверждена демонстрацией двойного рисунка в 2007 году с использованием электронно-лучевой литографии при изготовлении зональных пластин с полушагом 15 нм. [17] Хотя элемент размером 15 нм был разрешен, шаг 30 нм все еще был затруднен из-за рассеяния вторичных электронов на соседнем элементе. Использование двойного рисунка позволило сделать расстояние между элементами достаточно широким, чтобы значительно уменьшить рассеяние вторичных электронов.
Рассеяние вперед можно уменьшить, используя электроны с более высокой энергией или более тонкий резист, но генерация вторичных электронов неизбежна. Сейчас признано, что в изоляционных материалах, таких как ПММА , электроны низкой энергии могут перемещаться на довольно большие расстояния (возможно несколько нм). Это связано с тем, что ниже потенциала ионизации единственный механизм потери энергии происходит в основном за счет фононов и поляронов . Хотя последний в основном представляет собой эффект ионной решетки, [18] Прыжки поляронов могут достигать 20 нм. [19] Расстояние перемещения вторичных электронов не является фундаментально полученной физической величиной, а является статистическим параметром, который часто определяется на основе многих экспериментов или моделирования Монте-Карло до значений < 1 эВ. Это необходимо, поскольку пик энергетического распределения вторичных электронов значительно ниже 10 эВ. [20] Следовательно, предел разрешения обычно не указывается как четко фиксированное число, как в случае системы, ограниченной оптической дифракцией. [15] Повторяемость и контроль на практическом пределе разрешения часто требуют рассмотрения, не связанного с формированием изображения, например, сопротивление проявлению и межмолекулярные силы.
Исследование Колледжа наномасштабной науки и техники (CNSE), представленное на семинаре EUVL в 2013 году, показало, что, как показатель размытия электронов, электроны с энергией 50–100 эВ легко проникают за пределы толщины резиста, превышающего 10 нм, в ПММА или коммерческий резист. Кроме того, возможен разряд при пробое диэлектрика. [21] Более поздние исследования показали, что резист толщиной 20 нм может быть проникнут электронами низкой энергии (достаточной дозы), а электронно-лучевая литография с полушагом менее 20 нм уже требовала двойного нанесения рисунка. [22] [23]
По состоянию на 2022 год современный электронный многолучевой записывающий устройство достигнет разрешения около 20 нм. [24] [25]
Рассеяние
[ редактировать ]Помимо создания вторичных электронов, первичные электроны падающего луча с энергией, достаточной для проникновения в резист, могут многократно рассеиваться на большие расстояния от нижележащих пленок и/или подложки. Это приводит к облучению участков, находящихся на значительном расстоянии от желаемого места воздействия. Для более толстых резистов, по мере продвижения первичных электронов вперед, у них появляется все больше возможностей рассеиваться вбок от места, определенного лучом. Это рассеяние называется рассеянием вперед . Иногда первичные электроны рассеиваются на углы, превышающие 90 градусов, т. е. больше не продвигаются дальше в резист. Эти электроны называются электронами обратного рассеяния и оказывают тот же эффект, что и дальняя вспышка в оптических проекционных системах. Достаточно большая доза обратно рассеянных электронов может привести к полному обнажению резиста на площади, намного большей, чем определяется пятном луча.
Эффект близости
[ редактировать ]Наименьшие элементы, полученные с помощью электронно-лучевой литографии, обычно представляют собой изолированные элементы, поскольку вложенные элементы усугубляют эффект близости , в результате чего электроны от воздействия соседней области переходят на экспонирование текущего написанного элемента, эффективно увеличивая его изображение и уменьшая его. контраст, т. е. разница между максимальной и минимальной интенсивностью. Следовательно, разрешение вложенных функций сложнее контролировать. Для большинства резистов трудно превысить 25 нм линий и пробелов, и был найден предел в 20 нм линий и пробелов. [26] В действительности же дальность рассеяния вторичных электронов весьма далека, иногда превышая 100 нм. [27] но становится очень значительным ниже 30 нм. [28]
Эффект близости также проявляется в том, что вторичные электроны покидают верхнюю поверхность резиста, а затем возвращаются на расстояние в несколько десятков нанометров. [29]
Эффекты близости (из-за рассеяния электронов) можно устранить, решив обратную задачу и вычислив функцию воздействия E(x,y), которая приводит к распределению дозы, максимально близкому к желаемой дозе D(x,y) при свертке по распределения рассеяния формуле функция распространения точки PSF(x,y) . Однако следует помнить, что ошибка в применяемой дозе (например, из-за дробового шума) приведет к сбою коррекции эффекта близости.
Зарядка
[ редактировать ]Поскольку электроны являются заряженными частицами, они имеют тенденцию заряжать подложку отрицательно, если не могут быстро получить доступ к пути к земле. При падении пучка высокой энергии на кремниевую пластину практически все электроны останавливаются в пластине, где они могут пройти путь к земле. Однако в кварцевой подложке, такой как фотомаска , внедренным электронам потребуется гораздо больше времени, чтобы добраться до земли. Часто отрицательный заряд, приобретенный подложкой, может быть компенсирован или даже превышен положительным зарядом на поверхности за счет вторичной эмиссии электронов в вакуум. Наличие тонкого проводящего слоя над или под резистом обычно имеет ограниченное применение для электронных пучков высокой энергии (50 кэВ и более), поскольку большая часть электронов проходит через слой в подложку. Слой рассеивания заряда обычно полезен только при напряжении около 10 кэВ или ниже, поскольку резист тоньше, и большинство электронов либо останавливаются в резисте, либо вблизи проводящего слоя. Однако они имеют ограниченное применение из-за высокого поверхностного сопротивления, что может привести к неэффективному заземлению.
Диапазон низкоэнергетических вторичных электронов (самый крупный компонент популяции свободных электронов в системе резист-подложка), которые могут способствовать заряду, не является фиксированным числом, а может варьироваться от 0 до 50 нм (см. раздел « Новые рубежи») . и экстремальная ультрафиолетовая литография ). Следовательно, заряд резиста-подложки не повторяется, и его трудно последовательно компенсировать. Отрицательный заряд отклоняет электронный луч от заряженной области, а положительный заряд отклоняет электронный луч к заряженной области.
Производительность электронно-лучевого сопротивления
[ редактировать ]Поскольку эффективность расщепления обычно на порядок превышает эффективность сшивки, большинство полимеров, используемых для электронно-лучевой литографии положительного тона, также сшиваются (и, следовательно, приобретают отрицательный тон) в дозах, на порядок превышающих дозы, используемые для вызвать разрыв полимера для воздействия положительного тона. В случае ПММА воздействие электронов при температуре более 1000 мкКл/см 2 градационная кривая соответствует кривой «нормального» положительного процесса. Выше 2000 мкКл/см 2 преобладает процесс рекомбинантной сшивки, и примерно при 7000 мкКл/см 2 слой полностью сшит, что делает его более нерастворимым, чем неэкспонированный исходный слой. Если необходимо использовать отрицательные структуры ПММА, требуется более сильный проявитель, чем для положительного процесса. [30] Столь значительное увеличение дозы может потребоваться во избежание эффектов дробового шума. [31] [32] [33]
Исследование, проведенное в Военно-морской исследовательской лаборатории [34] показали, что электроны низкой энергии (10–50 эВ) способны повредить пленки ПММА толщиной ~ 30 нм. Ущерб проявился в утрате материала.
- Для популярного электронно-лучевого резиста ZEP-520 найден предел шагового разрешения 60 нм (линии и пробелы 30 нм), не зависящий от толщины и энергии пучка. [35]
- Разрешение 20 нм также было продемонстрировано с использованием электронного луча 3 нм с энергией 100 кэВ и резиста из ПММА. [36] Неэкспонированные промежутки в 20 нм между экспонированными линиями свидетельствуют о непреднамеренном воздействии вторичных электронов.
- Водородный силсесквиоксан (HSQ) представляет собой резист отрицательного тона, который способен формировать изолированные линии шириной 2 нм и периодические массивы точек 10 нм (шаг 10 нм) в очень тонких слоях. [37] Сам HSQ похож на пористый гидрогенизированный SiO 2 . Его можно использовать для травления кремния, но не диоксида кремния или других подобных диэлектриков.
В 2018 году был разработан тиол-еновый резист с нативными реакционноспособными поверхностными группами, что позволяет напрямую функционализировать поверхность резиста биомолекулами. [38]
Новые рубежи
[ редактировать ]Чтобы обойти генерацию вторичных электронов, необходимо будет использовать электроны низкой энергии в качестве первичного излучения для воздействия на сопротивление. В идеале эти электроны должны иметь энергию порядка нескольких эВ , чтобы обнажить резист без образования вторичных электронов, поскольку они не будут иметь достаточной избыточной энергии. Такое воздействие было продемонстрировано с использованием сканирующего туннельного микроскопа в качестве источника электронного пучка. [39] Данные показывают, что электроны с энергией всего 12 эВ могут проникать через полимерный резист толщиной 50 нм. Недостатком использования электронов низкой энергии является то, что трудно предотвратить распространение электронного луча в резисте. [40] Электронно-оптические системы низкой энергии также сложно разработать для обеспечения высокого разрешения. [41] Кулоновское межэлектронное отталкивание всегда становится более сильным при более низкой энергии электронов.
Другой альтернативой электронно-лучевой литографии является использование чрезвычайно высоких энергий электронов (не менее 100 кэВ) для «сверления» или распыления материала. Это явление часто наблюдалось в просвечивающей электронной микроскопии . [42] Однако это очень неэффективный процесс из-за неэффективной передачи импульса от электронного луча к материалу. В результате это медленный процесс, требующий гораздо большего времени экспозиции, чем обычная электронно-лучевая литография. Кроме того, лучи высокой энергии всегда вызывают беспокойство по поводу повреждения подложки.
Интерференционная литография с использованием электронных лучей — еще один возможный путь создания массивов с периодами нанометрового масштаба. Ключевым преимуществом использования электронов перед фотонами в интерферометрии является гораздо более короткая длина волны при той же энергии.
Несмотря на различные сложности и тонкости электронно-лучевой литографии при разных энергиях, она остается наиболее практичным способом сконцентрировать большую часть энергии на минимальной площади.
Был значительный интерес к разработке подходов к литографии с использованием нескольких электронных лучей с целью увеличения производительности. Эта работа была поддержана SEMATECH и начинающими компаниями, такими как Multibeam Corporation , [43] картограф [44] и ИМС. [45] IMS Nanofabrication коммерциализировала многолучевой маскиратор и начала его внедрение в 2016 году. [46]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ МакКорд, Массачусетс; Рукс, MJ (2000). «2. Электронно-лучевая литография» . Микролитография . Справочник SPIE по микролитографии, микрообработке и микропроизводству. Том. 1. Архивировано из оригинала 19 августа 2019 г. Проверено 4 января 2007 г.
- ^ Паркер, Северо-Запад; и др. (2000). Добиш, Элизабет А. (ред.). «Высокопроизводительная система электронно-лучевой литографии прямой записи NGL». Учеб. ШПИОН . Новые литографические технологии IV. 3997 : 713. Бибкод : 2000SPIE.3997..713P . дои : 10.1117/12.390042 . S2CID 109415718 .
- ^ Более быстрое и дешевое создание рисунка фотомаски 65 нм и 45 нм. [ мертвая ссылка ]
- ^ Кемпселл, ML; Хендрикс, Э.; Тричков, А.; Сакадзири, К.; Ясуи, К.; Ёситаке, С.; Граник Ю.; Ванденберге, Г.; Смит, BW (2009). «Обратная литография для контактных отверстий в узлах 45 нм при числовой апертуре 1,35». Журнал микро/нанолитографии, MEMS и MOEMS . 8 (4): 043001. дои : 10.1117/1.3263702 .
- ^ Сунаоши, Х.; Тачикава, Ю.; Хигураши, Х.; Иидзима, Т.; Сузуки, Дж.; Камикубо, Т.; Отоши, К.; Анз, Х.; Кацумата, Т.; Накаямада, Н.; Хара, С.; Тамамуси, С.; Огава, Ю. (2006). «EBM-5000: писатель электронно-лучевой маски для узла 45 нм». Фотомаска и технология литографических масок нового поколения XIII . Слушания SPIE. Том. 6283. с. 628306. дои : 10.1117/12.681732 .
- ^ Угаджин, К.; Сайто, М.; Суэнага, М.; Хигаки, Т.; Нишино, Х.; Ватанабэ, Х.; Икенага, О. (2007). «Локальная точность компакт-диска 1 нм для фотомаски с узлом 45 нм с низкой чувствительностью CAR для записи электронного луча». Фотошаблоны и технология литографических масок нового поколения XIV . Слушания SPIE. Том. 6607. стр. 90–97.
- ^ Чен, Фредерик; Чен, Вэй-Су; Цай, Минг-Джинн; Ку, Цзы-Кун (2013). «Маска модуляции наклона профиля боковой стенки (SPIMM): модификация маски с ослабленным фазовым сдвигом для создания двойного и множественного рисунка с однократной экспозицией». Оптическая микролитография XXVI . Слушания SPIE. Том. 8683. с. 868311. дои : 10.1117/12.2008886 .
- ^ Значение функций рассеяния точки со стохастическим поведением в электронно-лучевой литографии
- ^ Ичимура, Кодзи; Ёсида, Кодзи; Чо, Хидеки; Хикичи, Рюго; Курихара, Масааки (2022). «Характеристики шаблонов с мелкими характерными отверстиями для литографии наноимпринтов размером до 2 нм и выше». Технология фотомаски . Слушания SPIE. Том. 12293. стр. 122930F. дои : 10.1117/12.2643250 .
- ^ Л. Фельдман; Дж. Майер (1986). Основы анализа поверхности и тонких пленок . Том. 54. Северная Голландия. стр. 130–133. ISBN 978-0-444-00989-0 .
- ^ Мейсон, Найджел Дж; Дюжарден, Ж; Гербер, Г; Джантурко, Ф; Маерк, Т.Д. (январь 2008 г.). «EURONanochem – химический контроль на наноуровне» . Словенское исследовательское агентство . Европейский космический фонд. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г.
- ^ Стоффельс, Э; Стоффельс, WW; Кроезен, GMW (2001). «Плазмохимия и поверхностные процессы отрицательных ионов». Плазменные источники Наука и техника . 10 (2): 311. Бибкод : 2001ПССТ...10..311С . CiteSeerX 10.1.1.195.9811 . дои : 10.1088/0963-0252/10/2/321 . S2CID 250916447 .
- ^ Сих, член парламента; Денч, Вашингтон (1979). «Количественная электронная спектроскопия поверхностей: стандартная база данных по неупругим средним пробегам электронов в твердых телах». Анализ поверхности и интерфейса . 1 : 2. дои : 10.1002/sia.740010103 .
- ^ Танума, С.; Пауэлл, CJ; Пенн, ДР (1994). «Расчеты неупругих сред свободного пробега электронов. V. Данные для 14 органических соединений в диапазоне 50–2000 эВ» . Анализ поверхности и интерфейса . 21 (3): 165. дои : 10.1002/sia.740210302 .
- ^ Jump up to: а б Броерс, АН; и др. (1996). «Электронно-лучевая литография. Пределы разрешения». Микроэлектронная инженерия . 32 (1–4): 131–142. дои : 10.1016/0167-9317(95)00368-1 .
- ^ К.В. Ли (2009). «Генерация вторичных электронов в твердых телах, облученных электронным лучом: пределы разрешения нанолитографии» . Дж. Корейская физика. Соц . 55 (4): 1720. Бибкод : 2009JKPS...55.1720L . дои : 10.3938/jkps.55.1720 . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 г.
- ^ Отдел новостей SPIE: Двойная экспозиция позволяет получить плотную дифракционную оптику высокого разрешения . Шпи.орг (03.11.2009). Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Дапор, М.; и др. (2010). «Моделирование Монте-Карло в низкоэнергетической области вторичной электронной эмиссии полиметилметакрилата для сканирующей электронной микроскопии критического размера». Дж. Микро/Нанолит. МЭМС МОЭМС . 9 (2): 023001. дои : 10.1117/1.3373517 .
- ^ П.Т. Хендерсон; и др. (1999). «Перенос заряда на большие расстояния в дуплексной ДНК: поляроноподобный механизм прыжков с помощью фононов» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 96 (15): 8353–8358. Бибкод : 1999PNAS...96.8353H . дои : 10.1073/pnas.96.15.8353 . ПМК 17521 . ПМИД 10411879 .
- ^ Х. Зейлер (1983). «Вторичная электронная эмиссия в сканирующем электронном микроскопе». Дж. Прил. Физ . 54 (11): Р1–Р18. Бибкод : 1983JAP....54R...1S . дои : 10.1063/1.332840 .
- ^ Денбо, Г.; Торок, Дж.; Дель Ре, Р.; Хербол, Х.; Дас, С.; Бочарова И.; Паолуччи, А.; Окола, Ле; Вентрис-младший, К.; Лифшин Е.; Брейнард, РЛ (2013). «Измерение роли вторичных электронов при воздействии сопротивления EUV» (PDF) . Международный семинар по EUV-литографии .
- ^ Сложности пределов разрешения продвинутой литографии
- ^ Пределы разрешения
- ^ Чен, Фредерик (2023). Влияние электронного размытия на электронный луч и EUV-литография .
- ^ Чандрамули, М.; Лю, Б.; Альберти, З.; Аббуд, Ф.; Хохляйтнер, Г.; Врочевский, В.; Кун, С.; Кляйн, К.; Платцгуммер, Э. (2022). «Требования к многолучевой маске для расширенного формирования EUV-изображений». Технология фотомаски . Слушания SPIE. Том. 12293. стр. 122930О. дои : 10.1117/12.2645895 .
- ^ Дж. А. Лиддл; и др. (2003). «Требования к сопротивлению и ограничения для наномасштабного формирования рисунка электронного пучка» . Матер. Рез. Соц. Симп. Проц . 739 (19): 19–30. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Ивин, В. (2002). «Включение вторичных электронов и тормозного рентгеновского излучения в модель резиста электронного пучка». Микроэлектронная инженерия . 61–62: 343. doi : 10.1016/S0167-9317(02)00531-2 .
- ^ Ямадзаки, Кендзи; Курихара, Кендзи; Ямагучи, Тору; Намацу, Хидео; Нагасе, Масао (1997). «Новый эффект близости, включая развитие сопротивления в зависимости от рисунка в электронно-лучевой нанолитографии». Японский журнал прикладной физики . 36 (12B): 7552. Бибкод : 1997JaJAP..36.7552Y . дои : 10.1143/JJAP.36.7552 . S2CID 250783039 .
- ^ Рено, Р; Аттард, К; Ганашо, JP; Бартоломе, С; Дубус, А (1998). «Влияние на выход вторичных электронов пространственного заряда, индуцированного в изолирующей мишени электронным лучом». Физический журнал: конденсированное вещество . 10 (26): 5821. Бибкод : 1998JPCM...10.5821R . дои : 10.1088/0953-8984/26.10.010 . S2CID 250739239 .
- ^ Дж. Н. Хелберт и др., Макромолекулы , том. 11, 1104 (1978).
- ^ Виланд, М.; де Бур, Г.; тен Берге, Г.; Джагер, Р.; ван де Пеут, Т.; Пейстер, Дж.; Слот, Э.; Стинбринк, С.; Типен, Т.; ван Вин, AHV; Камфербек, Би Джей (2009). «MAPPER: высокопроизводительная безмасочная литография». Альтернативные литографические технологии . Слушания SPIE. Полный. 7271. стр. 72710О. дои : 10.1117/12.814025 .
- ^ Чен, Фредерик; Чен, Вэй-Су; Цай, Минг-Джинн; Ку, Цзы-Кун (2012). «Экспонирование дополнительной полярности для экономичной линейной резки при литографии с несколькими рисунками». Оптическая микролитография XXV . Слушания SPIE. Том. 8326. стр. 83262Л. дои : 10.1117/12.912800 .
- ^ Круит, П.; Стинбринк, С.; Джагер, Р.; Виланд, М. (2004). «Оптимальная доза дробового шума ограничивает однородность компакт-диска в электронно-лучевой литографии». Журнал вакуумной науки и технологий B. 22 (6): 2948–55. Бибкод : 2004JVSTB..22.2948K . дои : 10.1116/1.1821577 .
- ^ Бермудес, В.М. (1999). «Воздействие низкоэнергетического электронного пучка на пленки резиста из полиметилметакрилата». Журнал вакуумной науки и техники Б. 17 (6): 2512. Бибкод : 1999JVSTB..17.2512B . дои : 10.1116/1.591134 .
- ^ Х. Ян и др. , Труды 1-го IEEE Intl. Конф. «Нано/микроинженерные и молекулярные системы», стр. 391–394 (2006).
- ^ Камминг, DRS; Томс, С.; Бомонт, СП; Уивер, JMR (1996). «Изготовление проводов толщиной 3 нм с использованием электронно-лучевой литографии с энергией 100 кэВ и резиста из полиметилметакрилата». Письма по прикладной физике . 68 (3): 322. Бибкод : 1996ApPhL..68..322C . дои : 10.1063/1.116073 .
- ^ Манфринато, Витор Р.; Чжан, Лихуа; Су, Донг; Дуань, Хуйгао; Хоббс, Ричард Г.; Стах, Эрик А .; Берггрен, Карл К. (2013). «Пределы разрешения электронно-лучевой литографии в атомном масштабе» (PDF) . Нано Летт . 13 (4): 1555–1558. Бибкод : 2013NanoL..13.1555M . дои : 10.1021/nl304715p . hdl : 1721.1/92829 . ПМИД 23488936 . S2CID 1060983 .
- ^ Шафаг, Реза; Вастессон, Александр; Го, Вэйджин; из Вейнгаарта — Воутер; Харальдссон, Томми (2018). «Электронно-лучевое наноструктурирование и биофункционализация тиол-енового резиста прямым щелчком» . АСУ Нано . 12 (10): 9940–6. дои : 10.1021/acsnano.8b03709 . ПМИД 30212184 . S2CID 52271550 .
- ^ Марриан, CRK (1992). «Электронно-лучевая литография на сканирующем туннельном микроскопе» . Журнал вакуумной науки и технологий . 10 (Б): 2877–81. Бибкод : 1992JVSTB..10.2877M . дои : 10.1116/1.585978 .
- ^ Майер, ТМ; и др. (1996). «Автоэмиссионные характеристики сканирующего туннельного микроскопа для нанолитографии» . Журнал вакуумной науки и технологий . 14 (Б): 2438–44. Бибкод : 1996JVSTB..14.2438M . дои : 10.1116/1.588751 .
- ^ Хордон, Л.С.; и др. (1993). «Пределы электронной оптики низких энергий». Журнал вакуумной науки и технологий . 11 (Б): 2299–2303. Бибкод : 1993JVSTB..11.2299H . дои : 10.1116/1.586894 .
- ^ Эгертон, РФ; и др. (2004). «Радиационное повреждение в ПЭМ и СЭМ». Микрон . 35 (6): 399–409. doi : 10.1016/j.micron.2004.02.003 . ПМИД 15120123 .
- ^ Корпорация Multibeam . Multibeamcorp.com (4 марта 2011 г.). Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Литография Mapper. Архивировано 20 декабря 2016 г. в Wayback Machine . Картографическая литография (18 января 2010 г.). Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ IMS Нанофабрикации . IMS Nanofabrication (07.12.2011). Проверено 28 февраля 2019 г.
- ^ IMS Нанофабрикации . IMS Nanofabrication (07.12.2011). Проверено 28 февраля 2019 г.