Jump to content

Полярон

Полярон используемая — это квазичастица, в физике конденсированного состояния для понимания взаимодействия между электронами и атомами в твердом материале. Концепция полярона была предложена Львом Ландау в 1933 году. [1] и Соломон Пекар в 1946 году. [2] чтобы описать электрон, движущийся в диэлектрическом кристалле , где атомы смещаются из своих положений равновесия, чтобы эффективно экранировать заряд электрона, известный как фононное облако. Это снижает подвижность электронов электронов и увеличивает эффективную массу .

Общая концепция полярона была расширена для описания других взаимодействий между электронами и ионами в металлах, которые приводят к связанному состоянию или снижению энергии по сравнению с невзаимодействующей системой. Основная теоретическая работа была сосредоточена на решении Фрелиха и Гольштейна гамильтонианов . Это все еще активная область исследований по поиску точных численных решений для случая одного или двух электронов в большой кристаллической решетке , а также для изучения случая многих взаимодействующих электронов.

С экспериментальной точки зрения поляроны важны для понимания самых разных материалов. Подвижность электронов в полупроводниках может быть значительно уменьшена за счет образования поляронов. Органические полупроводники также чувствительны к поляронным эффектам, что особенно актуально при разработке органических солнечных элементов , эффективно переносящих заряд. Поляроны также важны для интерпретации оптической проводимости этих типов материалов.

Полярон, фермионную квазичастицу , не следует путать с поляритоном , бозонной квазичастицей, аналогичной гибридизованному состоянию между фотоном и оптическим фононом.

Теория полярона [ править ]

Энергетический спектр электрона, движущегося в периодическом потенциале жесткой кристаллической решетки , называется спектром Блоха и состоит из разрешенных и запрещенных зон. Электрон с энергией внутри разрешенной зоны движется как свободный электрон, но имеет эффективную массу , отличную от массы электрона в вакууме. Однако кристаллическая решетка деформируема и смещения атомов (ионов) из положений равновесия описываются фононами . Электроны взаимодействуют с этими смещениями, и это взаимодействие известно как электрон-фононная связь. Один из возможных сценариев был предложен в плодотворной статье Льва Ландау 1933 года , который включает в себя создание дефекта решетки, такого как F-центр , и захват электрона этим дефектом. Другой сценарий был предложен Соломоном Пекаром , который предполагает одевание электрона решеточной поляризацией (облаком виртуальных полярных фононов). Такой электрон с сопутствующей деформацией свободно перемещается по кристаллу, но с увеличенной эффективной массой. [3] Пекар придумал для этого носителя заряда термин «полярон» .

Ландо [4] и указывая [5] заложил основу теории полярона. Заряд, помещенный в поляризующуюся среду, будет экранироваться. Теория диэлектрика описывает это явление путем индукции поляризации вокруг носителя заряда. Наведенная поляризация будет следовать за носителем заряда, когда он движется через среду. Носитель вместе с наведенной поляризацией рассматривается как единое целое, которое называется поляроном (см. рис. 1).

Хотя теория поляронов изначально была разработана для электронов, не существует фундаментальной причины, по которой это не могла бы быть какая-либо другая заряженная частица, взаимодействующая с фононами. Действительно, другие заряженные частицы, такие как (электронные) дырки и ионы, обычно следуют теории полярона. Например, протон полярон был идентифицирован экспериментально в 2017 году. [6] и на керамических электролитах после того, как была выдвинута гипотеза о его существовании. [7]

Рис. 1: Вид полярона художником. [8] Электрон проводимости в ионном кристалле или полярном полупроводнике отталкивает отрицательные ионы и притягивает положительные ионы. Возникает самоиндуцированный потенциал, который действует обратно на электрон и изменяет его физические свойства.
Таблица 1: Константы связи Фрелиха [9]
Материал а Материал а
InSb 0.023 К 2.5
InAs 0.052 ТлБр 2.55
GaAs 0.068 КБр 3.05
Зазор 0.20 РБИ 3.16
CdTe 0.29 Би 12 SiO 20 3.18
ZnSe 0.43 КдФ 2 3.2
CDS 0.53 КСl 3.44
АгБр 1.53 CSI 3.67
AgCl 1.84 СрТиО 3 3.77
α-Al 2 O 3 2.40 RbCl 3.81

Обычно в ковалентных полупроводниках связь электронов с деформацией решетки слабая и поляроны не образуются. В полярных полупроводниках электростатическое взаимодействие с наведенной поляризацией сильное и поляроны образуются при низкой температуре, если их концентрация невелика и экранирование неэффективно. Другой класс материалов, в которых наблюдаются поляроны, — молекулярные кристаллы , где взаимодействие с молекулярными колебаниями может быть сильным. В случае полярных полупроводников взаимодействие с полярными фононами описывается гамильтонианом Фрелиха. С другой стороны, взаимодействие электронов с молекулярными фононами описывается гамильтонианом Гольштейна. Обычно модели, описывающие поляроны, можно разделить на два класса. Первый класс представляет собой континуальные модели, в которых пренебрегается дискретностью кристаллической решетки. В этом случае поляроны слабо или сильно связаны в зависимости от того, мала или велика энергия связи полярона по сравнению с частотой фонона. Вторым классом обычно рассматриваемых систем являются решеточные модели поляронов. В этом случае могут быть малые или большие поляроны, в зависимости от относительного размера радиуса полярона и постоянной решетки. а .

Электрон проводимости в ионном кристалле или полярном полупроводнике является прототипом полярона. Герберт Фрелих предложил модельный гамильтониан для этого полярона, с помощью которого его динамика трактуется квантовомеханически (гамильтониан Фрелиха). [10] [11] Сила электрон-фононного взаимодействия определяется безразмерной константой связи . Здесь - масса электрона, - фононная частота и , , — статическая и высокочастотная диэлектрическая проницаемость. В таблице 1 приведена константа взаимодействия Фрелиха для некоторых твердых веществ. Гамильтониан Фрелиха для одного электрона в кристалле с использованием обозначений второго квантования :

Точная форма γ зависит от материала и типа фонона, используемого в модели. В случае однополярной моды , здесь – объем элементарной ячейки. В случае молекулярного кристалла γ обычно не зависит от импульса. Подробное расширенное обсуждение вариаций гамильтониана Фрелиха можно найти у Дж. Т. Девриса и А. С. Александрова. [12] Термины «полярон Фрелиха» и «большой полярон» иногда используются как синонимы, поскольку гамильтониан Фрелиха включает в себя континуальное приближение и дальнодействующие силы. Не существует точного решения для гамильтониана Фрелиха с продольными оптическими (LO) фононами и линейными (наиболее часто рассматриваемый вариант полярона Фрелиха), несмотря на обширные исследования. [5] [9] [10] [11] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Несмотря на отсутствие точного решения, известны некоторые приближения свойств поляронов.

Физические свойства полярона отличаются от свойств полосовой несущей. Полярон характеризуется своей собственной энергией , эффективная масса а также по его характерной реакции на внешние электрические и магнитные поля (например, подвижность постоянного тока и коэффициент оптического поглощения).

Когда связь слабая ( мала), собственную энергию полярона можно аппроксимировать как: [19]

и масса полярона , которую можно измерить с помощью экспериментов по циклотронному резонансу, больше массы зоны носителя заряда без самоиндуцированной поляризации: [20]

Когда связь сильная (большое α), вариационный подход Ландау и Пекара показывает, что собственная энергия пропорциональна α², а масса полярона масштабируется как α ⁴. Вариационный расчет Ландау–Пекара. [5] дает верхнюю оценку собственной энергии полярона , справедливо для всех α , где — константа, определяемая решением интегро-дифференциального уравнения . В течение многих лет оставался открытым вопрос, является ли это выражение асимптотически точным при стремлении α к бесконечности. Наконец, Донскер и Варадхан, [21] применив теорию больших уклонений к формулировке интеграла по траекториям Фейнмана для собственной энергии, показал большую точность этой формулы Ландау – Пекара. Позже Либ и Томас [22] дал более короткое доказательство с использованием более традиционных методов и с явными оценками поправок нижнего порядка к формуле Ландау – Пекара.

Фейнман [23] ввел вариационный принцип для интегралов по траекториям для изучения полярона. Он смоделировал взаимодействие между электроном и модами поляризации посредством гармонического взаимодействия между гипотетической частицей и электроном. Анализ точно решаемой («симметричной») модели 1D-полярона. [24] [25] Схемы Монте-Карло [26] [27] и другие численные схемы [28] продемонстрировать замечательную точность подхода Фейнмана к энергии основного состояния полярона, основанного на интеграле по траекториям. Впоследствии были исследованы экспериментально более доступные свойства полярона, такие как его подвижность и оптическое поглощение.

В пределе сильной связи , спектр возбужденных состояний полярона начинается с полярон-фононных связанных состояний с энергиями менее , где – частота оптических фононов. [29]

В решеточных моделях основным параметром является энергия связи полярона: , [30] здесь суммирование ведется по зоне Бриллюэна. Обратите внимание, что эта энергия связи чисто адиабатическая, т. е. не зависит от ионных масс. Для полярных кристаллов значение энергии связи полярона строго определяется диэлектрическими проницаемостями , , и составляет порядка 0,3-0,8 эВ. Если энергия связи полярона меньше интеграла прыжка t, большой полярон образуется при каком-то типе электрон-фононных взаимодействий. В случае, когда образуется малый полярон. В теории решеточных поляронов имеются два предельных случая. В физически важном адиабатическом пределе все члены, включающие ионные массы, сокращаются, и образование полярона описывается нелинейным уравнением Шредингера с неадиабатической поправкой, описывающей перенормировку частоты фононов и туннелирование полярона. [18] [31] [32] В противоположном пределе теория представляет собой расширение . [18]

поглощение оптическое Поляронное

Выражение для магнитооптического поглощения полярона имеет вид: [33]

Здесь, циклотронная частота для электрона в жесткой зоне. Магнитооптическое поглощение Γ(Ω) на частоте Ω принимает вид Σ(Ω) — это так называемая «функция памяти», описывающая динамику полярона. Σ(Ω) зависит также от α, β [ нужны разъяснения ] и .

В отсутствие внешнего магнитного поля ( ) спектр оптического поглощения (3) полярона при слабой связи определяется поглощением энергии излучения, которое переизлучается в виде LO-фононов. При большей муфте полярон может совершать переходы в относительно стабильное внутреннее возбужденное состояние, называемое «релаксованно-возбужденным состоянием» (РЭС) (см. рис. 2). Пик РЭС в спектре также имеет фононную боковую полосу, связанную с переходом типа Франка–Кондона.

Рис.2. Оптическое поглощение полярона при и 6. Пик RES очень интенсивен по сравнению с пиком Франка-Кондона (FC). [15] [34]

Сравнение результатов DSG [34] со спектрами оптической проводимости , полученными безаппроксимационным численным методом [35] и приближенные аналитические подходы приведены в ссылке. [36]

Расчеты оптической проводимости полярона Фрелиха, выполненные в рамках метода Diagrammatic Quantum Monte Carlo, [35] см. рис. 3, полностью подтверждают результаты вариационного подхода с интегралом по траекториям. [34] в В режиме промежуточной связи низкоэнергетическое поведение и положение максимума спектра оптической проводимости исх. [35] внимательно следуйте предсказанию Девриза. [34] Между двумя подходами в режиме промежуточной и сильной связи имеются следующие качественные различия: в работе: [35] доминирующий пик расширяется, а второй пик не развивается, вместо этого возникает плоское плечо в спектре оптической проводимости при . Такое поведение можно объяснить оптическими процессами с участием двух [37] или более фононов. Природа возбужденных состояний полярона требует дальнейшего изучения.

Рис. 3: Спектры оптической проводимости, рассчитанные с помощью диаграммного квантового метода Монте-Карло (светлые кружки), в сравнении с расчетами DSG (сплошные линии). [34] [35]

Приложение достаточно сильного внешнего магнитного поля позволяет удовлетворить условию резонанса , который {(для )} определяет частоту поляронного циклотронного резонанса. Из этого условия также можно получить циклотронную массу полярона. Использование наиболее точных теоретических поляронных моделей для оценки , экспериментальные циклотронные данные могут быть хорошо объяснены.

Доказательства поляронного характера носителей заряда в AgBr и AgCl были получены в ходе высокоточных экспериментов по циклотронному резонансу во внешних магнитных полях до 16 Тл. [38] Всесвязное магнитопоглощение, рассчитанное в работе, [33] приводит к лучшему количественному согласию теории и эксперимента для AgBr и AgCl. Эта количественная интерпретация эксперимента по циклотронному резонансу в AgBr иAgCl [38] по теории Петерса [33] предоставил одну из наиболее убедительных и ярких демонстраций свойств полярона Фрелиха в твердых телах.

Экспериментальные данные по магнитополяронному эффекту, полученные с помощью методов фотопроводимости дальнего инфракрасного диапазона, применены для изучения энергетического спектра мелких доноров в полярных полупроводниковых слоях CdTe. [39]

Поляронный эффект, значительно превышающий энергию LO-фонона, изучался посредством измерений циклотронного резонанса, например, в полупроводниках II–VI, наблюдаемых в сверхсильных магнитных полях. [40] Резонансный поляронный эффект проявляется при приближении циклотронной частоты к энергии LO-фонона в достаточно сильных магнитных полях.

В решеточных моделях оптическая проводимость определяется формулой: [30]

Здесь - энергия активации полярона, которая имеет порядок энергии связи полярона. . Эта формула была выведена и широко обсуждалась в [41] [42] [43] и был проверен экспериментально, например, на фотолегированных исходных соединениях высокотемпературных сверхпроводников. [44]

Поляроны в двух измерениях и в квазидвумерных структурах [ править ]

Большой интерес к изучению двумерного электронного газа (2ДЭГ) также привел к многочисленным исследованиям свойств поляронов в двух измерениях. [45] [46] [47] Простая модель двумерной поляронной системы состоит из электрона, удерживаемого в плоскости и взаимодействующего посредством взаимодействия Фрелиха с LO-фононами окружающей трехмерной среды. Собственная энергия и масса такого 2D-полярона больше не описываются выражениями, действительными в 3D; для слабой связи их можно аппроксимировать как: [48] [49]

Было показано, что существуют простые масштабные соотношения, связывающие физические свойства поляронов в 2D с физическими свойствами поляронов в 3D. Пример такого отношения масштабирования: [47]

где ( ) и ( ) — соответственно массы полярона и электронной зоны в 2D (3D).

Эффект удержания полярона Фрелиха заключается в усилении эффективной поляронной связи. Однако многочастичные эффекты имеют тенденцию уравновешивать этот эффект из-за экранирования. [45] [50]

Также в 2D-системах циклотронный резонанс является удобным инструментом для изучения поляронных эффектов. Хотя приходится учитывать и ряд других эффектов (непараболичность электронных зон, эффекты многих тел , природу удерживающего потенциала и т. д.), в циклотронной массе четко проявляется поляронный эффект. Интересная 2D-система состоит из электронов на пленках жидкого гелия. [51] [52] В этой системе электроны соединяются с риплонами жидкого гелия, образуя «рипплополяроны». Эффективная связь может быть относительно большой, и при некоторых значениях параметров может возникнуть самолокализация. Акустическая природа дисперсии рипплонов на длинных волнах является ключевым аспектом захвата.

Обнаружено, что для квантовых ям и сверхрешеток GaAs/Al x Ga 1−x As поляронный эффект уменьшает энергию мелких донорных состояний в низких магнитных полях и приводит к резонансному расщеплению энергий в сильных магнитных полях. Энергетические спектры таких поляронных систем, как мелкие доноры («связанные поляроны»), например D 0 и D центры представляют собой наиболее полную и детальную поляронную спектроскопию, реализованную в литературе. [53]

В квантовых ямах GaAs/AlAs с достаточно высокой электронной плотностью антипересечение спектров циклотронного резонанса наблюдалось вблизи частоты поперечного оптического (ТО) фонона GaAs, а не вблизи частоты LO-фонона GaAs. [54] Это антипересечение вблизи частоты TO-фонона было объяснено в рамках поляронной теории. [55]

Помимо оптических свойств, [9] [17] [56] изучены многие другие физические свойства поляронов, в том числе возможность самолокализации, перенос поляронов, [57] [58] магнитофононный резонанс и др.

концепции Расширение полярона

Важными являются также расширения концепции полярона: акустический полярон, пьезоэлектрический полярон, электронный полярон, связанный полярон, захваченный полярон, спиновый полярон, молекулярный полярон, сольватированные поляроны, поляронный экситон, ян-теллеровский полярон, малый полярон, биполяроны и многополяроны. системы. [9] Подобные расширения концепции используются, например, для изучения свойств сопряженных полимеров, перовскитов с колоссальным магнитосопротивлением, сверхпроводники, слоистые сверхпроводники MgB 2 , фуллерены, квазиодномерные проводники, полупроводниковые наноструктуры.

Возможность того, что поляроны и биполяроны играют роль в высоко- сверхпроводники возобновили интерес к физическим свойствам многополяронных систем и, в частности, к их оптическим свойствам. Теоретические исследования были расширены от однополяронных систем до многополяронных. [9] [59] [60]

Новый аспект концепции полярона был исследован для полупроводниковых наноструктур : экситон-фононные состояния не поддаются факторизации в адиабатический анзац-продукт, поэтому неадиабатическая обработка. необходима [61] Неадиабатичность прогрессии экситон-фононных систем приводит к сильному увеличению вероятностей фононных переходов (по сравнению с адиабатическими) и к многофононным оптическим спектрам, существенно отличающимся от Франка–Кондона даже при малых значениях константа электрон-фононного взаимодействия, как и в случае типичных полупроводниковых наноструктур. [61]

В биофизике давыдовский солитон — это распространяющееся вдоль белка α-спирали самолокализованное амидное возбуждение I, являющееся решением гамильтониана Давыдова. Математические методы, используемые для анализа солитона Давыдова, аналогичны тем, которые были разработаны в теории поляронов. В этом контексте солитон Давыдова соответствует полярону , который (i) велик , поэтому приближение предела континуума оправдано, (ii) акустичен, поскольку самолокализация возникает из-за взаимодействия с акустическими модами решетки, и (iii) слабо связан, потому что ангармоническая энергия мала по сравнению с шириной полосы фононов. [62]

Показано, что система примеси в бозе-эйнштейновском конденсате также относится к семейству поляронов. [63] Это позволяет изучить недоступный до сих пор режим сильной связи, поскольку силы взаимодействия можно регулировать извне с помощью резонанса Фешбаха . Недавно это было экспериментально реализовано двумя исследовательскими группами. [64] [65] Существование полярона в бозе-эйнштейновском конденсате было продемонстрировано как для притягивающих, так и для отталкивающих взаимодействий, включая режим сильной связи, и наблюдалось динамически. [66]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Л.Д. Ландау, Движение электронов в кристаллических решетках, Физ. Z. Sowjetunion 3 , 664 (1933), на немецком языке.
  2. ^ С. И. Пекар, Journ. физ. СССР 10 , 341 (1946)
  3. ^ Л.Д. Ландау, С.И. Пекар, Эффективная масса полярона, Журн. Эксп. Теор. Физ. 18 , 419–423 (1948) [на русском языке], английский перевод: Укр. J. Phys., Special Issue, 53 , стр. 71–74 (2008), «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 г. Проверено 10 августа 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  4. ^ Ландау Л.Д. (1933). «О движении электронов в кристаллических решетках». Физ. З. Советский Союз . 3 :644-645.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Pekar SI (1951). "Issledovanija po Elektronnoj Teorii Kristallov". Gostekhizdat, Moskva . . English translation: Research in Electron Theory of Crystals, AEC-tr-555, US Atomic Energy Commission (1963)
  6. ^ Браун Артур и Чэнь Цяньли (2017). «Экспериментальные доказательства рассеяния нейтронов для протон-полярона в протонных проводниках из гидратированных оксидов металлов» . Природные коммуникации . 8 : 15830. Бибкод : 2017NatCo...815830B . дои : 10.1038/ncomms15830 . ПМЦ   5474746 . ПМИД   28613274 .
  7. ^ Самин А.Л. (2000). «Движение протонов с помощью решетки в оксидах перовскита». Ионика твердого тела . 136 (1–2): 291–295. дои : 10.1016/S0167-2738(00)00406-9 .
  8. ^ Девриз JTL (1979). «Кроты агитат ментем. Развитие физики твердого тела». Речь по случаю принятия на должность экстраординарного профессора физики твердого тела, в частности теории твердого тела, на кафедре прикладной физики Технологического университета Эйндховена .
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Девриз, Йозеф Т. (2005). «Поляроны». в Лернере, РГ ; Тригг, Г.Л. (ред.). Энциклопедия физики . Том. 2 (Третье изд.). Вайнхайм: Wiley-VCH. стр. 2004–2027 гг. OCLC   475139057 .
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фрелих Х ; Пельцер Х; Зиенау С (1950). «Свойства медленных электронов в полярных материалах». Фил. Маг . 41 (314): 221. дои : 10.1080/14786445008521794 .
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фрелих Х (1954). «Электроны в решеточных полях». Адв. Физ . 3 (11): 325. Бибкод : 1954AdPhy...3..325F . дои : 10.1080/00018735400101213 .
  12. ^ Дж. Т. Девриз и А. С. Александров (2009). «Полярон и биполярон Фрелиха: последние разработки». Реп. прог. Физ . 72 (6): 066501. arXiv : 0904.3682 . Бибкод : 2009RPPH...72f6501D . дои : 10.1088/0034-4885/72/6/066501 . S2CID   119240319 .
  13. ^ Купер ГК; Уитфилд Г.Д., ред. (1963). «Поляроны и экситоны». Оливер и Бойд, Эдинбург .
  14. ^ Аппель Дж (1968). «Поляроны». В: Физика твердого тела, Ф. Зейтц, Д. Тернбулл и Х. Эренрайх (ред.), Academic Press, Нью-Йорк . 21 : 193–391.
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Девриз JTL , изд. (1972). «Поляроны в ионных кристаллах и полярных полупроводниках». Северная Голландия, Амстердам .
  16. ^ Митра ТК; Чаттерджи А; Мухопадьяй С (1987). «Поляроны». Физ. Представитель . 153 (2–3): 91. Бибкод : 1987PhR...153...91M . дои : 10.1016/0370-1573(87)90087-1 .
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Девриз JTL (1996). «Поляроны». В «Энциклопедии прикладной физики», Г. Л. Тригг (ред.), VCH, Weinheim . 14 : 383–413.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Александров А.С.; Мотт Н. (1996). «Поляроны и биполяроны». World Scientific, Сингапур .
  19. ^ Смондырев М.А. (1986). «Диаграммы в модели полярона». Теор. Математика. Физ . 68 (1): 653. Бибкод : 1986TMP....68..653S . дои : 10.1007/BF01017794 . S2CID   123347980 .
  20. ^ Рёселер Дж (1968). «Новый вариационный анзац в теории полярона». Физический статус Solidi B. 25 (1): 311. Бибкод : 1968ПССБР..25..311Р . дои : 10.1002/pssb.19680250129 . S2CID   122701624 .
  21. ^ Донскер, доктор медицины; Варадхан, СГД (1983). «Асимптотика полярона». Сообщения по чистой и прикладной математике . 36 (4): 505–528. дои : 10.1002/cpa.3160360408 . ISSN   1097-0312 .
  22. ^ Либ Э.Х.; Томас Л.Е. (1997). «Точная энергия основного состояния полярона сильной связи». Коммун. Математика. Физ . 183 (3): 511–519. arXiv : cond-mat/9512112 . Бибкод : 1997CMaPh.183..511L . дои : 10.1007/s002200050040 . S2CID   16539152 .
  23. ^ Фейнман Р.П. (1955). «Медленные электроны в полярном кристалле» (PDF) . Физ. Преподобный . 97 (3): 660. Бибкод : 1955PhRv...97..660F . дои : 10.1103/PhysRev.97.660 .
  24. ^ Девриз JTL ; Эврар Р. (1964). «О возбужденных состояниях симметричной модели полярона». Физ. Летт . 11 (4): 278. Бибкод : 1964PhL....11..278D . дои : 10.1016/0031-9163(64)90324-5 .
  25. ^ Девриз JTL ; Эврар Р. (1968). «Исследование квадратичного приближения в теории медленных электронов в ионных кристаллах». Труды Британского керамического общества . 10 : 151.
  26. ^ Мищенко А.С.; Прокофьев Н.В.; Сакамото А; Свистунов Б.В. (2000). «Диаграмматическое квантовое исследование полярона Фрелиха методом Монте-Карло». Физ. Преподобный Б. 62 (10): 6317. Бибкод : 2000PhRvB..62.6317M . дои : 10.1103/PhysRevB.62.6317 .
  27. ^ Титанта Дж.Т.; Пьерлеони С; Чучи С (2001). «Свободная энергия полярона Фрелиха в двух и трех измерениях». Физ. Преподобный Летт . 87 (20): 206406. arXiv : cond-mat/0010386 . Бибкод : 2001PhRvL..87t6406T . doi : 10.1103/PhysRevLett.87.206406 . ПМИД   11690499 . S2CID   33073603 .
  28. ^ Де Филип Дж; Катауделла V; Ветка бархатцев V; Собаки Калифорния; и др. (2003). «Особенности основного состояния модели Фрелиха». Евро. Физ. Дж . Б. 36 (1): 65–73. arXiv : cond-mat/0309309 . Бибкод : 2003EPJB...36...65D . дои : 10.1140/epjb/e2003-00317-x . S2CID   119499227 .
  29. ^ V. I. Mel'nikov and E. I. Rashba. ZhETF Pis Red., 10 1969, 95, 359 (1959), JETP Lett 10 , 60 (1969). http://www.jetpletters.ac.ru/ps/1687/article_25692.pdf
  30. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Александров А.С.; Девриз JTL (2010). Достижения в поляронной физике . Серия Спрингера по физике твердого тела. Том. 159. Гейдельберг: Springer-Verlag. Bibcode : 2010app..book.....A . дои : 10.1007/978-3-642-01896-1 . ISBN  978-3-642-01895-4 .
  31. ^ Александров А.С.; Кабанов В.В.; Рэй Д.К. (1994). «От электрона к маленькому полярону: точное кластерное решение» . Физ. Преподобный Б. 49 (14): 9915–9923. Бибкод : 1994PhRvB..49.9915A . дои : 10.1103/PhysRevB.49.9915 . ПМИД   10009793 .
  32. ^ Кабанов В.В.; Маштаков ОЮ (1993). «Локализация электронов с образованием барьера и без него». Физ. Преподобный Б. 47 (10): 6060–6064. Бибкод : 1993PhRvB..47.6060K . дои : 10.1103/PhysRevB.47.6060 . ПМИД   10004555 .
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Питерс ФМ ; Девриз JTL (1986). «Магнитооптическое поглощение поляронов». Физ. Преподобный Б. 34 (10): 7246–7259. Бибкод : 1986PhRvB..34.7246P . дои : 10.1103/PhysRevB.34.7246 . ПМИД   9939380 .
  34. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Девриз JTL ; Де Ситтер Дж; Гувертс М (1972). «Оптическое поглощение поляронов в приближении Фейнмана – Хеллварта – Иддингса – Платцмана». Физ. Преподобный Б. 5 (6): 2367. Бибкод : 1972PhRvB...5.2367D . дои : 10.1103/PhysRevB.5.2367 .
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Мищенко А.С.; Нагаоса Н; Прокофьев Н.В.; Сакамото А; и др. (2003). «Оптическая проводимость полярона Фрелиха». Физ. Преподобный Летт . 91 (23): 236401. arXiv : cond-mat/0312111 . Бибкод : 2003PhRvL..91w6401M . doi : 10.1103/PhysRevLett.91.236401 . ПМИД   14683203 . S2CID   23918059 .
  36. ^ Де Филиппис Дж; Катауделла V; Мищенко А.С.; Перрони, Калифорния; и др. (2006). «Действительность принципа Франка-Кондона в оптической спектроскопии: оптическая проводимость полярона Фрелиха». Физ. Преподобный Летт . 96 (13): 136405. arXiv : cond-mat/0603219 . Бибкод : 2006PhRvL..96m6405D . doi : 10.1103/PhysRevLett.96.136405 . ПМИД   16712012 . S2CID   28505622 .
  37. ^ Гувертс М.Ю.; Де Ситтер Дж; Девриз JTL (1973). «Численное исследование двухфононных боковых полос оптического поглощения свободных поляронов в пределе сильной связи». Физ. Преподобный . 7 (6): 2639. Бибкод : 1973PhRvB...7.2639G . дои : 10.1103/PhysRevB.7.2639 .
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ходби Дж.В.; Рассел ГП; Питерс Ф; Девриз JTL ; и др. (1987). «Циклотронный резонанс поляронов в галогенидах серебра: AgBr и AgCl». Физ. Преподобный Летт . 58 (14): 1471–1474. Бибкод : 1987PhRvL..58.1471H . doi : 10.1103/PhysRevLett.58.1471 . ПМИД   10034445 .
  39. ^ Гринберг М; Хуант С; Мартинес Дж; Коссут Дж; и др. (15 июля 1996 г.). «Магнитополяронный эффект на мелких донорах индия в CdTe». Физический обзор B . 54 (3): 1467–70. Бибкод : 1996PhRvB..54.1467G . дои : 10.1103/physrevb.54.1467 . ПМИД   9985974 .
  40. ^ Миура Н; Иманака Ю. (2003). «Полярный циклотронный резонанс в соединениях II – VI в сильных магнитных полях». Физический статус Solidi B. 237 (1): 237. Бибкод : 2003ПССБР.237..237М . дои : 10.1002/pssb.200301781 . S2CID   95797132 .
  41. ^ Иглз ДМ (1963). «Оптическое поглощение в ионных кристаллах с участием малых поляронов». Физ. Преподобный . 130 (4): 1381. Бибкод : 1963PhRv..130.1381E . дои : 10.1103/PhysRev.130.1381 .
  42. ^ Клингер М.И. (1963). «Квантовая теория нестационарной проводимости в малоподвижных твердых телах». Письма по физике . 7 (2): 102–104. Бибкод : 1963PhL.....7..102K . дои : 10.1016/0031-9163(63)90622-X .
  43. ^ Рейк Х.Г. (1963). «Оптические свойства малых поляронов в инфракрасном диапазоне». Твердотельная коммуникация . 1 (3): 67–71. Бибкод : 1963SSCom...1...67R . дои : 10.1016/0038-1098(63)90360-0 .
  44. ^ Михайлович Д; Фостер CM; Восс К; Хигер Эй Джей (1990). «Применение теории переноса поляронов к σ(ω) в Tl 2 Ba 2 Ca 1−x Gd x Cu 2 O 8 , YBa 2 Cu 3 O 7−δ и La 2−x Sr x CuO 4 ». Физ. Преподобный Б. 42 (13): 7989–7993. дои : 10.1103/PhysRevB.42.7989 . ПМИД   9994964 .
  45. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Девриз JTL ; Питерс FM, ред. (1987). «Физика двумерного электронного газа». Серия ASI, Пленум, Нью-Йорк . Б157 .
  46. ^ У XG; Питерс ФМ; Девриз JTL (1986). «Влияние экранирования на оптическое поглощение двумерного электронного газа в гетероструктурах GaAs-Al x Ga 1−x As». Физ. Преподобный Б. 34 (4): 2621–2626. Бибкод : 1986PhRvB..34.2621W . дои : 10.1103/PhysRevB.34.2621 . ПМИД   9939955 .
  47. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Питерс ФМ; Девриз JTL (1987). «Масштабные соотношения между двух- и трехмерными поляронами для статических и динамических свойств». Физ. Преподобный Б. 36 (8): 4442–4445. Бибкод : 1987PhRvB..36.4442P . дои : 10.1103/PhysRevB.36.4442 . ПМИД   9943430 .
  48. ^ Сак Дж (1972). «Теория поверхностных поляронов». Физ. Преподобный Б. 6 (10): 3981. Бибкод : 1972PhRvB...6.3981S . дои : 10.1103/PhysRevB.6.3981 .
  49. ^ Питерс ФМ; У XG; Девриз JTL (1988). «Точные и приближенные результаты для массы двумерного полярона». Физ. Преподобный Б. 37 (2): 933–936. Бибкод : 1988PhRvB..37..933P . дои : 10.1103/PhysRevB.37.933 . ПМИД   9944589 .
  50. ^ Дас Сарма С; Мейсон Б.А. (1985). «Эффекты оптического взаимодействия фононов в слоистых полупроводниковых структурах». Анналы физики . 163 (1): 78. Бибкод : 1985АнФиз.163...78С . дои : 10.1016/0003-4916(85)90351-3 .
  51. ^ Шикин В.Б.; Монарха Ю.П. (1973). «Свободные электроны на поверхности жидкого гелия в присутствии внешних полей». Сов. Физ. ЖЭТФ . 38 : 373.
  52. ^ Джексон С.А.; Платцман ПМ (1981). «Полярные аспекты двумерных электронов на пленках жидкого гелия». Физ. Преподобный Б. 24 (1): 499. Бибкод : 1981PhRvB..24..499J . дои : 10.1103/PhysRevB.24.499 .
  53. ^ Ши Дж.М.; Питерс ФМ; Девриз JTL (1993). «Магнетополяронный эффект на мелкие донорные состояния в GaAs». Физ. Преподобный Б. 48 (8): 5202–5216. Бибкод : 1993PhRvB..48.5202S . дои : 10.1103/PhysRevB.48.5202 . ПМИД   10009035 .
  54. ^ Поултер ЭйЛ; Земан Дж; Мод Д.К.; Потемский М; и др. (2001). «Магнито-инфракрасное поглощение в квантовых ямах GaAs с высокой электронной плотностью». Физ. Преподобный Летт . 86 (2): 336–9. arXiv : cond-mat/0012008 . Бибкод : 2001PhRvL..86..336P . дои : 10.1103/PhysRevLett.86.336 . ПМИД   11177825 . S2CID   35997456 .
  55. ^ Климин С.Н.; Девриз JTL (2003). «Циклотронный резонанс взаимодействующего поляронного газа в квантовой яме: магнитоплазмонно-фононное смешивание». Физ. Преподобный Б. 68 (24): 245303. arXiv : cond-mat/0308553 . Бибкод : 2003PhRvB..68x5303K . дои : 10.1103/PhysRevB.68.245303 . S2CID   119414542 .
  56. ^ Кальвани П. (2001). «Оптические свойства поляронов». Эдитрис Композитори, Болонья .
  57. ^ Фейнман Р.П.; Хеллварт Р.В.; Иддингс СК; Платцман ПМ (1962). «Подвижность медленных электронов в полярном кристалле» . Физ. Преподобный . 127 (4): 1004. Бибкод : 1962PhRv..127.1004F . дои : 10.1103/PhysRev.127.1004 .
  58. ^ Ян Б; Ван Д; Чи Х; Ли С; Мотапотула MR; Худа С; Ян П; Хуан Цзы; Цзэн С; Рамеш АГ; Пенникук С.Дж.; Андриво Русиди; Ариандо; Мартин Дж; Венкатесан Т (2018). «Анатаз TiO2 — модельная система для транспорта больших поляронов» . Прикладные материалы и интерфейсы ACS . 10 (44): 38201–38208. дои : 10.1021/acsami.8b11643 . ПМИД   30362340 . S2CID   53105940 .
  59. ^ Бассани ФГ; Катауделла V; Чиофало М.Л.; Де Филиппис Дж; и др. (2003). «Электронный газ с поляронными эффектами: за пределами теории среднего поля». Физический статус Solidi B. 237 (1): 173. Бибкод : 2003ПССБР.237..173Б . дои : 10.1002/pssb.200301763 . S2CID   122960992 .
  60. ^ Хоэнадлер М; Хагер Дж; Веллейн Г; Феске Х (2007). «Эффекты плотности носителей в многополяронных системах». J. Phys.: Condens. Иметь значение . 19 (25): 255210. arXiv : cond-mat/0611586 . Бибкод : 2007JPCM...19y5210H . дои : 10.1088/0953-8984/19/25/255210 . S2CID   119349156 .
  61. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фомин В.М.; Гладилин В.Н.; Девриз JTL ; Покатилов Е.П.; и др. (1998). «Фотолюминесценция сферических квантовых точек». Физ. Преподобный Б. 57 (4): 2415. Бибкод : 1998PhRvB..57.2415F . дои : 10.1103/PhysRevB.57.2415 .
  62. ^ Скотт А.С. (1992). «Солитон Давыдова». Отчеты по физике . 217 (1): 1–67. Бибкод : 1992PhR...217....1S . дои : 10.1016/0370-1573(92)90093-F .
  63. ^ Темпер Дж; Кастелс Ж; Оберталер М; Кнуп С; и др. (2009). «Фейнмановская трактовка полярона с примесью БЭК». Физ. Преподобный Б. 80 (18): 184504. arXiv : 0906.4455 . Бибкод : 2009PhRvB..80r4504T . дои : 10.1103/PhysRevB.80.184504 . S2CID   53548793 .
  64. ^ Йоргенсен Н.Б.; Вакер Л; Скальмштанг КТ; Приход ММ ; и др. (2016). «Наблюдение притягивающих и отталкивающих поляронов в конденсате Бозе-Эйнштейна». Физ. Преподобный Летт . 117 (5): 055302. arXiv : 1604.07883 . Бибкод : 2016PhRvL.117e5302J . doi : 10.1103/PhysRevLett.117.055302 . ПМИД   27517777 . S2CID   206279132 .
  65. ^ Ху М; Ван де Грааф MJ; Кедар Д; Корсон Дж. П.; и др. (2016). «Бозе-поляроны в режиме сильного взаимодействия». Физ. Преподобный Летт . 117 (5): 055301. arXiv : 1605.00729 . Бибкод : 2016PhRvL.117e5301H . doi : 10.1103/PhysRevLett.117.055301 . ПМИД   27517776 . S2CID   206279119 .
  66. ^ Скоу М; Сков Т; Йоргенсен Н; Нильсен К; и др. (2021). «Неравновесная квантовая динамика и образование бозе-полярона». Физика природы . 17 (6): 731–735. arXiv : 2005.00424 . Бибкод : 2021NatPh..17..731S . дои : 10.1038/s41567-021-01184-5 . S2CID   234355362 .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6c0ec332ff34c370424ed5c4848cdf22__1707735540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6c/22/6c0ec332ff34c370424ed5c4848cdf22.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Polaron - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)