Мама

Чтобы узнать о других значениях, см. Мамай (значения) .

«Мамай» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Мамай (значения) .

Мама
Бейлербей
Мамай на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде
Предшественник	?
Преемник	Эдигу
Рожденный	1325?
Умер	1380 г. (54–55 лет) Крым
Похороны	Şeyh Mamay (today Aivazovske, Kirovske Raion , Crimea )
Супруг	Берди-бека Дочь , вероятно, Тулун-бек-ханум.
Проблема	Мансур Кият
Династия	Сила
Отец	Алаш-бек?
Религия	Суннитский ислам

Мамай ( монгольская кириллица : Мамай, татарский : Мамай , латинизированный: Мамай ; 1325?–1380/1381) был могущественным монгольским военачальником Золотой Орды . Вопреки распространенному заблуждению, он не был ханом (царем), но был царем для нескольких ханов и доминировал над частью или всей Золотой Ордой в течение почти двух десятилетий в 1360-х и 1370-х годах. Хотя ему не удалось стабилизировать центральную власть во время войны за престолонаследие, известной как Великая Смута , Мамай оставался выдающимся и стойким лидером на протяжении десятилетий, в то время как другие приходили и уходили в быстрой смене. Его поражение в Куликовской битве положило начало упадку Орды, а также его собственному быстрому падению.

Происхождение

В отличие от ханов так называемой Золотой Орды, Мамай не был потомком Чингисхана и его сына Джучи , а принадлежал к могущественному монгольскому клану Кият , заявлявшему о своем происхождении от Мугету Кияна (Мунгду Каян), старшего брата Чингисхана. отец Есугей Багатур. Хотя они служили правителям Золотой Орды, по крайней мере, от Бату-хана , значение киятов, возможно, возросло после падения конкурирующего хана Ногая в 1299 году. Отказавшись от Ногая в пользу законного хана Токты , Ак-Бука Кият наслаждался пользу хана и его преемника и занимал пост одного из главных эмиров. было поручено Другому кияту, Исатаю, управление бывшим улусом Орды в восточной части Золотой Орды ханом Оз-бегом . Сын Исатая Джир-Кутлук и сын последнего Тингиз-Бука пользовались таким же положением при следующих ханах Джани-беге и Берди-беге . Конкретные сведения о непосредственном происхождении Мамая весьма ограничены, но его отцом назван Алаш-бек (возможно, Али-бек), вероятно, сын Тулук-Тимура Кията и, следовательно, возможно, брат вышеупомянутого Исатая. По крайней мере, часть клана могла обосноваться в Крыму , возможно, с начала 14 века, до того, как несколько киятов появились в качестве правителей на восточной периферии Золотой Орды. Дату рождения Мамая можно оценить лишь приблизительно, примерно к середине-концу 1320-х годов. При рождении он, похоже, получил мусульманское имя Мухаммад, иногда в сочетании с прозвищем Кичик («маленький»), возможно, из-за его невысокого роста. Является ли «Мамай» разновидностью этого имени или дополнительным, «народным» именем, остается неясным.

Прийти к власти

Мамай стал эмиром во время правления Джани-бека (1342–1357). После того, как в 1349–1356 гг. наместником Крыма в Солхате стал член другой семьи, оно, по-видимому, было передано Али-бегу, возможно, отцу Мамая. Вскоре он умер, и пост губернатора перешел к его брату Кутлук-Тимуру. Он, по-видимому, умер к 1359 году, и наместничество было поручено члену другого рода, Кутлук-Буке Кунграта , брату главного эмира ( беглербега ) Могол-Буки. Мамай, похоже, возмутился этим очевидным пренебрежением и покинул столицу Сарай со своими иждивенцами и членами клана, чтобы самоутвердиться на местном уровне в Крыму и вблизи него.

Обеспокоенный этим дезертирством и, возможно, уже находившийся под угрозой со стороны соперника-претендента на престол ( Кульпа ), хан Берди-бек (1357–1359), очевидно, отозвал Мамая ко двору и назначил его главным эмиром ( беглербегом ). Более того, возможно, в это время Берди-бек выдал свою дочь замуж за Мамая. Хотя явная ссылка на брак Ибн Халдуна относится к принцессе только по титулу ( Ханум ), она вполне вероятно идентифицирована как Тулун Бег Ханум , которого Мамай позже ненадолго возведет на трон и который позже все же выйдет замуж за Тохтамыш- хана. Возможно, в соответствии с традициями Золотой Орды, Мамай (как и Эдигу после него), похоже, не принял титул Гюрегена , который обычно носили мужчины, женившиеся на женщинах, происходящих от Чингисхана. По словам современного путешественника Ибн Халдуна, Мамай теперь руководил всем правительством, а русские летописи отмечают, что он отправлял эмиссаров в Москву .

Создатель королей после смерти Берди-бека

Внезапная (и, вероятно, насильственная) смерть Берди-бека в августе 1359 года и последовавшее за этим воцарение Кулпы подорвали верховенство Мамая при дворе. При Кулпе и его преемнике Навруз-беке Могол-Бука снова стал беглербегом, подтвердив отстранение Мамая от власти при дворе, хотя его точная позиция и отношения с ханами остаются неясными. Все еще контролируя по крайней мере часть воинов, связанных с племенем Кият, Мамай, очевидно, был слишком силен, чтобы его можно было уничтожить. Более того, до 1361 года у него, возможно, был грозный союзник в лице своего двоюродного брата, управлявшего бывшим Улусом Орды. Устранение местным ханом Кара-Нокаем двоюродного брата Мамая Тингиз-Буки, возможно, угрожало подорвать безопасность Мамая и побудило его действовать активно. Убийство Хидр-хана , потомка сына Джучи Шибана , и борьба между его сородичами и соперниками за обладание Сараем в 1361 году дали Мамаю возможность сделать это. Поскольку Мамай не был потомком Чингисхана и Джучи по мужской линии, он взял на себя роль создателя королей, продвигая и поддерживая выбранных им ханов Джучидов с базы в Крыму и западной части Золотой Орды. С помощью Мамая эти ханы стремились обосноваться в столице Сарае, хотя и с периодическим успехом. Точное происхождение протеже Мамая нигде четко не указано, и существует тенденция считать их потомками Бату-хан . Тем не менее, чистка правящего рода, устроенная тестем Мамая Берди-бегом в 1357 году, делает подобные идентификации маловероятными. Более правдоподобная гипотеза отождествляет марионеточных ханов Мамая с группой князей с соответствующими именами, перечисленных в «крымской» ветви потомков сына Джучи Тогай-Тимура в генеалогических сборниках Муизз аль-ансаб и Таварих-и гузида-и нусрат-намах. . Если принять эту идентификацию, то протеже Мамая на посту хана были следующими:

• Абдаллах (= Абдал, сын Минкасара, сын Абая, сын Кая-Тимура, сын Тогай-Тимура, сын Джучи , сын Чингисхана ), хан 1361–1370; признан в Сарае в 1362, 1367–1368 и 1369–1370 годах.
• Тулун-Бик Ханум (дочь Берди-бека , жена Мамая, позже Тохтамыша ), царица, признанная в Сарае в 1370–1371 гг., умерла в 1386 г.
• Мухаммад-Султан (= Мухаммад, сын Абдала), хан 1370–1379 гг., признан в Сарае в 1371–1373 гг. и в 1374 г.
• Тулак (= Таваккул, сын Туглука Ходжи, брат Абдала), хан 1379–1380 гг., Никогда не признавался в Сарае.

Мамай и Великая Смута в Золотой Орде

Основная статья: Великие проблемы

После непродолжительной поддержки самозванца, выдававшего себя за Кильди-бека , сына Джани-бека, Мамай провозгласил в Крыму в 1361 году своего хана Абдаллу и сумел посадить его в Сарае в 1362 году. Однако позже в том же году Абдалла был изгнан из города Мурадом (или Мюридом, 1362–1363), братом бывшего правителя Хидр-хана. Он был изгнан Хайр-Пуладом (или Мир-Пуладом, 1363–1364), а он - Азизом Шейхом (1364–1367). Все трое были потомками сына Джучи Шибана. Неспособность Мамая удержать Сарай в 1362 году, возможно, объясняется его озабоченностью своим западным фронтом, где литовцы нанесли поражение представителям Золотой Орды в битве на Синих Водах . Несмотря на некоторые территориальные потери, Мамай смог сдержать наступление Литвы. Это позволило ему перегруппироваться в Крыму, подавить местную оппозицию (осадив Солхат) и, в конечном итоге, совершить еще одно покушение на Сарай.

В 1367 году Мамай воспользовался (и, возможно, организовал) убийство хана Азиза Шейха, чтобы восстановить хана Абдаллу в Сарае. Однако Мамаю не удалось долго наслаждаться успехом. Его соперник Хаджи Черкес, правитель Астрахани , нанес удар по опорной базе Мамая в Крыму, вынудив его покинуть Сарай и броситься домой. Тем временем Хаджи Черкес провозгласил своим ханом Улджай-Тимура, потомка сына Джучи Токая-Тимура, и двинулся на Сарай. Хан Абдалла был еще раз изгнан из столицы, и Ульджай-Тимур был возведен на трон там Хаджи Черкесом в 1368 году. Теперь Мамай отплатил своему сопернику тем же, напав на Астрахань, опорную базу Хаджи Черкеса. Пока Хаджи Черкес был занят защитой Астрахани, его протеже Уляй-Тимур уступил трон Сарая Хасан-бегу (1368–1369), племяннику предыдущего хана Хайр-Пулада и, таким образом, потомку сына Джучи Шибана.

Мамай был полон решимости вернуть контроль над Сараем. Он схватил и казнил изгнанника Ульджай-Тимура, а в 1369 году сумел изгнать Хасан-бека из города, вновь возведя на престол хана Абдаллу. Когда последний умер в 1370 году, Мамай, похоже, колебался, прежде чем сделать ханом маленького сына Абдаллы Мухаммад-Султана, по крайней мере, в Сарае. Соответственно, в 1370–1371 годах он добился того, чтобы Сарай признала царствующей царицей Тулун-бек-ханум , видимо, жену Мамая, дочь хана Берди-бека . Тем временем крымский штаб Мамая уже чеканился на имя Мухаммад-Султана. Подавив сопротивление в Волжской Булгарии с помощью Дмитрия Суздальского, Мамай почувствовал себя в достаточной безопасности, чтобы в конце 1371 — начале 1372 года провозгласить Мухаммад-Султана ханом в Сарае.

Успех Мамая вновь оказался эфемерным. Возможно, во время отсутствия Мамая, в 1373 году, Сарай привлек нового завоевателя, Урус-хана , еще одного потомка сына Джучи Тука-Тимура, который стал правителем бывшего Улуса Орды в восточной части Золотой Орды. Урус, по-видимому, изгнал протеже Мамая Мухаммад-Султана из Сарая только для того, чтобы немедленно потерять город (если он когда-либо удерживал его на этом этапе) после того, как ему не удалось выбить Хаджи Черкеса из Астрахани. Это соперничество позволило другому потомку Шибана, брату Хайр-Пулада, Иль-беку , ненадолго захватить Сарай в 1374 году. Мамай вернулся в Сарай, победив и изгнав Иль-бека, и восстановив Мухаммад-Султана в 1374 году. Едва Мамай преуспел в этой задаче, что он снова был вынужден заняться кризисом на западной границе, где литовцы и валахи разгромили одного из его помощников. Как и в 1362 году, его быстрая реакция увенчалась некоторым успехом, но при этом он потерял контроль над Сараем: Мухаммад-Султан был снова изгнан Урус-хан в 1374 году. Он, в свою очередь, уступил город в 1375 году Каган-беку , сыну Иль-бека. Каган-бек впоследствии уступил трон Сарая своему двоюродному брату Араб-шаху, сыну Хайр-Пулада, в 1377 году. Наконец, в 1380 году Араб-шах был вынужден уступить Сарай Тохтамышу , конечному врагу Урус-хана и Мамая.

После изгнания протеже Мамая Мухаммад-Султана из Сарая в 1374 году, за исключением возможной кратковременной оккупации города в 1375 или 1376 годах, Мамай и его марионеточные ханы больше не контролировали традиционную столицу Золотой Орды. Тем не менее, они по-прежнему осуществляли власть на землях к северу, западу и югу от города, и в 1375 году Мамай смог добиться признания своего хана в Астрахани после смерти своего старого соперника Хаджи Черкеса. Однако попытка Мамая сохранить сюзеренитет над русскими князьями была успешно оспорена и подорвана новым ханом Араб-шахом, который в 1378 году победил и убил подчиненного союзника Мамая Тагая, губернатора Мохши . Продолжающиеся неудачи в Волжской Булгарии и России (см. ниже) угрожали положению Мамая, и, возможно, из-за этого он избавился от своего марионеточного хана Мухаммад-Султана и заменил его новым протеже Тулаком к февралю 1379 года.

Мамай и заморье: мамлюки и итальянцы

восстановил традиционные дружеские отношения между Золотой Ордой и мамлюкским Египтом . В 1370-х годах Мамай от имени своего хана Ближе к дому он находился в частых дипломатических контактах или вооруженных конфликтах с итальянскими торговыми колониями в Крыму и, в более общем смысле, на северных берегах Черного моря . Соперничество между венецианцами и генуэзцами усугубило трудности в этих отношениях. Когда венецианцы Таны поддержали Килди-бека как хана, Мамай наказал их руководство, в том числе венецианского консула Якопо Корнера. Впоследствии он стремился улучшить отношения с ними, предоставив им меньшую дань в грамоте, выданной от имени его хана Абдаллы в 1362 году. Позже, в 1369 году, Мамай еще больше снизил венецианскую дань, восстановив сумму, уплаченную до войны между Оз Бегом и Джани Бегом и итальянцами. Более того, Мамай позволил венецианцам построить укрепления в Тане: они построили небольшую крепость в 1370 году, которую расширили в 1375 году, чтобы защитить себя от своих генуэзских соперников. Взаимодействия Мамая с генуэзцами, по-видимому, были более частыми. В начале 1370-х годов отношения были мирными, а в 1374 году сам Мамай был с почетом принят генуэзцами. Каффа . Чтобы сохранить хорошие отношения с генуэзцами, Мамай даже проигнорировал захват Солдаи у принца Готского , одного из его вассалов. После потери Сарая в 1374 году Мамай стал более обеспокоен этими завоеваниями генуэзцев в Крыму, конфисковал Солдаю и другие поселения, захваченные генуэзцами, и приступил к укреплению своего административного центра в Солхате. Мамай, возможно, оказал благосклонность к пизанской колонии в Порто-Пизано на Дону, на северном побережье Азовского моря .

Мамай и Литва

Возможно, чтобы компенсировать экономическое влияние итальянских купцов, Мамай также вручил грамоты купцам из польского Кракова в 1372 году и от своего соперника, галицкого Львова , в 1379 году. Отношения с Литвой , которой правили Альгирдас (1345–1377) и Ягайла ( 1377–1434) преобладали дипломатические и военные проблемы. По крайней мере, два раза, в 1362 и 1374 годах, Мамай терял контроль над Сараем, потому что ему и основной части его войск пришлось броситься к западной границе, чтобы противостоять наступлению Литвы с северо-запада. Хотя по большей части ему удалось остановить эти наступления, Мамай уступил территории Литве, в первую очередь Подолье , после победы Литвы в битве на Синих Водах влияние или господство Золотой Орды в Молдавии. в 1362 году. Примерно в это же время закончилось , княжество становится автономным, хотя и под влиянием Венгрии и Литвы. В то время как литовцы использовали проблемы в Золотой Орде в своих интересах, Мамай, судя по всему, пытался сделать то же самое во время борьбы за власть в Литве после смерти Ольгерда в 1377 году между его братом и сыном: в 1380 году литовский князь Александр Карийотайтис пал в бою с монголами. Сын Альгирдаса Ягайла в конце концов решил, что ему нужна поддержка монголов против его дяди, и отправил посла к Мамаю, чтобы заключить мир и договориться о союзе между ними.

Мамай мог извлечь выгоду из своего нового литовского союза, чтобы держать русских в узде, тем более, что московский князь , а также великий князь Владимирский становился все более непокорным и отказывался платить монголам свою тяжелую дань серебром. Военные действия и грабежи дали ограниченные результаты. Хотя некоторые другие русские князья продолжали платить дань (особенно тверской ) , Мамай искал альтернативы, чтобы восполнить утраченный приток серебра. Один из них заключался в использовании золота, полученного в результате дальней торговли с Индией, для чеканки монет для торговли с итальянцами.

Попытки контроля над русскими княжествами

В начале своей политической карьеры Мамай, возможно, участвовал в дипломатической инициативе, которая обеспечила освобождение митрополита Алексея из литовского плена и его возвращение в Москву в 1360 году. Даже будучи изгнанным из Сарая в 1363 году, Мамай во имя своего марионеточного хана Абдаллы стремился обеспечить службу и дань русским князьям и с этой целью пришел к соглашению с Дмитрием Московским и митрополитом Алексеем, понизив размер дани, причитавшейся хану; московский князь утвердился также во владении Ростовом . Соперничающий хан Мурад соответственно назначил другого русского князя, Дмитрия Константиновича Суздальского , великим князем Владимирским. Точно так же Мамай и хан Азиз Шейх поддержали конкурирующих претендентов на престол Нижнего Новгорода в 1365 году; в этом случае Мамай поддержал Дмитрия Константиновича, который впоследствии помог Мамаю подавить сопротивление в Волжской Булгарии в 1370 году. Таким образом, борьба за верховную власть в Золотой Орде предоставила русским князьям как вызовы, так и возможности.

В 1370 году Мамай передал свою благосклонность от Дмитрия Московского (который не смог помочь делу Мамая в Волжской Булгарии) к тверскому князю Михаилу Александровичу , который был должным образом назначен великим князем Владимирским. Дмитрий не уступил великокняжеского престола и фактически напал на Михаила, возвращавшегося из Сарая, вынудив его бежать к своему зятю Альгирдасу Литовскому. Хотя литовцы поддержали дело Михаила и осадили Москву в декабре 1370 года, осада была снята с прибытием союзников Дмитрия. Литовцы вернулись домой, а Михаил отправился в Сарай за помощью к Мамаю. Он получил второе посвящение на великокняжеский престол Владимира в начале 1371 года, но отказали ему во въезде во Владимир жители . Дмитрий проигнорировал указание Мамая подчиниться Михаилу, но вскоре представился Мамаю с дарами и добился утверждения в должности великого князя Владимирского. По сути, Мамай заставил московских и тверских князей претендовать на владимирский престол дарами, что обогатило Мамая и его последователей. Эта оппортунистическая политика, однако, не укрепила контроль Мамая над русскими князьями, и в 1373 году Дмитрий Московский занял двойственную позицию во время набега Мамая на земли Руси. Рязань .

Мамай потерял сотрудничество русских князей, и особенно Дмитрия Московского, после потери Сарая в 1374 году. Дмитрий, возможно, почувствовал необходимость или возможность отказаться от требований Мамая о дани, поскольку его приток серебра из ганзейской торговли в Прибалтике сократился. , а Золотую Орду, очевидно, поразила вспышка чумы. Воодушевленный позицией Москвы, Нижний Новгород арестовал и избил послов Мамая в 1374 году. Мамай в ответ совершил набег на земли Нижнего Новгорода и разграбил Новосиль в 1375 году; он также вновь пожаловал Михаила Тверского титулом великого князя Владимирского. Дмитрий немедленно осадил Тверь и добился отказа Михаила от неуловимых претензий, подписав при этом оборонительный пакт против монголов. К 1376 году большинство русских князей передали свое подчинение Каган-беку и его двоюродному брату Араб-шаху, служив им в карательной экспедиции в Волжской Булгарии. Когда русские князья самовольно воспользовались местными богатствами, они рисковали навлечь на себя ханский гнев, и в 1377 году Москва и Нижний Новгород объединили свои силы, чтобы защититься от своего нового сюзерена. Но пока Араб-шах готовился вступить с ними в бой и в отсутствие московских войск вмешался Мамай (с помощью Мордва ), разгромил нижегородцев на реке Пьяне , а затем разграбил и сжег Нижний Новгород в 1377 году. Не желая, чтобы его власть над русскими князьями вернулась к Мамаю, «Арабский шах» совершил набег на Суздальию и разграбил Рязань .

Три финальных поражения: Вожа, Куликово, Калка

В 1378 году Мамай направил армию под командованием нескольких эмиров против Рязани, которая еще не оправилась от набега Араб-шаха в предыдущем году. Олег Иванович , рязанский князь, не смог оказать сопротивления, но Дмитрий Московский решил выступить против монголов. Когда 11 августа 1378 года они переправлялись через реку Вожа , монголы были окружены с трех сторон московитами, разбиты и обратились в бегство. Битва стала первой победой Дмитрия над монголами и привела к тяжелым потерям среди монгольских воинов и даже командиров. Униженный и раздраженный Мамай совершил новый набег на Рязань, в очередной раз разграбив город.

Возможно, пытаясь восстановить свое положение дипломатическим путем, Мамай затем проявил благосклонность к московскому кандидату на освободившийся митрополичий престол архимандриту Михаилу, вручив ему ханскую грамоту в феврале 1379 года, задолго до того, как Вселенский Патриарх назначил его митрополитом. Константинополь . Дружеский жест не дал желаемых результатов, и Михаил погиб во время морского путешествия из Кафы в Константинополь. Мамай предпринял также еще одну попытку настроить русских князей друг против друга, послав ренегата московского боярина настроить Михаила Тверского против Дмитрия Московского; план провалился, когда его узнали и арестовали в Серпухове для публичной казни в Москве в конце августа 1379 года.

Остальные его планы провалились, Мамай направил ультиматум Дмитрию Московскому, требуя, чтобы великий князь подчинился и заплатил увеличенную дань новому хану Мамая, Тулаку. Дмитрий не выполнил требование, и Мамай приготовился к войне. Он обратился за поддержкой к Ягайле из Литвы, а также был уверен в сотрудничестве с Олегом Ивановичем из Рязани. Пока Мамай все еще собирал свои силы (включая наемников из Закавказья и Генуэзского Крыма), союз русских войск под командованием Дмитрия Московского, исключая тверских и рязанских князей, упреждающим наступлением переправился на юг, на территорию монголов. Отказавшись от привычной стратегии обороны, русские войска 8 сентября 1380 года внезапно атаковали армию Мамая на Куликовом поле на берегу реки Непрядвы близ Дона . Наемники Мамая, возможно, были плохо скоординированы, хотя и оказывали решительное сопротивление. Марионеточный хан Мамая не смог спастись и был вынужден сражаться, погибнув в бою. Большая часть сил Мамая не смогла вступить в бой, прежде чем российская засада переломила ход событий. битва окончательная в пользу Дмитрия. Войска Мамая были разбиты, и он бежал с поля боя, оставив его в руках Дмитрия, которого позже в память о его победе назвали Донским («Донским»).

Пока Мамай занимался русскими делами, потомок сына Джучи Тогай-Буки по имени Тохтамыш к власти на востоке приходил . Уже бросив вызов своему двоюродному брату Урус-хану, он искал защиты и поддержки у Тимура (Тамерлана), а затем к 1379 году приступил к замене сыновей Уруса на посту правителя бывшего Улуса Орды. В начале 1380 года Тохтамыш смог наступить на Сарай. и добиться подчинения и отречения хана Араб-шаха. Наступление Тохтамыша и его продолжающийся успех (он завоевал Астрахань позже, в 1380 году) разрушили надежды Мамая отомстить за поражение на Куликово. Мамай теперь был вынужден выступить против Тохтамыша на реке Калке . Возможно, во главе более крупных и лучше отдохнувших сил Мамай мог надеяться на победу. Однако теперь у него не было законного хана, которого можно было бы использовать в качестве своего протеже, и, во всяком случае, Тохтамыш уже начал подкупать некоторых эмиров Мамая. В результате боя многие командиры Мамая вместе со своими войсками перешли к Тохтамышу. Мамай бежал с поля боя вместе с оставшимися верными сторонниками, но уступил победителю свой гарем и большую часть своего имущества.

Смерть

Мамай и его свита пробрались в Крым. Не доверяя лояльности и способностям своих наместников, Мамай решил искать убежища в генуэзской Каффе. Однако, опасаясь гнева Тохтамыша, городская коммуна отказалась принять Мамая в свои стены. Все еще преследуемый агентами Тохтамыша, Мамай теперь направился в свою старую штаб-квартиру в Солхате. Здесь ему также было отказано в приеме: население и губернатор Кутлук-Бука не хотели провоцировать Тохтамыша. Кроме того, губернатор надеялся сохранить свое положение при новом правителе, а население возмущалось высокими налогами, которые Мамай взимал для укрепления города. В конце 1380 или начале 1381 года агенты Тохтамыша догнали Мамая у Солхата и убили его. Тем не менее по приказу Тохтамыша его похоронили с почестями. Смерть Мамая открыла Тохтамышу возможность попытаться воссоединить Золотую Орду.

Предполагаемые потомки: князья Глинские.

Сын Мамая Мансур Кият поступил на службу к Тохтамышу; его сын Александр, принявший христианство, поступил на службу к Витовту Литовскому Глинским и стал князем с многочисленными имениями вокруг современного города Полтавы ( Украина ). Предполагается, что это произошло в начале XV века, хотя первое документальное упоминание о князьях Глинских относится к 1437 году. Михаил Львович Глинский был самым выдающимся членом семьи: он учился в немецком университете, участвовал в качестве рыцарь в Итальянских войнах , был самым могущественным человеком в Литве в 16 веке, но позже восстал и бежал со своими братьями в Московию и помог русским отвоевать город Смоленск . Его племянница Елена Глинская была замужем за Василием III Московским Иван , а Грозный был их сыном.

• Мамай (ум. 1380/1381)
  • Мансур Кият
    • Александр (умер после 1399 г.)
      • Иван Александрович и Анастасия Даниловна Острожская.
        • Федор Иванович
        • Семен Иванович
          • Федор Семенович
            • Богдан Федорович (ум. 1506/1512)
        • Борис Иванович (ум. после 1451 г.)
          • Лев Борисович
            • Иван Львович (ум. до 1522 г.)
              • Александр Иванович
            • Михаил Львович (ум. 1534) м. Елена Ивановна Телепнева-Оболенская
              • Василий Михайлович (ум. 1565)
            • Василий Львович (ум. 1515) м. Ана Якшич
              • Юрий Васильевич (ум. 1547) м. Ксения Васильевна
              • Михаил Васильевич (ум. 1559)
                • Иван Михайлович (ум. 1602) м. Анна Григорьевна Скуратова
                  • Anna Ivanovna
              • Елена Васильевна (ум. 1538) м. Василий III Иванович Российский (ум. 1533)
                • Иван IV Васильевич Российский (ум. 1584) м. Анастасия Романовна
                  • Федор I Иванович Российский (ум. 1598) Российский м. Ирина Федоровна Годунова
                    • Феодосия Федоровна (ум. 1594)
          • Григорий Борисович
          • Иван Борисович

Библиография

• Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидовых: К объяснению родословии нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности Поволжья и других регионов 4: Нумизматический сборник 3 (2002) 9-55.
• Ховорт, Х.Х., История монголов с 9 по 19 века , Часть II.1, Лондон, 1880 г.
• Джексон П., Монголы и Запад, 1221–1410 гг. , Лондон, 2005 г.
• Мартин Дж., Средневековая Россия, 980–1584 гг ., Кембридж, 1995.
• Миргалеев И.М., Политическая история Золотой Орды в период правления Токтамыш-хана , Казань, 2003.
• Počekaev, Roman Julianovich (2010b). Мамай: история "антигероя" в истории (Mamaj: Istorija “anti-geroja” v istorii) [ Mamai: the story of an 'anti-hero' in history ]. Saint Petersburg: Eurasia. p. 287. ISBN  9785918520208 .
• Сагдеева Р.З., Серебряные деньги ханов Золотой Орды , Москва, 2005.
• Sidorenko, V. A., "Hronologija pravlenii zolotoordynskih hanov 1357–1380 gg.," Materialov po arheologii, istorii i ètnografii Tavrii 7 (2000) 267-288.
• Varvarovskij, J. E., Ulus Džuči v 60-70-e gody XIV veka , Kazan', 2008; posthumously published version of author's dissertation Raspad Ulusa Džuči v 60-70-e gody XIV veka (po dannym pis'mennyh istočnikov i numizmatiki , Kazan', 1994.
• Вернадский Г., Монголы и Россия , Нью-Хейвен, 1953.
• Вохидов, Ш. Х. (пер.), История Казахстана на Персидском Востоке . 3. Муизз аль-ансаб . Алматы, 2006.