Пуш (Золотая Орда)
| Следующий تولاکТулак | |
|---|---|
| Хан Золотой Орды Западная половина (Синяя Орда) | |
| Царствование | 1379–1380 |
| Предшественник | Мухаммад-Султан |
| Преемник | Тохтамыш |
| Умер | 1380 |
| Династия | Борижин |
| Отец | Туглук Ходжа? |
| Религия | ислам |
Тулак ( турецкий / кыпчакский : تولاک ; Теляк , Тюляк , Тетяк в русских текстах; умер в 1380) был ханом в составе Золотой Орды в 1379–1380, как ставленник беглербега Мамая . Хотя Тулак был признан ханом на всей территории, на которой доминировал его покровитель Мамай, он не владел традиционной столицей Сараем . [ 1 ]
Происхождение
[ редактировать ]Судя по ранним прочтениям этикеток на монетах, Тулак долгое время отождествлялся с Мухаммадом-Султаном как с единым человеком, предполагаемым ханом Мухаммад-Булаком («Мухаммад-Болак», «Мухаммед-Буляк»). [ 2 ] Эта идентификация оказала долгое влияние на последующую историографию. [ 3 ] но был опровергнут недавними исследованиями, которые установили, что Тулака следует отличать от его предшественника как протеже Мамая, Мухаммад-Султана ( Мамат-Султан в русских источниках). [ 4 ] Форму Булак следует рассматривать как вариант прочтения Тулака и ассоциировать с ханом, правившим в 1379–1380 годах, а не с ханом (Мухаммад-Султаном), правившим в 1370–1379 годах. [ 5 ]
Исходные данные о Тулаке крайне ограничены, и о его происхождении нигде конкретно не говорится. На основании предположения, что он был связан со своими предшественниками как протеже Мамая и что они происходили из числа крымских потомков Тука-Тимура (Тогай-Тимура), сына Джучи , было предложено отождествить Тулака с неким Таваккулом. , сын Туглука Ходжи, сын Минкасара, сын Абая, сын Кая-Тимура, сын Тука-Тимура, сына Джучи, перечисленных в подробном генеалогическом сборнике Муизз аль-ансаб . Если это отождествление верно, то Тулак станет племянником Абдаллаха- хана и двоюродным братом Мухаммад-Султана . [ 6 ]
Партнерство с Мамаем
[ редактировать ]Неудачи, понесенные Мамаем от русских и его соперников за владение Сараем в конце 1370-х годов, возможно, обострили его отношения с его протеже Мухаммадом-Султаном, достигшим зрелого возраста. Согласно русской летописи, Мамай приказал убить своего хана, опасаясь его популярности среди подданных. [ 7 ] Хотя в русской летописи создается впечатление, что Мамай сделал это, чтобы править самостоятельно, [ 8 ] это было не так. [ 9 ] Он назначил своим протеже нового хана, Тулака, двоюродного брата умершего хана, если его происхождение было установлено правильно. грамота ( ярлик ) от имени Тулак-хана. Это произошло до 28 февраля 1379 года, когда будущему русскому митрополиту Михаилу (Митжаю) была выдана [ 10 ] Это действие Мамая и его нового хана было истолковано как последняя попытка примирить все более независимого великого князя Дмитрия Ивановича Московского . [ 11 ] Если это так, то этот жест провалился, и Мамай и Тулак вскоре заняли более агрессивную позицию, пытаясь подорвать позиции Дмитрия Московского изнутри, а также выдвинули ультиматум с требованием выплаты новой и увеличенной дани. Обе стороны готовились к надвигающемуся конфликту, но русские украли марш у своих противников и атаковали их в Куликовской битве 8 сентября 1380 года. Присутствие Тулака на поле битвы подтверждается российскими источниками. [ 12 ] хотя его судьба не такая. [ 13 ] Он исчезает из источников после того, как оказался под атакой Дмитрия Московского, и предполагается, что он погиб в бою. Потеря Мамаем своего хана, возможно, стала фактором, способствовавшим его отказу от него многими его эмирами, что обеспечило триумф нового хана Тохтамыша в 1380–1381 годах. [ 14 ] Несмотря на его недолгое правление, монеты от имени Тулака выпускались на неизвестном монетном дворе и, возможно, в (старой) Астрахани . [ 15 ]
Генеалогия
[ редактировать ]- Чингисхан
- Игры
- Северо-Восток
- Кей-Ист
- Добро пожаловать
- Минкасар
- Туглук Ходжа
- Следующий
(по определению Гаева, 2002 г.)
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сидоренко 2000: 272-274, 278-280.
- ^ Fren 1832: 21; Savel'ev 1857: 51-59.
- ^ Ховорт 1880: 208; Греков и Якубовский 1950: 280, 287; Вернадский 1953: 246; Сафаргалиев 1960: 126, 128, 131, 133-134; Григорьев 1983: 35-38, 41-42, 47; Босворт 1996: 252; Миргалеев 2003: 35; Почекаев 2010: 130-139, 313-316.
- ^ Сидоренко 2000: 278-280; Гаев 2002: 23-25; Сагдеева 2005: 5, 40-41; Миргалеев 2003: 37, с другой стороны, считает, что имя «Тулак» относится к Тулун Беку Ханум , как, возможно, и Насонов 1940: 132, н. 3, редкий пример древней науки, позволяющей различать ханов Тулака и Мухаммад-Султана. Сафаргалиев 1960: 133, принимая за ханом имя «Мухаммед-Буляк» (Мухаммад-Булак), считает его отличным от своего преемника «Тулук-Бек» (Тулак).
- ^ Сидоренко 2000: 280, признавая (непроверенную) возможность, что выпуск монет дал более полное имя Тулака как Мухаммад-Тулак; То, что Тулак и Булак были вариантами прочтения одного и того же имени, было давно признано, например, Григорьевым 1983: 41-42, 47.
- ^ Гаев 2002: 22-26; Сагдеева 2005: 5, 41 (согласившись, что он был тогай-тимуридом , но не указав точно); Вохидов 2006: 46; Тизенгаузен 2006: 111.
- ^ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 86; Safargaliev 1960: 138; Sidorenko 2000: 278-279; Gaev 2002: 25; Sagdeeva 2005: 41.
- ^ Сафаргалиев 1960: 134-135; Май 2018: 303.
- ^ Grigor'ev 1983: 46; Sidorenko 2000: 279.
- ^ Сафаргалиев 1960: 133; Григорьев 1983: 35; Сидоренко 2000: 279.
- ^ Почекаев 2010: 137.
- ^ Дмитриев и Лихачев 1982: 20, 144, 390.
- ^ Сидоренко 2000: 279-280.
- ^ Почекаев 2010: 138-140 (он не делает различия между Мухаммад-Султаном и Тулаком).
- ^ Сидоренко 2000: 279-280; Сагдеева 2005: 41.
Источники
[ редактировать ]- Босворт, CE, Новые исламские династии , Нью-Йорк, 1996.
- Fren (Frähn), H. M., Monety Hanov Ulusa Džučieva ili Zolotoj Ordy , St Petersburg, 1832.
- Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов // Нумизматический сборник 3 (2002) 9–55.
- Греков Б.Д., Якубовский А.Я. Золотая Орда и ее падение . Москва, 1950 год.
- Grigor'ev, A. P., "Zolotoordynskie hany 60-70-h godov XIV v.: hronologija pravlenii," Istriografija i istočnikovedenie stran Azii i Afriki 7 (1983) 9-54.
- Ховорт, Х.Х., История монголов с 9 по 19 век. Часть II.1. Лондон, 1880 год.
- Дмитриев Л.А., Лихачев О.П., Сказания и повести о Куликовской битве , СПб, 1982.
- Мэй Т. Монгольская империя . Эдинбург, 2018.
- Миргалеев И.М., Политическая история Золотой Орды в период правления Токтамыш-хана , Казань, 2003.
- Nasonov, A. N., Mongoly i Rus' , Moscow, 1940.
- Počekaev, R. J., Cari ordynskie: Biografii hanov i pravitelej Zolotoj Ordy . Saint Petersburg, 2010.
- Polnoe sobranie russkih letopisej 11, St Petersburg, 1897.
- Сабитов, Ж. М., «Торе» Генеалогия , Астана, 2008.
- Safargaliev, M. G., Raspad Zolotoj Ordy. Saransk, 1960.
- Сагдеева Р.З., Серебряные деньги ханов Золотой Орды , Москва, 2005.
- Savel'ev, P., Monety džučidov, džagataidov, dželairidov , St Petersburg, 1857.
- Sidorenko, V. A., "Hronologija pravlenii zolotoordynskih hanov 1357-1380 gg.," Materialov po arheologii, istorii i ètnografii Tavrii 7 (2000) 267–288.
- Такстон, В.М. (пер.), Хвандамир, Продажа Хабибу. Возьми три. Кембридж, Массачусетс, 1994.
- Тизенгаузен В.Г. (пер.), Сборник материалов по истории Золотой Орды. Отрывки из арабских произведений , переизданных под названием «История Казахстана в арабском происхождении» . 1. Алматы, 2005.
- Тизенгаузен В.Г. (пер.), Сборник материалов по истории Золотой Орды. Выдержки из «Персидских сочинений» , переизданных под названием «История Казахстана на Персидском Востоке». 4. Алматы, 2006.
- Вернадский Г., Монголы и Россия , Нью-Хейвен, 1953.
- Вохидов, Ш. Х. (пер.), История Казахстана на Персидском Востоке. 3. Муизз аль-ансаб. Алматы, 2006.