Монгольское вторжение в Латинскую империю

Летом 1242 года монгольские войска вторглись в Латинскую империю Константинополя . Эта сила, отряд армии Кадана, опустошавшей тогда Болгарию , вошла в империю с севера. Его встретил император Болдуин II , который одержал победу в первой схватке, но впоследствии потерпел поражение.

Встречи, вероятно, имели место во Фракии , но о них мало что можно сказать из-за скудности источников. Последующие отношения между Болдуином и монгольскими ханами были восприняты некоторыми как свидетельство того, что Болдуин был схвачен и вынужден подчиниться монголам и платить дань. Вместе с крупным монгольским вторжением в Анатолию в следующем году (1243 г.) поражение монголов при Болдуине ускорило смену власти в Эгейском мире.

Источники

Эгейский мир в начале 13 века. Адрианополь был главным городом Фракии.

Существует только один первоисточник, в котором прямо упоминается о набеге монголов на Латинскую империю: анонимная Австрийская хроника, завершенная около 1327 года. Ее отчет был скопирован в « Хроники Леобена» и «Анналы Хайлигенкройца» . Событие датировано 1243 годом, что является явной ошибкой для 1242 года. Согласно австрийским хроникам:

Татары и половцы, не встретив сопротивления или противодействия, ушли из Венгрии с бесконечной добычей золота и серебра, одежды и животных, что привело к скандалу среди христиан многих пленников обоего пола. Войдя в Грецию, они опустошили всю страну, за исключением замков и хорошо укрепленных городов. Но против них выступил царь Константинополя по имени Болдуин, сначала он одержал победу, но во второй раз был ими побежден.

Краткий отчет в «Хронографии» сирийского прелата Бар-Гебреуса (умер в 1286 г.) должен относиться к монгольскому вторжению в Болгарию и Фракию в 1242 г., хотя он ошибочно датирован 1232 г.:

И Хан продолжал набирать силу. И он приготовился атаковать Константинополь со стороны болгар. И короли франков услышали об этом, и собрались вместе, и встретили Бату в бою, и сломили его, и заставили бежать.

Этот отрывок как бы подтверждает, что монгольские армии в Болгарии, находившиеся под общим командованием Батыя , атаковали в направлении Константинополя и в какой-то момент были разбиты либо булгарами, либо латинянами.

Джон Гарланд в своей эпической поэме «О торжестве церкви» , которую он завершил около 1252 года во время преподавания в Парижском университете , перечисляет жертвы расширения монгольской империи:

Прибывший с Востока мститель косит все, что встречается на пути
И покоряет Запад своим мечом.
Лидеры Армении мертвы, властители Сирии сдаются,
Черное море стонет под игом подчинения.
Кавказ склоняется, Дунай сдает свое оружие,
Побежденная Фракия оплакивает своего лидера.

Фракия в то время была частью Латинской империи. Иоанн, кажется, подразумевает, что ее лидер Болдуин II был убит, защищая Фракию от монголов. Хотя это было не так, есть свидетельства того, что слух о смерти Болдуина распространился в Западной Европе в 1242 году. Филипп Мускес в своей «Рифмованной хронике французской истории», восходящей к 1242 году, сообщает, что в этом году новости дошли до французского двора». из Греции... что император умер». Принц Джеффри II Ахейский , женатый на сестре Болдуина Агнессе, на основании этого слуха даже отплыл с армией в Константинополь, возможно, надеясь захватить трон. Однако в папских письмах есть противоположное свидетельство, которое указывает на то, что ложный слух о смерти Болдуина распространялся только между осенью 1243 и началом 1244 года.

Историк Йозеф фон Хаммер-Пургшталь в девятнадцатом веке был первым современным историком, заметившим этот отрывок в Chronicon Austriacum и приписавшим нападение армии Кадана, проходившей тогда через Болгарию.

Вторжение

На его печати Болдуин II изображен в виде короля верхом на коне.

К 1239 году Балдуин II заключил союз с некоторыми половцами под предводительством Сарония и Ионаса. Вполне вероятно, что он укрывал половцев, спасавшихся от монголов. Тот же самый акт предоставления убежища половцам-врагам монголов был предлогом для монгольского вторжения в Венгрию и, вероятно, также для вторжения в Болгарию. Вполне вероятно, что нападение на Латинскую империю было вызвано тем же мотивом: наказать защитников половцев.

Болдуин II был в Константинополе 12 февраля 1242 года, когда обратился с письмом к королю Франции Людовику IX . Он снова был в Константинополе, когда обратился с письмом к влиятельной матери Людовика, Бланке Кастильской , 5 августа 1243 года. Монгольское вторжение должно было произойти между этими датами, поскольку оно отвлекло Болдуина от столицы. Источники указывают лишь на то, что сражения происходили в Греции — широкий термин в средневековых источниках, который мог означать всю территорию, на которую претендовали Латинская и Византийская империи. Он определенно включал Фракию, которая была частью Латинской империи и граничила с Болгарией, что делает ее вероятным местом набегов монголов.

Согласно Chronicon Austriacum , Болдуин провел два сражения с силами вторжения, в состав которых входили некоторые половцы, союзники монголов. Историки предложили несколько объяснений двух сражений из австрийских хроник, а также мотивов Болдуина, выехавшего на встречу с захватчиком. Питер Джексон предполагает, что первоначальная победа Болдуина могла быть достигнута за счет этих половцев до того, как монгольские войска прибыли, чтобы победить его. Джон Гибфрид, с другой стороны, предполагает, что эти две битвы на самом деле могут быть двумя фазами одной битвы, что делает Болдуина II жертвой притворного отступления . Однако он утверждает, что Болдуин обладал достаточно сильными силами, чтобы разбить монгольскую армию. У него был собственный союз с группой половцев, и он набрал большую армию в Западной Европе для своего крестового похода против Цурулона в 1239 году. Жан Ришар предполагает, что в 1242 году Болдуин, возможно, защищал своих половцевских союзников, когда они подверглись нападению монголов. Генри Ховорт предполагает, что его призвали на защиту молодого правителя Болгарии Калимана I , который был его вассалом.

Болдуин, возможно, был схвачен после своего поражения, что объясняет происхождение слухов о его смерти. В этом случае он, вероятно, был вынужден признать власть монголов и платить ежегодную дань в обмен на освобождение.

Последствия

К 1251 или 1252 году Балдуин II определенно имел дипломатические отношения с Монгольской империей, поскольку он отправил посла Болдуина Эно в имперскую монгольскую столицу Каракорум . В 1253 году он дал Вильгельму Рубруку , францисканскому миссионеру, рекомендательные письма для Сартака , сына Батыя, хана Золотой Орды . Бату был начальником Кадана в 1242 году, и его армия также вторглась в Болгарию.

Жан Ришар предполагает, что миссия Балдуина Эно заключалась в возобновлении подчинения, поскольку с 1242 года был избран новый хан. Однако Латинская империя не включена Вильгельмом Рубруком в число данников Монгольской империи, и Болдуин II не был отлучен от церкви за принятие монгольского господства, как это было с Боэмундом V Антиохийским .

Вторжение монголов в Латинскую империю произошло всего за год до сокрушительной победы монголов над сельджуками Анатолии в битве при Кёсе-Даге (26 июня 1243 г.). Хотя Болдуин II заключил союз с сельджуками в 1241 году, именно византийский император Иоанн III Ватацы оказал помощь сельджукам, его бывшим врагам, в критический момент в 1242 году, когда они находились под нападением монголов. В результате позиции Ватацев по отношению к оставшемуся Сельджукскому государству были усилены, а позиции Болдуина, побежденного самими монголами, были ослаблены. Более того, двухлетнее перемирие между Болдуином и Ватацами истекло 24 июня 1243 года. Византийский император, похоже, воспользовался ситуацией Болдуина, чтобы попытаться вернуть себе Константинополь, хотя и безуспешно, как сообщается в хронике Мартина да Канала .

Источники

• Гибфрид, Джон (2013). «Монгольские нашествия и Эгейский мир (1241–1261 гг.)» . Исторический обзор Средиземноморья . 28 (2): 129–39. дои : 10.1080/09518967.2013.837640 . S2CID   162681768 .
• Хаммер-Пургшталь, Йозеф фон (1840). История Золотой Орды на Кипчаке, то есть: Монголы на Руси . Чума: Калифорния Хартлебен.
• Ховорт, Генри Х. (1880). История монголов с IX по XIX век . Том. Часть II: Так называемые татары России и Средней Азии, Раздел I. Нью-Йорк: Берт Франклин.
• Джексон, Питер (2005). Монголы и Запад, 1221–1410 гг . Рутледж.
• Лонгнон, Жан (1969). «Франкские государства в Греции, 1204–1311» (PDF) . В Р. Л. Вольфе ; HW Hazard (ред.). История крестовых походов, том 2: Поздние крестовые походы, 1189–1311 гг . Университет Миннесоты Пресс. стр. 234–74.
• Маджеру, Александру (2016). Асаниды: политическая и военная история Второй Болгарской империи (1185–1280) . Лейден: Брилл.
• Ричард, Джон (1992). «О миссии Болдуина Эно: Константинопольская Латинская империя и монголы» . Журнал ученых . 1 (1): 115–121. дои : 10.3406/jds.1992.1554 .
• Ван Трихт, Филип (2019). Гороскоп императора Болдуина II: политическая и социокультурная динамика в латино-византийском Константинополе . Брилл.
• Васари, Иштван (2005). Половцы и татары: Восточная армия на доосманских Балканах, 1185–1365 гг . Издательство Кембриджского университета.