Jump to content

Эффект Алле

Алле Параконический маятник
Фотография сделана во время французского затмения 1999 года.

Эффект Алле — это предполагаемое аномальное поведение маятников или гравиметров , которое иногда якобы наблюдается во время солнечного затмения . Об эффекте впервые сообщил Морис Алле, французский эрудит, позднее получивший Нобелевскую премию по экономике, как солнечного затмения 30 июня 1954 года . аномальная прецессия плоскости колебаний маятника Фуко во время [1] Алле сообщил о другом наблюдении эффекта во время солнечного затмения 2 октября 1959 года с использованием изобретенного им параконического маятника . [2] [3] Это исследование принесло ему в 1959 году премию Галаберта Французского астронавтического общества и сделало его лауреатом Фонда исследований гравитации США за его мемуары о гравитации 1959 года . [4] Достоверность эффекта Алле остается спорной среди научного сообщества, поскольку его тестирование часто приводило к противоречивым или неоднозначным результатам на протяжении более пяти десятилетий наблюдений.

Экспериментальные наблюдения

[ редактировать ]

Морис Алле подчеркнул «динамический характер» наблюдаемых им эффектов: [5]

Наблюдаемые эффекты наблюдаются только при движении маятника. Они связаны не с интенсивностью веса (гравиметрия), а с изменением веса (или инерции) в пространстве, охваченном маятником . Действительно, если движение плоскости колебаний маятника необъяснимо теорией гравитации, то отклонения от вертикали прекрасно объясняются этой теорией. Отклонения от вертикали […] соответствуют статическому явлению, тогда как мои опыты соответствуют динамическому явлению.

Помимо собственных экспериментов Алле, соответствующие исследования о возможном эффекте экранирования Луной , поглощения или отклонения Солнца гравитационного поля ученые всего мира провели во время солнечного затмения. Некоторые наблюдения дали положительные результаты, по-видимому, подтвердив, что незначительные, но обнаруживаемые изменения в ожидаемом поведении устройств, зависящих от гравитации, действительно происходят в тени затмения , но другие не смогли обнаружить какого-либо заметного эффекта.

Аномальные результаты

[ редактировать ]

Румынский физик Георге Йевердан и др. наблюдал эффект Алле и так называемый эффект Жевердана-Русу-Антонеску или эффект Жевердана (т.е. изменение периода колебаний маятника во время затмения) во время наблюдения за маятником Фуко во время солнечного затмения 15 февраля 1961 года . Авторы выдвинули две гипотезы относительно своих наблюдений: во время затмения Луна оказывает экранирующее действие на гравитационное притяжение Солнца, так что притяжение Земли косвенно увеличивается — явление, которое также можно было бы изучить с помощью приливов и отливов . Если гипотеза об эффекте экранирования неверна, другое объяснение может заключаться в том, что изменение гравитации Земли можно рассматривать как результат дифракции гравитационных волн . [6] [7] Эрвин Саксл и Милдред Аллен аналогичным образом сообщили о сильных аномальных изменениях в периоде крутильного маятника во время солнечного затмения 7 марта 1970 года и пришли к выводу, что «теорию гравитации необходимо изменить». [8]

Доктор Леонид Савров из Астрономического института Штернберга построил специальный параконический маятник для проверки эффекта Алле во время солнечного затмения 11 июля 1991 года в Мексике и затмения 3 ноября 1994 года в Бразилии. Хотя он и не смог заметить утверждения Алле о наличии суточной периодичности в движении параконического маятника, он, тем не менее, написал: «Наиболее интересный результат экспериментов в Мексике и Бразилии — это увеличение скорости вращения маятника». плоскости в направлении эффекта Фуко во время затмения. Кажется, мы имеем какой-то особый эффект». [9] [10] [11] [12]

Различные другие эксперименты с использованием атомных часов и гравиметров вместо маятников также зафиксировали значительные аномальные гравитационные эффекты, которые не могут быть вызваны ни приливным эффектом или дрейфом гравиметров, ни высокочастотным шумом, имеющим особые закономерности. Эти эксперименты были поставлены разными командами во время солнечных затмений в Китае в 1992 году . [13] Индия в 1995 году , [14] и Китай в 1997 году . [15]

Результаты, сообщающие о наблюдении эффектов Алле и Джевердана-Русу-Антонеску во время кольцевого солнечного затмения были 22 сентября 2006 года, представлены в следующем году румынской группой с квантованием поведения параконического маятника. [16] Во время солнечного затмения 1 августа 2008 года украинская команда и две румынские команды работали вместе на расстоянии сотен километров друг от друга, используя разные аппараты: пять независимых миниатюрных торсионных весов для украинской команды, два независимых коротких шаровых маятника для румынской команды и длинный маятник Фуко для третьей команды. Все три команды обнаружили необъяснимые и взаимно коррелирующие нарушения. [17] Те же команды повторили двойной эксперимент во время кольцевого солнечного затмения 26 января 2009 года , на этот раз за пределами тени, с такой же значимой корреляцией между поведением легких торсионных весов и маятником Фуко. [18] Подобные аномалии они также зарегистрировали с помощью маятника Фуко и очень легких торсионных весов, расположенных под землей в заброшенной соляной шахте с минимальным вмешательством, во время частичного солнечного затмения 1 июня 2011 года .

Неубедительные или отрицательные результаты

[ редактировать ]

Луис Б. Слихтер , используя гравиметр во время солнечного затмения 15 февраля 1961 года во Флоренции , Италия , не смог обнаружить связанный с ним гравитационный сигнал. [19]

Во время солнечного затмения 22 июля 1990 года независимой группой из Финляндии не было обнаружено аномального увеличения периода крутильного маятника. [20] и еще одна команда в Беломорске , СССР . [21]

Полное солнечное затмение 11 августа 1999 года стало хорошей возможностью разгадать 45-летнюю загадку благодаря международному сотрудничеству. Маршалла НАСА им. Центр космических полетов первым запросил об экспериментальных протоколах Мориса Алле. [5] с целью координировать накануне мероприятия всемирные усилия по проверке эффекта Алле между обсерваториями и университетами семи стран ( США , Австрии , Германии , Италии , Австралии , Англии и четырех объектов в Объединенных Арабских Эмиратах ). Затем ведущий руководитель заявил: «Первоначальная интерпретация записей указывает на три возможности: систематическая ошибка, локальный эффект или неисследованность. Чтобы исключить первые две возможности, мы и несколько других наблюдателей будем использовать различные виды измерительных приборов в распределенная глобальная сеть наблюдательных станций». [22] [23] Однако после затмения Алле раскритиковал эксперименты в своем последнем отчете НАСА, написав, что период наблюдений был «слишком коротким […] для правильного обнаружения аномалий». [5] Более того, вскоре после этого ведущий руководитель покинул НАСА, забрав собранные данные, а исследование НАСА так и не было опубликовано. [24]

Дальнейшие наблюдения, проведенные группой под руководством Синь-Ше Янга , по-видимому, дали гораздо более слабые доказательства аномалий, чем их первое исследование 1997 года. Авторы сначала предложили более традиционное объяснение, основанное на изменениях температуры, вызывающих наклон земли, но позже предположили, что это объяснение маловероятно. [25] Возможное, но спорное объяснение было наконец предложено тем же автором и Томом Ван Фландерном , которые предположили, что аномалия возникает из-за гравитационного эффекта пятна повышенной плотности воздуха в верхних слоях атмосферы, созданного охлаждающими ветрами во время солнечного затмения. Они приходят к выводу, что «не было никаких однозначных обнаружений [эффекта Алле] за последние 30 лет, когда осознание важности [экспериментального] контроля было более распространенным». Они отмечают, что «обсуждаемая здесь гравитационная аномалия примерно в 100 000 раз меньше, чтобы объяснить избыточную прецессию маятника Алле […] во время затмений», и из этого делают вывод, что первоначальная аномалия Алле возникла просто из-за плохого контроля. [26]

Восемь гравиметров и два маятника были развернуты на шести площадках наблюдения в Китае во время солнечного затмения 22 июля 2009 года . [27] Хотя один из учёных рассказал в интервью, что наблюдал эффект Алле, [28] ни один результат не был опубликован ни в одном академическом журнале . Автоматизированный маятник Фуко использовался также во время солнечного затмения 11 июля 2010 г. в Аргентине, при этом не было обнаружено никаких признаков прецессионного изменения плоскости колебаний маятника (<0,3 градуса в час). [29]

Гипотеза эфира

[ редактировать ]

Морис Алле утверждает, что эффект затмения связан с гравитационной аномалией, необъяснимой в рамках принятой ныне теории гравитации , не давая никаких собственных объяснений. [30] Алле объясняет Другую аномалию ( луно-солнечную периодичность в изменении азимута маятника ) тем, что в пространстве проявляются определенные анизотропные характеристики, которые он приписывает движению через эфир , частично увлеченный планетарными телами.

Его гипотеза приводит к тому, что скорость света зависит от направления движения по отношению к земному наблюдателю, поскольку Земля движется внутри эфира, но вращение Луны вызывает «ветер» со скоростью около 8 км/с. Таким образом, Алле отвергает эйнштейновскую интерпретацию эксперимента Майкельсона-Морли и последующие проверочные эксперименты Дейтона Миллера . [31] [32]

В частности, эксперимент Майкельсона-Морли дал не нулевую разницу скоростей, а максимум 8 км/с, не сумев обнаружить никакой закономерности. Таким образом, эта разница была интерпретирована как результат неопределенности измерений. Точно так же эксперименты Миллера подтвердили эти результаты в течение длительного периода времени, но Миллер не смог объяснить источник нарушений. В то время для объяснения причины были названы температурные проблемы, как пришел к выводу Роберт С. Шенкленд . [33] Повторно анализируя данные этого эксперимента, Алле сообщил о периодичности , используя звездное время, а не гражданское время, использованное Миллером (дневное звездное изменение скорости света в течение периода 23 часа 56 минут с амплитудой около 8 км/с). ). [34]

Применяя к системе Земля-Луна закон Тициуса-Боде , который он обобщает на эфир, Алле вычисляет «ветер» 7,95 км/с, что сопоставимо со значениями, полученными в экспериментах Майкельсона и Миллера. Отсюда Алле делает вывод, что эфир вращается вместе со звездами, как это предполагает гипотеза сопротивления эфира , а не фиксирован, как думал Хендрик Лоренц , изобретая свое знаменитое преобразование и свою теорию эфира . Но большинство учёных в конце XIX века предполагали, что такой эфир пересекает Землю так, что вращение Земли вокруг Солнца вызовет важное изменение в 30 км/с. Следовательно, поскольку третий постулат, на котором основана специальная теория относительности, — это постоянство скорости света в вакууме, Алле считает его необоснованным. Чтобы измерить изменение скорости света, пришлось бы вернуться к определению метра 1960 года , поскольку доверие к теории относительности в настоящее время таково, что современная метрология использует постоянство скорости света в качестве показателя. аксиома .

Алле резюмировал свою экспериментальную работу на английском языке в своих мемуарах 1999 года от имени НАСА. [5] Он подробно описал свою гипотезу эфира в книге L'Anisotropie de l'Espace , опубликованной в 1997 году. [30] и «Крах теории относительности» , опубликованные в 2004 году. [35] Книга о научном наследии Алле вышла на английском языке в 2011 году. [36] тем не менее, его гипотеза эфира не получила значительной поддержки среди ведущих ученых. Тем не менее, после смерти Алле в 2010 году эксперименты по изучению эффекта Алле продолжаются. [37]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хехт, Лоуренс (24 октября 2010 г.). «В знак признательности Морису Алле (1911-2010) Новое физическое поле Мориса Алле» (PDF) . Наука и технологии XXI века . стр. 26–30.
  2. ^ Алле, М. (сентябрь 1959 г.). «Следует ли пересмотреть законы гравитации? Часть I - Аномалии в движении параконического маятника на анизотропной опоре» (PDF) . Аэрокосмическая техника : 46–52. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2015 г.
  3. ^ Алле, М. (октябрь 1959 г.). «Следует ли пересмотреть законы гравитации? Часть II – Эксперименты в связи с аномалиями, отмеченными в движении параконического маятника с анизотропной опорой» (PDF) . Аэро/космическая техника : 51–55. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2016 г.
  4. ^ Алле, Морис (1959). Новые теоретические и экспериментальные исследования гравитации. Мемуары (Отчет).
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Алле, Морис (ноябрь 1999 г.). «Эффект Алле» и мои эксперименты с параконическим маятником (1954–1960) (PDF) . Мемуары C-6083 подготовлены для НАСА (Отчет).
  6. ^ Джевердан, GT; русский, военнослужащий; Антонеску, VI (15 февраля 1961 г.). «Предварительные данные о поведении маятника Фуко во время солнечного затмения 15 февраля 1961 года» [Предварительные данные о поведении маятника Фуко во время солнечного затмения 15 февраля 1961 года]. Летопись Университета Александру Иоана Кузы (на румынском языке). 7 (2): 457.
  7. ^ Джевердан, GT; Русу, Г.И.; Антонеску, VI (1981). «Эксперименты с использованием маятника Фуко во время солнечного затмения 15 февраля 1961 года» (PDF) . Библейский астроном . 1 (55): 18–20. Архивировано из оригинала (PDF) 27 августа 2008 г. Проверено 28 марта 2017 г.
  8. ^ Саксл, Эрвин Дж.; Аллен, Милдред (15 февраля 1971 г.). «Солнечное затмение 1970 года, увиденное торсионным маятником» (PDF) . Физический обзор D . 3 (4): 823–825. Бибкод : 1971PhRvD...3..823S . дои : 10.1103/PhysRevD.3.823 . Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2017 г. Проверено 27 марта 2017 г.
  9. ^ Савров, Л.А.; Юшкин В.Д. (январь 1995 г.). «Параконический маятник как детектор гравитационных эффектов во время солнечных затмений (обработка данных и результатов)» (PDF) . Методика измерения . 38 (1). Springer Science + Business Media: 9–13. Бибкод : 1995MeasT..38..253S . дои : 10.1007/BF00976738 . S2CID   120963357 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2017 г. Проверено 28 марта 2017 г.
  10. ^ Савров, Л.А. (март 1995 г.). «Параконический маятник как детектор гравитационных эффектов во время солнечных затмений (обработка данных и результатов)» (PDF) . Методика измерения . 38 (3). Springer Science+Business Media: 253–260. Бибкод : 1995MeasT..38..253S . дои : 10.1007/BF00977602 . S2CID   122031984 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2017 г. Проверено 28 марта 2017 г.
  11. ^ Савров, Л.А. (апрель 2009 г.). «Улучшенное определение изменения скорости вращения плоскости колебаний параконического маятника во время солнечного затмения в Мексике 11 июля 1991 г.». Методика измерения . 52 (4). Springer Science+Business Media: 339–343. дои : 10.1007/s11018-009-9291-6 . S2CID   122985875 .
  12. ^ Савров, Л.А. (июнь 1997 г.). «Эксперимент с параконическими маятниками во время солнечного затмения 3 ноября 1994 года в Бразилии» . Методика измерения . 40 (6). Springer Science+Business Media: 511–516. Бибкод : 1997MeasT..40..511S . дои : 10.1007/BF02504372 . S2CID   120976498 .
  13. ^ Чжоу, Юго-Запад; Хуанг, Би Джей; Рен, З.М. (1995). «Аномальное влияние частичного солнечного затмения 24 декабря 1992 года на сравнение времени атомных часов». Иль Нуово Чименто C. 18 (2): 223–236. Бибкод : 1995NCimC..18..223Z . дои : 10.1007/BF02512022 . S2CID   123012966 .
  14. ^ Мишра, округ Колумбия; Рао, МБС Вьягрешвара (1997). «Временные изменения гравитационного поля во время солнечного затмения 24 октября 1995 года». Современная наука . 72 (11): 782–783.
  15. ^ Ван, QS; Ян, XS; Ву, Чехия; Го, GH; Лю, ХК; Хуа, CC (14 июля 2000 г.). «Точное измерение изменений гравитации во время полного солнечного затмения» (PDF) . Физический обзор D . 62 (4): 041101. arXiv : 1003.4947 . Бибкод : 2000PhRvD..62d1101W . дои : 10.1103/PhysRevD.62.041101 . S2CID   6846335 .
  16. ^ Попеску, Вирджиния; Оленичи, Д. (август 2007 г.). Подтверждение эффектов Алле и Джевердана-Русу-Антонеску во время солнечного затмения 22 сентября 2006 г. и квантование поведения маятника (PDF) . 7-я встреча Европейской SSE, проводимая раз в два года. Рёрус, Норвегия: Общество научных исследований.
  17. ^ Гуди, Ти Джей; Пугач, А.Ф.; Оленичи, Д. (2010). «Коррелированные аномальные эффекты, наблюдаемые во время солнечного затмения» . Журнал перспективных исследований в области физики . 1 (2). Архивировано из оригинала 29 марта 2017 г. Проверено 28 марта 2017 г.
  18. ^ Пугач, А.Ф.; Оленичи, Д. (2012). «Наблюдения коррелированного поведения двух легких торсионных весов и параконического маятника в разных местах во время солнечного затмения 26 января 2009 г.» (PDF) . Достижения астрономии . 2012 : 263818. Бибкод : 2012AdAst2012E...2P . дои : 10.1155/2012/263818 .
  19. ^ Слихтер, Л.Б.; Капуто, М.; Хагер, CL (15 марта 1965 г.). «Эксперимент по гравитационному экранированию». Журнал геофизических исследований . 70 (6): 1541–1551. Бибкод : 1965JGR....70.1541S . дои : 10.1029/JZ070i006p01541 .
  20. ^ Куусела, Т. (15 марта 1991 г.). «Влияние солнечного затмения на период крутильного маятника» . Физический обзор D . 43 (6): 2041–2043. Бибкод : 1991ФРвД..43.2041К . doi : 10.1103/PhysRevD.43.2041 . ПМИД   10013582 .
  21. ^ Цзюнь, Ло; Цзяньго, Ли; Сюэрун, Чжан; Ляховец В.; Ломоносов, М.; Рагин, А. (15 октября 1991 г.). «Наблюдение солнечного затмения 1990 года с помощью крутильного маятника». Физический обзор D . 44 (8): 2611–2613. Бибкод : 1991PhRvD..44.2611L . дои : 10.1103/PhysRevD.44.2611 . ПМИД   10014147 .
  22. ^ Лесли Маллен (1999). «Расшифровка затмения» . Архивная копия веб-страницы НАСА . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г.
  23. ^ Дэйв Дулинг (12 октября 1999 г.). «Французский нобелевский лауреат поворачивает время вспять» . НАСА .
  24. ^ Томас Гуди (2000). «Доступна информация о том, что произошло в ходе экспериментов НАСА по затмению в 1999 году» . allais.вики .
  25. ^ Ян, Синь-Ше; Ван, Цянь-Шен (октябрь 2002 г.). «Аномалия гравитации во время полного солнечного затмения Мохэ и новое ограничение на параметр гравитационного экранирования» (PDF) . Астрофизика и космическая наука . 282 (1): 245–253. Бибкод : 2002Ap&SS.282..245Y . дои : 10.1023/A:1021119023985 . S2CID   118497439 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2012 г. Проверено 27 марта 2017 г.
  26. ^ Ван Фландерн, Т.; Ян, XS (15 января 2003 г.). «Объяснение гравитации Алле и эффектов маятника во время солнечных затмений» (PDF) . Физический обзор D . 67 (2): 022002. Бибкод : 2003PhRvD..67b2002V . doi : 10.1103/PhysRevD.67.022002 .
  27. ^ Фил МакКенна (19 июля 2009 г.). «Июльское затмение — лучший шанс найти гравитационную аномалию» . НовыйУченый .
  28. ^ «Затмение на холме Шешан» . Атлантика . Июль 2009 года.
  29. ^ Сальва, Орасио Р. (15 марта 2011 г.). «В поисках эффекта Алле во время полного солнечного затмения 11 июля 2010 года» . Физический обзор D . 83 (6): 067302. Бибкод : 2011PhRvD..83f7302S . дои : 10.1103/PhysRevD.83.067302 .
  30. ^ Перейти обратно: а б Алле, Морис (1997). L'Anisotropie de l'Espace [ Анизотропия космоса ] (PDF) (на французском языке). Клеман Жюглар Издания. ISBN  978-2908735093 .
  31. ^ Миллер, Дейтон К. (июль 1933 г.). «Эксперимент Эфирного Дрейфа и определение абсолютного движения Земли» (PDF) . Обзоры современной физики . 5 (3): 203–254. Бибкод : 1933РвМП....5..203М . дои : 10.1103/RevModPhys.5.203 . S2CID   4119615 .
  32. ^ Алле, Морис (1998). «Опыты Дейтона К. Миллера (1925-1926) и теория относительности» (PDF) . Наука и технологии XXI века . стр. 26–32.
  33. ^ Шенкленд, РС; Маккаски, Юго-Запад; Леоне, ФК; Куэрти, Г. (апрель 1955 г.). «Новый анализ интерферометрических наблюдений Дейтона К. Миллера». Обзоры современной физики . 27 (2): 167–178. Бибкод : 1955РвМП...27..167С . дои : 10.1103/RevModPhys.27.167 .
  34. ^ Делоли, Жан-Бернар. «Повторное исследование интерферометрических наблюдений Миллера и наблюдений Эсклангона» . Фонд Мориса Алле .
  35. ^ Алле, Морис (2004). Крах теории относительности – неопровержимое следствие эмпирических данных [ Крах теории относительности – неопровержимое следствие эмпирических данных ] (на французском языке). Клеман Жюглар Издания. ISBN  978-2908735185 .
  36. ^ Мунера, Эктор А., изд. (май 2011 г.). Следует ли пересмотреть законы гравитации?: Научное наследие Мориса Алле . Апейрон. ISBN  978-0986492655 .
  37. ^ Делоли, Жан-Бернар (22 апреля 2016 г.). «Продолжение экспериментальных работ Мориса Алле. Состояние ситуации (2015)» (PDF) . Фонд Мориса Алле .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 78b8c543726a48abd89ee17b41590fbb__1715261700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/bb/78b8c543726a48abd89ee17b41590fbb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Allais effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)