Комплексное моделирование активов
Интегрированное моделирование активов ( IAM ) — это общий термин, используемый в нефтяной промышленности для компьютерного моделирования как недр, так и поверхностных элементов разработки месторождения. Исторически резервуар всегда моделировался отдельно от наземной сети и сооружений. Чтобы отразить взаимодействие между этими двумя или более автономными моделями, потребовалось несколько трудоемких итераций. Например, изменение прорыва воды приводит к изменению продуктивности наземной сети, что в свою очередь приводит к ускорению или замедлению добычи в пласте. Чтобы быстрее пройти этот длительный процесс, отрасль медленно [1] применяет более интегрированный подход, который сразу же учитывает ограничения, налагаемые инфраструктурой сети.
Основа
[ редактировать ]Поскольку целью IAM является предоставление прогноза добычи, который учитывает как физические реалии пласта, так и необходимую инфраструктуру, он должен содержать следующие элементы:
- Сеть давления
- Модель насыщения недр
- Модель доступности
- Менеджер ограничений
- Алгоритм оптимизации производства
Некоторые, но не все модели также содержат компонент модели экономики и риска, поэтому IAM можно использовать для экономической оценки.
АМИ против. ИПМ
[ редактировать ]Термин «Интегрированное моделирование активов» впервые был использован компанией British Petroleum (BP), и этот термин используется до сих пор.Интегрированное моделирование активов связывает отдельные симуляторы по техническим дисциплинам, активам, вычислительным средам и местоположениям. Эта совместная методология представляет собой сдвиг в управлении нефтегазовыми месторождениями, приближая его к целостному подходу управления и отходя от разрозненных команд, работающих изолированно. [2] Открытая структура программного обеспечения Integrated Asset Modeling (IAM) SLB позволяет объединять большое количество программных приложений для моделирования, включая модели пласта (Eclipse, Intersect, MBX, IMEX, MBAL), модели многофазного потока (Pipesim, Ольга, GAP). , имитационные модели процессов и объектов (Symmetry, HYSYS, Petro-sim, UniSim) и модели экономической предметной области (Merak Peep). [3]
Исторически термины «Интегрированное моделирование добычи» и «Интегрированное моделирование активов» использовались как синонимы. Современное использование интегрированного моделирования добычи было придумано, когда компания Petroleum Experts Ltd. объединила свое программное обеспечение для моделирования MBAL с программным обеспечением для моделирования GAP и Prosper, чтобы сформировать интегрированную модель добычи .
Преимущества интегрированного моделирования активов
[ редактировать ]Создание IAM на основе актива или будущего проекта дает несколько преимуществ;
- Более быстрое время выполнения, позволяющее анализировать сценарии и анализ Монте-Карло.
- Понимание взаимодействия между различными компонентами разработки.
- Ответ с точки зрения экономики, а не восстановления (не всегда доступен)
Трудности комплексного моделирования активов
[ редактировать ]По самой своей природе IAM требует междисциплинарного подхода. Большинство компаний слишком раздроблены, чтобы это было легко сделать, в результате чего интегрированный подход имеет следующие недостатки:
- Труднее обнаружить ошибки
- Требует постоянной связи между различными отделами, право собственности либо расплывчато, либо слишком большая часть одного бункера.
Самым большим препятствием на пути внедрения IAM часто является сопротивление инженеров-разработчиков любому упрощению геологической среды. Иногда этот аргумент верен, иногда нет, см. ниже.
Надлежащее использование IAM
[ редактировать ]Как и в случае с любым другим программным обеспечением, из-за ограничений, присущих любой виртуальной модели, использование IAM целесообразно только на различных этапах жизненного цикла проекта. Для этого не существует жестких правил, поскольку на рынке существует множество программных пакетов, которые предлагают как очень точное моделирование очень небольших объемов, так и очень грубое моделирование очень больших объемов, а также все, что между ними. В настоящее время определение IAM включает в себя что угодно: от ежедневной оптимизации до управления портфелем. Таким образом, успех или неудача проекта внедрения IAM зависит от выбора инструмента, который будет настолько сложным, насколько это необходимо, но не более того. [4] Ниже приведены некоторые примеры областей, в которых IAM является подходящим инструментом поддержки принятия решений.
- Выбор концепции
- Устранение узких мест и оптимизация очень больших или сложных инфраструктур
- Анализ жизненного цикла сценариев оптимизации добычи
Обратите внимание, что для большинства этих областей точность прокси-коллектора не важна, решение принимается на основе относительных различий в производительности, а не абсолютных значений.
Подход
[ редактировать ]Коммерчески доступны несколько различных пакетов программного обеспечения, и между некоторыми из них существует явная разница в философии.
Связанное существующее программное обеспечение
[ редактировать ]Некоторые поставщики, которые ранее продавали отдельное программное обеспечение для недр и поверхности, теперь продают дополнительное программное обеспечение, которое обеспечивает канал передачи данных между различными пакетами. Очевидным преимуществом этого подхода является отсутствие потери точности и отсутствие необходимости перестройки. Однако этот подход также имеет свои недостатки: нет выигрыша во времени, а интеграционный компонент всего пакета требует экспертных знаний, которых нет в наличии; для создания и поддержания связей между компонентами часто привлекаются внешние специалисты.
Программное обеспечение на заказ
[ редактировать ]На рынке относительно мало пакетов программного обеспечения, которые действительно интегрированы, однако они могут предложить преимущества более короткого времени выполнения и более низких порогов квалификации.
Программное обеспечение как услуга
[ редактировать ]Ряд авторитетных сервисных компаний теперь предлагают комплексное моделирование активов как услугу. На практике это означает, что существующие модели будут либо преобразованы, либо связаны специалистами для формирования интегрированного решения. Это решение дорогое, но часто является предпочтительным вариантом, если требуется высочайшая точность.
Сравнение инструментов IAM
[ редактировать ]| Имя | Продавец | Философия | Приложение сложности |
|---|---|---|---|
| Буревестник | СЛБ | Полная комплексная интегрированная платформа | Низкий - Высокий |
| Пересекаться | СЛБ | Высокоточный инструмент высокого разрешения для полной интеграции пор в рабочие процессы | Низкий - Высокий |
| Затмение | СЛБ | Комплексное моделирование активов с несколькими пластами и поверхностью | Низкий - Высокий |
| тНавигатор | Динамика потока горных пород | Полностью интегрированная модель активов наземных и недр. | Низкий - Высокий |
| CoFlow | ООО «СМГ» | Многофункциональный междисциплинарный инструмент IPSM. | Низкий - Высокий |
| Нексус | Халлибертон | Интегрированная модель актива с несколькими пластами и поверхностью | Низкий - Высокий |
| зрение | 3esi-Энерсайт | Комплексное развитие активов | Низкий – средний |
| Труба-Это | Петростримз | Интегрируйте и оптимизируйте модели | Низкий - Высокий |
| Авосет-IAM | СЛБ | Связанные существующие пакеты | Низкий - Высокий |
| Пипесим | СЛБ | Связанные существующие пакеты | Низкий - Высокий |
| GasAssure | Стохастическое моделирование | Полностью интегрированное решение «от резервуара к рынку» | Низкий - Высокий |
| ИПМ | Эксперты-нефтяники (PETEX) | Связанные пакеты от нескольких поставщиков | Низкий - Высокий |
| РеО | Уэтерфорд | IPM с возможностью работы в полевых условиях | Низкий – средний |
| БРЕД | Нет | на заказ | Низкий – средний/высокий |
| PetroVR | Цезарь Системы | Ускоряйтесь уверенно | Низкий - Высокий |
| БУДУЩЕЕ | Serafim Ltd | Упрощение больших и сложных сетей | Низкий - Высокий |
| Максимус | КБС Передовые технологии | Полностью интегрированный инструмент IPM для поверхности и подповерхности | Низкий - Высокий |
| заповедь | Клеверфилд | Самое простое, но мощное программное обеспечение IAM | Низкий - Высокий |
| Ожидаемый | Чье программное обеспечение | Моделирование сложных производственных систем за считанные минуты | Низкий - Высокий |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Чвенжек Ф., Баррето Перес Дж. Дж., Сальве Дж., Мартинес Рамирес И., Васкес М. Г. и Эрнандес Р. А. (1 января 2009 г.). Интегрированная модель добычи со стохастическим моделированием для определения плана разработки Теотлеко. Общество инженеров-нефтяников. doi:10.2118/121801-MS
Фернандо Перес, Эдвин Тиллеро, Эндер Перес и Педро Ниньо PDVSA; Хосе Рохас, Хуан Араужо, Мильсиадес Маррокки, Марисабель Монтеро и Майкели Пинья, Schlumberger. 2012. Инновационное интегрированное моделирование активов для разработки морских и береговых месторождений. Полевой случай Томопоро. Документ SPE 157556 представлен на Международной конференции и выставке по производству и эксплуатации, проходившей в Дохе, Катар, 14–16 мая 2012 г.
- ^ http://www.epmag.com/IT/item31595.php. Архивировано 25 мая 2011 г. на Wayback Machine , получено 24 сентября 2011 г.
- ^ Определяющая серия: Интегрированное моделирование активов | СЛБ
- ^ Программное обеспечение для планирования и эксплуатации месторождений IAM | СЛБ
- ^ http://petex.pesgb.org.uk/cgi-bin/somsid.cgi?page=html/abstracts/abstractid25 . Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine , получено 24 сентября 2011 г.
