Закон о защите детей от сексуальных преступлений
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2022 г. ) |
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Судебная система Индии |
|---|
 |
| Закон Индии |
Законы о сексуальном насилии над детьми в Индии были приняты как часть политики защиты детей Индии. 22 мая 2012 года парламент Индии принял « Законопроект о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO) 2011 года », касающийся сексуального насилия над детьми , сделав его законом. [1] [2] [3] [4] Руководство было принято Министерством развития женщин и детей Индии . Правила, сформулированные правительством в соответствии с законом, также были уведомлены в ноябре 2012 года, и закон стал готов к реализации. [5] Было много призывов к более строгим законам. [6] [7]
В Индии одно из самых больших по численности детей в мире. Данные переписи населения 2011 года показывают, что в Индии проживает 472 миллиона детей в возрасте до восемнадцати лет. [8] [9] Защита детей со стороны государства гарантируется гражданам Индии расширенным прочтением статьи 21 Конституции Индии. [10] [11] а также мандат, учитывая статус Индии как страны, подписавшей Конвенцию ООН о правах ребенка .
Законы до POCSO
[ редактировать ]Закон Гоа о детях, 2003 г., [12] был единственным конкретным законодательным актом о жестоком обращении с детьми до принятия Закона 2012 года. Сексуальное насилие над детьми преследовалось по следующим разделам Уголовного кодекса Индии :
- МПК (1860) 375 – Изнасилование
- МПК (1860) 354- Оскорбление скромности женщины
- МПК (1860) 377. Противоестественные правонарушения.
Однако МПК не смог эффективно защитить ребенка из-за различных лазеек, таких как: [ нужна ссылка ]
- МПК 375 не защищает жертв-мужчин или кого-либо еще от сексуальных актов проникновения, кроме «традиционного» пеновагинального полового акта. [13]
- В МПК 354 отсутствует установленное законом определение « скромности ». Оно влечет за собой слабое наказание и является составным преступлением. Кроме того, это не защищает «скромность» ребенка мужского пола. [14]
- МПК 377 не дает определения термину «противоестественные преступления». Он применяется только к жертвам, подвергшимся сексуальному акту нападавшего, и не предназначен для криминализации сексуального насилия над детьми. [15]
Закон о защите детей от сексуальных преступлений, 2012 г.
[ редактировать ]Преступления, предусмотренные Законом от 14 ноября 2012 г.
[ редактировать ]Закон о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO) 2012 года был принят с целью обеспечить надежную правовую основу для защиты детей от преступлений сексуального насилия, сексуальных домогательств и порнографии, одновременно защищая интересы ребенка на каждой стадии судебного разбирательства. процесс. Закон направлен на то, чтобы поставить детей на первое место, упростив его использование за счет включения механизмов для удобного для детей информирования, регистрации доказательств, расследования и быстрого судебного разбирательства преступлений через назначенные специальные суды. [1]
Закон POCSO определяет ряд преступлений, за которые обвиняемый может быть наказан. Он признает формы проникновения, отличные от пенильно-вагинального проникновения, а также криминализирует акты нескромности в отношении детей. К правонарушениям, предусмотренным законом, относятся:
- Проникающее сексуальное насилие: введение пениса/предмета/другой части тела во влагалище/уретру/анус/рот ребенка или просить ребенка сделать это вместе с ним или с каким-либо другим человеком.
- Сексуальное насилие: когда человек прикасается к ребенку с сексуальным намерением или заставляет ребенка прикасаться к себе или кому-то другому.
- Сексуальное домогательство: высказывание сексуального характера, сексуальные жесты/шумы, неоднократное следование, мигание и т. д.
- Детская порнография
- Проникающее сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах/Сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах [16]
Закон является гендерно нейтральным как для детей, так и для обвиняемых. Что касается порнографии, закон также предусматривает уголовную ответственность за просмотр или сбор порнографического контента с участием детей. Закон квалифицирует подстрекательство (поощрение) сексуального насилия над детьми к правонарушению. В 2019 году в Закон о POCSO были внесены поправки, которые стали более строгими. Поправка увеличила минимальное наказание за проникающее нападение с 7 до 10 лет и 20 лет, если жертва была младше 16 лет, с максимальным наказанием в виде пожизненного заключения с положением о смертная казнь за проникающее нападение при отягчающих обстоятельствах. [17] [18] [19]
Процесс, дружелюбный к детям
[ редактировать ]Он также предусматривает различные процессуальные реформы, значительно облегчающие детям утомительный процесс судебного разбирательства в Индии. Процесс, дружественный к ребенку, направлен на то, чтобы свести к минимуму травму, которую испытывает жертва, исключить возможность повторной виктимизации и защитить от запугивания. [20]
Жертва сексуального насилия над детьми может подать жалобу в любое время, независимо от своего нынешнего возраста. [21]
Комитет по защите детей
[ редактировать ]Ребенок, подвергшийся сексуальному насилию, считается «ребенком, нуждающимся в уходе и защите» в соответствии с Законом о ювенальной юстиции (уход и защита детей) 2015 года. [22] Поэтому полицейский должен информировать Комитет по защите детей о каждом случае, предусмотренном Законом, в течение 24 часов. [23] CWC может назначить для ребенка человека, который будет нести ответственность за его психосоциальное благополучие. Это лицо поддержки также будет поддерживать связь с полицией и информировать ребенка и его семью о ходе дела. Сообщить о случившемся можно по бесплатному номеру 1098 . [24]
Разногласия вокруг реализации POCSO
[ редактировать ]Определение ребенка
[ редактировать ]Закон определяет ребенка как лицо в возрасте до 18 лет. Однако это определение является чисто биологическим и не учитывает людей с умственными и психосоциальными отклонениями.
Недавно в СК было возбуждено дело об изнасиловании женщины, биологический возраст которой составлял 38 лет, а умственный возраст – 6 лет. Адвокат жертвы утверждал, что «неучет умственного возраста будет посягательством на саму цель действия». ВС постановил, что Парламент счел целесообразным, чтобы определение термина «возраст» по хронологическому или биологическому возрасту было самым безопасным критерием, а не относилось к человеку, имеющему умственную отсталость. Суд заявил, что присуждает максимальную компенсацию жертве изнасилования 38 лет с умственной зрелостью от 6 до 8 лет, но отклоняет ходатайство о том, что возраст жертвы должен приниматься не только в физическом выражении, но и принимать во внимание ее умственный возраст. также. Пострадавший страдал церебральным параличом. [25] [26]
Противоречие Закону о медикаментозном прерывании беременности 1971 г.
[ редактировать ]Закон о защите детей от сексуальных преступлений был принят с целью усиления правовых положений по защите детей в возрасте до 18 лет от сексуального насилия и эксплуатации. Согласно этому закону, если какая-либо девушка в возрасте до 18 лет хочет сделать аборт, поставщик услуг обязан зарегистрировать в полиции жалобу на сексуальное насилие. Однако в соответствии с Законом о медикаментозном прерывании беременности не обязательно сообщать личность лица, желающего сделать аборт. Следовательно, поставщики услуг не решаются предоставлять услуги по прерыванию беременности девочкам до 18 лет.
Обязательная отчетность
[ редактировать ]Согласно Закону, о каждом преступлении, связанном с сексуальным насилием над детьми, следует сообщать. Если лицо, обладающее информацией о каком-либо злоупотреблении, не сообщит об этом, ему может грозить тюремное заключение на срок до шести месяцев или штраф, или и то, и другое. [27] Многие организации по защите прав детей и женщин раскритиковали это положение. [28] По мнению экспертов, данное положение лишает детей свободы выбора. Может быть много выживших, которые не хотят пережить травму системы уголовного правосудия, но это положение не делает различий. Кроме того, обязательное информирование может также препятствовать доступу к медицинской помощи и психосоциальному вмешательству. Это противоречит праву на конфиденциальность при доступе к медицинской и психологической помощи.
Юридическая помощь
[ редактировать ]Статья 40 Закона позволяет жертвам получить доступ к юридической помощи . Однако это регулируется Уголовно-процессуальным кодексом. Другими словами, адвокат, представляющий ребенка, может только помогать прокурору и представлять письменные окончательные аргументы, если судья разрешит. Таким образом, интересы потерпевшего зачастую не представлены. [29]
Криминализация отношений по обоюдному согласию
[ редактировать ]Закон предполагает, что все сексуальные действия с детьми в возрасте до 18 лет являются сексуальным преступлением; сюда также входят сексуальные действия, в которых оба лица не достигли 18-летнего возраста. Таким образом, двое подростков, совершивших половой акт по обоюдному согласию, также будут наказаны по ст. Этот закон в сочетании с необходимостью обязательного информирования привел к криминализации отношений между подростками по обоюдному согласию. [30] Это особенно беспокоит, когда подросток состоит в отношениях с представителем другой касты или религии. Родители подали иски в соответствии с этим Законом, чтобы «наказать» отношения, которые они не одобряют. [31] В ходе анализа 142 дел о сексуальном насилии, рассмотренных в сессионных судах Мумбаи в 2015 году, полиция обнаружила злоупотребления этим актом в 33 случаях, классифицируя 18-летних женщин в возрасте от 15 до 18 лет в своих FIR , чтобы криминализировать их. согласительные отношения по желанию родителей девочки. [32]
В отличие от закона 2011 года, более ранний проект закона 2001 года не предусматривал наказания за секс по обоюдному согласию, если хотя бы один из партнеров был старше 16 лет, как это было в разделе 375 Уголовного кодекса Индии . Переход от этого возраста к 18-летнему возрасту в заключительном акте подвергся критике в то время, поскольку существовали опасения, что это позволит и будет поощрять необоснованные жалобы, направленные на наказание отношений по обоюдному согласию. [33]
Важные судебные решения в соответствии с Законом о POCSO 2012 г.
[ редактировать ]Верховный суд Индии
[ редактировать ]- Sakshi v. Union of India [34] [35]
- Независимая мысль против Союза Индии [36]
- Генеральный прокурор Индии против Сатиша и других (2021 г.) [37]
- Алах Алок Шривастава против. Союз Индии и других (2018) [38]
Случаи в новостях
[ редактировать ]- Дело об изнасиловании Дельты Мегвал
- Дело об изнасиловании Уннао, 2017 г.
- Постановление о сексуальном насилии 2021 года, вынесенное (тогдашним) судьей Пушпой Вирендрой Ганедивалой
- Обвинения в групповом изнасиловании Бадауна в 2014 году
- Дело о приюте в Музаффарпуре
- Дело об изнасиловании в Катуа
- Групповое изнасилование в Хайдарабаде, 2022 г.
Организации, работающие с жертвами сексуального насилия над детьми
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]- Сексуальное насилие над детьми
- Закон Индии
- Сексуальное насилие над детьми в Индии
- Министерство развития женщин и детей
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Законопроект о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO), 2011 г. Архивировано 5 октября 2023 г., в Wayback Machine.
- ^ «Сексуальное насилие над детьми и закон» . ChildLineИндия . Доктор Аша Баджпай. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
- ^ «Парламент принял законопроект о защите детей от сексуального насилия» . НДТВ . 22 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 1 октября 2014 года . Проверено 23 мая 2012 г.
- ^ Закон о защите детей от сексуальных преступлений, 2012 г. Архивировано 9 октября 2020 г. на Wayback Machine Кералы. веб-сайте медико-юридического общества
- ^ «Закон о защите детей от сексуальных преступлений» . Архивировано из оригинала 3 января 2014 года . Проверено 3 января 2014 г.
- ^ Танеха, Рича (13 ноября 2010 г.). «Активисты жалуются на отсутствие законов по борьбе с сексуальным насилием над детьми» . ДНК Индии . Архивировано из оригинала 16 мая 2012 года . Проверено 14 мая 2012 г.
- ^ «Нужны более строгие законы для рассмотрения дел о жестоком обращении с детьми: Суд» . Индийский экспресс . 12 апреля 2011 года . Проверено 14 мая 2012 г.
- ^ «Веб-сайт переписи населения Индии: Управление генерального регистратора и комиссара по переписи населения Индии» . www.censusindia.gov.in . Архивировано из оригинала 22 мая 2016 года . Проверено 28 сентября 2018 г.
- ^ Пундж, Света (3 ноября 2017 г.). «Торговля людьми в целях секса: тысячи девушек живут в рабстве, а общество молчит» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
- ^ «Статья 21. Защита жизни и личной свободы» . Конституция Индии, CLPR . Архивировано из оригинала 13 августа 2022 года . Проверено 29 июля 2022 г.
- ^ «Статья 21 Конституции Индии 1949 года» . indiankanoon.org . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 28 сентября 2018 г.
- ^ «Фонд Childline India: Документы – Причина, точка зрения – Сексуальное насилие над детьми – Закон и пробелы» . Childlineindia.org.in. 19 января 2010 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 года . Проверено 14 мая 2012 г.
- ^ IPC 375. Архивировано 13 июня 2021 г. в Wayback Machine.
- ^ IPC 354. Архивировано 12 декабря 2023 г., в Wayback Machine.
- ↑ IPC 377. Архивировано 7 ноября 2023 г., в Wayback Machine.
- ^ Аджит, Кумар. «Что такое Закон POCSO? | Ключевые положения, проблемы» . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ «Пояснение: как были внесены поправки в Закон о POCSO» . Индийский экспресс . 10 августа 2019 г. Проверено 12 августа 2023 г.
- ^ «Жестокое обращение с детьми: больше смертной казни, больше сроков тюремного заключения» . Индийский экспресс . 29 декабря 2018 года . Проверено 12 августа 2023 г.
- ^ «Правительство одобряет изменения в Законе о POCSO, включающие смертную казнь за сексуальные преступления против детей» . Экономические времена . 10 июля 2019 г. ISSN 0013-0389 . Проверено 12 августа 2023 г.
- ^ Типовые руководящие принципы в соответствии со статьей 39 Закона о защите детей от сексуальных преступлений 2012 г. (PDF) . Министерство развития женщин и детей . Сентябрь 2013. С. 64, 65.
- ^ «Бюро пресс-информации» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ http://cara.nic.in/PDF/JJ%20act%202015.pdf. Архивировано 2 апреля 2019 г. в Wayback Machine , раздел 2 (14).
- ^ Раздел 19
- ^ http://ncpcr.gov.in/showfile.php?lang=1&level=1&&sublinkid=284&lid=722 . Архивировано 4 марта 2019 г., Wayback Machine. правило 4 (7)
- ^ Махапатра, Дхананджай (3 марта 2017 г.). «POCSO: Имеет ли право 40-летняя женщина с психическим возрастом шести лет на компенсацию в соответствии с POCSO?» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 6 июня 2019 г.
- ^ «Включает ли «возраст» умственный возраст?» . Индус . 10 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 6 июня 2019 г.
- ^ Раздел 20
- ^ JILSблог. «Обязательная отчетность в рамках POCSO: готовы ли мы?» . www.legallyindia.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 20 августа 2019 г.
- ^ Приянджи (18 мая 2018 г.). «Систему правосудия Индии почти не заботит то, чего хочет жертва, и это должно измениться» . Закон| Права человека| Образование . Архивировано из оригинала 27 августа 2018 года . Проверено 20 августа 2019 г.
- ^ Джайн, Махима. «Закон, криминализирующий секс между молодыми людьми в Индии» . Прокрутка.в . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
- ^ «Любовь и секс во времена Закона POCSO, 2012 г. • На простом языке» . На простом языке . 1 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2019 года . Проверено 20 августа 2019 г.
- ^ С. Рукмини (22 декабря 2015 г.). «Почему FIR не рассказывает вам всю историю» . Индус . ISSN 0971-751X . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
- ^ «Хороший поступок, плохой провизия» . Индус . 26 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Проверено 9 сентября 2014 г.
- ^ «Сакши против Индийского Союза» . Лексипсы . 6 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2022 года . Проверено 29 июля 2022 г.
- ^ барелавиндия (3 июля 2021 г.). «Сакши против Индийского Союза» . BareLaw.in . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 29 июля 2022 г.
- ^ «Независимая мысль против Союза Индии и Анра» . Privacylibrary.ccgnlud.org . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года . Проверено 29 июля 2022 г.
- ^ «Прикосновение кожи к коже не является обязательным для преступления сексуального насилия в соответствии с Законом POCSO – Верховный суд – Судебные разбирательства, апелляции и компенсация – Индия» . www.mondaq.com . Архивировано из оригинала 29 июля 2022 года . Проверено 29 июля 2022 г.
- ^ «Алах Алок Шривастава против Союза Индии и других, 31 января 2018 г. – Решение – LawyerServices» . www.lawyerservices.in . Архивировано из оригинала 29 июля 2022 года . Проверено 29 июля 2022 г.