Параавторское право

Параавторское право («псевдоавторское право» или «метакопирское право») — это юридическая защита, выходящая за рамки традиционного авторского права . Наиболее часто упоминаемым примером является «правовая защита технических мер» из договоров ВОИС об Интернете 1996 года. Положения о параавторском праве в этих договорах касаются не срока или объема авторских прав, а скорее обеспечения юридической защиты технологий, которые могут использоваться правообладателями.

Параавторские права предоставляют юридическую защиту технологиям, которые утверждают, что используются для защиты авторских прав, но неэффективны для достижения этой цели. Техническая мера не может остановить технически подкованного человека, желающего нарушить авторские права. Если использовать аналогию с «цифровыми замками», то нет необходимости «взламывать замок», поскольку ключи, необходимые для декодирования контента, встроены в технологию авторизованного доступа. Как заблокированный контент, так и технология, содержащая ключ, являются коммерчески доступными для нарушителя. Как только один человек декодирует техническую меру, декодированный контент может быть доступен другим так же, как если бы эта техническая мера никогда не существовала.

Результатом этих технических мер является наложение конкретных договорных лицензионных соглашений на тех, кто соответствует закону об авторском праве. Таким образом, в качестве концепции параавторские права, возможно, лучше понимать как часть договорного права , а не закона об авторском праве. К сожалению, важные положения, касающиеся защиты потребителей и «свободы заключения договоров», не импортированы напрямую в законы о паракопирайте, что потенциально создает дисбаланс в законе и вредные непредвиденные последствия .

Под авторским правом традиционно понимают законодательно определенный комплекс исключительных прав, предоставляемых правообладателям. Нарушение авторских прав имеет место, когда кто-то использует одно или несколько исключительных прав правообладателя без его или ее разрешения. Положения о борьбе с обходом и устройствами не вписываются в эту парадигму пакета исключительных прав. С одной стороны, владелец авторских прав имеет исключительное право копировать свое произведение, и это исключительное право нарушается, когда кто-то другой копирует произведение без разрешения. Однако совсем другое дело – думать о правообладателях, имеющих исключительное право обходить TPM ( меры технической защиты ), которые они применяют к своим произведениям, а также исключительное право создавать и распространять устройства, которые позволяют или облегчают обход TPM. Даже если предположить, что эту проблему можно преодолеть, попытка заставить положения о борьбе с обходом и устройствами соответствовать парадигме набора прав, по-видимому, приводит к необходимости добавления к пакету ряда смежных прав, включая исключительное право на применение TPM к авторскому произведению.

См. также

Внешние ссылки

Примеры использования этого термина

Слово Шпион
Майкл Гейст, В общественных интересах: будущее канадского законодательства об авторском праве , Глава 4: Конституционная юрисдикция в отношении законов о параавторских правах - Джереми Ф. деБир [1]
Питер Яси, Обновление законодательства в области интеллектуальной собственности: авторское право, параавторское право и псевдоавторское право , май 1998 г. [2]
Дэвид Ниммер, «Загадки Закона об авторском праве в цифровую эпоху» (1998–1999) 46 J. Copyr Soc'y USA 401 at 405
Майкл Дж. Ремингтон, «Непрекращающийся цикл перемен: авторское право и киберпространство» (2002) 3:2 NCJL & Tech. 213 в 238-241
Ян Керр , « Наблюдать и защищать ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}«Как системы управления цифровыми правами угрожают конфиденциальности и что с этим должны делать политики», выйдет в свет в журнале «Интеллектуальная собственность и информационное богатство: авторское право и смежные права» (том 1), под редакцией Питера Ю, Praeger Publishers, 2007 г.