Хутто против. Финни
Хутто против. Финни | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 21 февраля 1978 г. Решение принято 23 июня 1978 г. | |
Полное название дела | Террелл Дон Хатто и др. против Роберта Финни и др. |
Номер квитанции. | 76-1660 |
Цитаты | 437 США 678 ( подробнее ) 98 С. Кт. 2565; 57 Л. Эд. 2д 522 |
Аргумент | Устный аргумент |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний |
|
Холдинг | |
Поддержал ряд ограничений, наложенных на Департамент исправительных учреждений Арканзаса, включая ограничение штрафной изоляции до 30 дней, ограничение количества мужчин в каждой камере, требование о том, чтобы у каждого мужчины была койка, а также прекращение непитательной «жесткая» диета. Игнорирование этих ограничений было бы жестоким и необычным наказанием. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкмун; Белый (Часть I); Бургер, Пауэлл (Части I и II-A) |
Совпадение | Бреннан |
Согласен/Они бы сказали | Пауэлл, к которому присоединился Бургер; Уайт, Ренквист (инакомыслие) |
Несогласие | Ренквист, к которому присоединились Уайт |
«Хутто против Финни» , 437 US 678 (1978), является знаковым делом Верховного суда против Департамента исправительных учреждений штата Арканзас . Судебный процесс длился почти десять лет, с 1969 по 1978 год. Это был первый успешный иск, поданный заключенным против исправительного учреждения. Этот случай также прояснил неприемлемые карательные меры тюремной системы Арканзаса. [ нужна ссылка ] Дело «Хутто против Финни» было рассмотрено в Апелляционном суде восьмого округа США . [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]В своей книге 1998 года « Выработка политики и современное государство: как суды реформировали Америку» Малкольм М. Фили и Эдвард Л. Рубин проследили историю тюремной реформы в Арканзасе до 1965 года и дела Тэлли против Стивенса. [ Примечания 1 ] 247 Ф. Доп. 683 (1965), ходатайство о выдаче приказа о хабеас корпус , поданное в Окружной суд США Восточного округа Арканзаса от имени заключенных тюрьмы Камминс , [ 2 ] : 55 Расположен вдоль реки Арканзас , в 75 милях к юго-востоку от Литл-Рока , в округе Линкольн, штат Арканзас . [ 3 ] Председательствующим судьей был судья Дж. Смит Хенли , который был знаком с «длинной серией скандалов, связанных с тюремной системой Арканзаса». [ 2 ] : 55 Фили и Рубин описали тюремную ферму Камминс в середине 1960-х годов, «накануне событий, которые должны были ее изменить и начать процесс судебной тюремной реформы», где «верные охранники», «надежные» вооруженные заключенные — сами закаленные уголовники — шли пешком. и верхом на лошадях руководил длинными очередями заключенных, работавших на огромных полях. [ 2 ] : 53 «шесть дней в неделю, десять часов в день». [ 2 ] : 53 Заключенные также работали прислугой в плантационных домах офицеров Cummins. [ 2 ] : 53 Обеспокоенный «перехватом власти федерального суда», аналогичным реакции федерального правительства после того, как тогдашний губернатор Арканзаса Орвал Фобус направил Национальную гвардию Арканзаса в Центральную среднюю школу Литл-Рока, чтобы предотвратить десегрегацию, 4 сентября 1957 года [ 2 ] : 55 Тюремные чиновники Арканзаса улучшили некоторые условия содержания заключенных. [ 2 ] : 55
18 февраля 1970 года судья Дж. Смит Хенли написал: «Для обычного заключенного приговор к тюрьме Арканзаса… равносилен изгнанию из цивилизованного общества в темный и злой мир, полностью чуждый свободному миру, мир которым управляют преступники по неписаным правилам и обычаям, совершенно чуждым культуре свободного мира». [ 4 ] [ 2 ] [ 1 ]
Согласно статье 1971 года, опубликованной в журнале The University of Chicago Law Review , по делу Холт против Сарвера (1969) ( 300 U.S. 825 (1969)), судья Дж. Смит Хенли постановил, что «вся тюрьма пенитенциарной системы Арканзаса в том виде, в котором она тогда действовала, представляло собой жестокое и необычное наказание» [ 5 ] и что некоторые аспекты системы были неконституционными , и администраторам предписывалось вносить изменения и сообщать о ходе реализации. [ 6 ]
Согласно статье, опубликованной в октябре 1978 года в журнале Американской ассоциации адвокатов , десятилетний судебный процесс против Департамента исправительных учреждений Арканзаса делу по «Хутто против Финни» 437 US 678 (1978) начался в 1969 году. SCOTUS определил, что Восьмая поправка к Конституция США запрещает практику применения карательной изоляции на срок более 30 дней. [ 7 ]
Адвокаты заключенных, Филип Э. Каплан и Джек Холт-младший, начали свою работу в декабре 1969 года с первого судебного процесса, в котором были рассмотрены сложные условия в тюремной системе Арканзаса. [ 8 ] [ 9 ]
В этом деле был брошен вызов практике «карательной изоляции» в тюрьмах Арканзаса, которая часто проводилась в течение неизбирательных периодов времени в переполненных камерах без окон. [ 9 ] Каплан и Холт-младший также защищали заключенных в деле «Холт против Сарвера» .
В своей статье 2007 года, опубликованной в Журнале конституционного права Пенсильванского университета , профессор Сет Ф. Краймер проследил историю судебных решений до дела «Хутто против Финни » в отношении того, что представляет собой « жестокое и необычное наказание » в тюремных системах с точки зрения о нарушении Восьмой поправки . [ 10 ] : 432–433 [ 11 ] : 432 Дело Джексон против Бишопа 404 F.2d 571 (8-й округ 1968 г.), в котором тогдашний судья Гарри Блэкмун отменил телесные наказания в пенитенциарной системе Арканзаса , «стало ведущим прецедентом в применении недавно принятой Восьмой поправки к тюремной практике». ." [ 10 ] [ 11 ]
Процедурная история
[ редактировать ]Хутто против Финни (1978 г.) был первым успешным иском, поданным заключенным против исправительного учреждения. Этот случай также прояснил неприемлемые карательные меры тюремной системы Арканзаса. [ 12 ]
В ходе суда были тщательно изучены условия жизни заключенных. [ 13 ]
К 23 июня 1978 года в рамках серии дел «Финни против Хутто » «было опубликовано три заключения окружного суда, пять дополнительных неопубликованных промежуточных меморандумов и постановлений окружного суда, а также три заключения в апелляционном суде относительно Департамента штата Арканзас». Исправление и управление тюремной системой Арканзаса Все выводы окружного суда о неконституционности тюремной системы Арканзаса как жестокого и необычного наказания были подтверждены. или никогда не оспаривался». [ 8 ]
Амикус трусы
[ редактировать ]Американский союз гражданских свобод (ACLU) и другие организации подали записки amicus, «призывая подтвердить» поддержку Ответчика. Более дюжины генеральных прокуроров и помощников генеральных прокуроров со всей страны подали заявителю записки. [ 14 ]
Секретарь
[ редактировать ]Гарнер Л. Тейлор-младший, помощник генерального прокурора Арканзаса, был главным адвокатом истцов. [ 9 ] с тогдашним Генеральным прокурором Арканзаса Биллом Клинтоном и Робертом Олстоном Ньюкомбом также в брифе. [ 14 ] Главным адвокатом ответчиков был Филип Э. Каплан, а также Джек Холт-младший и семь других адвокатов. [ 14 ]
Решение
[ редактировать ]![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( сентябрь 2022 г. ) |
Верховный суд вынес решение по делу Хутто против Финни 23 июня 1978 года. Он призвал ограничить количество времени, проведенного заключенными в одиночном заключении. Суд оштрафовал Департамент исправительных учреждений на 20 000 долларов из-за нежелания тюремных чиновников исправить неконституционные условия содержания в тюрьмах Арканзаса. [ 8 ]
Культура
[ редактировать ]В 2011 году в Старом государственном доме-музее прошла отмеченная наградами выставка, кураторами которой выступили Брайан Робертсон, Тони Перрин и Бобби Робертс, под названием « Значки, бандиты и решетки: закон и правосудие Арканзаса », исследующая «историю преступлений и наказаний Арканзаса с доисторических времен». -территориальные дни до середины 1980-х годов». [ 15 ] «За решеткой» рассказывалось о «казавшихся бесконечными попытках Аризоны реформировать тюремную систему». [ 16 ] [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]- Надежная система
- Гейтс против Коллиера
- Pervear v. Massachusetts
- Уимс против Соединенных Штатов , 217 US 349 (1910).
- Estelle v. Gamble , 429 U.S. 97 (1976).
- Нутралоуф
Примечания
[ редактировать ]- ^ Суперинтендантом Cummins был Дэн Д. Стивенс.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Хутто против. Финни , 437 лет , США. 678 (1978).
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Фили, Малкольм М.; Рубин, Эдвард Л. (28 марта 2000 г.) [13 июня 1998 г.]. Разработка политики и современное государство: как суды реформировали Америку . Издательство Кембриджского университета. п. 490. ИСБН 978-0521777346 . Проверено 17 октября 2018 г.
- ^ Фаулер, Гленн (19 октября 1990 г.). «Томас Мертон, 62 года, пенолог, выступавший за реформы, мертв» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 октября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Робертсон, Брайан; Перрин, Тони; Робертс, Бобби (nd), «За решеткой» (док.) , Старый государственный дом-музей , Значки, бандиты и решетки: Закон и справедливость Арканзаса , получено 17 октября 2018 г. ,
Для обычного осужденного приговорен к тюремному заключению Арканзаса. равнозначно изгнанию из цивилизованного общества в темный и злой мир, совершенно чуждый свободному миру, в мир, которым управляют преступники под властью неписаные правила и обычаи, совершенно чуждые культуре свободного мира». Эти слова, написанные федеральным судьей Дж. Смитом Хенли 18 февраля 1970 года, прозвучали похоронным звоном по пенитенциарной системе Арканзаса; системе, которая на протяжении большей части своей истории была порча общепринятых стандартов цивилизованного поведения; система, которая охотилась на несчастных людей, попавших в ее руки; система, которая порождала и потворствовала жестокости и официальной коррупции; система, которая должна была шокировать любого; справедливый человек.
- ^ «Роль Восьмой поправки в тюремной реформе» . Обзор права Чикагского университета . 38 (3): 647–664. 1971. дои : 10.2307/1599034 . JSTOR 1599034 .
- ^ «Позор тюрем (Арканзас)» . Время . Журнал «Тайм». 18 января 1971 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 года . Проверено 17 октября 2018 г.
- ^ Ассоциация американских адвокатов (октябрь 1978 г.). Журнал ABA (октябрь 1978 г.) . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Макклеллан, Дороти С. (19 июля 2018 г.). «Финни против Хатто», также известное как Финни против Хатто . Энциклопедия Арканзаса . Проверено 15 октября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с «Хутто против Финни» . Ойез . 17 октября 2018 года . Проверено 17 октября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Краймер, Сет Ф. (2007). «Отвергая «неконтролируемую власть над телом»: приличия цивилизованного поведения, прошлое и будущее неперечисленных прав» . Юридический факультет Пенсильванского университета . Стипендия факультета (194). Филадельфия, Пенсильвания . Проверено 18 октября 2018 года .
- ^ Jump up to: а б Краймер, Сет Ф. (1 октября 2007 г.). «Государство, тело и конституция». Журнал конституционного права Пенсильванского университета . 9 (2): 424–455.
- ^ Кросли, Клайд (1 декабря 1986 г.). Раскрывающиеся заблуждения: тюрьма штата Арканзас, 1836–1986 гг . Арлингтон, Техас: Liberal Arts Press. ISBN 9780935175059 .
- ^ «Краткое содержание судебного процесса в тюрьме Арканзаса» . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с «Хутто против Финни» . ACLU ПроКон . 28 января 2010 года . Проверено 18 октября 2018 г.
- ^ «Старый государственный дом-музей получил национальную награду» . КАТВ . 20 сентября 2011 года . Проверено 17 октября 2018 г.
- ^ «Значки, бандиты и решетки: закон и справедливость Арканзаса» . Старый государственный дом-музей . нд . Проверено 17 октября 2018 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джексон, Брюс (1977). Убивая время: жизнь в тюрьме Арканзаса . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0801411014 .
- Бискупик, Джоан ; Витт, Элдер (1996), «Ежеквартальный справочник Конгресса по Верховному суду США», Ежеквартальный журнал Конгресса (3-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия
- Колл, Джек Э. (март 1995 г.). «Верховный суд и права заключенных» (PDF) . Федеральный испытательный срок . : 36
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Хутто против Финни , 437 U.S. 678 (1978) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)