Jump to content

Хутто против. Финни

Хутто против. Финни
Аргументировано 21 февраля 1978 г.
Решение принято 23 июня 1978 г.
Полное название дела Террелл Дон Хатто и др. против Роберта Финни и др.
Номер квитанции. 76-1660
Цитаты 437 США 678 ( подробнее )
98 С. Кт. 2565; 57 Л. Эд. 2д 522
Аргумент Устный аргумент
Объявление мнения Объявление мнения
История болезни
Прежний
Холдинг
Поддержал ряд ограничений, наложенных на Департамент исправительных учреждений Арканзаса, включая ограничение штрафной изоляции до 30 дней, ограничение количества мужчин в каждой камере, требование о том, чтобы у каждого мужчины была койка, а также прекращение непитательной «жесткая» диета. Игнорирование этих ограничений было бы жестоким и необычным наказанием.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Поттер Стюарт
Байрон Уайт   · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун   · Льюис Ф. Пауэлл мл.
Уильям Ренквист   · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкмун; Белый (Часть I); Бургер, Пауэлл (Части I и II-A)
Совпадение Бреннан
Согласен/Они бы сказали Пауэлл, к которому присоединился Бургер; Уайт, Ренквист (инакомыслие)
Несогласие Ренквист, к которому присоединились Уайт

«Хутто против Финни» , 437 US 678 (1978), является знаковым делом Верховного суда против Департамента исправительных учреждений штата Арканзас . Судебный процесс длился почти десять лет, с 1969 по 1978 год. Это был первый успешный иск, поданный заключенным против исправительного учреждения. Этот случай также прояснил неприемлемые карательные меры тюремной системы Арканзаса. [ нужна ссылка ] Дело «Хутто против Финни» было рассмотрено в Апелляционном суде восьмого округа США . [ 1 ]

В своей книге 1998 года « Выработка политики и современное государство: как суды реформировали Америку» Малкольм М. Фили и Эдвард Л. Рубин проследили историю тюремной реформы в Арканзасе до 1965 года и дела Тэлли против Стивенса. [ Примечания 1 ] 247 Ф. Доп. 683 (1965), ходатайство о выдаче приказа о хабеас корпус , поданное в Окружной суд США Восточного округа Арканзаса от имени заключенных тюрьмы Камминс , [ 2 ] : 55  Расположен вдоль реки Арканзас , в 75 милях к юго-востоку от Литл-Рока , в округе Линкольн, штат Арканзас . [ 3 ] Председательствующим судьей был судья Дж. Смит Хенли , который был знаком с «длинной серией скандалов, связанных с тюремной системой Арканзаса». [ 2 ] : 55  Фили и Рубин описали тюремную ферму Камминс в середине 1960-х годов, «накануне событий, которые должны были ее изменить и начать процесс судебной тюремной реформы», где «верные охранники», «надежные» вооруженные заключенные — сами закаленные уголовники — шли пешком. и верхом на лошадях руководил длинными очередями заключенных, работавших на огромных полях. [ 2 ] : 53  «шесть дней в неделю, десять часов в день». [ 2 ] : 53  Заключенные также работали прислугой в плантационных домах офицеров Cummins. [ 2 ] : 53  Обеспокоенный «перехватом власти федерального суда», аналогичным реакции федерального правительства после того, как тогдашний губернатор Арканзаса Орвал Фобус направил Национальную гвардию Арканзаса в Центральную среднюю школу Литл-Рока, чтобы предотвратить десегрегацию, 4 сентября 1957 года [ 2 ] : 55  Тюремные чиновники Арканзаса улучшили некоторые условия содержания заключенных. [ 2 ] : 55 

18 февраля 1970 года судья Дж. Смит Хенли написал: «Для обычного заключенного приговор к тюрьме Арканзаса… равносилен изгнанию из цивилизованного общества в темный и злой мир, полностью чуждый свободному миру, мир которым управляют преступники по неписаным правилам и обычаям, совершенно чуждым культуре свободного мира». [ 4 ] [ 2 ] [ 1 ]

Согласно статье 1971 года, опубликованной в журнале The University of Chicago Law Review , по делу Холт против Сарвера (1969) ( 300 U.S. 825 (1969)), судья Дж. Смит Хенли постановил, что «вся тюрьма пенитенциарной системы Арканзаса в том виде, в котором она тогда действовала, представляло собой жестокое и необычное наказание» [ 5 ] и что некоторые аспекты системы были неконституционными , и администраторам предписывалось вносить изменения и сообщать о ходе реализации. [ 6 ]

Согласно статье, опубликованной в октябре 1978 года в журнале Американской ассоциации адвокатов , десятилетний судебный процесс против Департамента исправительных учреждений Арканзаса делу по «Хутто против Финни» 437 US 678 (1978) начался в 1969 году. SCOTUS определил, что Восьмая поправка к Конституция США запрещает практику применения карательной изоляции на срок более 30 дней. [ 7 ]

Адвокаты заключенных, Филип Э. Каплан и Джек Холт-младший, начали свою работу в декабре 1969 года с первого судебного процесса, в котором были рассмотрены сложные условия в тюремной системе Арканзаса. [ 8 ] [ 9 ]

В этом деле был брошен вызов практике «карательной изоляции» в тюрьмах Арканзаса, которая часто проводилась в течение неизбирательных периодов времени в переполненных камерах без окон. [ 9 ] Каплан и Холт-младший также защищали заключенных в деле «Холт против Сарвера» .

В своей статье 2007 года, опубликованной в Журнале конституционного права Пенсильванского университета , профессор Сет Ф. Краймер проследил историю судебных решений до дела «Хутто против Финни » в отношении того, что представляет собой « жестокое и необычное наказание » в тюремных системах с точки зрения о нарушении Восьмой поправки . [ 10 ] : 432–433  [ 11 ] : 432  Дело Джексон против Бишопа 404 F.2d 571 (8-й округ 1968 г.), в котором тогдашний судья Гарри Блэкмун отменил телесные наказания в пенитенциарной системе Арканзаса , «стало ведущим прецедентом в применении недавно принятой Восьмой поправки к тюремной практике». ." [ 10 ] [ 11 ]

Процедурная история

[ редактировать ]

Хутто против Финни (1978 г.) был первым успешным иском, поданным заключенным против исправительного учреждения. Этот случай также прояснил неприемлемые карательные меры тюремной системы Арканзаса. [ 12 ]

В ходе суда были тщательно изучены условия жизни заключенных. [ 13 ]

К 23 июня 1978 года в рамках серии дел «Финни против Хутто » «было опубликовано три заключения окружного суда, пять дополнительных неопубликованных промежуточных меморандумов и постановлений окружного суда, а также три заключения в апелляционном суде относительно Департамента штата Арканзас». Исправление и управление тюремной системой Арканзаса Все выводы окружного суда о неконституционности тюремной системы Арканзаса как жестокого и необычного наказания были подтверждены. или никогда не оспаривался». [ 8 ]

Амикус трусы

[ редактировать ]

Американский союз гражданских свобод (ACLU) и другие организации подали записки amicus, «призывая подтвердить» поддержку Ответчика. Более дюжины генеральных прокуроров и помощников генеральных прокуроров со всей страны подали заявителю записки. [ 14 ]

Секретарь

[ редактировать ]

Гарнер Л. Тейлор-младший, помощник генерального прокурора Арканзаса, был главным адвокатом истцов. [ 9 ] с тогдашним Генеральным прокурором Арканзаса Биллом Клинтоном и Робертом Олстоном Ньюкомбом также в брифе. [ 14 ] Главным адвокатом ответчиков был Филип Э. Каплан, а также Джек Холт-младший и семь других адвокатов. [ 14 ]

Верховный суд вынес решение по делу Хутто против Финни 23 июня 1978 года. Он призвал ограничить количество времени, проведенного заключенными в одиночном заключении. Суд оштрафовал Департамент исправительных учреждений на 20 000 долларов из-за нежелания тюремных чиновников исправить неконституционные условия содержания в тюрьмах Арканзаса. [ 8 ]

Культура

[ редактировать ]

В 2011 году в Старом государственном доме-музее прошла отмеченная наградами выставка, кураторами которой выступили Брайан Робертсон, Тони Перрин и Бобби Робертс, под названием « Значки, бандиты и решетки: закон и правосудие Арканзаса », исследующая «историю преступлений и наказаний Арканзаса с доисторических времен». -территориальные дни до середины 1980-х годов». [ 15 ] «За решеткой» рассказывалось о «казавшихся бесконечными попытках Аризоны реформировать тюремную систему». [ 16 ] [ 4 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Суперинтендантом Cummins был Дэн Д. Стивенс.
  1. ^ Jump up to: а б Хутто против. Финни , 437 лет , США. 678 (1978).
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Фили, Малкольм М.; Рубин, Эдвард Л. (28 марта 2000 г.) [13 июня 1998 г.]. Разработка политики и современное государство: как суды реформировали Америку . Издательство Кембриджского университета. п. 490. ИСБН  978-0521777346 . Проверено 17 октября 2018 г.
  3. ^ Фаулер, Гленн (19 октября 1990 г.). «Томас Мертон, 62 года, пенолог, выступавший за реформы, мертв» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 октября 2018 г.
  4. ^ Jump up to: а б Робертсон, Брайан; Перрин, Тони; Робертс, Бобби (nd), «За решеткой» (док.) , Старый государственный дом-музей , Значки, бандиты и решетки: Закон и справедливость Арканзаса , получено 17 октября 2018 г. , Для обычного осужденного приговорен к тюремному заключению Арканзаса. равнозначно изгнанию из цивилизованного общества в темный и злой мир, совершенно чуждый свободному миру, в мир, которым управляют преступники под властью неписаные правила и обычаи, совершенно чуждые культуре свободного мира». Эти слова, написанные федеральным судьей Дж. Смитом Хенли 18 февраля 1970 года, прозвучали похоронным звоном по пенитенциарной системе Арканзаса; системе, которая на протяжении большей части своей истории была порча общепринятых стандартов цивилизованного поведения; система, которая охотилась на несчастных людей, попавших в ее руки; система, которая порождала и потворствовала жестокости и официальной коррупции; система, которая должна была шокировать любого; справедливый человек.
  5. ^ «Роль Восьмой поправки в тюремной реформе» . Обзор права Чикагского университета . 38 (3): 647–664. 1971. дои : 10.2307/1599034 . JSTOR   1599034 .
  6. ^ «Позор тюрем (Арканзас)» . Время . Журнал «Тайм». 18 января 1971 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  7. ^ Ассоциация американских адвокатов (октябрь 1978 г.). Журнал ABA (октябрь 1978 г.) . Проверено 22 августа 2011 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Макклеллан, Дороти С. (19 июля 2018 г.). «Финни против Хатто», также известное как Финни против Хатто . Энциклопедия Арканзаса . Проверено 15 октября 2018 г.
  9. ^ Jump up to: а б с «Хутто против Финни» . Ойез . 17 октября 2018 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  10. ^ Jump up to: а б Краймер, Сет Ф. (2007). «Отвергая «неконтролируемую власть над телом»: приличия цивилизованного поведения, прошлое и будущее неперечисленных прав» . Юридический факультет Пенсильванского университета . Стипендия факультета (194). Филадельфия, Пенсильвания . Проверено 18 октября 2018 года .
  11. ^ Jump up to: а б Краймер, Сет Ф. (1 октября 2007 г.). «Государство, тело и конституция». Журнал конституционного права Пенсильванского университета . 9 (2): 424–455.
  12. ^ Кросли, Клайд (1 декабря 1986 г.). Раскрывающиеся заблуждения: тюрьма штата Арканзас, 1836–1986 гг . Арлингтон, Техас: Liberal Arts Press. ISBN  9780935175059 .
  13. ^ «Краткое содержание судебного процесса в тюрьме Арканзаса» . Проверено 22 августа 2011 г.
  14. ^ Jump up to: а б с «Хутто против Финни» . ACLU ПроКон . 28 января 2010 года . Проверено 18 октября 2018 г.
  15. ^ «Старый государственный дом-музей получил национальную награду» . КАТВ . 20 сентября 2011 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  16. ^ «Значки, бандиты и решетки: закон и справедливость Арканзаса» . Старый государственный дом-музей . нд . Проверено 17 октября 2018 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f58812137e3192c5e026d23322ef837__1702991280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/37/8f58812137e3192c5e026d23322ef837.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hutto v. Finney - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)