Линия жизни
« Линия жизни » — рассказ американского писателя Роберта Хайнлайна . Опубликованный в августовском выпуске журнала Astounding за 1939 год , это был первый опубликованный рассказ Хайнлайна.
Главный герой, профессор Хьюго Пинеро, строит машину, которая будет предсказывать, как долго проживет человек. Он делает это, отправляя сигнал по мировой линии человека и обнаруживая эхо на дальнем конце. Изобретение профессора Пинеро оказало мощное влияние на индустрию страхования жизни, а также на его собственную жизнь.
Пинеро вскользь упоминается в романах « Достаточно времени для любви» и «Дети Мафусаила» , когда практически бессмертный Лазарь Лонг упоминает, что его обследовали и отослали, потому что машина «сломана».
Написание истории
[ редактировать ]На написание рассказа Хайнлайна побудила редакционная статья в журнале Thrilling Wonder Stories , в которой Хьюго Гернсбек написал, что хочет воспитать новые таланты в этой области и что «Мы постараемся представить по одному рассказу писателя-любителя в каждом следующем выпуске [. ..] до дальнейшего уведомления». [1] Thrilling Wonder Stories Ставка в то время составляла 0,5 цента за слово. После того как Хайнлайн написал рассказ объемом в 7000 слов, он сначала представил его в конкурирующий журнал Astounding , который платил 1 цент за слово. Поразительно , но Хайнлайну заплатили 70 долларов (что эквивалентно 1520 долларам в 2023 году).
Согласно Вирджинии Хайнлайн вступительной биографии ее мужа в «Ворчании из могилы» , получив чек за рассказ, Хайнлайн, как сообщается, сказал: «Как долго продолжается этот рэкет?» Позже в официальную биографию Хайнлайна была включена версия истории, в которой «Захватывающие чудесные истории» рекламировали конкурс на 50 долларов. [2] Первая известная версия этой истории появилась в интервью 1985 года Xignals . , опубликованном в научно-фантастическом информационном бюллетене [2] [3]
«Линия жизни» позже была собрана в «Мирах Роберта А. Хайнлайна» (1966), «Расширенной вселенной» (1980) и в Баена издании « Человек, который продал Луну» (1987).
Прием
[ редактировать ]Один конкретный абзац из «Линии жизни» часто цитируется в отношении (и критики) современных прав интеллектуальной собственности : [4] [5]
В умах некоторых групп в этой стране выросла идея, что только потому, что человек или корпорация получали прибыль от общества в течение ряда лет, правительство и суды обязаны гарантировать такую прибыль в будущем. , даже несмотря на меняющиеся обстоятельства и вопреки общественным интересам. Эта странная доктрина не поддерживается ни статутами, ни общим правом. Ни корпорации, ни частные лица не имеют права обращаться в суд и требовать, чтобы часы истории остановились или повернулись вспять.
В области науки стали цитировать еще один отрывок:
В науке есть только два способа формирования мнения. Один из них — научный метод; другой, схоластический. Можно судить на основании эксперимента, а можно слепо принять авторитет. Для научного ума важно экспериментальное доказательство, а теория — это всего лишь удобство описания, от которого можно отказаться, когда она больше не подходит. Для академического ума авторитет – это все, и факты выбрасываются на ветер, когда они не соответствуют теории, установленной авторитетом.
Телевизионный веб-сериал, основанный на этом рассказе, начался в 2017 году.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гиффорд, Дж. Дэниел (2000). Роберт А. Хайнлайн: спутник читателя . Нитросинкретический пресс. стр. 110–111. ISBN 0967987415 .
- ^ Jump up to: а б Паттерсон, Уильям Х. младший (2010). Роберт А. Хайнлайн: В диалоге со своим веком, Том 1: Кривая обучения, 1907–1948 гг . Тор. стр. 215–216. ISBN 978-0-7653-1962-3 .
- ^ Хайнлайн, Роберт А. (2010). Художественная литература Роберта Хайнлайна: Том II . Том. 38 (изд. Вирджинии). Издательская компания Virginia Edition. ISBN 9781897350430 .
- ^ Чезарини, Лиза МакХью; Чезарини, Пол (2008). «От Джефферсона до Metallica и вашего кампуса: проблемы авторских прав при одноранговом обмене файлами среди студентов» . Журнал технологических исследований . 34 (1). ISSN 1541-9258 . Проверено 24 ноября 2016 г.
- ^ МакКлюр, Ян (2007). «Будьте осторожны в своих желаниях: кампания авторских прав за права собственности и выдающиеся последствия интеллектуальной монополии» (PDF) . Обзор закона Чепмена . 10 (3) . Проверено 4 мая 2012 г.