Jump to content

Инцидент в Веле

Координаты : 47 ° ю.ш. , 40 ° в.д.  / 47 ° ю.ш., 40 ° в.д.  / -47; 40

Инцидент с Vela расположен в размере 100х100.
Острова Принца Эдуарда
Острова Принца Эдуарда
Инцидент в Веле
Острова Крозе
Острова Крозе
Инцидент в Веле
Предполагаемое местоположение

Инцидент с Велой представлял собой неопознанную двойную вспышку света, обнаруженную американским спутником Vela Hotel 22 сентября 1979 года недалеко от южноафриканской территории островов Принца Эдуарда в Индийском океане, примерно на полпути между Африкой и Антарктидой. Сегодня большинство независимых исследователей полагают, что вспышка была вызвана ядерным взрывом. [1] [2] [3] — необъявленное совместное ядерное испытание, проведенное ЮАР и Израилем . [4] [5]

Причина вспышки официально неизвестна, а некоторая информация о событии остается засекреченной правительством США. [5] Хотя предполагалось, что сигнал мог быть вызван столкновением метеороида со спутником, предыдущие 41 двойная вспышка, обнаруженная спутниками Vela, были вызваны испытаниями ядерного оружия . [6] [7] [8]

Обнаружение

[ редактировать ]
Два спутника Vela 5A /B в чистой комнате . Два спутника разделяются после запуска.

« Двойная вспышка », получившая тогда название «Южноатлантическая вспышка», была обнаружена 22 сентября 1979 года в 00:53 по всемирному координированному времени. [3] американским спутником Vela OPS 6911 (также известным как Vela 10 и Vela 5B). [9] ), который нес различные датчики, предназначенные для обнаружения ядерных взрывов , противоречащих Договору о частичном запрещении ядерных испытаний . Помимо способности обнаруживать гамма-лучи , рентгеновские лучи и нейтроны , спутник также содержал два кремниевых твердотельных датчика бангметра , которые могли обнаруживать двойные световые вспышки, связанные с ядерным взрывом в атмосфере: первая короткая, интенсивная вспышка следовала за ней. на секунду, более длинную вспышку. [8]

Спутник сообщил о двойной вспышке, которая могла быть характерна для атмосферного ядерного взрыва мощностью две-три килотонны , в Индийском океане. [10] между островами Крозе (малонаселенное французское владение) и островами Принца Эдуарда (принадлежащими ЮАР) на 47 ° ю.ш. , 40 ° в.д.  / 47 ° ю.ш., 40 ° в.д.  / -47; 40 .

Акустические данные системы звукового наблюдения (SOSUS), созданной США для обнаружения советских подводных лодок, и системы определения местоположения ракетного удара (MILS), предназначенной для обнаружения мест падения носового обтекателя испытательных ракет на Атлантическом и Тихоокеанском полигонах, были обысканы с целью получить больше информации о возможности ядерного взрыва в регионе. Было установлено, что эти данные не содержат достаточно существенных доказательств взрыва ядерного оружия; однако подробное, подтверждающее исследование, касающееся данных MILS, коррелирующих со временем и местом вспышки Vela, в этом выводе не учитывалось. [11] [12] Самолеты наблюдения ВВС США (ВВС США) совершили 25 самолето- пролетов над этим районом Индийского океана с 22 сентября по 29 октября 1979 года для отбора проб атмосферы. [13] Исследования ветров подтвердили, что осадки от взрыва в южной части Индийского океана могли быть перенесены оттуда на юго-запад Австралии. [14] Сообщалось, что были обнаружены низкие уровни йода-131 (продукта ядерного деления с коротким периодом полураспада) у овец в юго-восточных австралийских штатах Виктория и Тасмания вскоре после происшествия . У овец в Новой Зеландии таких следов не было. [14] [15] Обсерватория Аресибо в Пуэрто-Рико утром 22 сентября 1979 года обнаружила аномальную ионосферную волну, которая переместилась с юго-востока на северо-запад, событие, которое ранее не наблюдалось. [16]

Световые диаграммы Бхангметра, обнаруженные парой датчиков на спутнике Vela 6911 22 сентября 1979 года.

После того, как событие было обнародовано, Министерство обороны США (DOD) уточнило, что это был либо взрыв бомбы, либо сочетание природных явлений, таких как молния, метеор или блеск Солнца. [17] Первоначальная оценка Совета национальной безопасности США (СНБ) при технической поддержке Военно-морской исследовательской лаборатории . [18] В октябре 1979 года американское разведывательное сообщество имело «высокую уверенность» в том, что это событие было ядерным взрывом малой мощности, хотя никаких радиоактивных обломков обнаружено не было и не было «подтверждающих сейсмических или гидроакустических данных ». [19] В более позднем отчете СНБ эта позиция была изменена на «неубедительную» относительно того, имело ли место ядерное испытание. [20] В докладе сделан вывод, что в случае проведения ядерного испытания ответственность следует возложить на южноафриканскую программу вооружений . [20]

Управление оценки науки и технологий

[ редактировать ]

Администрация Картера попросила Управление научно-технической политики (OSTP) созвать группу экспертов по приборостроению для повторного изучения данных отеля Vela 6911 и попытаться определить, произошла ли обнаруженная оптическая вспышка в результате ядерного испытания. Результат был политически важен для Картера, поскольку в его президентстве и кампании по переизбранию 1980 года заметно выделялись темы ядерного нераспространения и разоружения. [21] Договор ОСВ-2 был подписан тремя месяцами ранее и ожидал ратификации Сенатом США . [21] а Израиль и Египет подписали Кэмп-Дэвидские соглашения шестью месяцами ранее. [22]

независимой группе научных и инженерных экспертов Фрэнк Пресс , советник по науке президента Картера и председатель OSTP, поручил оценить доказательства и определить вероятность того, что это событие было ядерным взрывом. Председателем этой научной группы был доктор Джек Руина из Массачусетского технологического института , а также бывший директор обороны США Министерства Агентства перспективных исследовательских проектов . В своем отчете в середине 1980 года группа отметила, что существуют некоторые ключевые различия в обнаруженной оптической сигнатуре от фактического ядерного взрыва, особенно в соотношении интенсивностей, измеренных двумя детекторами на спутнике. Сейчас рассекреченный доклад [7] содержит подробную информацию об измерениях, проведенных спутником Vela Hotel.

Взрыв был зафиксирован парой датчиков только на одном из нескольких спутников Vela; другие подобные спутники смотрели на разные части Земли, или погодные условия не позволяли им увидеть одно и то же событие. [23] Спутники Vela ранее зафиксировали 41 атмосферное испытание, проведенное такими странами, как Франция и Китайская Народная Республика, каждое из которых впоследствии было подтверждено другими способами, включая испытания на радиоактивные осадки. Отсутствие каких-либо подтверждений ядерного происхождения инцидента на Веле также позволяет предположить, что сигнал «двойной вспышки» был ложным сигналом «зоопарка» неизвестного происхождения, возможно, вызванным воздействием микрометеороида. Подобные «зоопарковые» сигналы, имитирующие ядерные взрывы, поступали ранее неоднократно. [24]

В их отчете отмечается, что данные вспышки содержат «многие особенности сигналов ранее наблюдавшихся ядерных взрывов». [25] но это «тщательное изучение выявляет значительное отклонение в легкой сигнатуре события 22 сентября, что ставит под сомнение интерпретацию как ядерного события». Лучший анализ данных, который они могли предложить, показал, что, если датчики были правильно откалиброваны, любой источник «вспышек света» был ложным «событием в зоопарке». Таким образом, их окончательное решение заключалось в том, что, хотя они не могут исключать, что этот сигнал имел ядерное происхождение, «основываясь на нашем опыте соответствующих научных оценок, мы пришли к коллективному мнению, что сигнал 22 сентября, вероятно, не был результатом ядерного взрыва». [26] Комиссия Руины не отнеслась серьезно к подробному исследованию, проведенному Военно-морской исследовательской лабораторией, в результате которого был сделан вывод о том, что сильные сигналы, обнаруженные тремя гидрофонами MILS острова Вознесения, подтверждают приповерхностный ядерный взрыв, который может быть связан с наблюдаемой двойной вспышкой. В качестве модели в исследовании использовались французские испытания в Тихом океане, а участок располагался недалеко от островов Принца Эдуарда. [12]

Виктор Гилинский (бывший член Комиссии по ядерному регулированию ) утверждал, что выводы научной комиссии были политически мотивированы. [16] Некоторые данные, казалось, подтверждали, что источником сигнала «двойной вспышки» был ядерный взрыв. В то же время в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико было измерено «аномальное» перемещающееся ионосферное возмущение. [16] но за много тысяч миль в другом полушарии Земли. Испытание, в Западной Австралии, выявило некоторое повышение уровня ядерной радиации. проведенное несколько месяцев спустя [27] [ нужна страница ] Подробное исследование, проведенное Национальной радиационной лабораторией Новой Зеландии, не обнаружило никаких доказательств избыточной радиоактивности, как и ядерная лаборатория, финансируемая правительством США. [28] Ученые Лос-Аламосской национальной лаборатории, работавшие над программой отеля Vela, выразили убежденность в том, что детекторы спутника отеля Vela работают правильно. [16] [29]

Леонард Вайс, в то время директор аппарата сенатского подкомитета по энергетике и ядерному распространению, также выразил обеспокоенность по поводу выводов Специальной группы, утверждая, что она была создана администрацией Картера, чтобы противостоять смущающему и растущему мнению, что было израильское ядерное испытание. [30] Конкретные сведения об израильской ядерной программе не были переданы группе экспертов, чей отчет, таким образом, дал правдоподобное отрицание , которого добивалась администрация. [30]

Возможные ответственные лица

[ редактировать ]

Если ядерный взрыв и произошел, то он произошел в пределах круга радиусом 1500 миль (2400 километров), охватывающего части Индийского и Южной Атлантического океанов, южную оконечность Африки и небольшую часть Антарктиды. [31]

Задолго до инцидента в Веле американские спецслужбы пришли к выводу, что Израиль, вероятно, обладает собственным ядерным оружием . [32] По словам журналиста Сеймура Херша , это обнаружение стало третьим совместным израильско-южноафриканским ядерным испытанием в Индийском океане, и израильтяне направили для проведения испытаний два корабля ЦАХАЛа и «контингент израильских военных и экспертов-ядерщиков». [33] Автор Ричард Роудс также приходит к выводу, что инцидент был израильским ядерным испытанием, проведенным в сотрудничестве с Южной Африкой, и что администрация Соединенных Штатов намеренно скрыла этот факт, чтобы избежать осложнения отношений с Южной Африкой и Израилем. [34] Аналогичным образом, Леонард Вайс приводит ряд аргументов в пользу того, что испытание является израильским, и утверждает, что сменяющие друг друга администрации США продолжают скрывать это испытание, чтобы отвлечь нежелательное внимание, которое может представить их внешнюю политику в плохом свете. [35] Точно так же профессор Авнер Коэн пришел к выводу, что, оглядываясь назад, существование сокрытия со стороны Соединенных Штатов является однозначным, поскольку существовало «по крайней мере три независимых научных доказательства, не связанных со спутником, которые подтверждают существование взрыва». [36] [37]

В книге 2008 года «Ядерный экспресс: политическая история бомбы и ее распространения » Томас К. Рид и Дэнни Б. Стиллман высказали свое мнение, что «двойная вспышка» была результатом совместного южноафриканско-израильского испытания ядерной бомбы. [38] Дэвид Олбрайт заявил в своей статье о «двойной вспышке» в « Бюллетене ученых-атомщиков» : «Если вспышка 1979 года была вызвана испытанием, большинство экспертов сходятся во мнении, что это, вероятно, было израильское испытание». [6] В 2010 году выяснилось, что 27 февраля 1980 года президент Джимми Картер записал в своем дневнике: «Среди наших ученых растет убеждение, что израильтяне действительно провели испытательный ядерный взрыв в океане недалеко от южной оконечности Африки. " [39]

Леонард Вайс из Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета пишет: «Вес доказательств того, что событие в Веле было ядерным испытанием Израиля при содействии Южной Африки, кажется ошеломляющим». [35]

Рид написал, что, по его мнению, инцидент в Веле был испытанием израильской нейтронной бомбы . [40] Испытание осталось бы незамеченным, поскольку израильтяне специально выбрали окно возможностей, когда, согласно опубликованным данным, ни один активный спутник Vela не наблюдал за этим районом. Хотя спутник Vela десятилетней давности, обнаруживший взрыв, был официально зарегистрирован правительством США как «выведенный из эксплуатации», он все же мог получать данные. Кроме того, израильтяне решили провести испытание во время тайфуна. [41] К 1984 году, по словам Мордехая Вануну , Израиль начал массовое производство нейтронных бомб. [42]

Южно-Африканская Республика также имела тайную программу создания ядерного оружия . В то время [4] несмотря на то, что он присоединился к Договору о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 году, [43] и находится в районе происшествия. Позже, одновременно с прекращением апартеида , Южная Африка раскрыла большую часть, но не всю информацию о своей программе создания ядерного оружия. Согласно международным инспекциям и последующему докладу Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Южная Африка не могла построить такой объект. [ нужны разъяснения ] ядерная бомба до ноября 1979 года, через два месяца после инцидента с «двойной вспышкой». Более того, МАГАТЭ сообщило, что все возможные ядерные бомбы Южной Африки были учтены. В отчете Центрального разведывательного управления (ЦРУ) от 21 января 1980 года, подготовленном для Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению , сделан вывод, что: [44]

В целом, Государство/INR находит аргументы о том, что Южная Африка провела ядерное испытание 22 сентября , неубедительными , хотя, если ядерный взрыв произошел в этот день, Южная Африка является наиболее вероятным кандидатом на ответственность.

Резолюция 418 Совета Безопасности ООН от 4 ноября 1977 года ввела обязательное эмбарго на поставки оружия Южной Африке, которое также требовало от всех государств воздерживаться от «любого сотрудничества с Южной Африкой в ​​производстве и разработке ядерного оружия». [45]

Саша Полаков-Суранский пишет, что в 1979 году Южная Африка еще не была достаточно развита, чтобы испытать ядерное устройство: «К первой неделе октября Госдепартамент понял , что Южная Африка, вероятно, не была виноватой стороной; Израиль был более вероятный кандидат». [46]

Советский Союз

[ редактировать ]

В 1979 году Разведывательное управление Министерства обороны (DIA) сообщило, что это испытание могло быть советским испытанием, проведенным в нарушение Договора о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года (PTBT). [47] Двадцатью годами ранее, в 1959 году, СССР провел секретные подводные испытания в Тихом океане в нарушение двустороннего моратория 1958 года между Советским Союзом и США (см. Список испытаний ядерного оружия Советского Союза ). [48] [49] [50] до того, как мораторий 1958 года был в одностороннем порядке и официально отменен Советским Союзом в 1961 году.

Индия провела ядерное испытание в 1974 году (под кодовым названием «Улыбающийся Будда »). смогут Рассматривалась возможность того, что Индия испытает оружие, поскольку ВМС Индии действовать в водах так далеко на юге. Это было отклонено как непрактичное и ненужное, поскольку Индия подписала и ратифицировала Договор об ограниченном запрещении ядерных испытаний (LTBT) в 1963 году, соблюдала его даже во время первых испытаний и не скрывала своего потенциала ядерного оружия. [51]

Пакистан

[ редактировать ]

В межведомственном разведывательном меморандуме, запрошенном Советом национальной безопасности США и озаглавленном «Событие 22 сентября 1979 года», анализируется возможность того, что Пакистан желает тайно доказать свою технологию ядерных взрывов. [52]

Поскольку «двойная вспышка», если бы она существовала, могла произойти недалеко к западу от принадлежащих Франции островов Кергелен , вполне возможно, что Франция испытывала небольшую нейтронную бомбу. [31] или другая небольшая тактическая ядерная бомба.

Последующие события

[ редактировать ]
Цитируемый отчет Лос-Аламоса за 1981 год.

С 1980 года появилось небольшое количество новой информации, но большинство вопросов остаются без ответа. В отчете Лос-Аламосской научной лаборатории за 1981 год отмечается: [53]

Данные о плазме TIROS-N и соответствующие геофизические данные, измеренные 22 сентября 1979 года, были проанализированы, чтобы определить, могло ли событие высыпания электронов, обнаруженное TIROS-N в 00:54:49 по всемирному времени, быть связано с поверхностным ядерным взрывом (SNB). О возникновении такого всплеска было сделано по световым сигналам, зарегистрированным двумя бангметрами Vela за 2 минуты до события ТИРОС-Н. Мы обнаружили, что количество осадков было необычно большим, но не уникальным. Вероятно, это произошло в результате прохождения TIROS-N через осаждающиеся электроны над ранее существовавшей полярной дугой, которая могла усилиться до необычно высокой интенсивности по естественным причинам - за 3 минуты до сигналов Vela. ... Мы делаем вывод, что такое событие, хотя и редкое, но не уникальное и, более того, что именно это событие было связано с полярной дугой, которая, вероятно, существовала до события Вела. Хотя можно утверждать, что сегмент дуги, снятый с помощью ТИРОС-Н, был усилен SNB, мы не находим никаких доказательств, подтверждающих этот тезис или предполагающих, что наблюдение было чем-то иным, как результатом естественного магнитосферные процессы.

В октябре 1984 года в оценке национальной разведки южноафриканской ядерной программы отмечалось:

В разведывательном сообществе до сих пор существуют значительные разногласия относительно того, была ли вспышка в Южной Атлантике, обнаруженная американским [отредактировано] спутником в сентябре 1979 года, ядерным испытанием, и если да, то проведенным Южной Африкой. В последнем случае потребность Южной Африки в тестировании устройства в течение периода, указанного в этой оценке, значительно снижается. [54]

Более короткая форма этой формулировки была использована в последующем меморандуме Национального разведывательного совета от сентября 1985 года. [55]

В феврале 1994 года коммодор Дитер Герхардт командующий южноафриканской военно-морской базой Саймонс-Таун , осужденный советский шпион и в то время , рассказал об этом инциденте после своего освобождения из тюрьмы. Он сказал:

Хотя я не принимал непосредственного участия в планировании и проведении операции, неофициально я узнал, что вспышка была произведена в ходе израильско-южноафриканского испытания под кодовым названием «Операция Феникс» [ sic ] . Взрыв был чистым и не должен был быть обнаружен. Но они оказались не так умны, как думали, и погода изменилась — и американцы смогли это подхватить. [6]

Герхардт далее заявил, что никакие военно-морские корабли Южной Африки не участвовали и что он не имел информации из первых рук о ядерных испытаниях. В 1993 году тогдашний президент Ф. В. де Клерк признал, что Южная Африка действительно располагала шестью собранными ядерными боеголовками, седьмое из которых находится в производстве, но что они были демонтированы (перед первыми всеобщими выборами в апреле 1994 года). Не было никакого упоминания конкретно об инциденте в Веле или о сотрудничестве Израиля в ядерной программе Южной Африки. 20 апреля 1997 года израильская ежедневная газета «Гаарец» процитировала заместителя министра иностранных дел Южной Африки Азиза Пахада , который якобы подтвердил, что «двойная вспышка» над Индийским океаном действительно была результатом южноафриканского ядерного испытания. Газета "Гаарец" также процитировала прошлые сообщения о том, что Израиль закупил 550 тонн урана в Южной Африке для своей собственной атомной электростанции в Димоне . В обмен Израиль якобы предоставил Южной Африке информацию о конструкции ядерного оружия и ядерные материалы для увеличения мощности ядерных боеголовок. [56] Заявление Пахада подтвердили посольство США в Претории , ЮАР. [29] [57] но пресс-секретарь Пахада заявил, что Пахад сказал только, что «ходили сильные слухи о том, что испытание имело место и что его следует расследовать». Другими словами, он просто повторял слухи, циркулировавшие годами. [58] Дэвид Олбрайт, комментируя ажиотаж, вызванный этим сообщением в прессе, заявил: [58]

Правительство США должно рассекретить дополнительную информацию о событии. Тщательное публичное обнародование существующей информации могло бы разрешить спор.

В октябре 1999 года в официальном документе, опубликованном Комитетом по республиканской политике Сената США в противовес Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, говорилось:

Остается неясным, была ли вспышка в Южной Атлантике в сентябре 1979 года, зарегистрированная оптическими датчиками американского спутника Vela, ядерным взрывом, и если да, то кому она принадлежала. [59]

В 2003 году Стэнсфилд Тернер , директор Центральной разведки (DCI) при администрации Картера, заявил, что обнаружение Вела было «искусственным явлением». [60] В своей книге 2006 года «На грани» отставной офицер тайной службы ЦРУ Тайлер Драмхеллер написал о своей командировке в Южную Африку в 1983–1988 годах:

У нас были оперативные успехи, особенно в отношении ядерного потенциала Претории. Мои источники в совокупности предоставили неопровержимые доказательства того, что правительство апартеида действительно испытало ядерную бомбу в Южной Атлантике в 1979 году и что они разработали систему доставки с помощью израильтян.

В 2010 году Джимми Картер опубликовал свой «Дневник Белого дома» . В записи от 22 сентября 1979 года он написал: «Были признаки ядерного взрыва в районе Южной Африки - либо Южная Африка, либо Израиль использовали корабль в море, либо ничего». [22] 27 февраля 1980 года он написал: «Среди наших ученых растет уверенность в том, что израильтяне действительно провели испытательный ядерный взрыв в океане недалеко от южной оконечности Африки». [39]

Некоторая американская информация, связанная с этим инцидентом, была рассекречена в виде сильно отредактированных отчетов и меморандумов после запросов о предоставлении записей, сделанных в соответствии с Законом США о свободе информации ; 5 мая 2006 года многие из этих рассекреченных документов были доступны через Архив национальной безопасности . [8] В докладе Уильяма Бёрра и Авнера Коэна из Архива национальной безопасности и проекта международной истории ядерного распространения Университета Джорджа Вашингтона за декабрь 2016 года отмечается, что дебаты по поводу вспышки в Южной Атлантике за последние несколько лет сместились в пользу того, что она была человеческой деятельностью. произвел испытание оружия. [5] В отчете сделан вывод:

Группа уважаемых ученых, спонсируемая Центральным разведывательным управлением, пришла к выводу, что загадочная вспышка, обнаруженная американским спутником Vela над Южной Атлантикой в ​​ночь на 22 сентября 1979 года, скорее всего, была ядерным испытанием.

Недавно опубликованное исследование и последующий отчет были в значительной степени основаны на недавно рассекреченных документах, хранящихся в Национальном архиве Джерарда Смита , бывшего посла и специального посланника по вопросам нераспространения ядерного оружия во время президентства Джимми Картера . [5] [1] Смит однажды сказал: «Я так и не смог избавиться от мысли, что это событие было совместной операцией Израиля и Южной Африки». В документах цитируется доклад Госдепартамента США от июня 1980 года , в котором заместитель директора Разведывательного управления Министерства обороны Джек Варона заявил, что последующее расследование в США было «отбеливанием по политическим соображениям», основанным на «неосновательных доказательствах». Он добавил, что «весь доказательств указывает на ядерное событие», и привел гидроакустические данные, проанализированные Военно-морской исследовательской лабораторией. Данные, по его предположению, включают в себя «сигналы... уникальные для ядерных выстрелов в морской среде» и исходящие из района «мелководья между островами Принца Эдуарда и Марион, к юго-востоку от Южной Африки». [5] [1] [12] Авнер Коэн заявил: «Теперь, 40 лет спустя, существует научный и исторический консенсус в отношении того, что это было ядерное испытание и что оно должно было быть израильским». [36] В 2017 году исследование Science & Global Security продемонстрировало маловероятность столкновения с метеороидом как причины показаний спутника. [61] В 2018 году новое исследование доказало, что двойная вспышка является ядерным испытанием. [2] [3] [62] Исследование 2022 года по изучению показаний спутника НАСА «Нимбус-7» , снятых через 16 минут и 44 секунды после взрыва, обнаружило следы, оставленные ударной волной взрыва в озоновом слое. [63]

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с «Рассекреченные документы указывают на то, что Израиль и Южная Африка провели ядерные испытания в 1979 году» . 9 декабря 2016 г.
  2. ^ Jump up to: а б Джонстон, Мартин (13 августа 2018 г.). «Исследователи: Радиоактивные австралийские овцы подтверждают обвинения Израиля в испытаниях ядерного оружия» . Вестник Новой Зеландии . ISSN   1170-0777 . Проверено 13 августа 2018 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Де Гир, Ларс-Эрик; Райт, Кристофер М. (2018). «Инцидент в Веле 22 сентября 1979 года: радионуклидные и гидроакустические доказательства ядерного взрыва» (PDF) . Наука и глобальная безопасность . 26 (1): 20–54. Бибкод : 2018S&GS...26...20D . дои : 10.1080/08929882.2018.1451050 . ISSN   0892-9882 . S2CID   126082091 .
  4. ^ Jump up to: а б Фон Виллиг, Ник; Фон Виллиг-Штайн, Лидия (2015). Бомба – программа Южной Африки по созданию ядерного оружия . Претория, ЗА: Литера. ISBN  978-1-920188-48-1 . OCLC   930598649 .
  5. ^ Jump up to: а б с д и Берр, Уильям; Коэн, Авнер, ред. (8 декабря 2016 г.). Инцидент в Веле: загадочная вспышка в Южной Атлантике в сентябре 1979 года подняла вопросы о ядерных испытаниях . Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 570 (Отчет).
  6. ^ Jump up to: а б с Олбрайт 1994 , с. 42.
  7. ^ Jump up to: а б Руина 1980 года .
  8. ^ Jump up to: а б с Ришельсон 2006 .
  9. ^ «Вела 7, 8, 9, 10, 11, 12 (продвинутая Вела)» . space.skyrocket.de .
  10. ^ Льюистон Морнинг Трибьюн 1979 , стр. 25.
  11. ^ «Инцидент в Веле: ядерное испытание или метеорит?» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 19 апреля 2017 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Де Гир и Райт 2019 .
  13. ^ ВВС США 1982 .
  14. ^ Jump up to: а б Барнаби 1989 , с. 17.
  15. ^ Полаков-Суранский 2010 , с. 139.
  16. ^ Jump up to: а б с д Гилинский 2004 .
  17. ^ Гвертцман, Бернард (26 октября 1979 г.). «США отслеживают признаки атомного взрыва возле Южной Африки» . Нью-Йорк Таймс .
  18. ^ Амато 2001 , с. 265.
  19. ^ Совет национальной безопасности 1979 , с. 2.
  20. ^ Jump up to: а б Офицер национальной разведки по вопросам ядерного распространения (25 января 1980 г.). «Меморандум межведомственной разведки «Событие 22 сентября 1979 года» » (PDF) . Центральное разведывательное управление. п. 11 . Проверено 28 июля 2017 г.
  21. ^ Jump up to: а б Вайс 2011 , с. 3.
  22. ^ Jump up to: а б Коэн, Эбнер; Берр, Уильям (8 декабря 2016 г.). «Что на самом деле думало правительство США о предполагаемом ядерном испытании Израиля в 1979 году» . Политик .
  23. ^ Руина 1980 , с. 9.
  24. ^ Руина 1980 , стр. 14–16, 18–19.
  25. ^ Руина 1980 , стр. 9–11.
  26. ^ Руина 1980 , с. 19.
  27. ^ Барнаби 1989 .
  28. ^ Ришельсон 2007 , с. 289.
  29. ^ Jump up to: а б Лос-Аламосская национальная лаборатория, 1997 год .
  30. ^ Jump up to: а б Вайс 2011 , с. 4.
  31. ^ Jump up to: а б Ришельсон 2007 , с. 296.
  32. ^ ЦРУ 1974 .
  33. ^ Херш 1991 , с. 271.
  34. ^ Родос 2011 , стр. 164–69.
  35. ^ Jump up to: а б Вайс 2011а .
  36. ^ Jump up to: а б «США скрыли израильское ядерное испытание в 1979 году, утверждает внешняя политика» . Гаарец . 22 сентября 2019 г.
  37. ^ Коэн, Авнер; Берр, Уильям (22 сентября 2019 г.). «Политики могут лгать. Архивы — нет» . Взрыв из прошлого . Внешняя политика.
  38. ^ Броуд 2008 , с. 2.
  39. ^ Jump up to: а б Джимми Картер, Дневник Белого дома (Нортон и Ко, 2010), стр. 405.
  40. ^ Рид и Стиллман 2010 , с. 177.
  41. ^ Рид и Стиллман 2010 , с. 178.
  42. ^ Рид и Стиллман 2010 , с. 181.
  43. ^ «Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой» . Государственный департамент США.
  44. ^ Кларк 1979 , с. 11.
  45. ^ Организация Объединенных Наций, 1977 год .
  46. ^ Негласный альянс: тайные отношения Израиля с апартеидом в Южной Африке , Саша Полаков-Суранский, (Vintage 2011), стр. 138
  47. ^ Ришельсон 2007 , с. 419.
  48. ^ Фурсенко Александр; Нафтали, Тимофей (2001). Одна адская игра . WW Нортон. п. 132.
  49. ^ Бюллетень ученых-атомщиков , январь 1985 г., стр. 33
  50. ^ Виталий Иосифович Гольданский, Очерки советского учёного , с. 195
  51. ^ Ришельсон 2007 , § 7: Двойная вспышка.
  52. ^ Цифровой архив Центра Вильсона. «Меморандум межведомственной разведки, директор Центральной разведки США, NI IIM 79-10028, «Событие 22 сентября 1979 года» [выпуск 2013 года]» . Проверено 23 марта 2016 г.
  53. ^ Хоунс, Бейкер и Фельдман, 1981 .
  54. ^ ЦРУ 1984 , с. 2.
  55. ^ Национальный совет разведки, 1985 год .
  56. ^ МакГрил, Крис (10 марта 2006 г.). «Братья по оружию – секретный пакт Израиля с Преторией» . Хранитель . Лондон.
  57. ^ Щука .
  58. ^ Jump up to: а б Олбрайт 1997 .
  59. ^ Бартоли 1999 , с. 3.
  60. ^ Шпионаж за бомбой: американская ядерная разведка от нацистской Германии до Ирана и Северной Кореи Джеффри Т. Ричелсон, (WW Norton & Company, 2007), стр. 314
  61. ^ Райт, Кристофер М.; Де Гир, Ларс-Эрик (6 декабря 2017 г.). «Инцидент в Веле 22 сентября 1979 года: обнаружена двойная вспышка» . Наука и глобальная безопасность . 25 (3): 95–124. Бибкод : 2017S&GS...25...95W . дои : 10.1080/08929882.2017.1394047 . ISSN   0892-9882 . S2CID   125255481 .
  62. ^ Вайс, Леонард (2018). «Двойная вспышка из прошлого и ядерный арсенал Израиля» . Бюллетень ученых-атомщиков . Проверено 14 августа 2018 г.
  63. ^ Кашкин В.Б.; Одинцов, Р.Д.; Рублева, ТВ (15 августа 2022 г.). «О влиянии ядерного взрыва на стратосферный озон» . Оптика атмосферы и океана . 35 (4): 402–406. Бибкод : 2022AtOO...35..402K . дои : 10.1134/S1024856022040066 . S2CID   251606268 . Проверено 10 августа 2023 г.
  64. ^ «Война Чингисхана — Путеводитель по эпизодам Западного крыла» . www.westwingepguide.com . Проверено 19 марта 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9572f69f780375a68c941672e79ac888__1715945640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/95/88/9572f69f780375a68c941672e79ac888.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Vela incident - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)