Перекрестное голосование
Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Октябрь 2011 г. ) |
Из серии «Политика». |
Выборы |
---|
Политический портал |
На выборах в США первичных перекрестное голосование означает поведение, при котором избиратели голосуют за партию, к которой они традиционно не принадлежат. [ 1 ] [ 2 ] Даже в случае закрытых первичных выборов, на которых избиратели должны получить бюллетень, соответствующий их собственной политической партии, перекрестное голосование все равно может иметь место, но требует от избирателей дополнительного шага по изменению своей политической принадлежности перед первичными выборами.
Обоснование
[ редактировать ]Мотивы перекрестного голосования могут иметь множество форм. Перекрестное голосование часто носит стратегический характер, хотя и не обязательно. [ 3 ] Было предложено ограничить «вредное» перекрестное голосование. [ 3 ] [ 4 ]
Стратегический
[ редактировать ]Страхование
[ редактировать ]Пересечения, направленные на страхование, происходят, когда избиратели считают результаты праймериз своей партии предрешенными; например, кандидат, принадлежащий к их собственной партии, пользуется большим предпочтением или не встречает сопротивления, поэтому их лучшая стратегия — проголосовать за оппозиционную партию. Существует два типа перекрестных избирателей, стремящихся к страхованию:
- «Второй лучший» [ 3 ] избиратели переходят, чтобы проголосовать за оппозиционного кандидата, который они бы предпочли другим вариантам в противоположной партии, если кандидат от их собственной партии проиграет на всеобщих выборах. Возможно, они пытаются помешать кандидату из оппозиционной партии, который им не нравится, дойти до всеобщих выборов.
- «Позитивное стратегическое» [ 3 ] избиратели недовольны ведущим кандидатом от своей партии и не считают предпочтительную альтернативу жизнеспособной. Таким образом, они переходят голосовать за кандидата, который, по их мнению, будет иметь шанс на всеобщих выборах.
Партийный рейд
[ редактировать ]Партийный рейд — это тактика, при которой члены одной партии пытаются саботировать праймериз другой партии, голосуя за оппозиционного кандидата, который, по их мнению, не имеет шансов против кандидата своей партии. [ 3 ] или голосование, чтобы продлить разделенную поддержку между двумя или более претендентами на выдвижение этой партии (особенно на пост президента ). [ 5 ]
Ярким примером попытки партийного рейда стала операция «Хаос» на предварительных выборах Демократической партии в 2008 году , когда Раш Лимбо призвал республиканцев проголосовать за Хиллари Клинтон в попытке политически ослабить Барака Обаму . В конечном итоге попытка не увенчалась успехом. [ 6 ] Другой случай произошел на республиканских праймериз 2012 года, когда многие избиратели-демократы в Мичигане проголосовали за более слабого кандидата от Республиканской партии Рика Санторума, а не за лидера Митта Ромни , чтобы сорвать его кампанию. Эта попытка также не увенчалась успехом. [ 7 ]
Подлинный
[ редактировать ]В некоторых случаях перекрестное голосование может произойти, когда избиратели считают, что кандидат от противоположной партии лучше. Этих перекрестных избирателей называют «истинными сторонниками». [ 3 ] и не голосуют в целях страховки или саботажа.
В некоторых случаях перекрестное голосование может также произойти из-за того, что ни один кандидат, зарегистрированный от соответствующей партии избирателя, не подал заявку; поэтому, если они предпочитают не воздерживаться от голосования, они должны поддержать кандидата от партии, отличной от их собственной. Эта форма перекрестного голосования получила название «Без вариантов». [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]- Голосование по совести
- Пересекая пол
- Внедрение в политическую партию
- Пересечение этажей
- Трансформизм
- Вака-джампинг
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джон М. Сайдс; Джонатан Коэн; Джек Ситрин (31 декабря 1999 г.). «Причины и последствия перекрестного голосования на выборах в Калифорнии 1998 года» (PDF) . Рабочие документы. Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ «Праймериз в Конгрессе и президенте: открытые, закрытые, полузакрытые и «два лучших» » . Центр голосования и демократии . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Р. Майкл Альварес; Джонатан Наглер (1999). «Анализ перекрестного и стратегического голосования» (PDF) . Общество политической методологии (Американская ассоциация политических наук; Вашингтонский университет в Сент-Луисе). Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2010 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Гэри Д. Веккин (апрель 1991 г.). «Почему перекрестные избиратели не являются «озорными избирателями»: гипотеза сегментированной партийной принадлежности» . Американские политические исследования . 19 (2): 229–247. дои : 10.1177/1532673X9101900205 . S2CID 143462212 . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Иссахаров, Сэмюэл (2007). Закон демократии . Томпсон Уэст. стр. 276 . ISBN 978-1-58778-460-6 .
- ^ «Верх билета» . Лос-Анджелес Таймс . 29 апреля 2008 г.
- ^ Негрин, Мэтт. « Могут ли демократы определить победителя в Мичигане? » ABC News, 28 февраля 2012 г. Проверено 9 декабря 2017 г.
- ^ Брайан Дж. Гейнс; Венди К. Там Чо; Брюс Э. Кейн; Элизабет Гербер. «Перекрестное голосование перед одеялом: праймериз и партии в истории Калифорнии» (PDF) . Издательство Калифорнийского университета . Проверено 21 апреля 2014 г.