Народный фронт Молдовы

О политическом движении, сформировавшемся в конце 1960-х годов, см. Национально-патриотический фронт (Молдова) .

Народный фронт Молдовы Народный фронт Молдовы
Аббревиатура	ФПМ
Лидер	Ион Хадарка
Основан	30 мая 1989 г. ( 30 мая 1989 г. )
Растворенный	Начало 1993 года ( 1993 )
Предшественник	Демократическое движение Молдовы
Преемник	Христианско-демократический народный фронт
Штаб-квартира	Кишинев , Молдавская ССР.
Идеология	Румынско-молдавский юнионизм Румынский национализм Христианская демократия Либерализм
Политическая позиция	Правоцентристский
Цвета	Национальные цвета Румынии :   Синий   Желтый   Красный
12-й Верховный Совет	101 / 380
Флаг партии
Политика Молдовы Политические партии Выборы

Народный фронт Молдовы (НФМ) ( румынский : Frontul Popular din Молдова (НФМ) — политическое движение в Молдавской ССР , одной из 15 союзных республик бывшего Советского Союза , и в новой независимой Республике Молдова . Формально Фронт существовал с 1989 по 1992 год. Он был преемником Демократического движения Молдовы ( Mişcarea Демократă din Молдова ; 1988–89), на смену ему пришел Христианско-демократический народный фронт ( Frontul Popular Creştin Democrat ; 1992–99) и, в конечном итоге, Христианско -демократической народной партией ( Partidul Popular Creştin Democrat ; с 1999).

Народный фронт был хорошо организован на национальном уровне, имея самую сильную поддержку в столице и в районах страны, наиболее густонаселенных молдаванами. Однако, как только организация пришла к власти, внутренние разногласия привели к резкому падению народной поддержки, и к началу 1993 года она распалась на несколько конкурирующих фракций.

Демократическое движение Молдовы

Anatol Șalaru

Предшественник Фронта, Демократическое движение Молдовы ( румынский : Mişcarea Демократă din Молдова ; 1988–89) с февраля 1988 года организовывало общественные собрания, демонстрации и песенные фестивали, которые постепенно росли в размерах и интенсивности. На улицах центром общественных выступлений был памятник Штефану Великому в Кишиневе и прилегающий к нему парк с Аллеей Клашичилор ( «Аллея классиков [литературы]» ).

15 января 1988 года, в честь бюста Михая Эминеску на Аллее Клашичилор, Анатол Шалару внес предложение продолжить встречи. В публичном дискурсе движение призывало к национальному пробуждению, свободе слова, возрождению молдавских традиций, достижению официального статуса молдавского языка и возвращению его на латиницу. Переход от «движения» (неформального объединения) к «фронту» (формальному объединению) был расценен его сторонниками как естественный «апгрейд», когда движение набрало силу в обществе и советская власть уже не могла с ним расправиться. .

Основание

Леонида Лари была одним из основателей и главных лидеров Народного фронта Молдовы.

Учредительный съезд Фронта состоялся 20 мая 1989 года на фоне брожения, охватившего республику с конца 1988 года. подстегнутый реформами Михаила Горбачева . Первоначально это было реформистское движение по образцу балтийского образца. который подчеркивал гласность , перестройку и демократизацию и не был эксклюзивистским. На съезде присутствовали представители многих этнических групп Молдовы, в том числе делегат от зонтичной гагаузской организации Gagauz Halkı («Гагаузский народ»).

Во время второго съезда (30 июня – 1 июля 1989 г.) Ион Хадыркэ был избран президентом Фронта из трех кандидатов на этот пост. Двумя другими кандидатами, претендовавшими на избрание на этот пост, были Николае Костин и Георге Гимпу .

ФПМ сначала называли «общественной организацией», поскольку политические партии, кроме Коммунистической партии в СССР были запрещены . Первоначально движение состояло из широкой многоэтнической коалиции независимых культурных и политических групп. которые настаивали на реформах советской системы и на национальном освобождении этнических молдаван.

Однако этнический раскол быстро стал очевидным, поскольку титульные представители Народного фронта призвали сделать официальным только молдавский язык , написанный латиницей, а другие этнические группы начали чувствовать себя отчужденными. Уже в апреле 1989 года, в ответ на эту агитацию, гагаузские националисты начали требовать создания своего собственного этнофедерального образования в Молдове, а мобилизация гагаузов ускорилась после массовых молдавских националистических демонстраций тем летом, призывавших к принятию нового закона о языке. республиканский суверенитет и отделение. Также летом 1989 года русскоязычная элита Приднестровья вышла из движения, восприняв языковые требования как пример шовинизма. В начале августа газета Коммунистической партии в Тирасполе опубликовала проект нового закона, показывающий, что не существует никаких планов объявить русский язык вторым официальным языком; это привело к волне забастовок в Приднестровье, инициированных местными партийными кадрами и заводскими боссами.

Вскоре после этого вопреки требованиям Молдовы и получив поддержку со стороны тогдашнего правительства СССР , образовался союз между гагаузами и русскими. так что к началу августа специальная многонациональная оппозиция Молдовы, которая позволила Народному фронту стать единой силой из множества неформальных организаций 2,5 месяца назад, полностью прекратила свое существование. Более того, Москву беспокоило то, что Фронт поднял еще один вопрос: пакт Молотова-Риббентропа ; он настаивал на том, что советским властям придется признать, что Молдова была отнята у Румынии в 1940 году на основании секретного соглашения между Сталиным и Гитлером - факт, который долгое время отрицали советские официальные лица. Тем не менее, Народный фронт был далек от смерти и вскоре достиг своей первой важной цели.

Великое Национальное Собрание

Почтовая марка в честь Великого Национального Собрания 1989 года.

Великое Национальное Собрание ( румынский : Marea Adunare Nacială ) было первым крупным достижением Народного фронта. Массовые демонстрации, организованные его активистами, в том числе одна («Великое национальное собрание»), в которой приняли участие 300 000 человек 27 августа, имели решающее значение под бурные аплодисменты убедил Верховный Совет Молдовы принять новый закон о языке 31 августа 1989 года. Закон предусматривал молдавский язык с латинской графикой (который лингвисты считают идентичным румынскому) в качестве государственного языка, хотя он был довольно умеренным, например, определяя русский язык как второй «язык межэтнического общения» наряду с молдавским. и язык общения с властями Советского Союза. Позже, когда была создана эта автономная территориальная единица, гагаузский и русский языки были признаны официальными наряду с молдавским языком в Гагаузии .

27 августа 1989 года ФПМ организовала в Кишиневе массовую демонстрацию , ставшую известной как Великое Национальное Собрание, которая оказала давление на власти Молдавской Советской Социалистической Республики (РССМ) с целью принятия 31 августа 1989 года закона о языке, провозгласившего молдавский язык. написанный латиницей и являющийся государственным языком МССР. Также была установлена ​​его идентичность румынскому языку . С тех пор 31 августа является Днем румынского языка .

Прийти к власти

Георге Гимпу в парламенте 27 апреля 1990 г.

Георге Гимпу на заседании Фронта 7 марта 1991 года.

Выборы в Верховный Совет Молдовы прошли в феврале – марте 1990 г.; Хотя Коммунистическая партия была единственной зарегистрированной для участия в этом конкурсе, кандидатам от оппозиции было разрешено баллотироваться как индивидуально. Вместе с родственными группировками Фронт одержал убедительную победу. и один из ее лидеров, Мирча Дрюк , сформировал новое правительство. Народный фронт рассматривал свое правительство как чисто переходное министерство; его роль заключалась в распаде Молдавской ССР и присоединении к Румынии. Его воинственность росла: на митинге в марте 1990 года Фронт принял резолюцию, назвавшую Союз Бессарабии с Румынией 1918 года «естественным и легитимным»; для панрумын, таких как Юрие Рошка , объединение было правильным результатом демократизации. Фронт помог организовать 6 мая массовую демонстрацию « Мост цветов» , на которой с обеих сторон собралось множество людей, поскольку были открыты восемь переходов на Пруте и люди свободно пересекали границу между Молдовой и Румынией.

Политика правительства Друка включала фактическую чистку немолдаван в культурных учреждениях и переориентацию образовательной политики в сторону от русскоязычных. Националисты утверждали, что Народный фронт должен немедленно использовать свое большинство в Верховном Совете, чтобы добиться независимости от российского господства, положить конец миграции в республику и улучшить положение этнических румын. На втором съезде Фронта в июне 1990 года он заявил о своей оппозиции руководству Мирчи Снегура (президента Верховного Совета республики), который, по его утверждениям, был неспособен поддерживать порядок в неспокойных регионах и слишком медленно выводил Молдову из СССР. На съезде исполнительный совет Фронта во главе с Рошкой открыто призвал к политическому союзу с Румынией, а устав Фронта был изменен таким образом, чтобы члены не могли принадлежать ни к какой другой политической организации.

Однако эта резкая линия в сочетании с восприимчивостью к союзу в Румынии (возглавляемой Ионом Илиеску после декабрьской революции 1989 года ) побудила других молдавских политиков стать более публичными в своем стремлении к дальнейшему существованию отдельного государства. Главным сторонником суверенитета Молдовы был Снегур, ставший президентом в сентябре 1990 года. Также в знак протеста и страха перед событиями 1990 года ныне отчужденные регионы Гагаузия и Приднестровье начали отделяться от Молдовы. провозгласив свои отдельные республики 19 августа и 2 сентября соответственно.

Столкнувшись с тем, что они считали согласованными усилиями этнических румынских националистов по доминированию в республике, сторонники жесткой линии и активисты меньшинства объединились и начали сопротивляться инициативам большинства. Организованные в Верховном Совете как фракция «Советская Молдавия» ( «Советская Молдавия »), антиреформаторы становились все более негибкими. «Единство» и его сторонники в Верховном Совете выступали против независимости от Советского Союза, против реализации закона о языке от августа 1989 года и за увеличение автономии территорий проживания меньшинств. Таким образом, столкновения произошли почти сразу после того, как новый Верховный Совет начал свою первую сессию в апреле 1990 года.

Лидерами ФПМ руководило убеждение, что румыны и молдаване образуют единую нацию и в конечном итоге должны стать единой страной. Хотя явная юнионистская позиция не была принята до тех пор, пока ей не был присвоен статус постоянной оппозиции, лидеры Фронта поддержали быстрое воссоединение с Румынией . Кроме того, некоторые лидеры ПФМ поспешили оттолкнуть этнические меньшинства и сторонников ПФМ от советской системы. Несоответствие с насущными экономическими потребностями населения и отчуждение многих сочувствующих лежали в основе неспособности Фронта оставаться у власти после 1992 года.

Упадок и трансформация

Снегур уволил Дрюка после «провального» срок полномочий 28 мая 1991 года, а три месяца спустя Молдова провозгласила независимость. На своем третьем съезде в феврале 1992 года Фронт превратился из массового движения в политическую партию, став Христианско-демократическим народным фронтом (ХДНП), открыто приверженным союзу с Румынией. Он также отказался от названия «Республика Молдова» в пользу Бессарабии , по-видимому, признав потерю Приднестровья. Как только объединение было признано конечной целью Фронта, последовала серьезная потеря численности и влияния. Обширная сеть местных групп позволила ему очень эффективно организоваться в 1989 году. Ему удалось привлечь сотни тысяч людей на Великое Национальное Собрание в 1989 году, но лишь несколько сотен на аналогичные митинги в 1993 году. Его духовный лидер, писатель Ион Друцэ , разочаровался и поселился в Москве. Снегур и другие бывшие коммунисты-реформаторы, когда-то вступавшие в союз с Фронтом, приступили к консолидации нового государства и своего положения в нем.

Президент выступил решительным антипрофсоюзным противником после поражения Молдовы в Приднестровской войне в июне 1992 года ; Чтобы сохранить какую-либо надежду на безопасность Приднестровья, от идеи союза с Румынией пришлось отказаться, и поэтому Фронт перешел в оппозицию, а антипрофсоюзные аграрные демократы сформировано правительство. Дрюк и другие участники, убежденный в 1991-1992 годах, что цель объединения потеряна, обосновался в Румынии. Сами панрумыны раскололись на FPCD и более умеренный Конгресс интеллигенции (сформированный в апреле 1993 г.), в который также вошли бывшие фронтисты. К моменту выборов в феврале 1994 года , на которых ФФНП получила 7,5% голосов, тенденция Народного фронта вышла из авангарда молдавской политики. Его наследие было еще больше подорвано три дня спустя, когда языковое тестирование при приеме на государственную работу, которое должно было начаться в апреле, было отменено; и в следующем месяце, когда референдум подавляющим большинством голосов подтвердил суверенитет Молдовы. Ни один фронтист не занимал крупного министерского портфеля со времен Дрюка; Умеренные панроманисты, хотя они и затмили FPCD в середине 1990-х годов, полностью исчезли как организованная политическая сила к выборам в феврале 2001 года . Тем не менее, ХДНП Рошки, преемница Фронта, по-прежнему представлена ​​небольшим парламентским контингентом, а неформальные, но мощные культурные связи гарантируют, что панроманистская тенденция сохраняет определенное влияние в Молдове.

Ссылки

• Алкер, Хейворд Р .; Гурр, Тед Роберт; Рупесингхе, Кумар (ред.). Путешествие через конфликт: рассказы и уроки . Роуман и Литтлфилд, 2001 г., ISBN   0-7425-1028-X .
• Байсингер, Марк Р. Националистическая мобилизация и распад советского государства . Издательство Кембриджского университета, 2002 г., ISBN   0-521-00148-X .
• Фавн, Рик. Идеология и национальная идентичность в посткоммунистической внешней политике . Рутледж, 2004 г., ISBN   0-7146-8415-5 .
• Кинг, Чарльз. Молдаване . Гувер Пресс, 2000, ISBN   0-8179-9792-X .
• Колстё, Пал. Политические стройки: государственное строительство в России и постсоветских государствах . Вествью Пресс, 2000, ISBN   0-8133-3752-6 .
• Мелвин, Нил. Русские за пределами России: политика национальной идентичности . Международная издательская группа «Континуум», 1995 г., ISBN   1-85567-233-2 .