Восточная луговая полевка

Восточная луговая полевка
Статус сохранения
	; Наименее опасные ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Грызуны
Семья:	Крисетиды
Подсемейство:	Арвиколины
Род:	Микротус
Подрод:	Питимыс
Разновидность:	М. пенсильваникус
Биномиальное имя
	Микротус пенсильванский ; ( Слова , 1815)
	Ареал (включает западную луговую полевку , флоридскую солончаковую полевку и пляжную полевку )

Восточная луговая полевка ( Microtus pennsylvanicus ), ^{[ 2 ]} Иногда называемая полевой мышью или луговой мышью , это североамериканская полевка, обитающая в восточной Канаде и Соединенных Штатах . Его ареал простирается южнее вдоль побережья Атлантического океана.

Западная луговая полевка , солончаковая полевка Флориды и пляжная полевка ранее считались региональными вариантами или подвидами M. pennsylvanicus , но с тех пор все они были обозначены как отдельные виды.

Восточная луговая полевка активна круглый год, обычно ночью. Он также роет норы, где запасает еду на зиму, а самки рожают детенышей. Хотя эти животные, как правило, живут близко друг к другу, они агрессивны по отношению друг к другу. Особенно это проявляется у самцов в период размножения . Они могут нанести вред фруктовым деревьям, садовым растениям и техническим зерновым культурам.

Таксономия

Ранее этот вид был сгруппирован с западной луговой полевкой ( M. Drummondii ) и солончаковой полевкой Флориды ( M. dukecampbelli ) как один вид с очень большим ареалом, но генетические данные показывают, что все это отдельные виды. ^{[ 3 ]}

Распределение

Восточная луговая полевка встречается по всей восточной части Северной Америки. Он простирается от Лабрадора и Нью-Брансуика на юг до Южной Каролины и крайнего северо-востока Джорджии; на запад через Теннесси в Огайо. К западу от Огайо ее заменяет западная луговая полевка . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} На восточных островах встречается несколько подвидов, в том числе пляжная полевка ( M. p. Breweri ) и вымершая полевка с острова Чайки . ^{[ 3 ]}

Растительные сообщества

Восточные луговые полевки чаще всего встречаются на лугах, предпочитая более влажные места, но встречаются и в лесных массивах. ^{[ 5 ]}

В восточно-центральном Огайо восточные луговые полевки были пойманы на реконструированных водно-болотных угодьях обыкновенного рогоза ( Typha latifolia ). ^{[ 6 ]} В Вирджинии восточные луговые полевки были наименее многочисленны на полянах восточного красного кедра ( Juniperus Virginiana ) и наиболее многочисленны на полях с густым травяным покровом. ^{[ 7 ]}

Привычки

Восточные луговые полевки активны круглый год. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} день и ночь, во многих районах нет четкого 24-часового ритма. ^{[ 10 ]} Большинство изменений в активности зависят от сезона, среды обитания, покрова, температуры и других факторов. Восточным луговым полевкам приходится часто питаться, а периоды их активности (каждые два-три часа) связаны с перевариванием пищи. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} В Канаде восточные луговые полевки активны в первые несколько часов после рассвета и в течение двух-четырех часов перед заходом солнца. Большую часть неактивного периода проводит в гнезде. ^{[ 9 ]}

Воспроизведение

Беременность длится от 20 до 23 дней. ^{[ 9 ]} Новорожденные розовые, безволосые, с закрытыми глазами и ушами. Шерсть начинает появляться к трем дням, а к семи дням детеныши полностью покрываются шерстью, за исключением брюха. Глаза и уши открываются к восьми дням. Отлучение происходит от 12 до 14 дней. Молодняк, рожденный весной и в начале лета, достигает взрослого веса за 12 недель, но осенью теряет вес. Детеныши, рожденные в конце лета, продолжают расти всю осень и сохраняют свой вес всю зиму. Максимальный размер достигается в период от двух до 10 месяцев. ^{[ 5 ]}^{[ 9 ]}

Типичные пометы восточных луговых полевок состоят из четырех-шести детенышей, крайние из них - от одного до 11 детенышей. В среднем в одном помете успешно отнимаются 2,6 детенышей. Размер помета существенно не коррелирует с широтой, высотой над уровнем моря или плотностью населения. Осенние, зимние и весенние пометы обычно меньше летних. Размер помета положительно коррелировал с размером тела и существенно не различался у первородящих и повторнородящих самок. ^{[ 5 ]} У первородящих самок в помете было меньше детенышей, чем у повторнородящих. ^{[ 9 ]} Размер помета был постоянным в летние периоды размножения при различной плотности популяции. ^{[ 5 ]} Самки восточных луговых полевок достигают репродуктивной зрелости раньше, чем самцы; некоторые овулируют и беременеют уже в три недели. Самцам обычно от шести до восьми недель, прежде чем вырабатывается зрелая сперма. ^{[ 9 ]} Одна самка в неволе за год произвела 17 пометов, всего 83 детеныша. Один из ее детенышей принес 13 пометов (всего 78 детенышей) до того, как ей исполнился год. ^{[ 11 ]}

Структура смертности, по-видимому, различается среди популяций восточных луговых полевок. Средняя продолжительность жизни восточной луговой полевки составляет менее одного месяца из-за высокой смертности птенцов и молоди. ^{[ 8 ]} Среднее время, в течение которого взрослые особи могут быть пойманы в данной среде обитания, составляет около двух месяцев, что позволяет предположить, что средняя увеличенная продолжительность жизни (т.е. сколько времени осталось взрослым восточным луговым полевки) составляет около двух месяцев, что не учитывается в эмиграции. ^{[ 8 ]} Смертность составила 88% в течение первых 30 дней после рождения. ^{[ 12 ]} и у молодняка после птенцов был самый высокий уровень смертности (61%), за ним следовали молодые взрослые (58%) и старшие возрастные группы (53%). ^{[ 13 ]} По оценкам, у птенцов самый низкий уровень смертности (50%). Расчетная средняя продолжительность жизни колеблется от двух до 16 месяцев. ^{[ 5 ]} Максимальная продолжительность жизни в дикой природе — 16 месяцев. ^{[ 8 ]} и лишь немногие полевки живут более двух лет. ^{[ 9 ]}

Численность восточной луговой полевки колеблется ежегодно и также имеет тенденцию достигать пиковой плотности в возрасте от двух до пяти лет. интервалы, с сокращением численности населения в промежуточные годы. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 14 ]} Размножение часто прекращается в январе и возобновляется в марте. ^{[ 9 ]} В течение года популяция восточных луговых полевок обычно бывает самой низкой ранней весной; население быстро увеличивается летом и осенью. ^{[ 9 ]}

В годы средней численности населения типичная плотность населения восточных луговых полевок составляет от 15 до 45 восточных луговых полевок на акр в старополевых местообитаниях. В пиковые годы плотность их населения может достигать 150 особей на акр в болотистой среде обитания (более благоприятной для восточных луговых полевок, чем для старых полей). ^{[ 8 ]} Пиковая численность восточных луговых полевок может превышать 1482 восточных луговых полевок на гектар (600/акр) на водно-болотных угодьях северных прерий. ^{[ 15 ]} Восточные луговые полевки в оптимальных местообитаниях в Вирджинии (старые поля с густой растительностью) достигали плотности 983/га (398/акр); популяция снизилась до 67/га (27/га) в самой низкой точке цикла. ^{[ 7 ]} Разным факторам, влияющим на плотность населения, разные авторы придают первостепенное значение. Рейх ^{[ 5 ]} перечислил следующие факторы, предложенные разными авторами: качество пищи, хищничество, климатические явления, физиологический стресс, связанный с плотностью населения, а также наличие генетически детерминированных вариантов поведения среди расселяющихся особей.

Нормальные популяционные циклы не возникают, если предотвращается расселение; Было показано, что в нормальных условиях расселенцы поведенчески, генетически и демографически отличаются от местных жителей. ^{[ 5 ]} Считается, что для увеличения популяции восточных луговых полевок необходима пороговая плотность покрова. ^{[ 16 ]} Выше порогового значения количество покрытия влияет на амплитуду и, возможно, продолжительность пика численности населения. Локальные участки густого покрова могут служить источником популяций или резервуарами для заселения менее благоприятных местообитаний с редким покровом. ^{[ 16 ]}

Восточные луговые полевки образуют обширные колонии и осваивают общественные уборные . Они социально агрессивны и агонистичны; самки доминируют над самцами, а самцы дерутся между собой. ^{[ 8 ]}

среда обитания

Оптимальная среда обитания восточной луговой полевки состоит из влажных, густых лугов со значительным количеством растительной подстилки. На выбор среды обитания во многом влияет относительный покров трав и разнотравья; температура почвы, влажность, уровень натрия, калия и pH; влажность; и межвидовая конкуренция. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Луговые полевки восточные чаще всего обитают на участках с повышенной влажностью почвы. ^{[ 18 ]} Они часто ограничиваются более влажными микроучастками, когда встречаются в симпатии с степными полевками ( Microtus ochrogaster ) или горными полевками. ^{[ 16 ]}

В восточном Массачусетсе плотность восточных луговых полевок на мозаике травянистых полей и смешанных лесов положительно коррелировала с уменьшением плотности вертикальных древесных стеблей и уменьшением кустарникового покрова. Плотность была самой высокой на участках с большим количеством разнотравья и трав и меньшим с древесным покровом; восточные луговые полевки предпочитали древесный покров редкой растительности там, где травянистый покров отсутствовал. ^{[ 19 ]}

В Западной Вирджинии единственными лесными местообитаниями, в которых были отловлены восточные луговые полевки, были насаждения сеянцев. ^{[ 20 ]}

В Пенсильвании три полувзрослые восточные луговые полевки были пойманы по крайней мере в 1,6 милях (2,6 км) от ближайшего подходящего места обитания восточных луговых полевок, что позволяет предположить, что они адаптированы к расселению на большие расстояния. ^{[ 21 ]}

В Огайо влияние формы участка и пропорций края исследовали путем скашивания полос между исследуемыми участками. Квадратные участки имели размер 132 фута на сторону (40 х 40 м), а прямоугольные участки имели размеры 52,8 х 330 футов (16 х 100 м). Квадратные участки обитания существенно не отличались от прямоугольных участков по плотности восточной луговой полевки. Краевые эффекты на участках такого размера не были обнаружены, что позволяет предположить, что восточные луговые полевки устойчивы к краям. Форма участка среды обитания действительно повлияла на поведение расселения и использования пространства. На прямоугольных участках домашние участки были такими же по размеру, как и на квадратных участках, но были удлиненными. ^{[ 22 ]}

Восточные луговые полевки, как правило, остаются на своих участках и защищают по крайней мере часть своих участков от сородичей. Домашние участки перекрываются и имеют неправильную форму. ^{[ 9 ]} Размер домашнего ареала зависит от сезона, среды обитания и плотности населения: летом ареалы больше, чем зимой, на болотах больше, чем на лугах, и меньше при более высокой плотности населения. ^{[ 5 ]} Площадь приусадебных участков варьируется от 0,08 до 2,3 га (0,32–0,9 акр). У самок меньший ареал обитания, чем у самцов, но они более территориальны, чем самцы; часто молодь из одного помета все еще присутствует на участке обитания взрослой самки, когда рождается следующий помет. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Территориальность самок имеет тенденцию определять плотность неоптимальных местообитаний; количество доступного корма может быть определяющим фактором размера территории самки, а значит, и репродуктивного успеха. ^{[ 23 ]}

Требования к покрытию

Гнезда используются в качестве питомников, мест отдыха и защиты от непогоды. Они построены из плетеной травы; они обычно находятся под землей или построены под досками, камнями, бревнами, кучами кустарника, тюками сена, столбами забора или в травянистых кочках. Восточные луговые полевки роют неглубокие норы, ^{[ 9 ]} а в норах гнезда строят в увеличенных камерах. Зимой гнезда часто строят на поверхности земли под снежным покровом, обычно на фоне какого-либо естественного образования, например камня или бревна. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Восточные луговые полевки образуют взлетные полосы или тропинки в густой траве. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Диеты

Восточные луговые полевки поедают большинство доступных видов трав, осоки и разнотравья, в том числе многие виды сельскохозяйственных растений. ^{[ 5 ]}^{[ 9 ]} Летом и осенью траву срезают на кусочки длиной в спичку, чтобы добраться до сочных частей листьев и семенных головок. Листья, цветки и плоды разнотравья также являются типичными компонентами летнего рациона. грибы, в первую очередь эндогоны ( Endogone В рационе восточных луговых полевок были обнаружены spp.). Иногда они поедают насекомых и улиток, а иногда собирают остатки животных; каннибализм часто встречается в периоды высокой плотности населения. Восточные луговые полевки могут повреждать древесную растительность, опоясываясь , при высокой плотности населения. ^{[ 5 ]}

Зимой восточные луговые полевки поедают зеленые прикорневые части травянистых растений, часто скрытые под снегом. Другие компоненты зимнего рациона включают семена, корни и луковицы. Иногда они сдирают кору с древесных растений. Семена и клубни хранятся в гнездах и норах. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Доказательства копрофагии редки, но предполагается, что она имеет место. ^{[ 9 ]}

В старом полевом сообществе в Квебеке растения, предпочитаемые восточными луговыми полевками, включали пырей ( Elytrigia repens ), осоку, овсяницу ( Festuca spp.), землянику ( Fragaria Virginiana ), тимофеевку ( Phleum pratense ), мятлик ( Poa spp.) и вика птичья ( Vicia cracca ). ^{[ 24 ]}

Хищники

Восточные луговые полевки являются важной добычей для многих ястребов, сов и хищных млекопитающих, а также некоторых змей. ^{[ 5 ]} Почти все виды хищных птиц в качестве добычи используют грызунов -микротинов ( Microtus spp.). Птицы, которые обычно не считаются хищниками мышей, действительно ловят полевок; примеры включают чаек ( Larus spp.), северного сорокопута ( Larius Borealis ), обыкновенного ворона ( Corvus corax ), американской вороны ( C. brachyrhynchos ), большой голубой цапли ( Ardea Herodias ) и американской выпи ( Botaurus lentiginosus ). ^{[ 9 ]} В Огайо восточные луговые полевки составляли 90% индивидуальных остатков добычи в погадках ушастой совы ( Asio otus ) на реликтовой влажной прерии. ^{[ 25 ]} а в Висконсине восточные луговые полевки составляли 95% добычи ушастой совы ( A. flammeus ). ^{[ 26 ]} Большинство хищников-млекопитающих охотятся за микротонкой добычей. ^{[ 9 ]} Американская короткохвостая землеройка ( Blarina brevicauda ) — крупный хищник; восточные луговые полевки избегают мест, часто посещаемых короткохвостой бурозубкой. ^{[ 5 ]} Другими крупными хищниками среди млекопитающих являются барсук ( Taxidea Taxus ), полосатый скунс ( Mephitis mephitis ), ласка ( Mustela spp.), куница ( Martes americana ), домашняя собака ( Canis Familiaris ), домашняя кошка ( Felis Catus ) и горный лев . Среди других животных, которые, как сообщается, поедали полевок, - форель ( Salmo spp.) и подвязочная змея ( Thamnophis spp.). ^{[ 9 ]}

Управление

Восточные луговые полевки широко распространены в сельскохозяйственных местообитаниях. В список культур, повреждаемых восточными луговыми полевками, входят корнеплоды и стебли (спаржа, кольраби), клубни, листья и черешки, незрелые соцветия овощей (артишок, брокколи), низкорослые плоды (фасоль, кабачки), кора плодовых деревьев. , пастбища, луга, сено и зерно. ^{[ 9 ]} Луговые полевки восточные занесены в список вредителей лесных насаждений. ^{[ 27 ]} В центре Нью-Йорка заселение старых полей деревьями и кустарниками сократилось из-за хищничества восточных луговых полевок, особенно под пологом травы. ^{[ 28 ]}

Управление популяциями восточных луговых полевок в сельскохозяйственных районах включает сокращение среды обитания на пустырях, таких как обочины дорог и заборы, путем скашивания, вспашки и применения гербицидов. Хищников, особенно хищников, следует защищать, чтобы держать под контролем популяцию восточных луговых полевок. Методы прямого контроля включают отлов, ограждение и отравление; отлов и ограждение имеют ограниченную эффективность. Яды эффективны. Репелленты в настоящее время практически неэффективны. ^{[ 9 ]} Пластиковые сетчатые цилиндры эффективно предотвращали повреждение рассады восточными луговыми полевками и другими грызунами. ^{[ 29 ]} Правильно рассчитанное культивирование и контролируемые пожары, по крайней мере, частично эффективны в сокращении численности населения.

Сообщалось, что к экто- и эндопаразитам относятся трематоды , цестоды , нематоды , скребни , вши (Anoplura), блохи (Siphonaptera), двукрылые , а также клещи и клещи ( Acari ). ^{[ 5 ]}^{[ 9 ]}

Заболевания человека, передающиеся микротинскими грызунами, включают кистозную эхинококковую болезнь , туляремию , бубонную чуму , бабезиоз , лямблиоз. ^{[ 9 ]} и спирохета болезни Лайма Borrelia burgdorferi . ^{[ 30 ]}

Экологическое значение

Как и многие другие виды мелких млекопитающих, M. pennsylvanicus играет важную экологическую роль. ^{[ 31 ]} Восточная луговая полевка является важным источником пищи для многих хищников и переносчиком микоризных грибов. Он является основным потребителем травы и рассеивает питательные вещества травы с фекалиями. ^{[ 31 ]} После разрушительных нарушений территории, таких как лесные или луговые пожары, деятельность луговой полевки способствует восстановлению среды обитания. ^{[ 31 ]} Он предпочитает открытые, нелесные места обитания и колонизирует такие открытые территории, образовавшиеся в результате пожаров или других нарушений вырубки. Очень мало восточных луговых полевок встречается в лесах и лесных массивах. На вновь открытых территориях он довольно обилен. ^{[ 31 ]} На этих новых открытых территориях полевки быстро становятся источником пищи для хищников. ^{[ 32 ]}

Угрозы

Хотя это обычный и широко распространенный вид на востоке Северной Америки, островные популяции на восточной периферии ареала этого вида подвергаются риску со стороны инвазивных видов исчезновение полевки с острова Чайки , ярким примером этого является . Кроме того, из-за зависимости от мезических местообитаний популяции этого вида на материковой периферии его ареала на юго-востоке США могут подвергаться потенциальному риску изменением климата , вызванного засушивания . ^{[ 3 ]}

Ссылки

В этой статье использованы общедоступные материалы из Микротус пенсильванский . Министерство сельского хозяйства США .

^ Кассола, Ф. (2017) [ошибочная версия оценки 2016 года]. « Микротус пенсильванский » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T13452A115114123. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T13452A22347596.en .
^ « Микротус пенсильванский » . База данных ASM по разнообразию млекопитающих . 1.11. Американское общество маммологов .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джексон, Донаван Дж; Кук, Джозеф А. (21 февраля 2020 г.). «Ненадежное будущее для своеобразных периферийных популяций луговых полевок (Microtus pennsylvanicus)» . Журнал маммологии . 101 (1): 36–51. дои : 10.1093/jmammal/gyz196 . ISSN 0022-2372 .
^ Асхам, Леонард Р. (1992). «Полевки» (PDF) . В черном, Хью С. (ред.). Лесоводческие подходы к управлению ущербом, наносимым животными в лесах северо-запада Тихого океана . Генерал Тех. Представитель PNW-GTR-287. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция. стр. 187–204.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Райх, Лоуренс М. (1981). «Микротус пенсильванский» . Виды млекопитающих (159): 1–8. дои : 10.2307/3503976 . JSTOR 3503976 .
^ Лаки, Майкл Дж.; Хаммер; Джозеф В.; Вебстер, Гарольд Дж. (сентябрь 1994 г.). «Влияние техники рекультивации на сообщества млекопитающих, населяющих водно-болотные угодья на заминированных землях в восточно-центральной части Огайо». Научный журнал Огайо . 91 (4): 154–8. hdl : 1811/23462 .
^ Jump up to: ^а ^б Линзи, Алисия В.; Крэнфорд, Джек А. (1984). «Выбор среды обитания южного болотного лемминга Synaptomys cooperi и луговой полевки Microtus pennsylvanicus в Вирджинии» . Канадский полевой натуралист . 98 (4): 463–9. дои : 10.5962/стр.355191 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Банфилд, Александр Уильям Фрэнсис (1974). Млекопитающие Канады . Торонто, Онтарио: Издательство Университета Торонто. ^{[ нужна страница ]}
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С Джонсон, Мюррей Л.; Джонсон, Шерри (1982). «Полевки: виды Microtus». В Чепмене, Джозеф А.; Фельдхамер, Джордж А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: Биология, менеджмент и экономика . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 326–54.
^ Вебстер, А. Брюс; Брукс, Рональд Дж. (1981). «Суточные перемещения и короткие периоды активности свободно перемещающихся луговых полевок Microtus Pennsylvanicus». Ойкос . 37 (1): 80–7. Бибкод : 1981Oikos..37...80W . дои : 10.2307/3544076 . JSTOR 3544076 .
^ Бейли, Вернон (1924). «Размножение, питание и другие образы жизни луговых мышей ( Microtus )». Журнал сельскохозяйственных исследований . 27 (8): 523–36.
^ Гетц, Лоуэлл Л. (1960). «Популяционное исследование полевки Microtus pennsylvanicus». Американский натуралист из Мидленда . 64 (2): 392–405. дои : 10.2307/2422671 . JSTOR 2422671 .
^ Голли, Фрэнк Б. (1961). «Взаимодействие рождаемости, смертности и движения в течение одного годового цикла в популяции Microtus». Американский натуралист из Мидленда . 66 (1): 152–9. дои : 10.2307/2422873 . JSTOR 2422873 .
^ Кребс, Чарльз Дж.; Майерс, Джудит Х. (1974). «Популяционные циклы мелких млекопитающих». В Макфадьене, А. (ред.). Достижения экологических исследований: том 8. Достижения экологических исследований . Лондон: Академическая пресса. стр. 267–399.
^ Фритцелл, Эрик К. (1989). «Млекопитающие в болотах прерий». В Вандер Валке; Арнольд (ред.). Водно-болотные угодья северных прерий . Эймс, Айова: Издательство Университета штата Айова. стр. 268–301.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бирни, Элмер К.; Грант, МЫ; Бэрд, Донна Дэй (1976). «Значение растительного покрова для циклов популяций Microtus». Экология . 57 (5): 1043–51. Бибкод : 1976Ecol...57.1043B . дои : 10.2307/1941069 . JSTOR 1941069 .
^ Шрамм, Питер; Клевер, Кэтрин А. (1994). «Резкое увеличение численности луговой мыши ( Zapus hudsonius ) в восстановленной после засухи высокотравной прерии» . В Уикетте, Роберт Г.; Льюис, Патрисия Долан; Вудлифф, Аллен; Пратт, Пол (ред.). Дух земли, наше наследие прерий: материалы 13-й североамериканской конференции по прериям . Виндзор, Онтарио: Департамент парков и отдыха. стр. 81–6. ISBN 978-0-9698160-0-3 .
^ Пендлтон, Грей В. (1984). «Мелкие млекопитающие в водно-болотных угодьях прерий: использование среды обитания и последствия модификации водно-болотных угодий» . Электронные диссертации и диссертации (MS Thesis). ОСЛК 11514828 . ^{[ нужна страница ]}
^ Адлер, Грегори Х. (1988). «Роль структуры среды обитания в организации популяций и сообществ мелких млекопитающих» (PDF) . В Саро, Роберт К.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р. (ред.). Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке: материалы симпозиума . Генерал Тех. Реп.РМ-166. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лесная и полигонная экспериментальная станция Скалистых гор. стр. 289–99.
^ Брукс, Роберт Т.; Хили, Уильям М. (1988). «Реакция сообществ мелких млекопитающих на лесохозяйственные обработки в восточных лиственных лесах Западной Вирджинии и Массачусетса». В: Саро, Роберт С.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р., технические координаторы. Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке ; 1988 г., 19–21 июля; Флагстафф, Аризона. Генерал Тех. Реп.РМ-166. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лесная и полигонная экспериментальная станция Скалистых гор: 313-318.
^ Киркланд, Гордон Л. (1988). «Луговые полевки ( Microtus pennsylvanicus ) на вырубках леса: роль расселения на большие расстояния». Журнал Пенсильванской академии наук . 62 (2): 83–5.
^ Харпер, Стивен Дж.; Боллинджер, Эрик К.; Барретт, Гэри В. (1993). «Влияние формы участка среды обитания на динамику популяции луговых полевок (Microtus pennsylvanicus)». Журнал маммологии . 74 (4): 1045–55. дои : 10.2307/1382443 . JSTOR 1382443 .
^ Джонс, Эрик Н. (1990). «Влияние доступности корма на ареал и плотность популяции Microtus pennsylvanicus». Журнал маммологии . 71 (3): 382–9. дои : 10.2307/1381950 . JSTOR 1381950 .
^ Бержерон, Жан-Мари; Жудуан, Луиза (1989). «Схемы использования ресурсов, качество пищи и состояние здоровья полевок (Microtus pennsylvanicus), пойманных в ловушку из меняющихся популяций». Экология . 79 (3): 306–14. Бибкод : 1989Oecol..79..306B . дои : 10.1007/BF00384309 . JSTOR 4218960 . ПМИД 23921395 . S2CID 32476244 .
^ Осборн, Эрик Д.; Хоагстрем, Карл В. (1989). «Маленькие млекопитающие реликтовой влажной прерии в Огайо». В: Брэгг, Томас Б.; Стуббендик, Джеймс, ред. Пионеры прерий: экология, история и культура: материалы 11-й североамериканской конференции по прериям ; 1988 г., 7–11 августа; Линкольн, штат Невада. Линкольн, Небраска: Университет Небраски: 247–250.
^ Эврар, Джеймс О.; Снобл, ДеУэйн А.; Денейр, Поль Б.; Дечант, Джилл А. (1991). «Гнездование ушастых сов и полевок в округе Санта-Крус» . Пассажирский голубь . 53 (3): 223–6.
^ Асхам, Леонард Р. (1992). «Полевки». В: Блэк, Хью С., изд. Лесоводческие подходы к управлению ущербом, наносимым животными в лесах северо-запада Тихого океана . Генерал Тех. Представитель PNW-GTR-287. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция: 187-204.
^ Гилл, Дэвид С.; Маркс, PL (1991). «Колонизация саженцами деревьев и кустарников старых полей в центре Нью-Йорка». Экологические монографии . 61 (2): 183–205. Бибкод : 1991ЭкоМ...61..183Г . дои : 10.2307/1943007 . JSTOR 1943007 .
^ Паулс, Рональд В. (1986). «Защита вексарными цилиндрами от повреждения луговыми полевками саженцев деревьев и кустарников на северо-востоке Альберты». В: Салмон, Террелл П.; Марш, Рекс Э.; Бидл, Дороти Э., ред. Труды - 12-я конференция по вредителям позвоночных ; 1986 г., 4–6 марта; Сан-Диего, Калифорния. Дэвис, Калифорния: Калифорнийский университет: 199–204.
^ Марковский, Д.; Гинзберг, HS; Хайленд, Кентукки; Ху, Р. (1998). «Резервуарная компетентность луговой полевки (Rodentia: Cricetidae) в отношении спирохеты Borrelia burgdorferi, вызывающей болезнь Лайма». Журнал медицинской энтомологии . 35 (5): 804–8. дои : 10.1093/jmedent/35.5.804 . ПМИД 9775612 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Салливан, Томас П.; Лаутеншлагер, РА; Вагнер, Роберт Г. (1999). «Вырубка и сжигание северных елово-пихтовых лесов: последствия для сообществ мелких млекопитающих». Журнал прикладной экологии . 36 (3): 327–344. Бибкод : 1999JApEc..36..327S . дои : 10.1046/j.1365-2664.1999.00408.x . JSTOR 2655890 .
^ Идальго-Михарт, Мирча Г.; Канту-Салазар, Лизетт; Гонсалес-Ромеро, Альберт; Лопес-Гонсалес, Чарльз А. (2004). «Историческое и современное распространение койота (Canis latrans) в Мексике и Центральной Америке». Журнал биогеографии 31 (12): 2025–38. Бибкод : 2004JBiog..31.2025H . дои : 10.1111/j.1365-2699.2004.01163.x . JSTOR 3554678 . S2CID 56048806 .

Внешние ссылки

[iucn-1] Кассола, Ф. (2017) [ошибочная версия оценки 2016 года]. « Микротус пенсильванский » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T13452A115114123. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T13452A22347596.en .

[2] « Микротус пенсильванский » . База данных ASM по разнообразию млекопитающих . 1.11. Американское общество маммологов .

[:0-3] Jump up to: ^а ^б ^с Джексон, Донаван Дж; Кук, Джозеф А. (21 февраля 2020 г.). «Ненадежное будущее для своеобразных периферийных популяций луговых полевок (Microtus pennsylvanicus)» . Журнал маммологии . 101 (1): 36–51. дои : 10.1093/jmammal/gyz196 . ISSN 0022-2372 .

[4] Асхам, Леонард Р. (1992). «Полевки» (PDF) . В черном, Хью С. (ред.). Лесоводческие подходы к управлению ущербом, наносимым животными в лесах северо-запада Тихого океана . Генерал Тех. Представитель PNW-GTR-287. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция. стр. 187–204.

[Reich1981-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Райх, Лоуренс М. (1981). «Микротус пенсильванский» . Виды млекопитающих (159): 1–8. дои : 10.2307/3503976 . JSTOR 3503976 .

[6] Лаки, Майкл Дж.; Хаммер; Джозеф В.; Вебстер, Гарольд Дж. (сентябрь 1994 г.). «Влияние техники рекультивации на сообщества млекопитающих, населяющих водно-болотные угодья на заминированных землях в восточно-центральной части Огайо». Научный журнал Огайо . 91 (4): 154–8. hdl : 1811/23462 .

[Linzey1984-7] Jump up to: ^а ^б Линзи, Алисия В.; Крэнфорд, Джек А. (1984). «Выбор среды обитания южного болотного лемминга Synaptomys cooperi и луговой полевки Microtus pennsylvanicus в Вирджинии» . Канадский полевой натуралист . 98 (4): 463–9. дои : 10.5962/стр.355191 .

[Bansfield1974-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Банфилд, Александр Уильям Фрэнсис (1974). Млекопитающие Канады . Торонто, Онтарио: Издательство Университета Торонто. ^{[ нужна страница ]}

[Johnson1982-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С Джонсон, Мюррей Л.; Джонсон, Шерри (1982). «Полевки: виды Microtus». В Чепмене, Джозеф А.; Фельдхамер, Джордж А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: Биология, менеджмент и экономика . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 326–54.

[10] Вебстер, А. Брюс; Брукс, Рональд Дж. (1981). «Суточные перемещения и короткие периоды активности свободно перемещающихся луговых полевок Microtus Pennsylvanicus». Ойкос . 37 (1): 80–7. Бибкод : 1981Oikos..37...80W . дои : 10.2307/3544076 . JSTOR 3544076 .

[11] Бейли, Вернон (1924). «Размножение, питание и другие образы жизни луговых мышей ( Microtus )». Журнал сельскохозяйственных исследований . 27 (8): 523–36.

[12] Гетц, Лоуэлл Л. (1960). «Популяционное исследование полевки Microtus pennsylvanicus». Американский натуралист из Мидленда . 64 (2): 392–405. дои : 10.2307/2422671 . JSTOR 2422671 .

[13] Голли, Фрэнк Б. (1961). «Взаимодействие рождаемости, смертности и движения в течение одного годового цикла в популяции Microtus». Американский натуралист из Мидленда . 66 (1): 152–9. дои : 10.2307/2422873 . JSTOR 2422873 .

[14] Кребс, Чарльз Дж.; Майерс, Джудит Х. (1974). «Популяционные циклы мелких млекопитающих». В Макфадьене, А. (ред.). Достижения экологических исследований: том 8. Достижения экологических исследований . Лондон: Академическая пресса. стр. 267–399.

[Fritzell1989-15] Фритцелл, Эрик К. (1989). «Млекопитающие в болотах прерий». В Вандер Валке; Арнольд (ред.). Водно-болотные угодья северных прерий . Эймс, Айова: Издательство Университета штата Айова. стр. 268–301.

[Birney1976-16] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бирни, Элмер К.; Грант, МЫ; Бэрд, Донна Дэй (1976). «Значение растительного покрова для циклов популяций Microtus». Экология . 57 (5): 1043–51. Бибкод : 1976Ecol...57.1043B . дои : 10.2307/1941069 . JSTOR 1941069 .

[17] Шрамм, Питер; Клевер, Кэтрин А. (1994). «Резкое увеличение численности луговой мыши ( Zapus hudsonius ) в восстановленной после засухи высокотравной прерии» . В Уикетте, Роберт Г.; Льюис, Патрисия Долан; Вудлифф, Аллен; Пратт, Пол (ред.). Дух земли, наше наследие прерий: материалы 13-й североамериканской конференции по прериям . Виндзор, Онтарио: Департамент парков и отдыха. стр. 81–6. ISBN 978-0-9698160-0-3 .

[18] Пендлтон, Грей В. (1984). «Мелкие млекопитающие в водно-болотных угодьях прерий: использование среды обитания и последствия модификации водно-болотных угодий» . Электронные диссертации и диссертации (MS Thesis). ОСЛК 11514828 . ^{[ нужна страница ]}

[19] Адлер, Грегори Х. (1988). «Роль структуры среды обитания в организации популяций и сообществ мелких млекопитающих» (PDF) . В Саро, Роберт К.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р. (ред.). Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке: материалы симпозиума . Генерал Тех. Реп.РМ-166. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лесная и полигонная экспериментальная станция Скалистых гор. стр. 289–99.

[20] Брукс, Роберт Т.; Хили, Уильям М. (1988). «Реакция сообществ мелких млекопитающих на лесохозяйственные обработки в восточных лиственных лесах Западной Вирджинии и Массачусетса». В: Саро, Роберт С.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р., технические координаторы. Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке ; 1988 г., 19–21 июля; Флагстафф, Аризона. Генерал Тех. Реп.РМ-166. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лесная и полигонная экспериментальная станция Скалистых гор: 313-318.

[21] Киркланд, Гордон Л. (1988). «Луговые полевки ( Microtus pennsylvanicus ) на вырубках леса: роль расселения на большие расстояния». Журнал Пенсильванской академии наук . 62 (2): 83–5.

[22] Харпер, Стивен Дж.; Боллинджер, Эрик К.; Барретт, Гэри В. (1993). «Влияние формы участка среды обитания на динамику популяции луговых полевок (Microtus pennsylvanicus)». Журнал маммологии . 74 (4): 1045–55. дои : 10.2307/1382443 . JSTOR 1382443 .

[23] Джонс, Эрик Н. (1990). «Влияние доступности корма на ареал и плотность популяции Microtus pennsylvanicus». Журнал маммологии . 71 (3): 382–9. дои : 10.2307/1381950 . JSTOR 1381950 .

[24] Бержерон, Жан-Мари; Жудуан, Луиза (1989). «Схемы использования ресурсов, качество пищи и состояние здоровья полевок (Microtus pennsylvanicus), пойманных в ловушку из меняющихся популяций». Экология . 79 (3): 306–14. Бибкод : 1989Oecol..79..306B . дои : 10.1007/BF00384309 . JSTOR 4218960 . ПМИД 23921395 . S2CID 32476244 .

[25] Осборн, Эрик Д.; Хоагстрем, Карл В. (1989). «Маленькие млекопитающие реликтовой влажной прерии в Огайо». В: Брэгг, Томас Б.; Стуббендик, Джеймс, ред. Пионеры прерий: экология, история и культура: материалы 11-й североамериканской конференции по прериям ; 1988 г., 7–11 августа; Линкольн, штат Невада. Линкольн, Небраска: Университет Небраски: 247–250.

[Evard1991-26] Эврар, Джеймс О.; Снобл, ДеУэйн А.; Денейр, Поль Б.; Дечант, Джилл А. (1991). «Гнездование ушастых сов и полевок в округе Санта-Крус» . Пассажирский голубь . 53 (3): 223–6.

[27] Асхам, Леонард Р. (1992). «Полевки». В: Блэк, Хью С., изд. Лесоводческие подходы к управлению ущербом, наносимым животными в лесах северо-запада Тихого океана . Генерал Тех. Представитель PNW-GTR-287. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция: 187-204.

[28] Гилл, Дэвид С.; Маркс, PL (1991). «Колонизация саженцами деревьев и кустарников старых полей в центре Нью-Йорка». Экологические монографии . 61 (2): 183–205. Бибкод : 1991ЭкоМ...61..183Г . дои : 10.2307/1943007 . JSTOR 1943007 .

[29] Паулс, Рональд В. (1986). «Защита вексарными цилиндрами от повреждения луговыми полевками саженцев деревьев и кустарников на северо-востоке Альберты». В: Салмон, Террелл П.; Марш, Рекс Э.; Бидл, Дороти Э., ред. Труды - 12-я конференция по вредителям позвоночных ; 1986 г., 4–6 марта; Сан-Диего, Калифорния. Дэвис, Калифорния: Калифорнийский университет: 199–204.

[30] Марковский, Д.; Гинзберг, HS; Хайленд, Кентукки; Ху, Р. (1998). «Резервуарная компетентность луговой полевки (Rodentia: Cricetidae) в отношении спирохеты Borrelia burgdorferi, вызывающей болезнь Лайма». Журнал медицинской энтомологии . 35 (5): 804–8. дои : 10.1093/jmedent/35.5.804 . ПМИД 9775612 .

[lautenschlager327-31] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Салливан, Томас П.; Лаутеншлагер, РА; Вагнер, Роберт Г. (1999). «Вырубка и сжигание северных елово-пихтовых лесов: последствия для сообществ мелких млекопитающих». Журнал прикладной экологии . 36 (3): 327–344. Бибкод : 1999JApEc..36..327S . дои : 10.1046/j.1365-2664.1999.00408.x . JSTOR 2655890 .

[32] Идальго-Михарт, Мирча Г.; Канту-Салазар, Лизетт; Гонсалес-Ромеро, Альберт; Лопес-Гонсалес, Чарльз А. (2004). «Историческое и современное распространение койота (Canis latrans) в Мексике и Центральной Америке». Журнал биогеографии 31 (12): 2025–38. Бибкод : 2004JBiog..31.2025H . дои : 10.1111/j.1365-2699.2004.01163.x . JSTOR 3554678 . S2CID 56048806 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]