Дело Эйленбурга

Филипп, принц Эйленбургский (1905)

Дело Эйленбурга (также называемое делом Хардена-Эйленбурга ) представлял собой публичную полемику вокруг серии военных трибуналов и пяти гражданских процессов по обвинениям в гомосексуальном поведении и сопутствующих судебных процессах по клевете среди видных членов кайзера Вильгельма II кабинета и окружения в 1907–1909 годах. Это было описано как «крупнейший гомосексуальный скандал за всю историю».

Речь шла об обвинениях журналиста Максимилиана Хардена в гомосексуальных отношениях между близким другом кайзера Филиппом, принцем Эйленбургским , и генералом Куно фон Мольтке . Обвинения и контробвинения быстро множились, и фраза «Круглый стол Либенберга» стала использоваться для обозначения гомосексуального круга вокруг кайзера.

Это дело получило широкую огласку и часто считается крупнейшим внутренним скандалом имперской Германии . Это привело к одному из первых крупных публичных дискуссий о гомосексуализме в Германии, сравнимых с судом над Оскаром Уайльдом в Англии. Историки связывают последствия этого дела с изменениями во внешней политике Германии, которые усилили ее военную агрессивность и в конечном итоге способствовали Первой мировой войне .

Причины

Филипп, принц Эйленбургский (1906)

Максимилиан Харден

Скандалом воспользовались противники внешней политики Германии. Вильгельм II уволил «железного» канцлера Отто фон Бисмарка и его систему договоров и соглашений Realpolitik в 1890 году, заменив четкое правление Бисмарка путаницей, а его внешнюю политику - конфронтационной, экспансионистской Weltpolitik . Антиимпериалист Эйленбург стал самым видным членом окружения Вильгельма II, пройдя путь от члена дипломатического корпуса до посла. Как и многие другие, Бисмарк заметил, что характер отношений между Вильгельмом II и Эйленбургом «нельзя доверить бумаге», и считал, наряду с другими, что даже эта деятельность в частной сфере не должна быть раскрыта публике. Помимо этого, Auswärtiges Amt пострадала от того, что британский историк Джон К. Г. Рёль назвал «культурой интриг», когда немецкие дипломаты постоянно формировали фракции для заговора друг против друга. Двумя доминирующими фракциями в начале 20 века были фракция, возглавляемая Фридрихом фон Гольштейном , влиятельным директором политического отдела Auswärtiges Amt , и клика Бюлова-Эйленбурга, возглавляемая Бернхардом фон Бюловым и его близким другом Эйленбургом, которая была быстро затмив фракцию Гольштейна. Гольштейн знал Эйленбурга с июня 1886 года и когда-то был его союзником, когда они составляли заговор против Бисмарка в 1889–1890 годах, но примерно с 1894 года Эйленбург и Гольштейн начали вступать в конфликт друг с другом. Тесная дружба между Эйленбургом и кайзером означала, что Гольштейн имел тенденцию проигрывать споры с Эйленбургом. В качестве козырной карты для уничтожения своего соперника Эйленбурга Гольштейн связался с Максимилианом Харденом и сообщил ему, что Эйленбург был гомосексуалистом.

Харден, империалистический руководитель периодического издания Die Zukunft , придерживался схожих взглядов относительно направления внешней политики Германии и в 1902 году лично угрожал разоблачить Эйленбурга, если он не уйдет со своего поста посла в Вене ; Эйленбург сделал это, уйдя из общественной жизни до 1906 года. Харден подтвердил свою угрозу после того, как Германия на конференции в Альхесирасе 1906 года признала Марокко находящимся в сфере французского влияния, что было для Германии крупным внешнеполитическим фиаско, и Эйленбург ответил, переместив в Швейцарию . В мае 1906 года Гольштейн отправил Эйленбургу крайне оскорбительное и грубое письмо с вызовом на смертельную дуэль. После того как Эйленбург отказался драться на дуэли, Гольштейн решил уничтожить Эйленбурга, разоблачив его гомосексуальность.

Между 1906 и 1907 годами шесть офицеров покончили жизнь самоубийством в результате шантажа, а за предыдущие три года около двадцати офицеров были осуждены военными трибуналами, и все за гомосексуальные действия. Офицеру Корпусной гвардии было предъявлено обвинение в гомосексуализме, что стало позором, поскольку элитным корпусом командовал генерал-лейтенант Вильгельм Граф фон Гогенау , кровный родственник кайзера. Хуже этих сексуальных скандалов, по мнению Хардена, было решение Эйленбурга вернуться в Германию и быть принятым в Орден Черного Орла ; он не изменил своего мнения, когда принц Фридрих Генрих Прусский отказался быть принятым в Орден Святого Иоанна из-за его собственных гомосексуальных наклонностей.

Выезд

Вильгельм II Германии (1908)

Харден разоблачил Эйленбурга 27 апреля 1907 года, подтвердив личность, которую он ранее пародировал как «Арфист» (Эйленбург), после разоблачения «милого» генерала Куно графа фон Мольтке в 1906 году. Вильгельм II, проинформированный о растущей истории, ответил требованием отставка троих из пятнадцати выдающихся аристократов, Хоэнау, Мольтке и графа Йоханнеса фон Линара, внесенных в список гомосексуалистов берлинской командой по борьбе с насилием; однако реальный список, не показанный Вильгельму II, содержал несколько сотен имен.

Адвокат Мольтке пытался возбудить уголовное дело против Хардена, но был уволен, и было предложено предъявить гражданскую клевету. Эйленбург отрицал свою вину и предъявил самообвинение в нарушении применимого параграфа 175 своему окружному прокурору, который, как надеялся и ожидался, снял с Эйленбурга все обвинения в июле. Тем временем менеджер Кенигличской оперы Георг фон Хюльсен наследного принца , конюший фон Штюкрадт и имперский канцлер Бернхард принц фон Бюлов были обвинены в гомосексуальных наклонностях или участии в гомосексуальной деятельности.

Основные испытания

Moltke v. Harden

Этот процесс проходил с 23 по 29 октября 1907 года.

Генерал Куно граф фон Мольтке

Свидетельствами против Мольтке выступили Лили фон Эльба, его бывшая жена, с которой прожили девять лет, солдат по имени Боллхардт и доктор Магнус Хиршфельд . Эльба описала отсутствие супружеских отношений, возникающее только в первую и вторую ночь их брака, слишком близкую дружбу Мольтке с Эйленбургом, с которой он всегда проводил слишком много времени, и ее незнание гомосексуализма. Показания Эльбы были сенсационными для того времени и привлекли большое внимание средств массовой информации, поскольку она открыто говорила о своих сексуальных потребностях и о том, как трудно ей было выйти замуж за такого человека, как Мольтке, который не имел к ней сексуального интереса, из-за чего она несколько раз нападала на него. в отчаянии. В то время в Германии существовала очень консервативная культура, где о существовании женской сексуальности никогда не говорили публично, и свидетельство Эльбы было примечательным впервые, когда тема женской сексуальности затрагивалась в Германии. Открытие того, что его молодая жена напала на генерала фон Мольтке без его защиты, рассматривалось в то время как подтверждение того, что Мольтке не был мужественным человеком, поскольку ожидалось, что прусский офицер и «настоящий мужчина» избили бы его жену, если бы она нанесла удар. его, что, в свою очередь, подтвердило мнение о том, что Мольтке был геем. Адвокаты Мольтке контратаковали, используя тему сексуальности Эльбы, утверждая, что любая женщина, открыто говорящая о своей сексуальности, является невменяемой «истерической нимфоманкой», которой нельзя доверять. Боллхардт описал посещение вечеринок с шампанским на вилле Линара, на которых он видел Хоэнау и Мольтке. Хиршфельд, известный немецкий сексолог, который сам был гомосексуалистом, наблюдал за процессом и показал, что Мольтке наверняка имел женскую сторону и был гомосексуалистом, даже если он никогда не совершал содомии. 29 октября суд признал Мольтке гомосексуалистом и Хардена невиновными в клевете.

Однако судебный процесс был отменен по процессуальным основаниям, и государственный обвинитель решил разрешить рассмотрение уголовного дела о клевете.

Бюлов против Брэнда

Карикатура, высмеивающая Бюлова, опубликована в октябре 1907 года в журнале Kladderadatsch . Название «О клевете на Бюлова», подпись «Хороший Морхен, ты никогда не будешь такой плохой собакой!»

6 ноября 1907 года.
Адольф Бранд , основатель первого гомосексуального периодического издания Der Eigene ( «Уникальный »), напечатал брошюру , в которой описывалось, как Бюлова шантажировали из-за его сексуальной ориентации, и он целовал и обнимал своего личного секретаря Макса Шефера на мужских собраниях, организованных Эйленбургом, и, таким образом, был морально обязан публично выступить против пункта 175 . Брэнд был признан виновным в клевете и приговорен к 18 месяцам тюремного заключения.

Harden v. Moltke

18–25 декабря 1907 г.
Эльба, диагностировавшая классическую истерию , и Хиршфельд, отказавшись от своих предыдущих показаний, были дискредитированы, а Харден был признан виновным в клевете и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения.

Harden v. Städele

21 апреля 1908 года.
Теперь, движимый политическими целями, моралью и местью, Харден намеревался доказать гомосексуализм Эйленбурга, заставив Антона Штеделе опубликовать статью, в которой утверждалось, что Харден взял у Эйленбурга деньги за молчание . Затем Харден подал в суд на своего сообщника за клевету, Стеделе был признан виновным и обвинен в штрафе в размере ста марок, который Харден возместил. Однако в ходе суда Георг Ридель и Якоб Эрнст показали, что имели сексуальные отношения с Эйленбургом. Эйленбургу было предъявлено обвинение в даче ложных показаний , и он предстал перед судом 7 мая 1908 года. Две недели спустя приговор Хардену был отменен, и начался второй судебный процесс.

Эйленбург

29 июня 1908 года.
После того, как первый из 41 свидетеля, включая Эрнста и десять свидетелей, которые рассказали, что наблюдали за Эйленбургом через замочную скважину в 1887 году, суд был отложен из-за плохого здоровья Эйленбурга. 17 июля его перевели на больничную койку, но снова задержали. В 1919 году суд был отложен на неопределенный срок; до этого момента Эйленбург дважды в год проходил медицинское обследование, чтобы определить, достаточно ли он здоров, чтобы предстать перед судом.

Moltke v. Harden

Апрель 1909 года.
Дата суда первоначально была назначена на 24 ноября 1908 года, но была перенесена. При небольшом освещении Харден был снова признан виновным и оштрафован на шестьсот марок плюс сорок тысяч марок судебных издержек, а Мольтке был реабилитирован на глазах у общественности.

Эффекты

Сатирическая карикатура, изображающая «новый» герб Пруссии, поддерживаемый мужчинами-гомосексуалистами, опубликованная в Jugend . журнале

Из-за стресса, вызванного испытаниями, большинство участников заболели в 1908 году.

В ноябре 1908 года руководитель Военного секретариата Дитрих фон Хюльзен-Хезелер умер от сердечного приступа во время исполнения pas seul в женской балетной пачке для Вильгельма II и его охотничьей группы, что потребовало дальнейшего устранения ущерба в виде прикрытия. .

Харден, как и некоторые представители высших эшелонов армии и министерства иностранных дел, возмущался одобрением Эйленбургом англо-французской Антанты, а также его поощрением Вильгельма к личному правлению. Скандал привел к нервному срыву Вильгельма и удалению Эйленбурга и других членов его окружения из суда. Несмотря на то, что Эйленбург сам одобрял Weltpolitik , его клика была стабилизирующим фактором. Устранив Эйленбурга, Харден позволил своей очень агрессивной внешней политике укорениться в Auswärtiges Amt . К 1914 году Харден сдвинулся настолько вправо, что приветствовал вторжение Германии в Бельгию. Во время войны Харден был аннексионистом и написал множество статей, в которых требовал, чтобы Германия выиграла войну, аннексировала большую часть Европы, Африки и Азии и стала величайшей державой в мире. Однако после поражения Германии он стал пацифистом. Сам Эйленбург к тому времени уже не имел никакого значения.

Дело Эйленбурга рассматривалось как один из примеров использования антигомосексуальных настроений как средства достижения определенных политических целей. Как позже прокомментировала жена Эйленбурга: «Они нападают на моего мужа, но их цель — кайзер».

Этот роман также заставил людей в других странах воспринимать гомосексуальность как особенно распространенный в Германии. В обиход вошли новые эвфемизмы для обозначения гомосексуализма, такие как le vice allemand («немецкий порок»), Eulenburgue (на французском языке) или Berlinese (на итальянском языке).

См. также

• Daily Telegraph Дело , одновременный политический скандал в Германии.
• Права ЛГБТ в Германии
• Скандал с Ремом
  • Миф о геях-нацистах
• Франкфуртские процессы над гомосексуалистами
• Преследование гомосексуалистов в нацистской Германии

Ссылки и дальнейшее чтение

• Доктор Фредерик (2021). Дело Эйленбурга и генезис современной концепции гомосексуализма . издательство транскриптов. ISBN  978-3-8394-5356-8 .
• Домейер, Норман. Дело Эйленбурга. Культурная история политики в императорской Германии (История Германии в контексте 1) , Нью-Йорк, 2015 г., ISBN   978-1571139122 .
• Домейер, Норман. «Гомосексуальная паника и маскулинизация немецкой политики перед Первой мировой войной». История Центральной Европы 47.4 (2014): 737–759.
• Дуберман, Мартин. Евреи Квирс Немцы (Seven Stories Press, 2017).
• Дайнс, Уэйн Р. (ред.) Энциклопедия гомосексуализма. (Нью-Йорк и Лондон, издательство Garland Publishing, 1990).
• Халл, Изабель В. Окружение кайзера Вильгельма II, 1888–1918 (2004) , отрывок
• Йоханссон, Уоррен и Перси, Уильям А. Аутинг: разрушение заговора молчания. (Харрингтон Парк Пресс, 1994).
• Мэсси, Роберт К. Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны (Random House, 1991), отрывок см. «Дредноут» (книга) , популярная история, стр. 663–679.
• Рёль, Джон. Кайзер и его двор: Вильгельм II и правительство Германии (Кембридж: Cambridge University Press, 1994)
• Рёль, Джон К.Г.; Зомбарт, Николаус (редакторы) Кайзер Вильгельм II Новые интерпретации: Документы Корфу (Cambridge University Press, 1982).
• Янг, Гарри Ф. Максимилиан Харден. Censor Germaniae: Критик в оппозиции Бисмарка к подъему нацизма (Гаага: М. Нийхофф, 1959).

Внешние ссылки

• glbtq: Эйленбург-Гертефельд, Филипп, принц (1857–1921)