Скандал с Ремом

Эрнст Рем в 1924 году

Скандал с Ремом возник в результате публичного разоблачения - гомосексуалистом политиком . антинацистами гомосексуализма нацистского политика Эрнста Рема в 1931 и 1932 годах. В результате скандала Рем стал первым известным

Рем был одним из первых членов нацистской партии и был близок к лидеру партии Адольфу Гитлеру . В конце 1920-х годов он жил в Боливии , где писал письма другу Карлу-Гюнтеру Хеймсоту , в которых откровенно обсуждал свою сексуальную ориентацию. Двойная жизнь Рема начала разваливаться, когда он вернулся в Германию в 1930 году и был назначен руководителем Sturmabteilung крыла нацистской партии (SA), первоначального военизированного . Хотя Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и Коммунистическая партия Германии поддержали отмену параграфа 175 немецкого закона, криминализирующего гомосексуализм , обе партии использовали гомофобию для нападок на своих нацистских оппонентов и неточно изображали нацистскую партию как страну, в которой доминируют гомосексуалисты . Их целью было предотвратить или отсрочить захват власти нацистами , который в конечном итоге произошел в начале 1933 года.

Начиная с апреля 1931 года газета СДПГ Münchener Post опубликовала на первой полосе серию статей о предполагаемом гомосексуализме в СА, которые, как оказалось, были основаны на подделках. Лидеры СДПГ намеревались получить достоверные доказательства сексуальной ориентации Рема и, если возможно, осудить его по параграфу 175. Рема судили пять раз, но так и не признали виновным. Во время президентских выборов в Германии в марте 1932 года СДПГ выпустила брошюру под редакцией бывшего нациста Хельмута Клотца с письмами Рема Хеймсоту. Этот второй раунд разоблачений спровоцировал заговор некоторых нацистов с целью убийства Рема, который провалился и привел к дополнительному негативному отзыву о партии в прессе.

Скандал привлек внимание всей страны в результате избиения Клоца нацистскими депутатами в здании Рейхстага 12 мая 1932 года в отместку за публикацию им писем Рема. Многие немцы считали эту атаку на демократию более важной, чем личная жизнь Рема. Скандал не повлиял на результаты выборов нацистов, но повлиял на их способность позиционировать себя как партию морального обновления. Гитлер защищал Рема во время скандала. Последний попал в полную зависимость от Гитлера из-за потери поддержки в нацистской партии. Гитлер приказал убить Рема и его друзей в 1934 году , сославшись как на его гомосексуализм, так и на предполагаемое предательство. После чистки нацистское правительство систематически преследовало гомосексуалистов.

Фон

Эльдорадо (на фото 1932 года), самое известное гей-заведение в Германии. часто посещаемый Ремом

Эрнст Рем (1887–1934) был одним из первых лидеров нацистской партии и создал ее военизированное крыло, Штурмабтейлунг (СА), которое жестоко атаковало коммунистов и других предполагаемых врагов немецкого народа. Он был другом последующего немецкого диктатора Адольфа Гитлера и в 1923 году был признан виновным в государственной измене за участие в Пивном путче . После того как он был избран в рейхстаг и в 1924 году переехал жить в Берлин, он часто посещал гомосексуальные заведения , в том числе клуб «Эльдорадо» . В 1929 году Рем вступил в гомосексуальную ассоциацию Bund für Menschrecht (Лига прав человека). и стал известен многим деятелям гомосексуального сообщества Берлина. Рем возмущался, что ему приходится скрывать свою сексуальную ориентацию. и говорил об этом настолько открыто, насколько это было возможно, не заявляя об этом. В 1925 году его ограбил мужчина, которого он нанял проституткой; Рём сообщил об этом мужчине в полицию. Хотя Гитлер узнал об этом инциденте, он не предпринял никаких действий.

Буквы Рема – Хеймсота

В 1928 году врач-гомосексуалист и националист Карл-Гюнтер Хеймсот написал Рему письмо, в котором подверг сомнению отрывок из автобиографии последнего « История одного архипредателя». В рамках разоблачения консервативной, буржуазной морали Рем писал: «Борьба с ханжеством, обманом и лицемерием сегодняшнего общества должна взять своей отправной точкой врожденную природу влечений, заложенных в человека с колыбели   … Если борьба в этой области успешна, тогда можно будет сорвать маски с диссимиляции во всех областях человеческого социального и правового порядка». Он обвинял буржуазную мораль в том, что она стала причиной самоубийства. Аргументы Рема о морали не нашли поддержки среди других нацистов.

Хеймсот спросил, не рассматривал ли Рем в этом отрывке критику параграфа 175 немецкого закона, запрещающего секс между мужчинами . Рем ответил, заявив: «Вы меня полностью поняли!» Он сказал Хеймсоту, что изначально намеревался быть более откровенным, но смягчил этот отрывок по совету друзей. Рем и Хаймсот подружились друг с другом и вместе проводили время в местах встреч гомосексуалистов в Берлине. Они переписывались, пока Рем находился в Боливии , куда он эмигрировал в 1928 году, чтобы работать военным советником . Оба мужчины считали свою гомосексуальность совместимой с нацизмом ; Хеймсот надеялся, что Рем сможет привести нацистскую партию к принятию гомосексуализма. В своих письмах Рем недвусмысленно обсуждал свою сексуальную ориентацию, однажды назвав себя «однополоориентированным» ( gleichgeschlechtlich ) и заявив, что испытывает отвращение к женщинам.

Политические взгляды на гомосексуальность

В 1928 году нацистская партия отрицательно ответила на анкету о своем взгляде на параграф 175 и заявила: «Любой, кто хотя бы думает о гомосексуальной любви, является нашим врагом». Нацистские политики регулярно выступали против гомосексуализма, утверждая, что это был еврейский заговор с целью подорвать немецкий народ. Они пообещали стерилизовать гомосексуалистов, если они придут к власти. Большинство нацистов придерживались традиционных моральных убеждений и считали Рема и его соратников, некоторые из которых были гомосексуалистами, невыносимыми. В настоящее время любой государственный служащий или офицер, чья гомосексуальность была обнаружена, был бы уволен, независимо от того, можно ли было доказать нарушение пункта 175. Молчаливая терпимость СА к гомосексуалистам в своих рядах контрастировала с этим. Эта терпимость зависела от того, чтобы оставаться сдержанным и, конечно же, не публичным, чтобы не поставить под сомнение гипермужской имидж СА. Рем пытался разделить свою частную и политическую жизнь, но историк Лори Мархефер пишет, что «большинство нацистов считали предположительно частные вопросы, такие как сексуальность, исключительно публичными и политическими». Биограф Элеонора Хэнкок комментирует: «Если Эрнст Рем вообще был революционером , то он был революционером в своем требовании, чтобы национал-социализм и немецкое общество приняли его таким, каким он был - человеком, который желал других людей».

Социал -демократическая партия Германии (СДПГ) и Коммунистическая партия Германии (КПГ) были основными сторонниками отмены параграфа 175, но они оппортунистически использовали обвинения в гомосексуализме против политических оппонентов. Современники отмечали лицемерие такого подхода. Столкнувшись с ростом нацизма, они эксплуатировали стереотип, связывающий гомосексуализм с милитаризмом , который сложился во время дела Эйленбурга . В 1927 году депутаты СДПГ кричали нацистскому депутату Вильгельму Фрику : «Гитлер, хайль, хай, хай. Хайль Эйленбург!» после того, как Фрик призвал к суровому наказанию за гомосексуальность. СДПГ инициировала скандал с Ремом, пытаясь предотвратить или отсрочить захват власти нацистами в то время, когда защитники демократии Веймарской республики почувствовали, что у них заканчиваются варианты.

Развитие скандала

Возвращение Рема в Германию

«Безработные СА» в Тиргартене , Берлин, 1932 год.

Рем вернулся в Германию по просьбе Гитлера в ноябре 1930 года и был официально назначен начальником штаба СА 5 ​​января 1931 года. Многие считали это назначение вторым по влиятельности постом в нацистском движении. но позиция Рема была ослаблена его гомосексуализмом, и он зависел от личной поддержки Гитлера. Его предшественник, Франц фон Пфеффер , писал, что Рем был назначен «вероятно, также из-за его склонностей   … [которые] предлагали полезную точку атаки в любое время».

Против назначения Рема с самого начала выступили некоторые в СА, которые считали, что это закрепляет подчинение СА политическому крылу нацистской партии. За его гомосексуализм ухватились те, кто был не согласен с организационными реформами, но не мог открыто критиковать Гитлера, не порывая с нацизмом, из-за принципа фюрера . Гитлер заявил, что личная жизнь нациста вызывает беспокойство партии только в том случае, если она противоречит фундаментальным принципам нацизма. Лидер берлинской СА Вальтер Стеннес восстал против руководства СА и заявил, что он и его последователи «никогда не будут служить под началом такого печально известного гомосексуалиста, как Рем и его Пупенюнген (мужчины-проститутки)». 3 февраля, Гитлер отклонил возражение Стеннеса, заявив: «СА — это не школа-интернат для девочек». Назначение Ремом старых друзей на влиятельные посты в СА вызвало гнев его противников, но, вопреки распространенному мнению, не все эти люди были гомосексуалистами, и они были назначены из-за предполагаемой лояльности, а не сексуальности.

Внутренняя оппозиция Рему усилилась в феврале 1931 года, когда Гитлер заменил Стеннеса Паулем Шульцем , который продвигал в Берлинской СА двух подозреваемых гомосексуалистов, Эдмунда Гейнса и Карла Эрнста . Ходили слухи, что Эрнст получил повышение только из-за близких отношений с Паулем Рёрбейном , другом Рема, который не был членом партии или СА. Многие сотрудники берлинской СА не согласились с этими назначениями, жалуясь на « Тройственный союз Рема-Рёрбейна-Эрнста », который воспринимался как гомосексуальная клика. Оппоненты Рема ошибочно утверждали, что «о гей-клубах информированы широкие круги берлинских партийных товарищей». и эти соперники с удовлетворением отметили, что предполагаемые гомосексуальные клики были разоблачены в левых СМИ. Ночью 26 июня нацист по имени Вальтер Бергманн был арестован в берлинском пабе, где он застал Эрнста и Рёрбайна вместе. Бергманн кричал: «Посмотрите на этих паразитов в партии, на этих Пупенюнгенов , на этих проклятых ублюдков, которые позволили репутации партии пойти к черту». Хотя Рем в одном из своих писем Хеймсоту утверждал, что партия «привыкла к моей криминальной идиосинкразии», Мархофер заключает, что это «был дикий оптимизм или самообман».

Двойная жизнь Рема стала неустойчивой из-за его более высокого авторитета и растущей популярности нацистской партии. Он стал более осмотрительным, чем раньше, избегая гомосексуальных клубов. Его друг Питер Граннингер находил молодых людей в возрасте от 16 до 20 лет и привозил их в квартиры, принадлежащие Граннингеру и Карлу Леону Дю Мулен-Экарту для сексуальных контактов. Когда в апреле 1931 года безработный официант в Мюнхене Фриц Райф попытался его шантажировать, об этом сообщили в прессе. К началу 1931 года газеты начали упоминать о его гомосексуализме, в результате чего нацистский пропагандист Йозеф Геббельс написал в своем дневнике 27 февраля, что нацистскую партию считали «Эльдорадо из 175 человек».

Пресс-кампания 1931 года

14 апреля 1931 года газета СДПГ Münchener Post начала публиковать на первых страницах серию статей о «невероятном разврате в смысле статьи 175», который, по ее утверждениям, процветал в нацистской партии. В первой статье утверждалось, что Рем и Хайнс были частью гомосексуальной клики в СА и что они шли рука об руку с Гитлером, ссылаясь на неназванного бывшего нациста (возможно, Отто Штрассера ). Во второй статье, опубликованной 23 апреля, сообщалось о связях Рема с мужчиной-проституткой. Третий обвинил нацистов в лицемерии за то, что они публично осуждали гомосексуальность, но закрывали глаза на гомосексуалистов в своих рядах, сообщая, что Гитлер игнорировал различные сообщения о гомосексуализме Рема. Газета Münchener Post без каких-либо доказательств заявила, что гомосексуализм Рема поставил под угрозу немецкую молодежь. и придумал слово Ремиш для описания предполагаемого морального роспуска СА. Другие газеты СДПГ и КПГ повторили эту информацию.

Одним из основных источников этих историй были предполагаемые письма между Ремом и бывшим нацистом Эдуардом Мейером . Рем написал в нацистской газете Völkischer Observer , что письма Мейера были подделаны. и подал в суд на Münchener Post за клевету. Следствие подтвердило, что Мейер подделал письма; Мейер был арестован за подделку документов и покончил с собой в тюрьме до начала суда. Освещение скандала в левых СМИ уменьшилось, но слухи сохранились. гомосексуальность Рема упоминался как часть более широкой модели, в которой утверждалось, что нацисты «не обладали моральными качествами», необходимыми для лидерства. СДПГ В сентябре 1931 года газета Hamburger Echo упомянула «гея ( schwul ) капитана Рема» в ответ на нацистский политический плакат, призывающий к «чистой Германии, настоящей семейной жизни».

Суды над Ремом, 1931–1932 гг.

Наблюдая за разгромом Мейера, лидеры СДПГ решили найти достоверные доказательства гомосексуализма Рема и предъявить ему обвинение по параграфу 175. Берлинская полиция, находящаяся под юрисдикцией Пруссии министра внутренних дел Карла Северинга (СДПГ), часто отказывалась обеспечивать соблюдение этого закона, но открывала расследование против Рема на основе показаний официанта Фрица Райфа. Полиция конфисковала письма Рема и Хеймсота и допросила обоих мужчин. На допросе Рем признался в бисексуальности и заявил, что мастурбировал с другими мужчинами, но никогда не нарушал параграф 175. 6 июня 1931 года начался суд над Ремом. Райф показал, что он и его друг, служащий отеля Петер Кроннингер, участвовали во взаимной мастурбации с Ремом в конце 1930 года в гостиничном номере. Рейф рассказал, что, когда он не получил обещанные деньги, он обратился в полицию. Рем и Кроннингер отрицали инцидент. В конечном итоге судебный процесс был прекращен из-за отсутствия доказательств. Всего Рема судили безуспешно пять раз в 1931 и 1932 годах, но обвинение так и не смогло доказать, что он нарушил параграф 175. Особенно трудно было получить доказательства преступления, совершенного в частном порядке.

Брошюра Гельмута Клотца (март 1932 г.)

СДПГ решила опубликовать письма Рема-Хаймсота во время президентских выборов в Германии 1932 года , на которых Гитлер баллотировался против действующего президента Пауля Гинденбурга . Бывший нацист, ставший антифашистским публицистом, Гельмут Клотц подготовил 17-страничную брошюру под названием Der Fall Röhm («Дело Рема»), содержащую факсимиле трех писем. В начале марта 1932 года СДПГ напечатала и разослала по почте 300 000 экземпляров брошюры важным немцам, включая политиков, армейских офицеров, врачей, учителей и нотариусов. В брошюре Клоц утверждал: «Эта рыба воняет с головы. Разложение глубоко проникает в ряды НСДАП» (нацистской партии). Он утверждал, что партия, которая терпит гомосексуализм в своих высших эшелонах, должна намереваться «отравить Народ [,]   … уничтожить [его] моральную силу» и приведет к упадку Германии, подобному упадку Древнего Рима . Клоц утверждал, что оставление Рема на его посту сделало бы нацистов соучастниками «преступлений, заключающихся в сознательном и намеренном содействии соблазнению немецкой молодежи и превращению ее в гомосексуальных приспешников». В своей брошюре Клоц утверждал, что «Публикуя письма Рема, я не делаю оценочных суждений в отношении гомосексуалистов», но он не заметил и не заботился о том, что кампания против Рема разжигала ненависть как к гомосексуалистам, так и к нацистам.

Рём подал в суд, пытаясь остановить распространение писем, но иск был отклонен в суде, поскольку он не утверждал, что письма были подделками. Суд постановил, что публикация подлинных писем не является незаконной. Рем признался другим нацистам, что написал им. Судебные дела о попытках остановить распространение брошюры регулярно освещались в Hamburger Echo в течение нескольких месяцев. Газеты СДПГ вскоре подхватили брошюру Клотца и опубликовали отрывки из писем. Обвинения против Рема нашли отражение в предвыборных плакатах и ​​наклейках. Кампания была нацелена не столько на Рема, сколько на Гитлера и все нацистское движение, клевещя на них как на гомосексуалистов и предполагая, что немецкая молодежь находится под моральной угрозой.

Гитлер и Рем на митинге в Нюрнберге , 1933 год.

6 апреля, за четыре дня до второго тура президентских выборов, Гитлер встал на защиту Рема и заявил, что он останется главой штаба СА. Позже Рем сказал нацисту Францу фон Хёрауфу , что он подал в отставку, но Гитлер отказался от нее. Многие нацисты были удивлены тем, что Гитлер не порвал с Ремом как из-за своих собственных предрассудков, так и потому, что, по их мнению, он нанес ущерб шансам партии на получение политической власти. Константин Хирл опасался, что скандал «подорвал бы веру масс в силу и чистоту Национал-социалистического движения» и нанес бы ущерб партии среди консервативных избирателей, которых Гитлеру нужно было переманить из Гинденбурга. Историк Эндрю Вакерфус утверждает, что Гитлер поддержал Рема из-за сочетания личной привязанности, профессиональной компетентности Рема и защитной поддержки его собственного назначения.

Стремясь защитить нацистскую партию от скандала, в марте 1932 года Вальтер Бух назначил бывшего нациста Эмиля Данцайзена ответственным за заговор с целью убийства Рема. План предусматривал убийство Рема, дю Мулен-Экарта и пресс-атташе Рема Георга Белла в Коричневом доме и обвинение КПГ. Данцайзен нанял безработного архитектора Карла Хорна в качестве киллера, но Хорн сообщил предполагаемых жертв, и план провалился. Рем попытался тихо положить конец заговору, сообщив об этом Гитлеру и Генриху Гиммлеру , в то время как дю Мулен-Экарт и Каэтан граф фон Спрети сообщили об этом в мюнхенскую полицию. Сюжет стал достоянием общественности, когда его опубликовала газета Münchener Post . 8 апреля Данцайзена, но не Буха, судили и признали виновным за участие в заговоре. создавая дополнительное негативное освещение нацистской партии в прессе до конца 1932 года.

Хотя большинство средств массовой информации не сообщали о скандале до мая 1932 года, Мархофер утверждает, что информация о скандале была широко распространена до того. Скандал был неприятен нацистской партии. но это не повлияло на их результаты на выборах. Хотя Гинденбург победил на выборах во втором туре голосования, Гитлер получил 37 процентов голосов. Историк Ларри Юджин Джонс пишет: «По крайней мере, разоблачения о Реме были нежелательным отвлечением [для кампании Гитлера]   ... в худшем случае - разрушительным ударом по авторитету Гитлера как достойного претендента на высокий пост Рейха». президент». 4 марта министр-президент Пруссии ( Отто Браун СДПГ) попросил канцлера Генриха Брюнинга довести письма Рема-Хаймсота до сведения Гинденбурга. Гинденбург в частном порядке заметил, что в Кайзеррейхе человеку в ситуации Рема дали бы пистолет, чтобы он застрелился. Скандал затруднил Гинденбургу назначение Гитлера канцлером, как тот просил на встрече 13 августа в сопровождении Рема и Фрика. Гинденбург счел «совершенно отвратительным» встретиться с Ремом и «пожать руку Хинтерладеру ( педику)».

Штурм Гельмута Клотца в Рейхстаге (май 1932 г.)

Здание Рейхстага , гр. 1900 г.

12 мая 1932 года Клоц посетил кафе Рейхстага, чтобы встретиться с председателем СДПГ Отто Вельсом . После того как Вельса вызвали на голосование, Клотца узнал Хейнс, вошедший в кафе с группой нацистских депутатов. Хейнс крикнул что-то вроде: «Вы тот хулиган, который опубликовал брошюру!» и ударил его по лицу. Впоследствии нацисты напали на него с кулаками и стулом, но скрылись, когда вмешались официант и другие помощники шерифа. На месте происшествия появились двое полицейских и предложили вывести Клотца на улицу, чтобы он мог опознать нападавших. Клоц согласился, но возле кафе на них напали десятки нацистов. Несколько свидетелей сообщили, что слышали, как кто-то кричал: «Я забью его до смерти». Кто-то позвонил жене Клоца и велел ей прийти в рейхстаг «собрать его кости».

Поскольку во время нападения парламент заседал, президент Рейхстага Пауль Лёбе (СДПГ) приказал максимально отстранить (30 дней) Хайнеса, Ганса Краузе , Фрица Вайцеля и Вильгельма Стегмана за нападение на Клотца. Он объявил, что вызвал полицию, чтобы навести порядок и арестовать четырех нацистов, которые отказались уйти. При этом известии вся делегация нацистского рейхстага в количестве 107 человек закричала: « Хайль Гитлер !» Десятки полицейских под командованием Бернхарда Вайса пришли на пленарное заседание, но были подвергнуты антисемитским оскорблениям в адрес Вайса, который был евреем. Полиция изо всех сил пыталась идентифицировать нацистов, которых они пытались арестовать, но в конечном итоге им это удалось. Последовавший за этим хаос был настолько велик, что Лёбе пришлось прекратить сессию парламента. Драки между депутатами нацистской партии и СДПГ на пленарном заседании удалось избежать. Рейхстаг больше никогда не собирался до федеральных выборов в Германии в июле 1932 года .

Нападение и последующий суд попали в заголовки широко читаемых национальных газет. 14 мая Краузе был оправдан; Хейнс, Стегманн и Вайцель были признаны виновными и приговорены к трем месяцам тюремного заключения. Судья осудил нацистских депутатов за хулиганство в здании Рейхстага, святом месте демократии, хотя они могли выбрать ненасильственные методы разрешения спора с Клоцем. В результате нападения на Клоца скандал с Ремом широко освещался на первых полосах немецких газет, хотя характер скандала не всегда уточнялся в сообщениях прессы. Тем не менее скандал существенно не повлиял на июльские выборы. Скандал не утих к 11 января 1933 года, когда газета Münchener Post опубликовала статью, в которой предполагалось, что Гитлер уволит Рема.

Освещение в прессе

Нацистская пресса отреагировала на скандал главным образом игнорированием его, а иногда и отрицанием неконкретных обвинений против Рема, утверждая, что они были выдумкой социалистов и евреев. Он также преувеличивал военную деятельность Рема в Боливии, ложно утверждая, что ему предложили должность начальника штаба боливийской армии . Мархефер утверждает, что даже убежденные противники нацизма не обязательно использовали сексуальность Рема для нападок на партию, и утверждает, что это был успех гомосексуального движения в убеждении немцев в том, что частная сексуальность не является их заботой: «Трудно представить национальные средства массовой информации в 1930-е годы в другой стране, кроме Германии, с такой сдержанностью отреагировали на гомосексуальный скандал вокруг ведущего политика». Некоторые консерваторы и сторонники нацизма, выступавшие против эмансипации гомосексуалистов, тем не менее, изображали сексуальность Рема как вопрос, не вызывающий общественного беспокойства, и Мархофер утверждает, что это признак признания того, что гомосексуальность не обязательно влечет за собой изгнание из общественной жизни. Тем не менее, она заявляет: «Широко публичные и убедительные обвинения в сексуальной ориентации Рема затруднили НСДАП проведение кампании как партии морального обновления».

После нападения Клотца основным посланием в прессе было разоблачение насильственных методов нацистов, их «правительства кулаков» ( Фаустрехт ) в отличие от верховенства закона и антипатии к демократии. гомосексуальность Рема был вопросом второстепенного или третичного значения. Так было и с такими крайними левыми, как СДПГ, и с такими крайними правыми, как Немецкая национальная народная партия (ДВНП). Широкий круг консерваторов и либералов обвинили Клотца в том, что он поднял вопрос о сексуальности Рема. В то время как значительное количество правых газет были враждебны демократии и оправдывали нападение на Клоца, другие были обеспокоены тем, что они считали бандитизмом нацистов. Сочувствующий нацистам берлинец Lokal-Anzeiger считал, что «здание Рейхстага, прежде всего, не является подходящим местом для мести или мести с помощью серии ударов по уху», хотя он также осудил брошюру Клотца. Крайне правый Эрих Людендорф опубликовал брошюру под названием «Генерал Людендорф говорит: давайте выбираться из этого коричневого болота!» в котором он напал на Гитлера за поддержку Рема. Название отсылает к древней немецкой практике топления гомосексуалистов в болотах. Брошюра Людендорфа была благосклонно освещена левыми СМИ.

Общий тон репортажей СДПГ заключался в том, чтобы апеллировать к гомофобии с целью дискредитации нацизма и изобразить гомосексуализм как неотъемлемую часть нацистской партии . Например, Форвертс апеллировал к « чувствам здоровых людей », используя нацистскую терминологию, и подразумевал, что любой мальчик или молодой человек, вступающий в Гитлерюгенд или СА, подвергается опасности гомосексуального хищничества. Антифашистские газеты часто связывали предполагаемую гомосексуальность нацистов с их насилием и убийствами. В октябре 1932 года газета Hamburger Echo опубликовала сатирическое письмо с точки зрения молодого штурмовика, который не осознает, что он является объектом гомосексуальных домогательств, в котором утверждалось, что СА совращала невинную молодежь к гомосексуализму, радикальной политике и милитаризму. Хотя КПГ отказалась публиковать письма Хеймсота, после того, как разразился скандал, она отреагировала непоследовательно. В газете КПГ Welt am Abend утверждалось, что Рем злоупотребил своим властным положением, чтобы воспользоваться экономически уязвимыми рабочими. Die Rote Fahne утверждала, что НСДАП была рассадником гомосексуализма, а Рем не подходил в качестве молодежного лидера. Лишь несколько левых раскритиковали акцию. Одним из них был Курт Тухольский , написавший в Die Weltbühne : «Мы выступаем против позорного параграфа 175 везде, где можем; поэтому мы не должны присоединяться к хору тех среди нас, кто хочет изгнать человека из общества за то, что он гомосексуалист».

В отличие от левой прессы, гомосексуальные активисты подчеркивали лицемерие нацистской партии. Хотя гомосексуальные ассоциации, такие как Лига прав человека и Научно-гуманитарный комитет (WhK), выступали против нацизма, они осудили выходку, утверждая, что личная жизнь Рема должна оставаться частной. И WHK, и Фридрих Радзувейт , лидер Лиги прав человека, раскритиковали СДПГ за использование гомофобии для нападок на нацистскую партию. Хотя ВК, в руководстве которого доминировали евреи и левые, понимала экзистенциальную угрозу нацизма, они, тем не менее, отвергли пикировку как тактику. Радзувейт писал, что спор нацистов велся с евреями, а не с гомосексуалистами, и утверждал, что политическое выживание Рема предполагает, что нацисты вскоре откажутся от поддержки параграфа 175. Бисексуальный активист Адольф Бранд писал: «Когда кто-то   ... хотел бы самым разрушительным образом поставить интимные любовные контакты других людей под унизительный контроль - в этот момент его собственная личная жизнь также перестает быть частным делом». Бранд предупредил, что гомосексуалисты из СА «носили в карманах веревку палача». В издании своих мемуаров, опубликованном в конце 1933 года, Рем осудил скандал, назвав его «масштабной моральной кампанией   ... беспрецедентной по своему бесстыдству и подлости».

Последствия и наследие

В результате раскрытия своей гомосексуальности у Рема появилось еще больше врагов внутри партии, и он стал все более изолированным. В 1932 году он признал, что стал лично зависеть от Гитлера, сказав Курту Людеке : «Мое положение настолько шаткое. Я не могу быть слишком требовательным   … Я придерживаюсь своей работы, слепо следуя за ним, преданный до предела… больше ничего у меня не осталось». В апреле 1933 года один из консервативных сторонников Гитлера, президент Рейхсбанка Яльмар Шахт , выразил сожаление по поводу Рема и его «гомосексуальной клики», которой он приписывал огромную политическую власть. Рем был назначен рейхсминистром без портфеля в кабинете Гитлера в декабре 1933 года и неохотно утвержден Гинденбургом, став, таким образом, «вероятно, первым ранее известным гомосексуалистом в правительстве Германии», по словам историка Михаэля Шварца . Ни одна другая политическая партия Веймара не имела в своем руководстве известного гомосексуалиста. В 1934 году Шульц размышлял, что любая другая партия в Веймарской республике избавилась бы от Рема в течение часа. Мархофер утверждает, что в результате скандала Рем стал «первым в мире политиком-геем». Хотя нацисты были готовы временно терпеть Рема и некоторых других гомосексуалистов в своих рядах, пока они были полезны, партия никогда не принимала это как общий принцип и не меняла своих взглядов на гомосексуальность.

Гомосексуально-нацистский стереотип

Дополнительная информация: Миф о геях-нацистах.

Скандал с Ремом усилил стойкое, но ложное представление о том, что в нацистской партии доминируют гомосексуалы, — постоянная тема левой пропаганды 1930-х годов. После скандала левые военизированные формирования начали насмехаться над СА выкриками «Горячий Рем» ( Geil Röhm ), ​​«Хайль Гей» ( Schwul Heil ) или «СА, брюки вниз!» ( СА, Шланговый бегун! ), который почти всегда начинал драку. Антинацистские шутки намекали на гомосексуализм Рема, например, следующие об идеальном немце: «Блондин, как Гитлер, высокий, как Геббельс, стройный, как Геринг , и целомудренный, как Рем». Отчеты Sopade, подготовленные в 1934 году, показали, что многие немцы слышали о скандале с Ремом до 1933 года и связывали его с СДПГ.

Всемирный бестселлер «Коричневая книга о пожаре Рейхстага и гитлеровском терроре» (1933) — детище политика КПГ Вилли Мюнценберга — утверждал, что помощник Рема Белл, убитый в начале 1933 года в Австрии, был его сутенером и приобрел поджигателя рейхстага Маринуса. ван дер Люббе вместо Рема. В книге утверждалось, что клика гомосексуальных штурмовиков под предводительством Хейнса подожгла Рейхстаг ; ван дер Люббе остался и согласился взять на себя всю вину из-за своего отчаяния в любви; Белла убили, чтобы скрыть это. Никаких доказательств этим утверждениям не было, и на самом деле Хейнс в то время находился в нескольких сотнях километров отсюда. Вакерфусс утверждает, что заговор Рейхстага привлек внимание антифашистов из-за их существовавшей ранее веры в то, что «сердце воинственной националистической политики нацистов лежит в зловещих планах декадентских преступников-гомосексуалистов». В 1933 году непрекращающийся скандал вокруг Рема и других нацистов-гомосексуалистов стал одним из мотивов криминализации гомосексуализма в Советском Союзе : гомосексуализм считался опасным для государства и фашистским извращением. Советский писатель Максим Горький утверждал: «Если искоренить всех гомосексуалистов — фашизм исчезнет!»

Чистка Рема

Курхайм Ханзельбауэр в Бад-Висзее , где Рем был арестован 30 июня 1934 года.

В середине 1934 года Гитлер приказал убить Рема вместе с большинством его близких политических друзей во время того, что он назвал « Ночью длинных ножей ». Нацистская пропаганда утверждала, что Гитлер недавно обнаружил гомосексуализм Рема и что убийства были защитой от переворота, совершенного СА с целью свержения правительства. Эти оправдания связывал стереотип о гомосексуальных мужчинах как о вероломных заговорщиках. Объяснение Гитлера было широко принято немецкой общественностью. Вакерфусс утверждает, что «развернув общественную панику против гомосексуализма, Гитлер и нацистские СМИ завоевали поддержку своих незаконных убийств и заложили дальнейшие основы для беспрепятственного государственного насилия ». Антифашисты вторили нацистам, подчеркивая гомосексуальность как причину чистки; нацистами Мюнценберг утверждал, что нацисты убили руководство СА, чтобы устранить свидетелей поджога Рейхстага .

После чистки гомосексуалисты в нацистской Германии подвергались систематическим преследованиям . По словам Вернера Беста , Гиммлер считал, что захват государства гомосексуалистами удалось предотвратить. Гиммлер был полон решимости выследить и искоренить гомосексуальные клики в нацистском аппарате безопасности. К 1945 году нацистские лидеры хвалили идеи Рема о реформировании армии и в конечном итоге обвиняли его гомосексуализм (а не его убийство) в неспособности реализовать эти идеи на практике, что они считали ответственным за поражение во Второй мировой войне . Геббельс утверждал, что если бы Рем не был «гомосексуалистом и анархистом   … по всей вероятности, 30 июня было бы расстреляно несколько сотен генералов, а не несколько сотен лидеров СА».

В 1950-х годах Западная Германия , во время Холодной войны , федеральное министерство юстиции привело дело Рема как пример того, что они назвали «опасностью гомосексуальной подрывной деятельности», чтобы оправдать сохранение нацистами более карательной редакции параграфа 175.

Ссылки

Источники

Книги

• Аустерманн, Филипп (2020). Веймарский рейхстаг: Ползучее устранение, лишение полномочий и разрушение парламента [ Веймарский рейхстаг: Ползучее устранение, лишение полномочий и разрушение парламента ] (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт . ISBN  978-3-412-51986-5 .
• Деринг, Мартин (2001). «Парламентская ветвь движения»: национал-социалисты в рейхстаге Веймарской республики на ( немецком языке). Дросте Верлаг . ISBN  978-3-7700-5237-0 .
• Дорнхейм, Андреас (1998). Человек Рема за границей: Политика и убийство агента СА Георга Белла [ Человек Рема за границей: Политика и убийство агента СА Георга Белла ] (на немецком языке). Издательство ЛИТ . ISBN  978-3-8258-3596-5 .
• Джонс, Ларри Юджин (2016). Гитлер против Гинденбурга: президентские выборы 1932 года и конец Веймарской республики . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-1-107-02261-4 .
• Кершоу, Ян (2008). Гитлер: Биография . WW Нортон и компания. ISBN  978-0-393-06757-6 .
• Мархофер, Лори (2015). Секс и Веймарская республика: немецкая гомосексуальная эмансипация и рост нацистов . Университет Торонто Пресс . ISBN  978-1-4426-1957-9 .
• Ротт, Иоахим (2010). «Я иду прямо, беспрепятственно»: Д-р. Бернхард Вайс (1880–1951) вице-президент полиции Берлина. Жизнь и творчество (на немецком языке). Франк и Тимм . ISBN  978-3-86596-307-9 .
• Шварц, Майкл (2019). ( на Гомосексуалисты, политические клики и предательство: транснациональный стереотип ХХ века немецком языке). Де Грюйтер . ISBN  978-3-11-063650-5 .
• Сименс, Дэниел (2017). Штурмовики: новая история гитлеровских коричневорубашечников . Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-23125-0 .
• Тамань, Флоренция (2007). История гомосексуализма в Европе, Том. I и II: Берлин, Лондон, Париж 1919–1939 гг . Издательство Алгора. ISBN  978-0-87586-357-3 .
• Вакерфусс, Эндрю (2015). Семьи штурмовиков: гомосексуализм и сообщество в раннем нацистском движении . Харрингтон Парк Пресс . ISBN  978-1-939594-06-8 .
• Виснант, Клейтон Дж . (2016). Квир-идентичности и политика в Германии: история, 1880–1945 . Издательство Колумбийского университета . ISBN  978-1-939594-10-5 .
• Вудс, Грегори (2017). Хоминтерн: Как гей-культура освободила современный мир . Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-23499-2 .
• Зинн, Александр (2007) [1997]. Социальная конструкция гомосексуального нациста: стереотипа генезис и утверждение . Культпресс. ISBN  978-3-631-30776-2 .
• Зинн, Александр (2018). Удалить из национального тела?: Гомосексуальные мужчины в национал-социализме [ Удалить из национального тела? Гомосексуальные мужчины при национал-социализме (на немецком языке). Издательство «Кампус» . ISBN  978-3-593-50863-4 .

Главы

• Ангресс, Вернер Т. (1998). «Бернхард Вайс — еврейский государственный служащий в последние годы Веймарской республики». Евреи в Веймарской республике . Мор Зибек . стр. 49–63. ISBN  978-3-16-146873-5 .
• Диллон, Кристофер (2018). «Мужественность, политическая культура и рост нацизма». Справочник Пэлгрейва по мужественности и политической культуре в Европе . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания . стр. 379–402. ISBN  978-1-137-58538-7 .
• Гельниц, Мартин (2021). «Гомофобия и страх революции. Политическая драматургия 30 июня 1934 года» [Гомофобия и страх революции. Политическая драматургия 30 июня 1934 года. Революция в Киле – страх революции в истории [ Революция в Киле – страх революции в истории ] (PDF) . Кильские сочинения по региональной истории: Том 8 (на немецком языке). Вахгольц Верлаг . стр. 209–234. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2022 г. Проверено 14 января 2022 г.
• Нолл, Альберт (2017). « Нужно сделать все, чтобы искоренить этот противоестественный порок»: заключенные-гомосексуалисты в первых концентрационных лагерях». концентрационных лагерей 1933-1936/37 гг. ... во власти самого безудержного произвола: узники первых ] (на немецком языке). Издательство Кампуса. стр. 221–246. ISBN  978-3-593-50702-6 .
• зур Ниден, Сюзанна (2005). «Взлет и падение мужественного героя-мужчины. Скандал вокруг Эрнста Рема и его убийства» [Взлет и падение мужественного героя-мужчины. Скандал с Эрнстом Ремом и его убийство. гомосексуальность и причины состояния. Мужественность, гомофобия и политика в Германии 1900–1945 [ Гомосексуальность и смысл существования . Мужественность, гомофобия и политика в Германии 1900–1945 ] (на немецком языке). Издательство Кампуса. стр. 147−192. ISBN  978-3-593-37749-0 .

Журнальные статьи

• Бранд, Адольф (1992). «Политические преступники: слово о деле Рема (1931)». Журнал гомосексуализма . 22 (1–2): 235–240. дои : 10.1300/J082v22n01_26 . ПМИД   1816298 .
• Крутамель, Джейсон (2011). « Товарство» и «Дружба»: мужественность и милитаризация в движении за освобождение гомосексуалистов в Германии после Первой мировой войны». Пол и история . 23 (1): 111–129. дои : 10.1111/j.1468-0424.2010.01626.x . S2CID   143240617 .
• Хэнкок, Элеонора (1998). « Только настоящее, истинное, мужское имело свою ценность»: Эрнст Рем, мужественность и мужской гомосексуализм». Журнал истории сексуальности . 8 (4): 616–641. ISSN   1043-4070 . JSTOR   3840412 . ПМИД   11620476 .
• Хэнкок, Элеонора (2011). «Переосмысление чистки СА:« старый путчистский трюк »?». Центральноевропейская история . 44 (4): 669–683. дои : 10.1017/S0008938911000689 . ISSN   0008-9389 . JSTOR   41411643 . S2CID   145365617 .
• Хэнкок, Элеонора (2012). «Эрнст Рем против генерала Ганса Кундта в Боливии, 1929–30? Любопытный инцидент». Журнал современной истории . 47 (4): 691–708. дои : 10.1177/0022009412451287 .
• Герцер, Манфред (1995). «Коммунисты, социал-демократы и гомосексуальное движение в Веймарской республике». Журнал гомосексуализма . 29 (2–3): 197–226. дои : 10.1300/J082v29n02_08 . PMID   8666755 .
• Остерхейс, Гарри (1995). «Евреи» левых антифашистов: гомосексуальность и социалистическое сопротивление нацизму. Журнал гомосексуализма . 29 (2–3): 227–257. дои : 10.1300/J082v29n02_09 . PMID   8666756 .
• Рабинбах, Энсон (2008). «Инсценировка антифашизма: «Коричневая книга о поджоге Рейхстага и гитлеровском терроре» ». Новая немецкая критика . 35 (103): 97–126. дои : 10.1215/0094033X-2007-021 . ISSN   0094-033X . JSTOR   27669222 .
• Шварц, Майкл (2021). «гомосексуалы в современной Германии: долгосрочный взгляд на исторические трансформации». Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 69 (3): 377–414. дои : 10.1515/vfzg-2021-0028 .

Дальнейшее чтение

• Герберт Хайнерсдорф (псевдоним Рихарда Линсерта) (январь – март 1932 г.). «Дело по делу Рема». Сообщения Научно-гуманитарного комитета (на немецком языке) (32): 383–396.
• Герберт Хайнерсдорф (апрель – август 1932 г.). «Материалы по делу Рома (часть 2)». Сообщения Научно-гуманитарного комитета (на немецком языке) (33): 387–396.
• Герберт Хайнерсдорф (сентябрь 1932 г. - февраль 1933 г.). «Дело Рема (часть III)» [Дело Рема (часть 3)]. Сообщения Научно-гуманитарного комитета (на немецком языке) (34): 419–428.
• Клотц, Хельмут (март 1932 г.). Дело Рема (PDF) (на немецком языке) – через Фонд Фридриха Эберта .