Дебаты об аннексии Бостона и Бруклина 1873 года
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2022 г. ) |
7 октября 1873 года Бруклин, штат Массачусетс, отверг аннексию более крупного соседнего города, когда он проголосовал против аннексии Бостона . Когда его граждане проголосовали 707–299 за сохранение независимости, Бруклин не только остановил череду аннексий Бостона, но и подал пример богатым пригородам по всей Америке. Голосование стало значительным событием в истории американских пригородов .
Развитие антианнексиационистского Бруклина
[ редактировать ]В 1686 году община фермеров к западу от Бостона выделилась в полуавтономную деревню под названием Мадди-Ривер-Хамлет . Менее чем двадцать лет спустя, в 1705 году, деревня Мадди-Ривер стала независимым городом под названием Бруклин. За 168 лет между его созданием и попыткой Бостона аннексировать его в 1873 году Бруклин значительно разросся, сначала как фермерский поселок, а затем как город для поездок на работу.
Поначалу Бруклин ничем не отличался от других сельских городков Массачусетса , но к концу восемнадцатого века он становился все более привлекательным местом для богатой бостонской элиты. Это привело к значительному увеличению населения Бруклина. Например, между 1840 и 1850 годами население увеличилось почти вдвое, увеличившись с 1365 до 2516 человек. Хотя население города быстро росло в первой половине XIX века, этот внезапный рост не сильно изменил идиллический сельский облик Бруклина.
Однако во второй половине девятнадцатого века Бруклин превратился из чисто сельского городка в, по сути, жилой район для богатых бостонцев. Город быстро изменился: он больше не поставлял в город сырье; теперь он поставлял землю городской элите. Недвижимость в Бруклине стала слишком ценной для больших участков, необходимых для ведения сельского хозяйства, поэтому фермеры, которым нужно было посещать Бостон лишь время от времени и, следовательно, не обязательно полагались на близость к городу, уехали из экономического центра штата. Сельскохозяйственные земли были преобразованы в поместья для богатых семей высшего класса и высшего среднего класса. Мужчины, возглавлявшие эти семьи, часто были юристами, бизнесменами или другими высокообразованными профессионалами, имевшими офисы в Бостоне и поэтому ежедневно ездившими туда на работу.
Однако такое богатое население не останется без поддержки. Население рабочего класса должно было обеспечивать основной ежедневный труд, поддерживающий образ жизни высшего класса. В Бруклине быстро появилось работающее население, в основном ирландское . Великий ирландский голод конца 1840-х годов вызвал массовую миграцию желающих рабочих в Соединенные Штаты . Многие из этих иммигрантов поселились в Массачусетсе, поскольку население Бруклина быстро росло, а потребность в рабочих физического труда возрастала.
Большая группа ирландских семей поселилась в районе недалеко от Бруклинской деревни, известном как Марш. Элита Бруклина беспокоилась по поводу притока ирландцев в это ранее довольно однородное сообщество. Прежде всего, их беспокоили обедневшие лачуги, населенные ирландскими католиками , группой, которая в то время подвергалась жестокой дискриминации. Более того, они беспокоились, что их нищенские условия жизни в болотистом районе могут привести к распространению болезней. В конце концов, однако, местному населению пришлось признать, что приток семей низшего сословия необходим для экономического благосостояния любого богатого города.
Этот контраст между американскими гражданами высшего класса и ирландскими иммигрантами из низшего класса стал еще более очевидным из-за отсутствия среднего класса . Поскольку ежедневный транспорт в Бостон в девятнадцатом веке был слишком дорогим для всех, кроме богатых, единственными жителями Бруклина были высший класс и те, кто их поддерживал, поскольку класс поддержки редко нуждался в поездках в Бостон. К концу девятнадцатого века сорок процентов населения Бруклина составляли ирландцы.
Даже после притока ирландцев Бруклин все еще можно было назвать однородным городом. Однако теперь существовало не одно, а два отдельных однородных сообщества. Через несколько лет социальная простота Бруклина окажет большую помощь движению против аннексии.
Вопрос аннексии
[ редактировать ]За пять лет, предшествовавших попытке аннексии Бруклина, некоторые из самых влиятельных пригородов Бостона стали частью города. Аннексии Роксбери в 1868 году, Дорчестера в 1870 году и Чарльстауна , Брайтона и Вест-Роксбери в 1873 году увеличили площадь и население столицы штата. (Полный список см . в «Истории Бостона, штат Массачусетс» .) Для этих сообществ аннексия была достижением: существовал интерес к объединению места, где они жили, и места, где они работали, в рамках единого политического образования; более того, эти сообщества осознали, что Бостон может предоставлять определенные услуги, которые им было бы трудно получить для себя. В случае Роксбери, например, системы водоснабжения и канализации Бостона были сильным стимулом для движения за аннексию.
Однако Бруклин социально отличался от соседних городов, проголосовавших за аннексию. Форма правления Бруклина — городское собрание — позволяла каждому взрослому гражданину мужского пола голосовать по каждому закону, в то время как исполнительной ветвью власти избирался совет из пяти депутатов. Хотя противники аннексии считали это самой демократической формой правления, которую мог иметь город, оппоненты утверждали, что более централизованная представительная политическая структура Бостона могла бы лучше удовлетворять потребности общества без угрозы коррупции.
Нежелание отказаться от нынешней системы привело к обвинениям со стороны аннексионистов в том, что высший класс принуждает ирландцев из рабочего класса встать на их сторону, поскольку ирландские иммигранты полагались на богатых, чтобы обеспечить их работой. Однако правда в том, что в интересах ирландцев было сохранить отделение Бруклина от Бостона. Если статус-кво не изменится, ирландцы Бруклина сохранят свою монополию на весь ручной труд, выполняемый в городе. Таким образом, они извлекли выгоду из постоянного разделения между двумя общинами.
Только в одном отношении элитный пригород был не в состоянии предоставить своим гражданам услуги, равные услугам Бостона — по количеству и качеству водоснабжения. Система водоснабжения Бостона, включающая озеро Кочитуате и Акведук Кочитуэйт, обеспечивала районы Бостона обильной водой высокого качества с 1848 года. Сторонники аннексии утверждали, что только посредством консолидации с Бостоном Бруклин мог обеспечить надежное снабжение водой. Противники аннексии опровергли этот аргумент, поставив под сомнение способность системы Кочитуэйт удовлетворить потребности Бруклина, заявив, что ее мощность ограничена и вскоре станет слишком малой, чтобы удовлетворить даже потребности Бостона в водоснабжении. [ 1 ]
Хотя за вопросами аннексии стояли большие идеологические проблемы, такие как утверждение противников аннексии о том, что метрополия шла вразрез с американским идеалом республиканских свобод, аргумент всегда в конечном итоге сводился к конкретным местным проблемам. Как и в большинстве политических вопросов, это было вопросом личной выгоды для многих политических деятелей, возглавлявших ту или иную сторону.
Важные люди
[ редактировать ]Многие из тех, кто хотел присоединиться к Бостону, хотели этого, потому что они могли бы извлечь выгоду из ресурсов города. Джон В. Кэндлер , один из ведущих аннексионистов, вероятно, был заинтересован в возможности увеличения стоимости собственности, которое могло повлиять на неосвоенные земли, которые контролировала управляемая им компания Brookline Land в северном Бруклине.
По другую сторону спора стояли двое мужчин, сильно отличавшихся друг от друга. Лидером высшего класса противников аннексии был Уильям Аспинуолл. Аспинволл родился в богатой традиционной семье Бруклина и изучал право в Гарварде . Несмотря на то, что он был демократом в сильно республиканском городе, он был членом Бруклинского выборного совета. Его сильная связь с политикой Бруклина не мешала Аспинуоллу ежедневно ездить в свой адвокатский офис в Бостоне.
Несмотря на то, что Уильям Эспинуолл смог успешно собрать голоса высшего класса, требовался гораздо более интригующий человек, чтобы объединить сообщество рабочего класса против аннексии. Этот человек, контрабандист алкоголя по имени Джон МакКормак, был харизматичным лидером ирландского населения. Бруклина Маккормак, несомненно, извлек выгоду из того факта, что полиция была достаточно маленькой, и, подружившись с нужными людьми, он мог уйти от наказания, занимаясь своим незаконным бизнесом. С другой стороны, он, кажется, действительно заботился об ирландском трудящемся населении, всегда выступая в роли праведного лидера общества. [ нужна ссылка ]
Результат
[ редактировать ]Во вторник 7 октября 1873 года избиратели с большим перевесом проголосовали за сохранение независимости Бруклина. 707 жителей Бруклайнера проголосовали за сохранение независимости города против только 299, которые проголосовали за аннексию. Одновременно 6 291 бостонец проголосовал за аннексию Бруклина и 1 484 против, но эта мера не удалась без согласия Бруклина. [ 2 ]
Как Кеннет Т. Джексон отмечает в своей книге Crabgrass Frontier , «первое действительно значительное поражение движения консолидации произошло, когда Бруклин отверг Бостон». По словам Джексона, это стало отправной точкой массовой кампании по субурбанизации, которая охватила Соединенные Штаты и сильно повлияла на американский образ жизни. «После того, как Бруклин отверг Бостон, — говорит Джексон, — практически каждый второй город Востока и Среднего Запада получил отпор со стороны богатых и независимых пригородов: Чикаго — Оук-Парка и Эванстона , Рочестера — Брайтона и Айрондекуа , а город Окленд — Пьемонта . [… ] И по мере того, как тенденция к пригородам набирала обороты, законодатели штатов все больше неохотно пренебрегали желаниями заинтересованных избирателей». [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
- ^ «Аннексия отвергнута: отказ Бруклина от Бостона» .
- ^ «Результат в цифрах», The Boston Globe , стр. 5, 8 октября 1873 г.
- ^ Джексон, Кеннет Т. (1985), Crabgrass Frontier: субурбанизация Соединенных Штатов , Нью-Йорк: Oxford University Press , ISBN 0-19-504983-7 , с. 149
Дальнейшее чтение
- Демпси, Кристофер Скотт. «Спор об аннексии Бруклина, Массачусетс в 1873 году», бакалавра диссертация , Колледж Помона , 2005.
- Карр, Рональд Дейл. «Эволюция элитного пригорода: структура сообщества и контроль в Бруклине, Массачусетс , 1770–1900», доктор философии. диссертация , Бостонский университет , 1981.
- Уорнер, Сэм Басс младший « Пригород трамвая ». Кембридж , Массачусетс: Издательство Гарвардского университета , 1962.