Список регионов по прошлому ВВП (ППС)
Это списки регионов и стран по их оценкам реального валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС), стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране/регионе в данном году. Оценки ВВП в долларах ( международных долларах ) здесь получены на основе оценок ППС.
Методология [ править ]
Из-за отсутствия достаточных данных почти по всем экономикам вплоть до XIX века прошлый ВВП невозможно подсчитать, а в лучшем случае оценить лишь приблизительно. На первом этапе историки экономики пытаются реконструировать ВВП на душу населения для данного политического или географического образования на основе скудных данных. Затем это значение умножается на предполагаемую численность населения , еще один определяющий фактор, по которому, как правило, доступно лишь мало древних данных.
Ключевым понятием во всем процессе является понятие прожиточного минимума , уровня дохода , необходимого для поддержания жизни. Поскольку досовременные общества , по современным стандартам, характеризовались очень низкой степенью урбанизации и подавляющим большинством людей, работающих в сельскохозяйственном секторе , историки экономики предпочитают выражать доход в зерновых единицах. Чтобы добиться сопоставимости в пространстве и времени, эти цифры затем конвертируются в денежные единицы, такие как международные доллары, и это третий шаг, который оставляет относительно широкую свободу интерпретации.
Таким образом, формула выглядит следующим образом: ВВП (ППС) = ВВП на душу населения (ППС) x численность населения.
Следует подчеркнуть, что с исторической точки зрения численность населения является гораздо более важным множителем в этом уравнении. Это связано с тем, что, в отличие от промышленно развитых стран , средний потолок дохода в досовременных аграрных обществах был повсюду довольно низким, возможно, не превышая более чем в два раза прожиточный минимум. [1] Таким образом, общий ВВП, приведенный ниже, в первую очередь отражает соответствующую историческую численность населения и гораздо менее показательен для современного уровня жизни , чем, например, оценки прошлого ВВП на душу населения .
По мнению макроэкономиста XX века Пола Байроха , пионера исторического экономического анализа,
очевидно, что сам по себе объем совокупного ВНП не имеет важного значения и что объем ВНП сам по себе не является выражением экономической мощи нации.
Скорее, Байрох выступает за формулу, объединяющую ВНП на душу населения и общий ВНП, чтобы лучше измерить экономические показатели национальных экономик. [2]
Мир [ править ]
1750–1990 (Байрох) [ править ]
В своей книге «Экономика и всемирная история» 1995 года историк экономики Пол Байрох дал следующие оценки доллары США в пересчете на ВНП с 1750 по 1990 год 1960 года, сравнивая то, что сегодня представляет собой Третий мир ( Азия , Африка , Латинская Америка ) и Первый мир. ( Западная Европа , Северная Америка , Япония ) [3]
Год | 1960 долларов | 1990 долларов | ||
---|---|---|---|---|
Третий мир [А] | Первый мир [Б] | Третий мир [А] | Первый мир [Б] | |
1750 | 112 | 35 | 495 | 155 |
1800 | 137 | 47 | 605 | 208 |
1830 | 150 | 67 | 662 | 296 |
1860 | 159 | 118 | 702 | 521 |
1900 | 184 | 297 | 813 | 1,312 |
1913 | 217 | 430 | 958 | 1,899 |
1928 | 252 | 568 | 1,113 | 2,508 |
1938 | 293 | 678 | 1,294 | 2,994 |
1950 | 338 | 889 | 1,493 | 3,926 |
1970 | 810 | 2,450 | 3,577 | 10,820 |
1980 | 1,280 | 3,400 | 5,653 | 15,015 |
1990 | 1,730 | 4,350 | 7,640 | 19,210 |
А ^ Третий мир — это Азия (исключая Японию), Африка и Латинская Америка .
Б ^ Первый мир относится к Европе , России , США , Канаде и Японии .
1–2008 (Мэддисон) [ править ]
Следующие оценки взяты исключительно из монографии «Контуры мировой экономики, 1–2030 гг. н.э.» британского экономиста Ангуса Мэддисона 2007 года . [4]
На графике можно увидеть, что Индия была крупнейшей экономикой мира с 1 по 1500 год, когда она уступила эту позицию Китаю, который впоследствии потерял ее примерно в 1890 году. Китай вновь подтверждает свою позицию крупнейшей экономики мира, которую он имел. потерянный. [5] Разница в ВВП на душу населения в зависимости от уровня развития в предыдущие эпохи была небольшой, поэтому в 1500 году Китай был крупнейшей экономикой в мире, за ним следовала Индия. [5]
Страна/регион | 1 | 1000 | 1500 | 1600 | 1700 | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1989 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Австрия | 213 | 298 | 1,414 | 2,093 | 2,483 | 4,104 | 8,419 | 23,451 | 25,702 | 85,227 | 124,791 | 198,004 |
Бельгия | 135 | 170 | 1,225 | 1,561 | 2,288 | 4,529 | 13,716 | 32,347 | 47,190 | 118,516 | 166,396 | 246,103 |
Дания | 72 | 144 | 443 | 569 | 727 | 1,471 | 3,782 | 11,670 | 29,654 | 70,032 | 93,728 | 135,037 |
Финляндия | 8 | 16 | 136 | 215 | 255 | 913 | 1,999 | 6,389 | 17,051 | 51,724 | 84,092 | 127,676 |
Франция | 2,366 | 2,763 | 10,912 | 15,559 | 19,539 | 35,468 | 72,100 | 144,489 | 220,492 | 683,965 | 1,000,286 | 1,423,562 |
Германия | 1,225 | 1,435 | 8,256 | 12,656 | 13,650 | 26,819 | 72,149 | 237,332 | 265,354 | 944,755 | 1,302,212 | 1,713,405 |
Италия | 6,475 | 2,250 | 11,550 | 14,410 | 14,630 | 22,535 | 41,814 | 95,487 | 164,957 | 582,713 | 906,053 | 1,157,636 |
Нидерланды | 85 | 128 | 723 | 2,072 | 4,047 | 4,288 | 9,952 | 24,955 | 60,642 | 175,791 | 247,906 | 411,055 |
Норвегия | 40 | 80 | 183 | 266 | 361 | 777 | 2,360 | 5,988 | 17,728 | 44,852 | 76,733 | 132,365 |
Швеция | 80 | 160 | 382 | 626 | 1,231 | 3,098 | 6,927 | 17,403 | 47,269 | 109,794 | 149,415 | 193,352 |
Швейцария | 128 | 123 | 411 | 750 | 1,068 | 2,165 | 5,581 | 16,483 | 42,545 | 117,251 | 141,599 | 190,328 |
Великобритания | 320 | 800 | 2,815 | 6,007 | 10,709 | 36,232 | 100,180 | 224,618 | 347,850 | 675,941 | 940,908 | 1,446,959 |
всего 12 стран | 11,146 | 8,366 | 38,450 | 56,784 | 70,988 | 142,399 | 338,979 | 840,612 | 1,286,434 | 3,660,561 | 5,235,115 | 7,402,911 |
Португалия | 180 | 255 | 606 | 814 | 1,638 | 3,043 | 4,219 | 7,467 | 17,615 | 63,397 | 102,922 | 154,132 |
Испания | 1,867 | 1,800 | 4,495 | 7,029 | 7,481 | 12,299 | 19,556 | 41,653 | 61,429 | 266,896 | 454,166 | 797,927 |
Другой | 1,240 | 504 | 632 | 975 | 1,106 | 2,110 | 4,712 | 12,478 | 30,600 | 105,910 | 169,648 | 343,059 |
Всего Западная Европа | 14,433 | 10,925 | 44,183 | 65,602 | 81,213 | 159,851 | 367,466 | 902,210 | 1,396,078 | 4,096,764 | 5,961,851 | 8,698,029 |
Восточная Европа | 1,956 | 2,600 | 6,696 | 9,289 | 11,393 | 24,906 | 50,163 | 134,793 | 185,023 | 550,756 | 718,039 | 1,030,628 |
Бывший СССР | 1,560 | 2,840 | 8,458 | 11,426 | 16,196 | 37,678 | 83,646 | 232,351 | 510,243 | 1,513,070 | 2,037,253 | 2,242,206 |
Соединенные Штаты | 272 | 520 | 800 | 600 | 527 | 12,548 | 98,374 | 517,383 | 1,455,916 | 3,536,622 | 5,703,521 | 9,485,136 |
Другие западные ответвления | 176 | 228 | 320 | 320 | 306 | 951 | 13,119 | 65,558 | 179,574 | 521,667 | 856,847 | 1,448,542 |
Всего западных ответвлений | 448 | 748 | 1,120 | 920 | 833 | 13,499 | 111,493 | 582,941 | 1,635,490 | 4,058,289 | 6,560,368 | 10,933,678 |
Мексика | 880 | 1,800 | 3,188 | 1,134 | 2,558 | 5,000 | 6,214 | 25,921 | 67,368 | 279,302 | 491,767 | 877,312 |
Другая Латинская Америка | 1,360 | 2,760 | 4,100 | 2,629 | 3,788 | 9,921 | 21,097 | 94,875 | 347,960 | 1,110,158 | 1,735,919 | 3,168,621 |
Всего Латинская Америка | 2,240 | 4,560 | 7,288 | 3,763 | 6,346 | 14,921 | 27,311 | 120,796 | 415,328 | 1,389,460 | 2,227,686 | 4,045,933 |
Япония | 1,200 | 3,188 | 7,700 | 9,620 | 15,390 | 20,739 | 25,393 | 71,653 | 160,966 | 1,242,932 | 2,208,858 | 2,904,141 |
Китай | 26,820 | 26,550 | 61,800 | 96,000 | 82,800 | 228,600 | 189,740 | 241,431 | 244,985 | 739,414 | 2,051,813 | 8,908,894 |
Индия [А] | 33,750 | 33,750 | 60,500 | 74,250 | 90,750 | 111,417 | 134,882 | 204,242 | 222,222 | 494,832 | 1,043,912 | 3,415,183 |
Другая Восточная Азия | 4,845 | 8,968 | 20,822 | 24,582 | 28,440 | 36,451 | 53,155 | 122,874 | 256,938 | 829,023 | 2,021,528 | 5,154,979 |
Западная Азия | 10,120 | 12,415 | 10,495 | 12,637 | 12,291 | 15,270 | 22,468 | 40,588 | 106,283 | 548,120 | 855,130 | 1,905,346 |
Всего по Азии (исключая Японию) | 75,535 | 81,683 | 153,617 | 207,469 | 214,281 | 391,738 | 400,245 | 609,135 | 830,428 | 2,621,624 | 5,972,383 | 19,384,402 |
Африка | 8,030 | 13,835 | 19,383 | 23,473 | 25,776 | 31,266 | 45,234 | 79,486 | 203,131 | 549,993 | 889,922 | 1,734,918 |
Мир | 105,402 | 120,379 | 248,445 | 331,562 | 371,428 | 694,598 | 1,110,951 | 2,733,365 | 5,331,689 | 16,022,888 | 26,576,359 | 50,973,935 |
Страна/регион | 1 | 1000 | 1500 | 1600 | 1700 | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1989 | 2008 |
А ^ С 1 по 1913 год нашей эры Индия включает современные Пакистан и Бангладеш . С 1950 года под Индией подразумевалась только современная Республика Индия .
Предположения Мэддисона вызывали как восхищение, так и критику со стороны ученых и журналистов. Брайан Хейг, который охарактеризовал данные Мэддисона по Австралии XIX века как «неточные и нерелевантные», [6] , по У. В. Ростоу мнению которого «эта чрезмерная макроэкономическая предвзятость также заставляет его (Мэддисона) ошибочно датировать, на мой взгляд, начало того, что он называет капиталистической эрой, 1820 годом, а не, скажем, серединой 1780-х годов». [7]
У. Дж. Макферсон описал работу Мэддисона по раннесредневековой Индии как использование «сомнительных сравнительных данных». [8] Оценки Мэддисона также были критически рассмотрены и пересмотрены итальянскими экономистами Джованни Федерико. [9] и Элио Ло Кашио / Паоло Маланима (см. ниже). [10]
Однако экономист и журналист Эван Дэвис похвалил исследование Мэддисона, назвав его «фантастической публикацией» и что оно «основано на детальных исследованиях мирового эксперта по историческим экономическим данным Ангуса Мэддисона». Он также добавил, что «не следует читать книгу, полагая, что статистика точна до 12 знаков после запятой». [11]
Европа [ править ]
1830–1938 (Байрох) [ править ]
Следующие оценки были сделаны историком экономики Полом Байрохом . [12] В отличие от большинства других оценок на этой странице, ВНП (в рыночных ценах) указан здесь в долларах США 1960 года . В отличие от Мэддисона, Байрох допускает колебания границ, основывая свои оценки в основном на исторических границах в данные моменты времени. [13]
Страна/регион | 1830 | 1840 | 1850 | 1860 | 1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1913 | 1925 | 1938 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Австрия | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 4,314 | 4,320 |
Австро-Венгрия | 7,210 | 8,315 | 9,190 | 9,996 | 11,380 | 12,297 | 15,380 | 19,400 | 23,970 | 26,050 | – | – |
страны Балтии | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 2,298 | 2,760 |
Бельгия | 1,098 | 1,397 | 1,809 | 2,302 | 2,882 | 3,256 | 3,804 | 4,800 | 6,308 | 6,794 | 7,658 | 8,501 |
Болгария | – | – | – | 588 | 616 | 611 | 808 | 970 | 1,165 | 1,260 | 1,613 | 2,628 |
Чехословакия | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 6,822 | 8,050 |
Дания | 256 | 292 | 361 | 476 | 612 | 788 | 1,095 | 1,544 | 2,031 | 2,421 | 2,893 | 2,893 |
Финляндия | 256 | 295 | 370 | 420 | 550 | 670 | 860 | 1,110 | 1,395 | 1,670 | 1,910 | 3,339 |
Франция | 8,582 | 10,335 | 11,870 | 13,326 | 16,800 | 17,381 | 19,758 | 23,500 | 26,869 | 27,401 | 36,262 | 39,284 |
Германия | 7,235 | 8,320 | 10,395 | 12,771 | 16,697 | 19,993 | 26,454 | 35,800 | 45,523 | 49,760 | 45,002 | 77,178 |
Греция | – | 200 | 220 | 250 | 365 | 440 | 640 | 780 | 910 | 1,540 | 2,340 | 4,200 |
Венгрия | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 3,025 | 4,137 |
Ирландия | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 1,862 | 1,907 |
Италия | 7,570 | 8,951 | 8,666 | 10,466 | 11,273 | 11,745 | 12,435 | 14,820 | 15,598 | 17,624 | 19,510 | 24,701 |
Нидерланды | 913 | 1,105 | 1,318 | 1,502 | 1,823 | 2,188 | 2,660 | 3,164 | 4,150 | 4,660 | 6,696 | 7,987 |
Норвегия | 316 | 378 | 490 | 642 | 728 | 886 | 1,041 | 1,286 | 1,601 | 1,834 | 2,370 | 3,812 |
Польша | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 7,325 | 12,885 |
Португалия | 860 | 945 | 985 | 1,100 | 1,175 | 1,270 | 1,360 | 1,550 | 1,710 | 1,800 | 2,046 | 2,634 |
Румыния | – | – | 760 | 836 | 950 | 1,100 | 1,350 | 1,700 | 2,125 | 2,450 | 5,123 | 6,780 |
Россия/ СССР | 10,550 | 11,200 | 12,700 | 14,400 | 22,920 | 23,250 | 21,180 | 32,000 | 43,830 | 52,420 | 32,600 | 75,964 |
Сербия | – | – | – | 320 | 345 | 382 | 432 | 560 | 700 | 725 | – | – |
Испания | 3,600 | 4,150 | 4,700 | 5,400 | 5,300 | 5,400 | 5,675 | 6,500 | 7,333 | 7,450 | 9,498 | 8,511 |
Швеция | 557 | 617 | 729 | 860 | 1,025 | 1,385 | 1,700 | 2,358 | 3,261 | 3,824 | 4,627 | 6,908 |
Швейцария | 580 | 700 | 930 | 1,200 | 1,460 | 1,920 | 2,100 | 2,599 | 3,355 | 3,700 | 4,300 | 5,063 |
Великобритания | 8,245 | 10,431 | 12,591 | 16,072 | 19,628 | 23,551 | 29,441 | 36,273 | 40,623 | 44,074 | 43,700 | 56,103 |
Югославия | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 3,870 | 5,221 |
Европа | 58,152 | 66,997 | 77,937 | 91,073 | 114,966 | 126,975 | 146,723 | 188,534 | 231,550 | 256,845 | 257,434 | 376,947 |
Западная Европа [13] | 38,910 | – | – | 63,670 | – | – | – | 126,900 | - | 163,780 | 179,830 | 231,560 |
Восточная Европа [13] | 19,240 | – | – | 27,400 | – | – | – | 61,640 | – | 93,060 | 77,600 | 145,390 |
Страна/регион | 1830 | 1840 | 1850 | 1860 | 1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1913 | 1925 | 1938 |
Ло Кашио/Маланима 1500–1870 ( )
Следующие оценки взяты из пересмотренных цифр Ангуса Мэддисона по всей Европе, проведенных итальянскими экономистами Элио Ло Кашио и Паоло Маланимой . [14] По их расчетам, базовый уровень европейского ВВП (ППС) исторически был выше, но его рост был менее выраженным.
Год | ВВП (ППС) в миллионах международных долларов 1990 г. |
---|---|
1500 | 111,680 |
1600 | 133,760 |
1700 | 159,440 |
1750 | 205,530 |
1800 | 253,900 |
1870 | 619,970 |
Империи [ править ]
Индийские империи (1–1947 г. н. э . )
Приведенные Ангусом Мэддисоном оценки ВВП Индийского субконтинента (включая современные Пакистан и Бангладеш ) относятся к следующим империям: [4]
^ В 1, 1000, 1500 году и до начала британской колонизации Индии в 17 веке ВВП Индии всегда колебался в пределах ~ 22–33% от общего мирового ВВП и был крупнейшей экономикой в мире с 1 года по 1500 год. , [4] который упал до 2% к моменту провозглашения независимости Индии в 1947 году. [15] В то же время доля Великобритании в мировой экономике выросла с 2,9% в 1700 году до 9% только в 1870 году. [16] [17] [18]
Год | Индийский субконтинент | На душу населения | Средний роста ВВП темп | ВВП (% Мировой) | Население | Население (% мира) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33,750,000,000 | 450 | – | 32.0 | 70,000,000 | 32.5 |
1000 | 33,750,000,000 | 450 | 0.0% | 28.0 | 72,500,000 | 28 |
1500 | 60,500,000,000 | 550 | 0.117% | 24.4 | 79,000,000 | 25.1 |
1600 | 74,250,000,000 | 550 | 0.205% | 22.4 | 100,000,000 | 24.3 |
1700 | 90,750,000,000 | 550 | 0.201% | 24.4 | 165,000,000 | 27.36 |
1820 | 111,417,000,000 | 533 | 0.171% | 16 | 209,000,000 | 20.1 |
1870 | 134,882,000,000 | 533 | 0.975% | 12.1 | 253,000,000 | 19.9 |
1913 | 204,242,000,000 | 599 | 0.965% | 7.5 | 303,700,000 | 17 |
1950 | 30,600,000,000 | 619 | 0.23% | 4.2 | 359,000,000 | 14.2 |
Китайские империи [ править ]
Приведенные Ангусом Мэддисоном оценки ВВП Китая относятся к следующим империям: [4]
Год | Китайский регион | на душу населения | Средний роста ВВП темп | ВВП (% Мировой) | Население | Население (% мира) | Период |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1600 | 96,000,000,000 | 600 | 0.44% | 28.95 | 160,000,000 | 28.77 | Династия Мин |
1700 | 82,800,000,000 | 600 | -0.15% | 22.29 | 138,000,000 | 22.87 | Династия Цин |
1820 | 228,600,000,000 | 600 | 0.85% | 32.91 | 381,000,000 | 36.57 | |
1870 | 189,740,000,000 | 530 | -0.37% | 17.08 | 358,000,000 | 28.06 | |
1913 | 241,431,000,000 | 552 | 0.56% | 8.83 | 437,140,000 | 24.38 | Китайская Республика |
Британская империя и Индия [ править ]
Гёделе Де Кеерсмакер оценил ВВП Британской империи, используя данные Ангуса Мэддисона. Кеерсмакер подсчитал, что доля Британской империи в мировом ВВП составляла 24,28% в 1870 году и 19,7% в 1913 году. Крупнейшей экономикой империи в 1870 году была Британская Индия с долей 12,15% мирового ВВП, за ней следовала Соединенное Королевство с долей 9,03%. Крупнейшей экономикой империи в 1913 году была Соединенное Королевство с долей 8,22% мирового ВВП, за ней следовала Британская Индия с долей 7,47%. [20]
Римская империя [ править ]
Большая работа по оценке прошлого ВВП была проделана при изучении римской экономики после новаторских исследований Кейта Хопкинса (1980) и Рэймонда Голдсмита (1984). [21] Оценки Питера Темина , Ангуса Мэддисона , Бранко Милановича и Питера Фибигера Банга следуют основному методу, установленному Голдсмитом, и различаются в основном только набором начальных чисел; затем они уточняются до оценок расходов, проверяемых теми, кто занимается доходами. Вальтер Шайдель / Стивен Фризен определяют ВВП на основе взаимосвязи между некоторыми важными экономическими показателями, которые исторически считались правдоподобными; два независимых контрольных предположения определяют верхний и нижний пределы вероятного размера римского ВВП. [22]
Б ^ Десятичные дроби округлены до десятых. Курсивом выделены цифры, не указанные авторами напрямую; они получаются путем умножения соответствующего значения ВВП на душу населения на расчетную численность населения.
Бранко Милановича, ВВП на душу населения Византийской империи По оценкам экономиста Всемирного банка , продолжения Римской империи на востоке, колеблется от 680 до 770 долларов США (в международных долларах 1990 года) на пике своего развития около 1000 года нашей эры, то есть царствование Василия II . [23] Численность византийского населения в то время оценивалась от 12 до 18 миллионов человек. [24] Это даст общий ВВП где-то между 8 160 и 13 860 миллионами долларов.
Год | Римская/Византийская империя | на душу населения | ВВП (% Мировой) | Население | Население (% мира) |
---|---|---|---|---|---|
14 | 25,100,000,000 | 570 | 24 | 44,000,000 | 20 |
1000 | 8,160,000,000 | 680 | 6.8 | 12,000,000 | 4.5 |
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ^ Миланович 2006, с. 460, 468:
В заключение следует сказать, что тот факт, что средние доходы в наиболее развитых сельскохозяйственных странах, таких как Августа Рим и Василия , Византия примерно вдвое или меньше превышали прожиточный минимум, может указывать на то, что доиндустриальные общества вряд ли когда-либо превысят этот потолок. Это, в свою очередь, имеет значение для нашей оценки среднего уровня жизни в других, незападных, доиндустриальных экономиках, таких как Китай, Индия, доколумбовая Америка и Африка . что реалистичный максимальный доход, который можно было бы предусмотреть для доиндустриальных обществ, мог бы чуть более чем в два раза превышать прожиточный минимум, или около 1000 долларов США по ППС (в международных ценах 1990 года).
- ^ Байрох 1976, с. 282
- ^ Пол Байрох (1995). Экономика и всемирная история: мифы и парадоксы . Издательство Чикагского университета . п. 95.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Мэддисон 2007, с. 379, таблица А.4.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кокс, Венделл (21 сентября 2015 г.). «500 ЛЕТ ВВП: СКАЗКА О ДВУХ СТРАНАХ» . Новая география . Проверено 4 сентября 2020 г.
- ^ Хейг, Брайан. 2005. «Обзор мировой экономики: историческая статистика Ангуса Мэддисона», Economic Reports , том 81.
- ^ Ростоу, WW «Обзор работ: Фазы капиталистического развития. Ангуса Мэддисона», Журнал экономической истории , Vol. 45, № 4. (декабрь 1985 г.), стр. 1026–1028.
- ^ Макферсон, WJ «Обзор работ: Классовая структура и экономический рост. Индия и Пакистан со времен Великих Моголов , Ангус Мэддисон». Экономический журнал , Vol. 82, № 328. (Декабрь 1972 г.), стр. 1470–1472.
- ^ Федерико 2002, стр. 111–120
- ^ Ло Касио, Маланима, декабрь 2009 г., стр. 391–420
- ^ «Великолепное историческое прошлое Китая» . Новости Би-би-си . 10 марта 2005 г. Проверено 8 мая 2010 г.
- ^ Байрох 1976, стр. 281, таблица 4; 295, таблица 10
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Граница между «Западной Европой» и «Восточной Европой», как это определено Байрохом, соответствует « железному занавесу », при этом «Восточная Европа» идентична Восточному блоку (Болгария, Чехословакия, Германская Демократическая Республика , Венгрия, Румыния, Польша и СССР плюс Албания ). Вся остальная Европа составляет «Западную Европу» (Bairoch 1976: 317, 319).
- ^ Ло Касио, Маланима, декабрь 2009 г., стр. 2009. 411, таблица 6
- ^ Джеффри Г. Уильямсон , Дэвид Клингингсмит (август 2005 г.). «Деиндустриализация Индии в 18 и 19 веках» (PDF) . Гарвардский университет . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ Джеймс Сайфер (2014). Процесс экономического развития . Рутледж . ISBN 9781136168284 .
- ^ Бродберри, Стивен; Гупта, Бишнуприя (2005). «Хлопковый текстиль и большое расхождение: Ланкашир, Индия и смещение конкурентных преимуществ, 1600–1850 годы» (PDF) . Международный институт социальной истории . Факультет экономики Уорикского университета . Проверено 5 декабря 2016 г.
- ^ Пол Байрох (1995). Экономика и всемирная история: мифы и парадоксы . Издательство Чикагского университета . п. 89.
- ^ Мэддинсон, Ангус (2001). HS-8: Мировая экономика 1-2001 гг . н.э. ОЭСР. С. 241, 243, 261, 263, 264.
- ^ Геделе Де Кеерсмакер (2017), Полярность, баланс сил и теория международных отношений: сравнение после холодной войны и XIX века , стр. 90 , Springer Science+Business Media
- ^ Шайдель, Уолтер; Моррис, Ян ; Саллер, Ричард, ред. (2007): Кембриджская экономическая история греко-римского мира , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-78053-7
- ^ Шайдель, Фризен, ноябрь. 2009, стр. 63–72
- ^ Миланович 2006, с. 468
- ^ Миланович 2006, с. 461
Библиография [ править ]
- ВВП Римской империи
- Банг, Питер Фибигер (2008): Римский базар: сравнительное исследование торговли и рынков в подчиненной империи , Cambridge University Press, ISBN 0-521-85532-2 , стр. 86–91.
- Голдсмит, Раймонд В. (1984): «Оценка размера и структуры национального продукта ранней Римской империи», Обзор доходов и богатства , Vol. 30, № 3, стр. 263–288.
- Хопкинс, Кейт (1980): «Налоги и торговля в Римской империи (200 г. до н.э. – 400 г. н.э.)», Журнал римских исследований , Vol. 70, стр. 101–125.
- Хопкинс, Кейт (1995/6): «Рим, налоги, рента и торговля», Kodai , Vol. 6/7, стр. 41–75.
- Миланович, Бранко ; Линдерт, Питер Х.; Уильямсон, Джеффри Г. (октябрь 2007 г.): «Измерение древнего неравенства», NBER 13550, стр. 58–66. Рабочий документ
- Шайдель, Уолтер ; Фризен, Стивен Дж. (ноябрь 2009 г.): «Размер экономики и распределение доходов в Римской империи», Журнал римских исследований , Vol. 99, стр. 61–91.
- Темин, Питер (2006): «Оценка ВВП в ранней Римской империи», Ло Кашио, Элио (ред.): Технические инновации и экономический прогресс в римском мире , Эдипулья, Бари, ISBN 978-88-7228-405-6 , стр. 31–54
- ВВП Византийской империи
- Миланович, Бранко (2006): «Оценка среднего дохода и неравенства в Византии примерно в 1000 году», Обзор доходов и богатства , Vol. 52, № 3, стр. 449–470.
- Европейский ВВП на душу населения
- Байрох, Пол (1976): «Валовой национальный продукт Европы: 1800–1975», Журнал европейской экономической истории , Vol. 5, стр. 273–340.
- Ангус Мэддисон — обзоры и исправления
- Мэддисон, Ангус (2007): «Контуры мировой экономики, 1–2030 гг. нашей эры. Очерки макроэкономической истории», Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922721-1 , с. 379, таблица А.4.
- Федерико, Джованни (2002): «Мировая экономика 0–2000 гг. нашей эры: обзорная статья», European Review of Economic History , Vol. Т. 6, № 1, с. 111–120 — обзор
- Ло Кашио, Элио ; Маланима, Паоло (декабрь 2009 г.): «ВВП в досовременных аграрных экономиках (1–1820 гг. Н.э.). Пересмотр оценок», Журнал экономической истории , Том 25, № 3, стр. 391–420 - критика оценок Мэддисона.
Внешние ссылки [ править ]
- Ангус Мэддисон — Историческая статистика
- Вальтер Шайдель — Статьи по древней экономике и демографии