Один путь вперед

Один путь вперед

Автор	Лоуренс Лессиг
Издатель	автор текста
Дата публикации	12 февраля 2012 г.
Тип носителя	электронная книга
Страницы	~72 стр.
ОКЛК	796841318

«Один путь вперед: Руководство для аутсайдеров по исправлению республики» — седьмая книга Лоуренса Лессига , профессора права и активиста из Гарварда, обеспокоенного чрезмерным влиянием корпоративных денег в политике . One Way Forward описывает свои дискуссии с активистами «Чаепития » и «Оккупай Уолл-стрит» . Он говорит, что у этих двух групп много общего, в том числе беспокойство за будущее США и готовность посвятить значительное количество времени и, возможно, денег тому, что, по их мнению, может решить худшую из проблем.

Они также разделяют контрпродуктивную тенденцию клеймить «предателем» любого, кто предлагает поговорить с другой стороной. Лессиг говорит, что вместе эти различные группы могут решить самую большую проблему, с которой сегодня сталкиваются США, а именно чрезмерное влияние корпоративных денег на политику, также называемое клановым капитализмом или корпоративным благосостоянием . Однако все стороны должны сначала найти способы выслушать других, чтобы найти точки соприкосновения.

Лессиг надеется, что эта книга поможет катализировать необходимое сближение между различными группами, побуждая их прислушиваться к другим и находить точки соприкосновения. Если они смогут это сделать, они смогут произвести столь необходимые изменения в политической экономии США и, возможно, всего мира.

Чтобы облегчить это, Лессиг пишет: «После короткого периода времени, если книга станет популярной, я бесплатно лицензирую ее и, основываясь на отзывах (на oneway.lessig.org), подготовлю черновой вариант второй версии. Эта вторая версия будет лицензирована. с самого начала свободно и будет жить на вики. Это означает, что ни один из нас не будет владеть им, но каждый из нас сможет управлять им».

Главы

Глава 1: Пролог

Политику США обычно описывают как правую против левой/консервативную против либеральной. Однако «Внутренние» мешают реформам всем «Посторонним».

MoveOn начал свою деятельность в 1998 году как «межпартийный игрок и единственный взрослый человек на поле» во время скандала с Моникой Левински . За несколько дней движение выросло с одного-двух человек до тысяч, удивив всех, особенно Инсайдеров. Сотни волонтеров посетили более 300 встреч с членами конгресса. Тем самым они бросили вызов общепринятому мнению инсайдеров о том, что волонтеры не могут быть эффективными в политическом лоббировании.

Инсайдеры также были удивлены действиями Обамы в 2008 году, а в последнее время — протестами « Чайной партии» , международного движения «Оккупай» и протестов против закона SOPA/PROTECT IP Act .

Глава 2: Страстный

« Чаепитие» , «Оккупай» , «Двигайся к поправке» и подобные группы привлекли множество людей, которые очень увлечены своими проблемами и готовы посвятить значительное количество времени и денег, чтобы попытаться исправить то, что они считают неправильным.

Глава 3: Поляризованный

Лессиг поговорила с активистами «Чаепития», «Оккупай Уолл-стрит» и других. Он считает, что вместе у них есть энергия и целеустремленность, необходимые для создания столь необходимых перемен. Однако их прогрессу в настоящее время препятствует тенденция утверждать, что разговор с «другим» является предательством.

Глава 4: Потенциал

Правые, левые и центристские люди обеспокоены клановым капитализмом . Прежде чем мы сможем решить проблемы, волнующие всех, мы должны сделать следующее:

1. Определить эффективные реформы, по которым мы можем договориться
2. Используйте нашу общую страсть, чтобы поддержать это
3. Не отрицая наших различий.

Лессиг описал учение, которое он провел на Occupy K Street, где он умолял оккупантов пригласить участников чаепития к сотрудничеству в борьбе против кланового капитализма. Мужчина в зале сказал, что он управляет сайтом «ПротивCronyCapitalsim.org» . Проверено 28 октября 2012 г. . Он заверил аудиторию, что тысячи участников чаепития присоединятся к ним в борьбе против кланового капитализма. Затем Дэйв Зирин , спортивный обозреватель The Nation , начал писать в Твиттере и блоге: «Мы не должны сотрудничать с расистами из «Чаепития».

Лессиг настаивает на том, что мы можем либо (а) оставаться отдельными и неэффективными, либо (б) подавить подстрекательские осуждения «других» и создать коалицию, чтобы уменьшить клановый капитализм и сделать правительство «зависимым только от народа», как писал Джеймс Мэдисон. в газете Федералиста № 52 .

Сегодняшняя разница между левыми и правыми далеко не такая глубокая, как рабство. Если наши предки смогли это исправить, мы сможем решить наши текущие проблемы с помощью кланового капитализма.

Глава 5: Проблема

В книге «Потерянная республика » Лессиг документально описал, почему он считает, что клановый капитализм является проблемой ворот в том смысле, что мы должны решить эту проблему, прежде чем мы сможем решить любую из других серьезных проблем, стоящих перед нацией сегодня. Анализ, проведенный в этой книге, обобщен на прилагаемой диаграмме: Действующее законодательство США включает множество положений, срок действия которых истекает через несколько лет. Это обеспечивает по существу бесконечный запас возможностей для призыва лоббистов и крупных корпоративных вкладчиков «вымогать» (термин Лессига) у них деньги для продления их специальных положений. Большинство действующих политиков (по крайней мере, на федеральном уровне в США) знают, что им нужны огромные суммы денег, прежде всего, для покупки телевизионной рекламы и исследований о том, как продать свою кандидатуру населению – и это практически единственный способ для большинства из них получить эти деньги должны тратить от 30 до 70 процентов своего времени на телефонные звонки и просьбы об этом.

Схема коррумпированной системы, описанной в Republic, Lost.

Эта диаграмма предлагает кандидата на проблему шлюзов, не обсуждавшуюся Лессигом: зависимость общественности от крупных медиа-конгломератов . Этот аспект проблемы обсуждался ученым в области СМИ Робертом У. Макчесни в его книгах « Проблема СМИ: коммуникационная политика США в 21 веке» и Трагедия и фарс: как американские СМИ продают войны, раскручивают выборы и разрушают демократию . Предлагаемое им решение включает государственное финансирование содержательных журналистских расследований, которое может быть реализовано в соответствии с предложенным Лессигом проектом «Грант и Франклин» по государственному финансированию политических кампаний, контролируемых отдельными налогоплательщиками; см. « Смерть и жизнь американской журналистики: революция в СМИ, которая снова создаст мир» .

Макчесни отметил, что консолидация СМИ в США в 1990-е годы сопровождалась практически полным прекращением журналистских расследований, особенно из основного коммерческого вещания. Чтобы попытаться заполнить этот пробел, возник ряд организаций, занимающихся журналистскими расследованиями, некоторые из которых являются частью Сети новостей расследований .

OpenSecrets имеет базу данных, из которой можно извлечь информацию, связывающую деньги с конкретными действиями (или бездействием) Конгресса США. Дополнительные исследования в этой области потенциально могут повысить осведомленность общественности об этой проблеме. Исследования по этой проблеме проводились либералами, такими как Ральф Нейдер , организации Public Citizen и Common Cause , а также консерваторами, такими как Институт Катона .

Глава 6: План

Лессиг просит граждан привлечь внимание Конгресса, президента и конституции. Он предлагает гражданам попросить законодателей поддержать выборы, финансируемые государством, ограничить и сделать прозрачными независимые политические расходы, а также подтвердить, что «неотчуждаемые права» принадлежат только физическим лицам. Он предлагает гражданам и дальше попытаться избрать кандидата в президенты, который возглавит борьбу за перемены. С этой целью он поддерживает «АмерикансЭлект.орг» . Проверено 28 октября 2012 г. . Он также предлагает созвать конституционный съезд с ограниченной целью разработки поправки, которая резко сократит разлагающее влияние денег в политике (см. «CallAConvention.org» . Проверено 28 октября 2012 г. ).

Далее он предполагает, что нам необходимо привлекать к работе людей, которые отличаются от других. Если вы поддерживаете движение «Оккупай» , попробуйте послушать «Патриотов чаепития» , и наоборот. Если вы республиканец , насколько хорошо вы понимаете демократов и наоборот? Цель состоит не в том, чтобы обратить другого, а в том, чтобы найти общий язык, сначала выслушав его с уважением .

Заключение

Глобальный экономический кризис 2008 года ударил по Исландии гораздо сильнее, чем по США. Правительство Исландии предложило помощь своим крупным банкам, но оно было отклонено 98% избирателей. «Итак, граждане Исландии запустили самый амбициозный краудсорсинговый проект суверенитета в современной истории». Влияние предложенной «краудсорсинговой конституции» все еще остается неопределенным. но экономика Исландии, похоже, довольно хорошо восстанавливается после « исландского финансового кризиса 2008–2012 годов ». Лессиг настаивает на том, что если граждане Исландии смогут противостоять своему правительству таким образом, то и люди в США смогут сделать то же самое.

Последствия и благодарности

Опрос, проведенный сразу после решения Верховного суда США по делу Citizens United , показал, что 80 процентов опрошенных выступили против этого решения. Судья Стивенс, выражая несогласие с этим решением, написал: «Хотя американская демократия несовершенна, мало кто за ее пределами... этот суд счел, что ее недостатки включают в себя нехватку корпоративных денег в политике».

Через небольшой промежуток времени Лессиг планирует разместить версию «One Way Forward» на вики-сайте. Лессиг, Лоуренс (2012). «oneway.lessig.org» . Проверено 29 октября 2012 г. . На этом этапе документ будет доступен для публичного редактирования, аналогично тому, как управляется Arc.Ask3.Ru.

Единственное, что может сделать каждый, это принять « Обещание борьбы с коррупцией ».

Приложение

Лессиг предлагает предлагаемую формулировку поправки к конституции. Его формулировки прямо разрешают государственное финансирование политических кампаний и публичное, но нейтральное по содержанию регулирование денег, потраченных на политические выступления. Помимо этой книги, Лессиг поддерживает организацию Rootstrikers , которая пытается объединить людей разных политических убеждений в надежде найти общий язык.

Были внесены и другие предложения о внесении поправок в конституцию с целью отмены организации Citizens United . На веб-сайте Лиги женщин-избирательниц представлено краткое сравнение ключевых особенностей различных поправок к конституции, предложенных по состоянию на середину 2012 года. По состоянию на 12 ноября 2012 года в этом анализе сравнивались 14 различных совместных резолюций, представленных на данный момент в США Палате представителей или Сенате .

Помимо этого, Move to Amend предложила свою собственную формулировку, по сути говоря, что (1) корпорация — это не личность и (2) деньги — это не речь. Веб-сайт Move to Amend содержит сравнение аналогичных поправок, предложенных членами США Палаты представителей и Сената . Общественный гражданин и Общее дело также поддерживают внесение поправок в конституцию, чтобы отменить решение Citizens United .

Предложение Лессига, представленное в этом Приложении, похоже, является единственной заметной поправкой, предложенной на данный момент, учитывая государственное финансирование политических кампаний.

Ссылки

Лессиг, Лоуренс (2012). Один путь вперед . Авторский текст. ISBN  978-1-61452-023-8 .