✖


Jump to content

Протесты против SOPA и PIPA

«Web Blackout» перенаправляется сюда. О подобном онлайн-протесте 1996 года см. Протест Black World Wide Web .
Протесты против SOPA и PIPA
Часть интернет-цензуры в США
Интернет-протест Google . 18 января 2012 года в виде дудла Google разместил цензурную полосу поверх своего обычного логотипа (логотип 2010–2013 годов), при нажатии на который посетители перенаправлялись на страницы с информацией о SOPA и PIPA.
Дата 18 января 2012 г.
Расположение
Онлайн и в разных регионах
Цели Отказ от SOPA и PIPA законодательства
Методы Интернет-протесты, Протесты
Статус Закончено
Ведущие цифры

18 января 2012 г. произошла серия скоординированных протестов против двух предложенных Конгрессом США законов — Закона о прекращении онлайн-пиратства (SOPA) и Закона о защите интеллектуальной собственности (PIPA). Они последовали за небольшими протестами в конце 2011 года. Протесты были основаны на опасениях, что законопроекты, призванные обеспечить более жесткие меры реагирования на нарушения авторских прав (также известные как пиратство), возникающие за пределами Соединенных Штатов, содержат меры, которые могут нарушать свободу слова в Интернете , веб-сайты и интернет-сообщества . Протестующие также утверждали, что не было достаточных мер защиты сайтов, основанных на пользовательском контенте .

Переход к официальному протесту был инициирован, когда «Борьба за будущее». была организована [1] тысячи самых популярных веб-сайтов в мире, включая английскую Википедию , временно закрыть или прервать их содержание и перенаправить пользователей на сообщение, направленное против предлагаемого законодательства. Такие веб-сайты, как Google , Reddit , Mozilla и Flickr , вскоре начали выражать протесты против этих действий. Некоторые закрылись полностью, в то время как другие сохранили доступ к части или всему своему контенту. По данным «Борьбы за будущее», к Интернет-протесту присоединились более 115 000 веб-сайтов. [2] Помимо онлайн-протестов, в нескольких городах США, включая Нью-Йорк, Сан-Франциско и Сиэтл, одновременно прошли физические демонстрации, а также отдельно в декабре 2011 года массовый бойкот тогдашнего сторонника GoDaddy . О протестах сообщалось во всем мире.

Январский протест, первоначально запланированный к первому в этом году слушанию SOPA, вызвал огласку и реакцию. За несколько дней до акции Белый дом выступил с заявлением, что он «не будет поддерживать законодательство, которое ограничивает свободу выражения мнений, увеличивает риск кибербезопасности или подрывает динамичный, инновационный глобальный Интернет». [3] 18 января 2012 года более 8 миллионов человек искали своего представителя в Википедии. [4] 3 миллиона человек отправили Конгрессу электронные письма с выражением несогласия с законопроектами. [2] более 1 миллиона сообщений было отправлено в Конгресс через Electronic Frontier Foundation , [5] петиция , в Google собрала более 4,5 миллионов подписей [4] Twitter зафиксировал не менее 2,4 миллиона твитов, связанных с SOPA. [4] а законодатели собрали «более 14 миллионов имен (более 10 миллионов из них — избиратели), которые связались с ними, чтобы выразить протест» против законопроектов. [6]

Во время и после январского протеста ряд политиков, ранее поддерживавших законопроекты, выразили обеспокоенность по поводу предложений в их существующей форме, в то время как другие полностью отказались от своей поддержки. На международном уровне «резкую» критику законопроектов высказал Всемирной паутины изобретатель сэр Тим Бернерс-Ли . [7] а также Европейский комиссар по цифровой повестке дня . [8] Некоторые наблюдатели критиковали использованную тактику; Газета Boston Herald назвала прекращение обслуживания свидетельством того, «насколько могущественными могут быть эти киберхулиганы». [9] Американской киноассоциации Председатель Крис Додд заявил, что скоординированное закрытие было «злоупотреблением властью, учитывая свободы, которыми эти компании пользуются сегодня на рынке». [10] Другие, такие как The New York Times, рассматривали протесты как «политическое взросление технологической индустрии». [11]

К 20 января 2012 года политическая обстановка в отношении обоих законопроектов существенно изменилась. Законопроекты были сняты с дальнейшего голосования якобы для доработки с учетом поднятых вопросов. [6] но, по данным The New York Times , его, вероятно, «отложили» из-за «отхода от законопроекта». [6] Противники отметили, что законопроекты были «отложены на неопределенный срок», но предупредили, что они «не умерли» и «[вернутся]». [12]

Фон

[ редактировать ]
Основные статьи: Закон о защите интеллектуальной собственности и Закон о борьбе с пиратством в Интернете.

Предыстория законопроектов

[ редактировать ]

Закон о прекращении пиратства в Интернете (SOPA) и Закон о защите интеллектуальной собственности (PIPA) — это законопроекты, которые были внесены в Палату представителей и Сенат США в последнем квартале 2011 года. Оба являются ответом на проблему обеспечения соблюдения законов США. законы против веб-сайтов за пределами юрисдикции США. Хотя Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и другие существующие законы в целом считаются эффективными против незаконного контента или деятельности на сайтах в США, [13] против зарубежных веб-сайтов действовать сложнее. [13] SOPA и PIPA предложили исправить это, вместо этого отключив сайты-нарушители от их финансирования в США (особенно рекламного ), платежных систем , появления в поисковых системах и видимости в веб-браузерах . Основные поставщики всех этих услуг преимущественно находятся в США. Примечательно, что эти положения также предусматривали изменение системы доменных имен — важнейшей службы, которая лежит в основе всего Интернета и позволяет компьютерам надежно определять местонахождение друг друга по всему миру.

В число сторонников входили, помимо прочего, медиакомпании и отраслевые ассоциации, такие как Американская ассоциация кинематографистов , Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии и Ассоциация развлекательного программного обеспечения . Сторонники в целом отмечали необходимость принятия более эффективных законов для борьбы с незаконной продажей продуктов и услуг на внутреннем рынке, подделкой и продажей продуктов (таких как лекарства, отпускаемые по рецепту, спортивная обувь и косметика), а также с деятельностью, нарушающей авторские права во всем мире, которую было проблематично предотвратить. поскольку они возникли за пределами США.

Среди противников были технологические и интернет-фирмы и ассоциации, создатели контента, такие как сообщество Википедии , свободного программного обеспечения авторы , организации по свободе слова , законодатели и другие веб-сайты и организации, а также представители общественности, пользующиеся их услугами. В целом они определили две основные области серьезных побочных эффектов: (1) влияние на интернет-сайты, сообщества и пользовательский контент и (2) влияние на критически фундаментальную архитектуру и безопасность Интернета:

  • Последствия для веб-сайтов, веб-сообществ и пользовательского контента . Объем, язык, определения, процедуры, средства правовой защиты и положения об иммунитете после неправомерных обвинений были сочтены недостаточно узкими и четко определенными. Аналитики по правовым вопросам предположили, что драконовские судебные постановления можно было бы получить без неоправданных трудностей, чтобы «закрыть» весь сайт, без диалога или уведомления, надлежащей правовой процедуры или ответственности за компенсацию в случае неправильности, даже если сайт был законным. [14] [ не удалось пройти проверку ] Предполагаемые последствия включали серьезное подрыв свободы слова в Интернете , опустошение интернет-сообществ, а также повсеместное закрытие и охлаждение веб-сайтов, особенно тех, которые содержат контент, созданный пользователями, или таких организаций, как библиотеки, предоставляющих справочную информацию. [15] Наблюдатели также отметили, что эти законы могут быть стратегически использованы против законных конкурентов или во время выборов . [7]
  • Влияние на критическую архитектуру Интернета . Технические эксперты заявили, что предлагаемые меры DNS противоречат фундаментальным основам Интернета и «сломают» текущие попытки сделать сеть более защищенной от злонамеренного использования.

Директор по политике Google Боб Бурстин заявил, что такой сайт, как YouTube, поддерживающий пользовательский контент, «просто немедленно отключится», чтобы соответствовать законодательству. [13] Tumblr , один из первых веб-сайтов, активно выступавших против законопроектов, добавил функцию, которая «цензурировала» его веб-сайт 16 ноября 2011 года, и социальных сетей агрегатор Reddit также принял активное участие. [2] [16]

Законодательство и график протестов

[ редактировать ]

16 ноября 2011 года первое слушание Юридического комитета Палаты представителей США ознаменовалось онлайн-протестами с использованием черных баннеров на веб-сайтах, которые в народе называют «Днем американской цензуры».

15 декабря 2011 года состоялось первое слушание по вопросу SOPA в Юридическом комитете Палаты представителей перед его возможным переводом в Палату представителей. [17] В ходе разметки несколько предложенных поправок, направленных на решение технологических и других проблем, были отклонены. Процесс наценки был приостановлен, чтобы возобновиться после нового года.

Примерно в это же время многочисленные веб-сайты начали размещать баннеры и сообщения, призывающие своих читателей связаться с Конгрессом, чтобы остановить продвижение законопроекта, а некоторые веб-сайты начали обсуждать или одобрять возможное «отключение Интернета» перед любым голосованием по SOPA в Палате представителей, как средства дальнейшего протеста. Reddit был первым крупным сайтом, объявившим об «отключении Интернета» 18 января 2012 года, а вскоре за ним последовали еще несколько сайтов, координировавших действия на этот день. [18]

Заметным политическим ответом на протесты ноября 2011 года стало вынесение в начале декабря двухпартийным третьим , альтернативным законопроектом при поддержке таких технологических компаний, как Google и Facebook . [19] который был необычно размещен в Интернете, чтобы обеспечить возможность общественного обсуждения и предложений в свете широкомасштабных протестов, связанных с законопроектами SOPA и PIPA. Он был официально представлен как Закон о защите и обеспечении соблюдения цифровой торговли в Интернете (OPEN) в Сенате 17 декабря сенатором Роном Уайденом и в Палате представителей 18 января представителем Дарреллом Иссой . Он предложил передать правоприменение в руки Комиссии по международной торговле США , сохранить положения, касающиеся платежей и рекламы веб-сайтов, нарушающих авторские права, а также четко сформулировать формулировки, чтобы избежать многих других ключевых проблемных областей, связанных с SOPA и PIPA. [20]

Интернет-дискуссии об отключении электроэнергии и опасениях по поводу законопроектов не утихли после слушаний по вопросу о повышении тарифа и приобрели все большую известность. 11 января 2012 года сенатор Патрик Лихи , главный спонсор PIPA, заявил о положении о фильтрации DNS: «Поэтому я предлагаю изучить положительные и отрицательные последствия этого положения перед его внедрением». [21] некоторые газеты сообщают об удалении этих положений. [22] Противники сочли это тактическим отказом, позволяющим повторно ввести его на более позднем этапе и игнорирующим другие проблемы, а также положения PIPA, а также доказательством того, что законопроект не был понят или проверен его собственными создателями и что предложения о запрете набирают силу. [23] Динамика протестов не изменилась [22] поскольку законопроекты были просто отложены, а также из-за других спорных положений.

В протесте Mozilla SOPA, показанном здесь в Firefox использовались цензурные полосы . , в качестве ироничного графического устройства

Протесты 16 ноября 2011 г. («День американской цензуры»)

[ редактировать ]

16 ноября 2011 года SOPA обсуждалась Комитетом Палаты представителей США по судебной власти . Tumblr , Mozilla, Techdirt и Центр демократии и технологий были среди многих интернет-компаний, которые протестовали, приняв участие в «Дне американской цензуры», разместив над логотипами своих сайтов черные баннеры с надписью «СТОП ЦЕНЗУРЕ». [24] [25]

Бойкот GoDaddy в декабре 2011 г.

[ редактировать ]

22 декабря 2011 года пользователи Reddit предложили бойкотировать и объявить публичный день за отказ от тогдашнего сторонника SOPA GoDaddy . [26] крупнейшего ICANN , аккредитованного регистратора в мире , известный как День переноса вашего домена . [27] Позже эта дата была назначена на 29 декабря 2011 года. [28]

Популярные веб-сайты, которые перенесли домены, включали Imgur , [29] Фонд Викимедиа , [30] и Cheezburger , которые заявили, что удалят более 1000 доменов из GoDaddy, если они продолжат поддержку SOPA. [31]

23 декабря 2011 года GoDaddy отказалась от поддержки SOPA, опубликовав заявление, в котором говорилось: «GoDaddy поддержит ее, когда и если ее поддержит интернет-сообщество». [32] [33] Генеральный директор Уоррен Адельман заявил, когда его спросили, что он не может взять на себя обязательство изменить позицию GoDaddy в протоколе Конгресса, но сказал: «Я верну это нашим ребятам из законодательных органов, но я согласен, что это важный шаг». [34] когда на него нажали, он сказал: «Мы собираемся сделать шаг назад и позволить другим взять на себя руководящую роль». [34] Дальнейшее возмущение было связано с тем, что многие интернет-сайты будут закрыты в соответствии с SOPA, но GoDaddy относится к узкому классу освобожденных от налога предприятий, которые будут иметь иммунитет, в то время как многие другие операторы доменов не будут иметь иммунитета. [35]

26 декабря 2011 года Google запустила бомбу против GoDaddy, чтобы сместить их с первого места в Google по термину «Регистрация домена» в отместку за поддержку SOPA. [36] Затем это было распространено через Hacker News . [37] Пользователи Reddit отметили, что к 22 декабря 2011 года сторонники SOPA обнаружили негативную реакцию, которая может возникнуть из-за игнорирования пользователей социальных сетей. [38]

В отчетах по состоянию на 29 декабря 2011 г. GoDaddy описывалась как «бесполезный» клиент. [39] [40] 25 декабря 2011 г. (на Рождество) GoDaddy потеряла в результате бойкота 16 191 домен. [41] Однако 29 декабря 2011 года компания GoDaddy получила сеть из 20 748 доменов, что вдвое больше, чем она потеряла в тот день, что Techdirt объясняет рядом причин, в частности, преждевременным переездом клиентов и спокойной реакцией клиентов на их изменение позиции по поводу SOPA. [42] [43]

Протесты 18 января 2012 г.

[ редактировать ]

протестующие

[ редактировать ]

Сообщество Викимедиа

[ редактировать ]
«Отключение Википедии» перенаправляется сюда. О несвязанном отключении русской Википедии см. Отключение русской Википедии .
Скриншот целевой страницы английской Википедии , символически единственной страницы во время отключения электроэнергии 18 января 2012 г.
Главные страницы японской Википедии и голландской Википедии 18 января с выражением поддержки протесту против английской Википедии.
Сотрудники Фонда Викимедиа в момент отключения электроэнергии

10 декабря 2011 года Википедии соучредитель Джимми Уэйлс обратил внимание на опасения по поводу SOPA, который он назвал «гораздо худшим законом», чем DDL intercettazioni (Законопроект о прослушивании телефонных разговоров). [44] в Италии несколькими месяцами ранее и который ускоренно рассматривался Конгрессом США под «вводящим в заблуждение названием». Он заявил, что присутствовал на совещаниях на высоком уровне по этому вопросу и хотел оценить мнение англоязычного сообщества Википедии по этому вопросу, в частности по вопросу отключения электроэнергии, подобного тому, которое успешно провели в октябре 2011 года редакторы итальянской Википедии в связи с предложенным Закон о цензуре СМИ в этой стране: [45]

Я подумал, что сейчас самое время быстро ознакомиться с мнением сообщества по этому вопросу. Чтобы внести ясность: это НЕ голосование по поводу того, проводить забастовку или нет. Это всего лишь предварительный опрос, призванный показать общий интерес. Если этот опрос решительно «против», то я узнаю это сейчас. Но даже если этот опрос будет твердо «поддержан», нам, очевидно, придется пройти гораздо более длительный процесс, чтобы достичь какого-то консенсуса относительно параметров, триггеров и сроков.

После первоначальных неформальных обсуждений, которые привели к положительному ответу, сообщество открыло официальную консультацию под названием «Инициатива SOPA» для рассмотрения конкретных предложений и предпочтительных вариантов. К ним относятся такие вопросы, как местоположение (только в США или во всем мире), а также вопрос о том, следует ли полностью отключить контент или оставить его доступным после перехода на страницу. В конце концов, обсуждение привело к решительному решению в пользу 24-часового глобального отключения сайта 18 января 2012 года с отключением обычных функций чтения и редактирования, что было подтверждено голосованием примерно 1800 редакторов. [46] Блокировка была намеренно неполной; пользователи могли получить доступ к содержимому Википедии через мобильный интерфейс или зеркальные сайты, а также если они отключили JavaScript или другие функции веб-браузера. [47] [48] [49] Через несколько часов после начала отключения электроэнергии многие веб-сайты опубликовали инструкции по отключению баннера путем изменения URL-адресов, использования надстроек браузера, таких как Adblock Plus или Greasemonkey , или прерывания полной загрузки страницы.

Формально голосование затронуло только англоязычную Википедию, другие языковые издания и проекты Викимедиа получили свободу решать, проводить ли собственные протесты, учитывая потенциальное влияние закона на весь мир, при технической поддержке со стороны Фонда. [46]

17 января 2012 года Джимми Уэйлс подтвердил результаты решения сообщества и подтвердил, что Фонд Викимедиа , на котором размещен англоязычный веб-сайт Википедии, поддержит решение сообщества. Он призвал к «общественному восстанию» против предложенного закона, который, как опасаются критики, поставит под угрозу свободу слова. Он добавил, что такие факторы, как финансирование или пожертвования, не были частью рассмотрения сообщества, но этот вопрос возник как «принципиальная позиция» сообщества, и что, по его мнению, «наша лучшая долгосрочная перспектива для Википедии с точки зрения наше выживание... зависит от нашей принципиальности». [50] Он прокомментировал причины такого решения редакции: [50]

Свобода слова включает в себя право не говорить. Мы сообщество волонтеров. Мы написали то, что считаем подарком миру. Мы не берем с людей за это денег. Он доступен бесплатно для всех, кто хочет (использовать его). Мы благотворительная организация. И я думаю, что людям важно осознать, что способность нашего сообщества собраться вместе и сделать такой подарок миру зависит от определенной правовой инфраструктуры, которая позволяет людям свободно делиться знаниями - что Первая поправка невероятно важно с точки зрения создания такого рода вещей.

Исполнительный директор Викимедиа Сью Гарднер разместила в блоге Викимедиа объявление о поддержке Фондом предложения об отключении электроэнергии. Пост получил более 7000 откликов от широкой публики в течение первых 24 часов после публикации. [51] Отключение электроэнергии должно было продлиться 24 часа, начиная с 05:00 UTC ( полночь по восточному стандартному времени ) 18 января 2012 года. [52]

Несмотря на поддержку этой акции со стороны опрошенных, небольшое количество редакторов Википедии затемнили свои собственные страницы профилей пользователей или подали в отставку со своих административных должностей в знак протеста против отключения электроэнергии; один редактор заявил, что его «главное беспокойство вызывает то, что это ставит организацию в роль пропагандистской организации, а это скользкий путь». [53]

Примерно 90% из 2097 редакторов, принявших участие в голосовании, поддержали присоединение к акции по отключению электроэнергии. По оценкам, лишь менее половины избирателей были из Соединенных Штатов, что позволяет предположить, что Arc.Ask3.Ru выступала в качестве платформы для международного сообщества, чтобы выразить свое мнение. Наиболее распространенным обоснованием, высказанным примерно пятой частью редакторов, было мнение, что «SOPA воспринимается как всемирная угроза». [54] Большинство редакторов, выступавших против участия, были обеспокоены предполагаемым диссонансом между энциклопедическим духом Википедии, ее нейтралитетом и активным участием в политическом вопросе (это мнение поддержали около 4% участников голосования); только 0,3% участвующих редакторов заявили, что поддерживают ужесточение режима авторских прав. [55]

Другие сайты

[ редактировать ]

По данным организатора протеста Fight for the Future , в акции протеста приняли участие более 115 000 веб-сайтов, включая Google и Wikipedia. [2] Веб-сайты, которые участвовали в отключении, включали Cheezburger , Craigslist , Boing Boing , A Softer World , Cake Wrecks , Cyanide & Happiness , Demand Progress , Destructoid , Ассоциация потребителей развлечений , Free Press , Failblog , Newgrounds , Good.is , GOG.com , GamesRadar . , Интернет-архив , Интернет-архив марксистов , Jay is Games , Mojang , MoveOn.org , Mozilla , MS Paint Adventures , Оцените свою музыку , Reddit , Roblox , О нет, они этого не сделали , Tucows , blip.tv , Tumblr , TwitPic , Twitter , The Oatmeal , VGMusic , Wikia , WordPress , веб-комикс xkcd , а также корпоративный сайт Linux дистрибутива openSUSE и сайты Кремниевой долины представителей в Конгрессе Анны Эшу и Зои Лофгрен . [56] [57] [58] Google объявил о своем намерении присоединиться к отключению электроэнергии, изменив свой логотип для посетителей из США на этот день, почти полностью скрыв его интерактивной черной полосой редактирования. Щелкнув по специально разработанному логотипу, читатели перешли на информационную страницу о законопроектах и ​​получили возможность подписать петицию, которая будет отправлена ​​​​в Конгресс, с изложением своей обеспокоенности. [59] [60]

Страница по умолчанию Mozilla Foundation была затемнена и содержала ссылки на то, как связаться с избранными представителями.
Google разместил цензурную полосу поверх своего обычного логотипа, при нажатии на которую посетители попадали на страницы с информацией о SOPA и PIPA.
Такие сайты, как Creative Commons, предоставляли своим посетителям черный баннер и дополнительную информацию.
Многие сайты, такие как Фонд свободного программного обеспечения , затемнили свои страницы и напрямую призывали зрителей к действию.

Фонд Mozilla изменил стартовую страницу по умолчанию в своем веб-браузере Firefox , затемнив ее и предоставив ссылки с дополнительной информацией о законопроектах SOPA/PIPA и противодействии им, а также разрешив пользователям отправлять электронные письма своим представителям в Конгрессе. [61]

от Mojang В самой продаваемой игре Minecraft появился текст-заставка, в котором говорилось: «SOPA по -шведски означает LOSER !» [62] [63]

Интернет-сайт журнала Wired использовал Javascript для размещения черных полос на большей части текста на своей странице, как если бы текст был отредактирован. За пределами основной статьи, посвященной SOPA/PIPA, читатели могли удалить полосы одним щелчком мыши. [64] [65] [66]

Сайт обмена фотографиями Flickr предоставил зарегистрированному пользователю возможность «цензурировать» неограниченное количество (по сравнению с первоначальным лимитом в десять) фотографий. Выбранные пользователем фотографии были выделены серым цветом и содержали информационный текст, демонстрирующий, как регулирование SOPA/PIPA повлияет на сайт. [67]

4chan размещал баннеры и «цензурировал» сообщения пользователей на всех имиджбордах. [68] которые можно было просмотреть, наведя на них курсор.

Лигой геймеров (основанной Марком Керном и поддерживаемой ScrewAttack , Extra Credits и LoadingReadyRun ) было распространено видео, протестующее против поддержки SOPA со стороны Ассоциации развлекательного программного обеспечения , собирающей поддержку для бойкота популярной конвенции ЕКА E3 . [69]

Физические демонстрации

[ редактировать ]
Протестующие против SOPA/PIPA в Нью-Йорке в связи с отключением Интернета
Акция протеста SOPA-PIPA, 18 января 2012 года, перед офисами сенаторов Чака Шумера и Кирстен Гиллибранд в Нью-Йорке.
Акция протеста SOPA-PIPA, 18 января 2012 года, перед офисами сенаторов Чака Шумера и Кирстен Гиллибранд в Нью-Йорке.

Помимо отключений интернета, 18 января прошли акции протеста в таких городах, как Нью-Йорк, Сан-Франциско и Сиэтл, с целью привлечь внимание к этим двум законопроектам. [70] [71]

У посольства США в Москве прошла серия пикетов против законопроектов. Двое пикетчиков были арестованы. [72]

Реакция

[ редактировать ]

Предварительный протест

[ редактировать ]

Объявление об отключении электроэнергии разошлось по всему миру. В число СМИ, освещавших эту историю, входили ABC Australia , [73] ЦБК , [74] Би-би-си , [75] зеркало , [76] Ле Фигаро , [77] Мир , [78] Освобождение , [79] Фокс Ньюс , [80] Хранитель , [81] имя, [82] Новости Лимитед , [83] Скай Ньюс , [84] Возраст , [85] Индус , [86] Нью-Йорк Таймс , [87] [88] Тайбэй Таймс , [89] Вашингтон Пост , [90] «Уолл Стрит Джорнал» , [91] и «Таймс оф Индия» . [92]

Несколько медиа-организаций, включая The Washington Post , The Guardian и NPR, во время отключения Википедии поддержали « краудсорсинговое решение для тех, кто остался искать ответы», предложив пользователям задавать вопросы в Твиттере, используя хэштег #altwiki. [93]

Руководитель Американской киноассоциации (MPAA) назвал план отключения электроэнергии примером «уловок и искажений», которые разжигают страсти, но не могут решить проблему нарушения авторских прав, «отвлекая людей от попыток решить то, что Это настоящая проблема, заключающаяся в том, что иностранцы продолжают воровать тяжелую работу американцев». [94] Бывший сенатор США и директор MPAA Крис Додд заявил, что скоординированное закрытие было «также злоупотреблением властью, учитывая свободы, которыми эти компании пользуются сегодня на рынке». [10]

Дик Костоло , генеральный директор социальной сети Twitter , отклонил призывы Twitter присоединиться к протесту, написав в Твиттере, что «потерять глобальный бизнес в ответ на одну проблему национальной политики глупо». [95] Первоначально некоторые думали, что Костоло имел в виду все движения за отключение электроэнергии 18 января 2012 года, но впоследствии он пояснил, что имел в виду гипотетическое отключение Твиттера и что он поддерживал само отключение Википедии. [96]

Спонсор законопроекта, представитель Ламар С. Смит , назвал отключение электроэнергии «рекламным трюком» и заявил со ссылкой на Википедию, что «по иронии судьбы веб-сайт, посвященный предоставлению информации, распространяет дезинформацию о Законе о прекращении онлайн-пиратства». [97]

17 января 2012 года в ответ на растущую обеспокоенность по поводу PIPA и SOPA Белый дом заявил, что «не будет поддерживать законодательство, которое ограничивает свободу выражения мнений, увеличивает риск кибербезопасности или подрывает динамичный, инновационный глобальный Интернет». [3]

18 января 2012 г.

[ редактировать ]

Фонд Викимедиа сообщил, что за 24 часа затемненную версию Википедии посетили более 162 миллионов человек, при этом по меньшей мере 8 миллионов раз использовали главную страницу сайта для поиска контактной информации своих представителей в Конгрессе США. [4] [98] Использование главной страницы Википедии значительно возросло во время отключения электроэнергии: было зарегистрировано 17 535 733 просмотра страниц по сравнению с 4 873 388 просмотрами в предыдущий день. [99] Петиция, созданная Google и связанная с ней, собрала более 4,5 миллионов подписей. [4] в то время как Electronic Frontier Foundation сообщил, что во время отключения электроэнергии конгрессменам через их сайт было отправлено более 1 миллиона сообщений электронной почты. [5] MSNBC сообщил, что более 2,4 миллиона сообщений в Твиттере о SOPA, PIPA и отключениях электроэнергии были отправлены в течение 16 часов 18 января 2012 года пользователями Twitter, включая Facebook основателя Марка Цукерберга , который не пользовался этой услугой с 2009 года, чтобы поощрить его последователям связаться со своими конгрессменами. [100] [101] Сенатор Рон Уайден (демократ от штата Орегон) , главный противник законопроектов, заявил, что «законодатели собрали более 14 миллионов имен   ,   более 10 миллионов из которых являются избирателями», в знак протеста против закона. [6]

Time сообщил, что еще до конца дня «политическое домино начало падать… затем ручеек превратился в наводнение». [102] Он назвал десять сенаторов, которые объявили о своем переходе к противодействию законопроектам, и заявил, что это сделали «почти вдвое больше членов Палаты представителей». [102]

Во время отключения электроэнергии библиотеки нескольких университетов использовали это отключение, чтобы напомнить студентам, что традиционные бумажные энциклопедии доступны для исследований. Студентам, которые выросли, обращаясь к Интернету для поиска информации, было предложено посетить библиотеку как альтернативный источник информации. [103] В Твиттере появился шуточный хэштег #фактыбезВикипедии, пользователи публикуют юмористические фейковые «факты». [104] «Пораженные» интернет-пользователи, разочарованные или рассерженные потерей Википедии за день, использовали Twitter в качестве выхода; политики также обратились к Твиттеру, когда были потрясены потоком средств массовой информации в поддержку отключения электроэнергии. [102] CTV News в Канаде опубликовало на своем национальном веб-сайте «руководство по выживанию», позволяющее «обойти затемнение», сославшись на Википедию как на ответ на «животные вопросы, такие как «Являются ли шиншиллы грызунами?» и «Что означает «рикроллинг»?». Руководство предоставило подробные инструкции, как обойти запрет и получить доступ к английской Википедии во время протеста. [105] CTV назвало протест « свиданием, которое останется в неведении ». [106] «Креативная Америка» , коалиция, представляющая киностудии, развлекательные союзы и телевизионные сети, использовала отключение электроэнергии, чтобы побудить тех, кто пострадал от него, наслаждаться другими формами развлечений вместо своей обычной деятельности в Интернете; такие объявления появлялись на Таймс-сквер в Нью-Йорке и на различных веб-сайтах. [71]

Пост-протест

[ редактировать ]
Продолжительность: 11 минут 13 секунд.
Эрик Мёллер из Фонда Викимедиа рассказывает об отключении электроэнергии на открытии хакатона Википедии в Сан-Франциско (через два дня после отключения электроэнергии)

Воздействие скоординированных действий в целом считалось значительным. Йохай Бенклер из Центра Интернета и общества Беркмана заявил, что отключение электроэнергии 18 января было «очень мощной публичной демонстрацией того, что то, что исторически рассматривалось как техническая система правил, влияющая только на индустрию контента, стало чем-то большим», добавив далее «У вас есть миллионы граждан, которые достаточно заботливы, чтобы действовать. Это нетривиально». [107] Член Палаты представителей Калифорнии Даррел Исса назвал коллективные усилия беспрецедентным средством срыва закулисных усилий по лоббированию . [108] а непосредственная политическая эффективность широкомасштабного онлайн-протеста характеризовалась пробуждением спящего гиганта и появлением в городе нового игрока. [109] Один лоббист из Кремниевой долины сказал, что индустрии контента «есть чему поучиться», отметив, что у них нет массовой поддержки: «Нет страниц в Facebook, на которых можно было бы позвонить конгрессмену и поддержать PIPA и SOPA». [110] The New York Times , которая описала бунт пользователей сети с точки зрения противостояния новой экономики старой экономике, [111] назвал этот активизм «политическим взрослением технологической индустрии». [11] Джеймс Гриммельманн, доцент Нью-Йоркской юридической школы , высказал мнение два месяца спустя: «Правовые системы подобны сойлент-зеленому : они сделаны из людей. Если вы хотите защитить гражданские свободы с помощью закона, вам нужно привлечь людей к своим Сторона, которая разделяет ваше видение того, что означает закон. Вот почему протесты SOPA были настолько эффективными. Они превратили спор о справедливости в реальную политическую силу». [112]

В редакционных статьях газет были неоднозначные мнения. Газета Boston Herald назвала протест «приступом гнева» со стороны «интернет-гигантов», заявив, что «через несколько часов после онлайн-протеста политические сторонники законопроекта... начали падать как мухи, доказывая тем самым, насколько могущественными могут быть эти киберхулиганы». ." [9] The New York Times охарактеризовала протест как «отмеченный, но как кратковременное неудобство». [113] а также высказал свое мнение по поводу протеста и возможных достижений. [114] Обозреватель BBC News, пишущий о технологиях, Рори Селлан-Джонс придерживался мнения, что отключение электроэнергии достигло своих целей, но, возможно, с некоторой ценой для репутации Википедии. [115] Билл Келлер придерживался мнения, что «Джимми Уэйлс... взял на себя более высокий авторитет в качестве борца за технологическую индустрию [и] создал ауру доверия либертарианскому альянсу, который варьировался от Мегатронов Google, зарабатывающих деньги, до хакеров-анархистов. Анонимного». [116]

Уровни редактирования Википедии до, во время и после отключения электроэнергии

Обозреватель средств массовой информации Дэвид Карр написал в The New York Times , что есть два урока: один из них заключается в том, что «люди, которые не понимают Интернет, не должны пытаться его перепроектировать», а другой заключается в том, что, хотя бизнес обычно ценит свои отношения с В борьбе между медиа- и технологическими компаниями последние имеют «гораздо более хронические [т.е. постоянные] интимные отношения с потребителями» и, скорее всего, одержат победу. [117]

Американской киноассоциации Председатель Крис Додд признал, что индустрия контента проиграла битву по связям с общественностью с интернет-индустрией, добавив, что «[у] вас есть оппонент, способный охватить миллионы людей одним щелчком мыши». мышь, и нет никакой проверки фактов. Они могут говорить все, что хотят». [118] Додд призвал Голливуд и Силиконовую долину выработать компромисс по законодательству. [119] но его также раскритиковали за заявление на Fox News о том, что политики рискуют прекратить финансирование избирательной кампании, если они не поддержат предложения медиаиндустрии. [120] [121] слова юридического директора общественной группы Public Knowledge , написавшие: На веб-сайте этой организации цитируются [122]

Подобные угрозы не позволяют вести серьезные, трезвые дискуссии, необходимые для того, чтобы точно выяснить, что беспокоит киноиндустрию, и найти решения. Именно высокомерие Голливуда, проталкивавшего законопроекты через Конгресс без надлежащей проверки, привело к их отзыву; эти угрозы также не помогают понять, что беспокоит отрасль и как решить проблемы.

Среди других реакций медиа-индустрии Creative America выразила мнение, что «они ошибочно определили эту проблему как проблему вашего Интернета, ваш Интернет находится под угрозой. Фактически, их бизнес-модель предлагается подвергнуть регулированию. Они вводят в заблуждение свою огромную базу». [123] Американской ассоциации звукозаписывающей индустрии Президент Кэри Шерман отметил, что крупные телевизионные сети поддержали закон, но, в отличие от Википедии и Google, не использовали свои платформы для формирования общественного мнения: «когда Arc.Ask3.Ru и Google претендуют на роль нейтральных источников информации, они не только не нейтральны, но и утвердительно неполны и вводят в заблуждение, они обманывают своих пользователей, заставляя их принимать за истину то, что является просто корыстными политическими декларациями». [124]

Член палаты представителей Ламар Смит, спонсировавший SOPA, в комментарии на канале Fox News прямо заявил : «Этот законопроект не угрожает Интернету. контрафактные или пиратские товары». [125] Выступая в Сенате 23 января, сенатор Лихи подтвердил свои возражения против протестов, заявив:

Такие веб-сайты, как Arc.Ask3.Ru и YouTube... не будут подпадать под действие положений законопроекта. То, что Arc.Ask3.Ru и некоторые другие веб-сайты решили «закрыться» 18 января 2012 года, было их выбором, добровольным и не было вызвано законодательством и не могло быть.
Вызывает разочарование тот факт, что сайты, связанные с описаниями этого законодательства, являются вводящими в заблуждение и односторонними. Интернет должен быть местом для дискуссий, где все могут быть услышаны и где могут быть высказаны различные точки зрения. Именно так возникает истина и служит демократии. Однако на прошлой неделе многим были предъявлены ложные и подстрекательские обвинения и лозунги, призванные разжечь эмоции. [126]

Международные ответы
[ редактировать ]

Всемирной паутины Изобретатель сэр Тим Бернерс-Ли «язвительно» [7] подверг критике законодательство SOPA и PIPA. Выступая на отраслевом мероприятии во Флориде, он похвалил протесты крупных сайтов за внимание, которое они привлекли, и назвал законопроекты «серьезной угрозой открытости Интернета», которую «необходимо остановить»: [7]

Законы были составлены таким образом, чтобы позволить отраслевому органу просить правительство отключить веб-сайт, а правительство может заставить людей отключить сайт без суда и следствия. Бывают случаи, когда это может быть очень мощным и разрушительным, например, перед выборами, когда они переходят черту, и мы должны защищать Интернет как открытое пространство, мы должны его уважать. [7]

Двумя днями позже вице-президент Европейской комиссии и еврокомиссар по цифровой повестке дня Нили Крус назвала эти законопроекты «плохим законодательством», которое «ставит под угрозу основную основу успеха Интернета». [8] Она также сказала, что «должны быть гарантированы преимущества открытой сети». «Превышение скорости тоже является незаконным, но на автостраде нельзя ставить лежачих полицейских», - сказала она. [127]

[ редактировать ]

Протесты SOPA и PIPA перекрывались, а за ними последовали протесты против ACTA , имеющие аналогичный смысл. Соглашение ACTA было подписано 22 государствами-членами в Европе и, как ожидалось, было подписано до марта 2012 года другими оставшимися государствами, Кипром, Эстонией, Нидерландами и Словакией, и, таким образом, приобрело бы юридическую силу для всего Европейского Союза. 11 февраля более 200 европейских городов приняли участие в массовой акции протеста против ACTA. [128] [129] Хотя протесты прошли и в Европе, подписание ACTA возглавляли США, Австралия, Канада, Южная Корея, Япония, Новая Зеландия, Марокко и Сингапур, которые первыми подписали договор на церемонии 1 октября 2011 г. Токио. [130] Однако обеспокоенность ACTA во многом связана с протестами против SOPA и PIPA, которые привлекли внимание общественности к законопроектам и действиям, которые могут угрожать Интернету и гражданским свободам.

Законодательное воздействие и последствия

[ редактировать ]

В течение дня 18 января шесть спонсоров PIPA в Сенате, в том числе Марко Рубио , со-спонсор PIPA, Оррин Хэтч , Келли Айотт , Рой Блант , Джон Бузман и Марк Кирк , заявили, что откажутся от поддержки законопроектов. . [131] Несколько других конгрессменов выступили с заявлениями, критикующими текущие версии обоих законопроектов. [132] [133]

На следующий день восемнадцать из 100 сенаторов, включая одиннадцать первоначальных авторов законопроекта PIPA, объявили, что они больше не поддерживают PIPA. [134] По некоторым оценкам, изменение заявленных позиций членов Конгресса по SOPA/PIPA в одночасье произошло с 80 за и 31 против до 65 за и 101 против. [135] Первоначальное голосование было назначено на 24 января, до отключения Интернета, но после этих ответов лидер большинства в Сенате Гарри Рид объявил, что голосование будет отложено, призвав главного спонсора законопроекта, сенатора Патрика Лихи , найти компромисс в законопроект, «чтобы создать баланс между защитой интеллектуальной собственности американцев и поддержанием открытости и инноваций в Интернете». [6] [136] Аналогичным образом, председатель Юридического подкомитета Палаты представителей Ламар С. Смит объявил, что дальнейшее голосование по SOPA будет отложено «до тех пор, пока не будет достигнуто более широкое согласие по решению». [137] [138] Позже в обновленной новостной статье The New York Times сообщалось, что оба законопроекта были «отложены на неопределенный срок». [6] комитета Палаты представителей по надзору Председатель Даррел Исса прокомментировал, что «эти беспрецедентные усилия переломили ход закулисных лоббистских усилий со стороны интересов, которые не привыкли говорить «нет»», охарактеризовав события как «ответственное и прозрачное осуществление свободы речь". [139] Противники предупредили, что, хотя законопроекты «отложены», они «не умерли» и «вернутся». [12]

Спустя несколько месяцев после протестов, в июле 2012 года, The New York Times резюмировала события следующим образом: [140]

Arc.Ask3.Ru отключилась в знак протеста против SOPA, и более семи миллионов человек подписали онлайн-петиции, многие из которых заявили, что законопроекты «сломают Интернет». Конгресс, подавленный народной оппозицией, быстро отступил, оставив закон умирать.

Развитие электронной массовой кампании стало предметом академического анализа. [141] [142]

Другие предлагаемые законы

[ редактировать ]

По данным Electronic Frontier Foundation (EFF), «SOPA и PIPA на самом деле являются лишь верхушкой айсберга. Те же самые силы, стоящие за этими внутренними законами США, продолжают как настаивать на том, чтобы другие штаты приняли аналогичные внутренние законы, так и тайно вести переговоры по международным торговым соглашениям, которые заставят подписавшие страны соблюдать одни и те же правовые стандарты». [143]

Примеры, приведенные EFF, включают: [143]

Примеры, которые другие анализы считают «похожими на SOPA/PIPA»:

  • Предлагаемый Ирландией закон « SI № 337/2011 – Правила Европейских сообществ (сетей и услуг электронных коммуникаций) (универсальные услуги и права пользователей) 2011 г. » [148] СМИ охарактеризовали его как «Ирландскую SOPA». [149] Поскольку это нормативный документ , для принятия этого закона не требуется никакого парламентского голосования.
  • Предложенный Россией закон Госдумы № 89417-6, [150] под названием «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», также называют «российским SOPA»: оно плохо определено (слишком широкое и нечеткое определение того, какие сайты несут ответственность в соответствии с его положениями о цензуре), а также использует несовершенный механизм блокировки. (блокировка IP-адресов, которые могут быть общими для многих сайтов). [151]
  • Законопроект США CISPA (Закон о совместном использовании и защите киберинформации), который позволит обмениваться информацией об интернет-трафике между правительством США, технологическими и производственными компаниями, был описан как «хуже, чем SOPA и PIPA». [152]

Наследие

[ редактировать ]

В январе 2022 года Тиффини Ченг из Techdirt написала, что «Запрет SOPA не только отменил законопроект в 2012 году, но и настолько глубоко потряс Конгресс, что за прошедшие десять лет не было принято никакого существенного закона об авторском праве. политический порядок в считанные недели, этот исторический момент переписал то, что мы коллективно считаем возможным в политической сфере; [153]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Петиция SOPA собрала миллионы подписей, поскольку протесты против закона об интернет-пиратстве продолжаются» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 14 июня 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Уортэм, Дженна (19 января 2012 г.). «Общественный протест по поводу законопроектов о борьбе с пиратством начался с недовольства широких масс». Архивировано 20 июня 2017 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2012 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Атака Руперта Мердока Сопа отбита Google» . Новости Би-би-си . 16 января 2012 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2018 года . Проверено 17 января 2012 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и Нетберн, Дебора (19 января 2012 г.). «Arc.Ask3.Ru: протест SOPA побудил 8 миллионов искать представителей в Конгрессе» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б МакШерри, Коринн; Сэмюэлс, Джули (18 января 2012 г.). «Спасибо, Интернет! Борьба продолжается» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 18 января 2012 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Вейсман, Джонатан (20 января 2012 г.). «После бури в Интернете Конгресс отложил законопроекты о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и Уорт, Дэн (18 января 2012 г.). «Изобретатель Интернета Тим Бернерс-Ли критикует законодательство SOPA и PIPA» . В3 . Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Проверено 20 января 2012 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Уорт, Дэн (12 января 2012 г.). «Глава Европейской комиссии по цифровым технологиям поддерживает протесты против SOPA» . В3 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Прекращение онлайн-воровства». Архивировано 20 марта 2012 г. в Wayback Machine Boston Herald 19 января 2012 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Крис Додд из MPAA нацелился на забастовку SOPA. Архивировано 18 января 2012 года в Wayback Machine . The Los Angeles Times 17 января 2012 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Уортэм, Дженна (17 января 2012 г.). «Политическое взросление индустрии высоких технологий» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Проверено 28 февраля 2017 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Гарднер, Сью. «Фонд Викимедиа: Заявление о событиях 20 января в Вашингтоне» . 20 января 2012 г. Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 22 января 2012 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с Пепитон, Джулианна (17 января 2012 г.). «SOPA объяснила: что это такое и почему это важно» . CNNMoney . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 17 января 2012 г.
  14. ^ Найду, Куми (17 января 2012 г.). «К сожалению, вам не разрешено это читать» . Гринпис. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 23 января 2012 г.
  15. ^ Рэпп, Дэвид (18 января 2012 г.). «DPLA, Сиракузы, библиотечные блоги принимают участие в протесте SOPA/PIPA» . thedigitalshift.com (Библиотечный журнал). Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г. На веб-сайте Цифровой публичной библиотеки Америки есть заявление, в котором говорится, что этот закон «заставит библиотеки подвергать цензуре доступ к [письменной, записанной и визуальной] культуре, подвергнуть библиотекарей уголовному наказанию за выполнение своей работы»…
  16. ^ «затмение» . 18 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 13 января 2018 г.
  17. ^ Гросс, Грант (12 декабря 2011 г.). «Комиссия Палаты представителей продвинулась вперед по Закону о прекращении онлайн-пиратства» . Мир ПК . Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Проверено 17 января 2012 г.
  18. ^ Чередар, Том (10 января 2012 г.). «18 января Reddit станет черным в знак протеста против SOPA и PIPA. Кто еще присоединится?» . Архивировано из оригинала 5 ноября 2017 года . Проверено 17 января 2012 г.
  19. ^ Энглман, Эрик (23 января 2012 г.). «Отказ от законопроекта о борьбе с пиратством вынуждает Голливуд искать перемирия» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 22 июля 2012 года . Проверено 23 января 2012 г.
  20. ^ Сассо, Брендан (18 января 2012 г.). «Исса продвигает альтернативный законопроект о борьбе с пиратством» . Холм . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  21. ^ Комментарий сенатора Патрика Лихи об интернет-провайдерах и Законе о защите IP. Архивировано 26 января 2012 г., в Wayback Machine ; Сенатор Патрик Лихи – пресс-релиз; 12 января 2012 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Кравец, Давид (12 января 2012 г.). «Лихи предлагает удалить изменяющие сеть DNS-перенаправления в законопроекте о борьбе с пиратством» . Проводной . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
  23. ^ Масник, Майк (13 января 2012 г.). «Не дайте себя обмануть: Лихи НЕ отменяет положения о блокировке DNS, а просто откладывает их» . Техдирт . Архивировано из оригинала 16 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  24. ^ Сальер, Кирстен (16 ноября 2011 г.). « День американской цензуры» делает онлайн-заявление: тикер» . Блумберг . Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
  25. ^ Леви, Джош (16 ноября 2011 г.). «День американской цензуры» . Свободная пресса . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 1 августа 2017 г.
  26. ^ «GoDaddy поддерживает SOPA, я переношу 51 домен и предлагаю перенести ваш домен на день» . 22 декабря 2011. Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
  27. ^ «Передача доменного имени» . Провод доменного имени. 17 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2018 года . Проверено 24 августа 2010 г.
  28. ^ «Бойкот GoDaddy из-за их поддержки SOPA» . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
  29. ^ Шааф, Алан (23 декабря 2011 г.). «Пост Алана Шаафа на Reddit» . Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 года . Проверено 24 декабря 2011 г. ,
  30. ^ Уэльс, Джимми. «Пост Джимми Уэйлса в Твиттере» . Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 года . Проверено 24 декабря 2011 г. ,
  31. ^ Грег, Кумпарак (22 декабря 2011 г.). «Бен Ха из Cheezburger: Если GoDaddy поддержит SOPA, мы перенесем наши более 1000 доменов в другое место» . Статья на Techcrunch . техкранч. Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года . Проверено 23 декабря 2011 г. .
  32. ^ Ловенсон, Джош (23 декабря 2011 г.). «GoDaddy шлепает SOPA, лишает поддержки» . Новости CNET. Архивировано из оригинала 4 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  33. ^ «GoDaddy больше не поддерживает SOPA» . GoDaddy. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Проверено 23 декабря 2011 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б Колдьюи, Девин (23 декабря 2011 г.). «Генеральный директор GoDaddy: «Должен быть консенсус относительно руководства интернет-сообщества» » . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 25 июня 2017 г.
  35. ^ Франзен, Карл (15 декабря 2011 г.). «Слушание SOPA никогда не закончится | TPM Idea Lab» . talkpointsmemo.com . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 23 декабря 2011 г.
  36. ↑ Кор, Роберт «Лучший способ борьбы с SOPA». Архивировано 20 февраля 2012 г., в Wayback Machine.
  37. ^ «Атака GoDaddy — лучше, чем бойкот» . Новости.ycombinator.com. Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 27 декабря 2011 г.
  38. ^ Масник, Майк (22 декабря 2011 г.). «Сторонники SOPA понимают (медленно), что злить Reddit — плохая идея» . Реддит . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  39. ^ Чередар, Том (29 декабря 2011 г.). «Даже переход к полной оппозиции SOPA не сможет остановить GoDaddy от потери клиентов» . Venturebeat.com . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  40. ^ Боскер, Бьянка (26 декабря 2011 г.). «Arc.Ask3.Ru отказывается от GoDaddy из-за SOPA, говорит Джимми Уэйлс» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 июня 2016 года . Проверено 22 января 2012 г.
  41. ^ «Godaddy теряет домены. На этот раз по-настоящему» . activepolitic.com. Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года.
  42. ^ «Godaddy Бойкот проваливается; в два раза больше доменов передается, чем выходит» . Техгрязь. 30 декабря 2011. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  43. ^ «Бойкот GoDaddy терпит неудачу и может пойти на пользу компании» . Бизнес2Сообщество. 5 января 2012. Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 22 января 2012 г.
  44. ^ «Палата депутатов: законопроект № 1415-Б» . Палата депутатов (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 4 октября 2011 г.
  45. ^ Розен, Ребекка (13 декабря 2011 г.). «Arc.Ask3.Ru рассматривает возможность отключения электроэнергии в знак протеста против закона о борьбе с пиратством» . Атлантика . Архивировано из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 20 января 2012 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Саттер, Джон (17 января 2012 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru отключается в полночь» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 21 января 2018 года . Проверено 17 января 2012 г.
  47. ^ Энтони, Себастьян (18 января 2012 г.). «Как выжить после отключения Википедии: зеркала, кеши, альтернативы, приложения и многое другое» . ЭкстримТех . Архивировано из оригинала 5 июля 2018 года . Проверено 18 января 2012 г.
  48. ^ Стил, Эмили (17 января 2012 г.). «Нужна Arc.Ask3.Ru в среду? Вот как к ней получить доступ» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 21 января 2018 года . Проверено 17 января 2012 г.
  49. ^ «Отключение Википедии по борьбе с SOPA/Технические часто задаваемые вопросы» . Фонд Викимедиа . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 20 января 2012 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б Тейлор, Джером (17 января 2012 г.). «Почему я хочу отключить Интернет – на один день» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 17 января 2012 г.
  51. ↑ Сообщество Википедии призывает к отключению анти-SOPA 18 января. Архивировано 19 января 2018 г. в Wayback Machine Wikimedia Foundation. Доступ: 17 января 2012 г.
  52. ^ «Отключение веб-сайтов в ходе протеста SOPA против пиратства» . News.com.au. ​19 января 2012. Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года . Проверено 19 января 2012 г.
  53. ^ Свенссон, Питер (17 января 2012 г.). «Редакторы Википедии задаются вопросом о запланированном отключении света» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 1 октября 2012 г.
  54. ^ Петр Конечный (1 ноября 2014 г.). «День, когда Arc.Ask3.Ru остановилась: участие редакторов Википедии в протестах против SOPA в 2012 году как пример онлайн-организации, расширяющей возможности международных и национальных политических структур» (PDF) . Современная социология . 62 (7): 994–1016. дои : 10.1177/0011392114551649 . S2CID   145266289 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2018 г. Проверено 21 июля 2019 г.
  55. ^ Конечный, Петр (2016). «Arc.Ask3.Ru в протестах против SOPA как пример прямой совещательной демократии в киберпространстве» . Информация, коммуникация и общество . 20 (2): 167–184. дои : 10.1080/1369118X.2016.1157620 . S2CID   147605622 . Архивировано из оригинала 29 октября 2017 года . Проверено 29 октября 2017 г.
  56. ^ Блэкберн, Дэвид (19 января 2012 г.). «Вики-мир» . Зритель . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  57. ^ «Сеть объявляет забастовку» . Сопастрайк. Архивировано из оригинала 31 января 2014 года . Проверено 17 января 2012 г.
  58. ^ «Почему страница онлайн-книг на 18 января черная» . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 22 января 2012 г.
  59. ^ Обратная версия Google от 18 января 2012 г.
  60. ^ Сандовал, Грег; МакКаллах, Деклан (17 января 2012 г.). «Google планирует использовать домашнюю страницу для протеста против SOPA» . CNet . Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
  61. ^ Керр, Дана (19 января 2012 г.). «Mozilla охватывает 40 миллионов человек в кампании против SOPA» . CNet . Архивировано из оригинала 6 августа 2013 года . Проверено 20 января 2012 г.
  62. ^ «Майнкрафт: История обновлений» . Процветать . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 года . Проверено 27 октября 2023 г.
  63. ^ "Всплеск" . Майнкрафт вики . Проверено 2 августа 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: статус URL ( ссылка )
  64. ^ Поттер, Нед (18 января 2012 г.). «SOPA Blackout: Arc.Ask3.Ru, Google, проводной протест против «интернет-цензуры» » . Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 19 января 2012 г.
  65. ^ Хансен, Эван (18 января 2012 г.). «Почему мы подвергаем Wired.com цензуре» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года . Проверено 18 января 2012 г.
  66. ^ «Wired.com» . 18 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 14 января 2018 г.
  67. ^ Альбанесиус, Хлоя (18 января 2012 г.). «Протест Flickr SOPA позволяет затемнять фотографии» . Журнал ПК . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  68. ^ «Галерея экранов протеста против затемнения SOPA» . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 19 января 2012 г.
  69. ^ Стенд вместе: игровое сообщество против SOPA и PIPA. Архивировано 6 марта 2016 г. на Wayback Machine на ScrewAttack.com .
  70. ^ Кинкейд, Джейсон (19 января 2012 г.). «TCTV: сотни людей вышли на улицы Нью-Йорка в защиту Интернета» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 19 января 2012 г.
  71. ^ Перейти обратно: а б Уортам, Дженна (19 января 2012 г.). «Благодаря Твиттеру, отключениям электроэнергии и демонстрациям Интернет накачивает мускулы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 19 января 2012 г.
  72. ^ «Российская «Пиратская партия» присоединилась к протесту против пиратства | Россия | РИА Новости» . ru.ria.ru. 18 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 г.
  73. ^ «Arc.Ask3.Ru отключится в знак протеста против пиратства» . АВС Австралия. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  74. ^ «Arc.Ask3.Ru сегодня вечером отключится в знак протеста против закона о борьбе с пиратством» . ЦБК. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
  75. ^ «Arc.Ask3.Ru присоединяется к отключению Интернета в протесте против Закона Сопа» . Би-би-си. 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2022 года . Проверено 17 января 2012 г.
  76. ^ Лишка, Конрад (17 января 2012 г.). «Arc.Ask3.Ru закрывается — в знак протеста» . Зеркало . www.spiegel.de. Архивировано из оригинала 20 сентября 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  77. ^ «Google se voile de noir pour протестующих против закона SOPA» (на французском языке). Ле Фигаро. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  78. ^ «Лой антипиратства: Arc.Ask3.Ru ва фермер кулон 24 часа» . Le Monde.fr . www.lemonde.fr. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 года . Проверено 17 января 2012 г.
  79. ^ Софиан Фанен (18 января 2012 г.). «Сопа Билл: Интернет-забастовка» . liberation.fr. Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 19 января 2012 г.
  80. ^ «Arc.Ask3.Ru станет темной на 24 часа» . Фокс Ньюс . 17 января 2012. Архивировано из оригинала 17 мая 2013 года . Проверено 18 января 2012 г.
  81. ^ Суини, Марк (17 января 2012 г.). «Надвигается отключение Википедии» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 19 января 2012 г.
  82. ^ «Википедию закроют из-за цензуры» . Menafn.com . Проверено 17 января 2012 г.
  83. ^ "Arc.Ask3.Ru отключится на целый день.... О ужас" . Новости Лимитед. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
  84. ^ «Отключение Википедии из-за протеста против закона о пиратстве» . Небесные новости. Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
  85. ^ Уилкинс, Джорджия (17 января 2012 г.). «Протест против пиратства привел к закрытию Википедии» . Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  86. ^ «Arc.Ask3.Ru отключится против законопроекта США о борьбе с пиратством» . Индус . Ченнаи, Индия. 17 января 2012. Архивировано из оригинала 25 июля 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  87. ^ Уортэм, Дженна (16 января 2012 г.). «Arc.Ask3.Ru отключится в среду в знак протеста против законопроектов о веб-пиратстве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 января 2014 года . Проверено 17 января 2012 г.
  88. ^ Уортэм, Дженна (17 января 2012 г.). «Протест против отключения сети использует два законопроекта о пиратстве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  89. ^ «Arc.Ask3.Ru будет отключена в знак протеста против законопроекта о борьбе с пиратством» . Тайбэй Таймс . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 17 января 2012 г.
  90. ^ Белл, Мелисса (19 января 2012 г.). «18 января произойдет отключение Википедии, — говорит соучредитель Джимми Уэйлс» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 17 января 2012 г.
  91. ^ «Arc.Ask3.Ru планирует заблокировать законопроект о пиратстве — WSJ.com» . Уолл Стрит Джорнал . Нью-Йорк : Доу-Джонс . 17 января 2012 г. ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  92. ^ «Arc.Ask3.Ru закроется на 24 часа» . Таймс оф Индия . 17 января 2012. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  93. ↑ Дэвид Бирд (17 января 2012 г.), Wikipedia Blackout: пластырь #altwiki. Архивировано 7 ноября 2017 г., в Wayback Machine The Washington Post.
  94. ↑ Джеймс Рейни, (16 января 2012 г.) Arc.Ask3.Ru отключится в знак протеста против антипиратского законодательства. Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine The Los Angeles Times.
  95. ^ Руше, Доминик (17 января 2012 г.). «Босс Твиттера раскритиковал «глупый» протест Сопы в Википедии» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Проверено 17 января 2012 г.
  96. ^ Марк Суини (17 января 2012 г.). «Надвигается отключение Википедии» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 20 января 2012 г.
  97. ^ Сассо, Брендан (17 января 2012 г.). «Спонсор законопроекта об онлайн-пиратстве называет отключение Википедии «пиар-ходом» » . Холм . Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 17 января 2012 г.
  98. ^ «Пресс-релиз: Отключение Википедии подтверждает подавляющую поддержку свободного и открытого Интернета» . Фонд Викимедиа . 19 января 2012. Архивировано из оригинала 10 ноября 2017 года . Проверено 21 января 2012 г.
  99. ^ «Статистика посещаемости статей в Википедии» . stats.grok.se. 19 января 2012. Архивировано из оригинала 23 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  100. ^ Чансанчай, Атима (19 января 2012 г.). «Твиттер: более 2,4 миллиона твитов SOPA» . MSNBC . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  101. ^ Попкин, Хелен А.С. (18 января 2012 г.). «SOPA послужила вдохновением для первого твита Марка Цукерберга с 2009 года» . MSNBC . Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  102. ^ Перейти обратно: а б с «Это сработало? Результаты отключения SOPA и PIPA «на следующий день»» . Время Techland, techland.time.com. 19 января 2012 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2022 года . Проверено 19 января 2012 г.
  103. ^ «Библиотекари переманивают студентов обратно во время отключения Википедии» . США сегодня . 19 января 2012. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 19 января 2012 г.
  104. ^ «Факты без хэштега Википедии заполонили Твиттер» . Галликэт. Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
  105. ^ «Как обойти отключение Википедии: руководство по выживанию» . Ctv.ca. 29 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  106. ^ «Arc.Ask3.Ru закрывается» . Ctv.ca. 14 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 20 января 2012 г.
  107. ^ «Тёмный день Интернета: законопроекты о борьбе с пиратством терпят поражение» . Сиэтл Таймс . 18 января 2012. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  108. ^ Энглман, Эрик (18 января 2012 г.). «Протест Google против законопроектов о борьбе с пиратством разрушает традиционное лоббирование» . Bloomberg LP Архивировано из оригинала 9 июля 2014 года . Проверено 18 января 2012 г.
  109. ^ 20 января 2012 г., Крис Тейлор 31 (20 января 2012 г.). «RIP SOPA: Интернет убивает злоумышленников» . Mashable.com. Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  110. ^ Палмер, Анна; Аллен, Джонатан (18 января 2012 г.). «SOPA: Либертарианцы, технологические титаны тыкают в Республиканскую партию старой закалки» . Политик . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  111. ^ Вейсман, Джонатан (18 января 2012 г.). «В борьбе с законопроектами о пиратстве новая экономика восстает против старой». Архивировано 19 июня 2017 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2012 г.
  112. ^ Гриммельманн, Джеймс (28 марта 2012 г.). «Смерть хранилища данных: шифропанки, WikiLeaks и самая маленькая нация в мире» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 14 июня 2017 г.
  113. ^ Коэн, Ноам (18 января 2012 г.). «Отсутствие Википедии отмечено, но как кратковременное неудобство» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2017 года . Проверено 19 января 2012 г.
  114. ^ Сотрудники NYTimes (18 января 2012 г.). «Интернет-пиратство и политические злоупотребления» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2017 года . Проверено 19 января 2012 г.
  115. ↑ Рори Селлан-Джонс (19 января 2012 г.), «Arc.Ask3.Ru - после отключения электроэнергии». Архивировано 25 октября 2018 г., в Wayback Machine BBC News.
  116. ↑ Билл Келлер (5 февраля 2012 г.), «Украдите эту колонку». Архивировано 19 мая 2017 г., в Wayback Machine , The New York Times.
  117. ^ Карр, Дэвид (18 января 2012 г.). «Как я выживаю (или пытаюсь выжить) без Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г. Медиа-компании ценят свои отношения с потребителем... но технологические компании имеют гораздо более хронические и близкие отношения с потребителями. Мы используем их продукты рефлексивно, каждый божий день, и большая часть из них обходится пользователю без каких-либо затрат. Как вы думаете, кто победит в этой битве за сердца и умы?
  118. ↑ Ричард Верье (21 января 2012 г.), «Голливуд перегруппировывается после поражения в битве за законопроекты о борьбе с пиратством». Архивировано 15 февраля 2012 г., в Wayback Machine , The Los Angeles Times.
  119. ^ Сипли, Майкл; Вятт, Эдвард (19 января 2012 г.). «Додд призывает Голливуд и Силиконовую долину встретиться» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2017 года . Проверено 20 января 2012 г.
  120. ^ Сассо, Брендан (12 января 2012 г.). «Группа потребителей обвиняет Голливуд в «угрозах политикам» ». Холм . В последние дни Додд и другие ведущие деятели Голливуда пригрозили прекратить пожертвования на предвыборную кампанию политикам, которые не поддерживают их усилия по борьбе с нарушением авторских прав в Интернете: «Те, кто рассчитывает на поддержку цитаты «Голливуд», должны понимать, что эта индустрия очень внимательно наблюдая за тем, кто встанет на их защиту, когда на карту поставлена ​​их работа. Не просите меня выписать для вас чек, если вы думаете, что ваша работа находится под угрозой, а затем не обращайте на меня никакого внимания, когда на карту поставлена ​​моя работа».
  121. ^ Финке, Никки (18 января 2012 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Голливудские магнаты прекращают пожертвования Обамы из-за позиции президента по поводу пиратства: «Больше не давайте ни цента» » . Срок.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2014 года . Проверено 22 января 2012 г. Несколько магнатов... отказываются от крупных сборов средств. Сарандос направил личное обращение. Несколько магнатов в ответ «прислали в ответ слова типа «Fuck You», по сути, институционально, Голливуд поддерживает демократов». Сейчас нам нужна поддержка со стороны администрации.
  122. ^ Фельд, Гарольд (20 января 2012 г.). «Общественные знания советуют кинолобби перестать угрожать политикам» . Общественные знания . Архивировано из оригинала 23 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  123. ^ Алан Фрам (21 января 2012 г.), «ИГРА НА ВЛИЯНИЕ: Интернет-компании побеждают в борьбе с пиратством» Associated Press
  124. ↑ Кэри Х. Шерман (7 февраля 2012 г.), «Что вам не скажет Arc.Ask3.Ru». Архивировано 29 октября 2015 г., в Wayback Machine , The New York Times.
  125. ^ «FOX News — Мнение — Публикации с мнениями — Правда о SOPA» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Проверено 25 января 2012 г.
  126. ^ «Лии: Сенат должен сосредоточиться на прекращении онлайн-воровства, которое подрывает восстановление экономики». Архивировано 11 февраля 2012 г., на Wayback Machine leahy.senate.gov, 23 января 2012 г.
  127. ^ Штайнхаузер, Габриэле (20 января 2012 г.). «Интернет-король ЕС пишет в Твиттере против SOPA» . Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
  128. ↑ ACTA вызывает обеспокоенность по поводу угрозы свободе Интернета. Архивировано 5 марта 2016 г., в Wayback Machine , USA Today, 11 февраля 2012 г.
  129. ↑ Активисты собираются, чтобы холодно отнестись к ACTA. Архивировано 12 февраля 2012 года, в Wayback Machine , euronews.
  130. ^ «Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA) – Торговый представитель США» . ustr.gov . Архивировано из оригинала 31 января 2012 года . Проверено 11 февраля 2012 г.
  131. ^ Гринберг, Энди (18 января 2012 г.). «На фоне отключения SOPA сенатский законопроект об авторском праве теряет ключевых сторонников» . Форбс . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 года . Проверено 18 января 2012 г.
  132. ^ МакКаллах, Деклан; Миллс, Элинор (18 января 2012 г.). «Протесты приводят к ослаблению поддержки Protect IP, SOPA» . CNet . Архивировано из оригинала 5 января 2014 года . Проверено 18 января 2012 г.
  133. ^ «Сопа: Американские сторонники прекращают поддержку законопроекта о борьбе с пиратством» . Новости BBC онлайн . 19 января 2012 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2018 года . Проверено 19 января 2012 г.
  134. ^ Тасси, Пол (19 января 2012 г.). «Отключение Интернета привело к бегству 18 сенаторов из PIPA» . Форбс . Архивировано из оригинала 1 мая 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  135. ^ «Позиции членов Конгресса по SOPA/PIPA» . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Проверено 21 января 2012 г.
  136. ^ Кондон, Стефани (20 января 2012 г.). «Голосование PIPA в Сенате отложено» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  137. ^ Кондон, Стефани (20 января 2012 г.). «PIPA, SOPA приостановлены из-за протестов» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 20 января 2012 г.
  138. ^ Петипоне, Джулианна (20 января 2012 г.). «SOPA и PIPA отложены на неопределенный срок из-за протестов» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 20 мая 2020 года . Проверено 20 января 2012 г.
  139. ^ Исса, Даррелл (18 января 2012 г.). «Заявление Issa об отключении веб-сайтов #SOPA и #PIPA» . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 22 января 2012 г.
  140. ^ Чозик, Эми (9 июля 2012 г.). «Техническая и медиа-элита, скорее всего, будет обсуждать проблему пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  141. ^ Бенклер, Йохай; Робертс, Хэл; Фарис, Роберт; Солоу-Нидерман, Алисия; Этлинг, Брюс (7 мая 2015 г.). «Социальная мобилизация и сетевая общественная сфера: картирование дебатов SOPA-PIPA». Политическая коммуникация . 32 (4): 594–624. дои : 10.1080/10584609.2014.986349 . S2CID   219728046 .
  142. ^ «Отчет показывает, как борьба против SOPA шла снизу вверх / Boing Boing» . boingboing.net . 19 сентября 2013. Архивировано из оригинала 24 сентября 2013 года . Проверено 21 сентября 2013 г.
  143. ^ Перейти обратно: а б Катица Родригес и Майра Саттон (19 января 2012 г.). «День отключения Интернета разжигает активизм в области цифровых прав во всем мире» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 10 марта 2012 года . Проверено 23 января 2012 г.
  144. ^ «Соглашение о борьбе с контрафактной продукцией подписано в Токио» . Рейтер . 1 октября 2011. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  145. ^ Моника Хортен (4 июля 2012 г.). «Ух ты, какая горячка! ACTA зарезала 478 против 39» . Iptegrity.com . Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 17 августа 2013 г.
  146. ^ Зак Уиттакер (4 июля 2012 г.). «ACTA нанесла серьезный удар, поскольку Европа отвергла спорный договор» . CNet . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Проверено 4 июля 2012 г.
  147. ^ Драхос, Питер (2002). Информационный феодализм . Новая Пресса. п. 87. Один из самых прямых примеров принадлежит бывшему торговому лоббисту США, выступившему в 1993 году: «На Ямайке не было закона об интеллектуальной собственности, но они его написали (с нашей помощью). То же самое и с Доминиканской Республикой. Я сел с их адвокатом и вместе мы написали их закон об авторском праве».
  148. ^ Персонал (2011). «SI № 337/2011 — Регламент Европейских сообществ (сети и услуги электронных коммуникаций) (универсальные услуги и права пользователей) 2011 года» . Книга законов Ирландии . Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 27 января 2012 г.
  149. ^ Солон, Оливия (26 января 2012 г.). «Это еще не конец: ирландский SOPA будет принят без парламентского голосования» . Проводной . Архивировано из оригинала 26 мая 2012 года . Проверено 26 января 2012 г.
  150. ^ Персонал (2013). «Законопроект Думы 89417-6» . Дума.gov . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 года . Проверено 27 января 2015 г.
  151. ^ Рише, Жан-Лу (30 июля 2013 г.). «Россия следует по стопам SOPA с тревожными новыми антипиратскими законами» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года . Проверено 26 января 2015 г.
  152. ^ Гринфилд, Ребекка. «Почему CISPA хуже SOPA» . Атлантика . Архивировано из оригинала 14 января 2018 года . Проверено 14 января 2018 г.
  153. ^ Ченг, Тиффини (18 января 2022 г.). «Как произошло отключение электроэнергии в SOPA» . Техдирт . Архивировано из оригинала 22 января 2022 года . Проверено 22 января 2022 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Скриншоты и скриншоты Anti-SOPA Инициатива SOPA .
В Викиновостях есть связанные новости:

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Protests_against_SOPA_and_PIPA&oldid=1238198436"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7fb0d8dc7c2d426f7f47ce16450cadab__1722606540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7f/ab/7fb0d8dc7c2d426f7f47ce16450cadab.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Protests against SOPA and PIPA - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)