Caecilianus

Caecilianus , или Caecilian , был архидиаконом , а затем епископом Карфагена в 311 году нашей эры. Его назначение в качестве епископа привело к противоречиям Донатистской покойной Римской империи . Он также был одним из пяти западных епископов в первом совете Никеи .

Фон к противоречию

Caecilianus был архидиаконом Карфагена, который поддержал своего епископа Менсуриуса в противодействии фанатичному культу мученичества. Менсуриус запретил любому, чтобы быть удостоенными чести как мучеников , которые отдали себя своим собственным, или которые хвастались, что они обладали копиями Писаний, которые они не отказались. Некоторые из них, которые, как он утверждал, были преступниками и должниками государства, которые думали, что они могут таким образом избавить себя от обременительной жизни, или уничтожить воспоминание о своих проступках или, по крайней мере, получить деньги и наслаждаться в тюрьме, поставленные роскошными доброта христиан .

Дьякон Карфагена, Феликс, был обвинен в написании клеветнического письма против императора Максентиуса . Говорят, что Менсуриус скрыл своего дьякона в своем доме и был вызван в Рим. Он был оправдан, но умер во время своего обратного путешествия. Перед отъездом из Африки он дал золотые и серебряные украшения церкви для заботы о некоторых стариках, а также отправил инвентаризацию этих эффектов пожилой женщине, которая должна была доставить его следующему епископу.

После смерти Менсуриуса (c.311) Caecilianus был назначен его преемником. Религиозный мир Карфагена в целом разделился на две части, умеренные и зажатые партии, или сторонников и противников принципов Caecilianus. леди по имени Люсилла, которая была сильно упрекнута архидиаконом за суеверное почитание мучеников Во главе последнего была набожная и богатая реликвий .

Выборы

Периодическая партия хотела заполнить вакансию одним из своих последователей. Два священника, ботру и Келессию, которые, как ожидалось, будут избраны, управляли, что должно присутствовать только небольшое количество епископов. Caecilian, архидиакон, был должным образом избран всеми народом, помещенным в председатель Mensurius и освященный Феликс, епископ Аптонга . Было ли это в присутствии каких -либо чимидийских епископов или нет, кажется неопределенным. Старики, которые отвечали за сокровище Церкви, были обязаны отказаться от этого; Они присоединились к ботру и Caelestius, чтобы отказаться признать нового епископа.

Секундус , примат Нумидии Карфаген и епископ Тигизис , в настоящее время был приглашен в Партия . Он приехал, в котором приняли участие 70 епископов, и процитировал перед ними Caecilianus. Феликс из Аптунга был осужден как трейтор , и, следовательно, было утверждено, что любое рукоположение, выполняемое им было недействительным.

Сам Сэцилиан был обвинен в ненужной и бессердечной серьезности для тех, кто посетил признания в тюрьме; Он был осужден как «тиран» и «Carnifex» («Мясник».). Цецилиан обладал базиликой и собором Киприана, и люди были с ним, так что он отказался предстать перед собранием так предвзято; Но заявил о своей готовности удовлетворить их по всем личным вопросам и предложил, если правые были на их стороне, уложить свой епископский офис и подчиняться реорганизации.

Секундус и епископы -нумидиан ответили отлучившим отлучительным Caecilianus и его партией и выдерживая в качестве епископа, который читатель Маджин , член домашнего хозяйства Люсиллы.

Раскол

Церковь Северной Африки ушла в раскол . Партия Caecilianus отрывалась от партии Majorinus, и христианский мир был скандализ, Fulminations, Exmummanations, Evectives, обвинений и контратаров. Обе стороны уверенно ожидали поддержки государства; Но Константин I , который был тогда в Галлии, взял сторону Caecilianus. В своем знании христиан провинции, и в своих указываниях, благоприятных для церкви, он прямо предусмотрел, что партия майора должна быть исключена: их взгляды, по его мнению . " Периодическая партия обжаловала судью императора и ухаживала за полным расследованием, которое будет проведено в Галлии. Константин направил этот вопрос Милтиаду , епископу Рима.

Совет в Риме

Милтиадес был уроженцем Африки, и римский гражданин. Милтиадес, не желая поставить под угрозу свои отношения с императором, но также не желая председательствовать в совете с неопределенным результатом, изменил разбирательство в обычный церковный синод и назначил 15 итальянских епископов, В дополнение к трем галлическим епископам, рекомендованным императором.

Совет в Риме проводился в течение трех дней с 2 ​​по 4 октября 313 года. Каждая сторона появилась с десятью епископами; Донатус Магнус , епископ Casae Nigrae, в Numidia, возглавлял партию Майорнуса. Процесс был смоделирован на римском гражданском разбирательстве, когда Милтиад настаивал на строгих правилах доказательств и аргументов. Это разочаровало донатистов, которые покинули Совет, не представляя свое дело, что заставило Милтиадес в пользу Caecilianus по умолчанию. Совет, таким образом, закончился только после трех сессий. Папа сохранил Caecilianus в качестве епископа Карфагена и осудил учения Донатуса. Донатисты снова обратились к императору, который ответил, созвал Совет Арля .

Совет Арла

Константин созвал совет Арлей в 314 году нашей эры, юристы пошли в Карфаген, собрали документы, забрали в таблицу заявления свидетелей и заложили свой отчет до того, как епископы собрались. Совет, под руководством Маринуса, епископа Арля , состоял из 200 человек. Между сорока и пятидесяти посещами были представлены в Совете епископами или доверенными лицами; Епископы Лондона, Йорка и Линкольна были там. Папа Сильвестр, я отправил легатов.

Он подтвердил выводы Совета Рима и признал обоснованность выборов Caecilian в Карфагене и подтвердил отлучение от Донатуса Каса -Нигра. Обвинение, поднятое против его освящения, Феликс, было доказано необоснованным. Это было самое важное церковное собрание, которое христианский мир еще не видел; и его решения имели постоянное значение для церкви. Его двадцать два канона, связанные с различными злоупотреблениями, которые проникли в церковную жизнь с момента преследования Диоклетиана (284-305), являются одними из наиболее важных документов раннего церковного законодательства.

Решение подтверждено в Милане

Темперамент, показанный победителями, не был рассчитан, чтобы успокоить завоеванное; И апелляция была сразу сделана от совета до самого императора. Константин был раздражен; Но после некоторой задержки приказал лично обсуждение вопроса перед собой. Это произошло в Милане в 316 году нашей эры. Император подтвердил предыдущие решения Рима и Арла и следовал своему суждению законами и указывающими, конфискальными товарами партии майора, лишая их своих церквей и угрожая наказать их восстание смертью.

После Милана

С этого времени раскол северной африканской церкви потерял свой чисто личный аспект и стал строгим религиозным конкурсом по вопросам дисциплины.

Ссылки

Эта статья включает в себя текст из публикации, который сейчас в общественном доступе : Уэйс, Генри ; Пирси, Уильям С., ред. (1911). « Caecilianus (2), архидиакон и епископ Карфагена ». Словарь христианской биографии и литературы до конца шестого века (3 -е изд.). Лондон: Джон Мюррей.