Инцидент в Эдирне
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2016 г. ) |
Инцидент в Эдирне ( османский турецкий язык : Edirne Vaḳʿası ) — восстание янычар , которое началось в Константинополе (ныне Стамбул ) в 1703 году. Восстание было реакцией на последствия Карловицкого договора и отсутствия султана Мустафы II в столице. Растущая власть бывшего наставника султана Шейхюлислама Фейзуллы Эфенди и упадок экономики империи, вызванный откупом, также стали причинами восстания. В результате событий в Эдирне Шейхюлислам Фейзулла Эфенди был убит, а султан Мустафа II был отстранен от власти. Султана сменил его брат, султан Ахмед III . Эдирненское событие способствовало упадку могущества султаната и усилению могущества янычар и кади .
Причины
[ редактировать ]Тремя причинами Эдирненского события были Карловицкий договор , возвышение Сейхулислама Фейзуллы Эфенди и османская практика откупки .
был Карловицкий договор подписан 16 января 1699 года. Этот договор был подписан в ответ на османские войны с Габсбургами , венецианцами , поляками и русскими . Карловицкий договор положил конец пятнадцатилетнему периоду войны после неудавшейся османской осады Вены в 1683 году. Мирные переговоры начались только после многочисленных и настойчивых просьб Османской империи о мире и дипломатических усилий со стороны Англии и Голландской республики . [ 1 ] [ нужна страница ] Османы отчаянно пытались положить конец войне после того, как «армия султана была уничтожена Евгением Савойским в сражениях в открытом поле» ( Битва при Зенте ). [ 2 ] [ нужна страница ] В договоре излагаются послевоенные соглашения между османами, венецианцами, поляками и Габсбургами . Мирный договор с Россией не был подписан до июля 1700 года. Карловицкий договор вынудил османов уступить значительную часть территории Габсбургам и венецианцам. Габсбурги отвоевали Венгрию, Хорватию и Трансильванию у османов . Венецианцы получили Далмацию и Морею . Речь Посполитая получила Подолье . Эти территориальные потери оказали радикальное влияние на геополитическую мощь Османской империи. «По Карловицкому договору Османская империя перестала быть доминирующей державой в Центральной и Восточной Европе и начала занимать оборонительную позицию по отношению к своим христианским соседям». [ 1 ]
После подписания Карловицкого договора султан Мустафа II отступил в Эдирне и «оставил политические и административные дела Сейхулисламу Фейзулле Эфенди». [ 1 ] Переезд султана в Эдирне в 1701 году был политической попыткой скрыть последствия договора от общественности. Отсутствие султана и руководство Сейхулислама Фейзуллы Эфенди не были поддержаны янычарами. «Коррупция и кумовство, чрезмерные даже для того времени, Сейхулислама Фейзуллы Эфенди, а также его влияние на султана [считались] слишком большими. Более того, он вышел за рамки своего положения в качестве главы религиозной части дома, установив корпоративные отношения, традиционно являвшиеся прерогативой и прерогативой домов визирей и паш». [ 2 ] [ нужна страница ] Экономическая реформа великого визиря Эльмаса Мехмед-паши 1695 года привела к существованию пожизненного откупного земледелия . На протяжении веков ежегодно проводились аукционы, на которых определялось, кому будет разрешено собирать региональные налоги за этот год. Это наносило ущерб провинциям, поскольку налоговые фермеры использовали свою кратковременную власть, чтобы опустошить их территорию. Продавая на аукционе возможность пожизненно собирать налоги с региона, центральное правительство сохраняло региональную поддержку, поскольку региональная элита стала зависимой от центрального правительства. «Очень быстро, к 1703 году, эти пожизненные откупные хозяйства распространились и вошли в широкое употребление как в Балканских , так и в Анатолийских , и в арабских провинциях» (Османская империя 1700–1922, стр. 48). Тем не менее, переход от годовых к пожизненным срокам не пошел на пользу экономике. Лишь около одной пятой налогов, собранных откупщиками, дошло до центрального правительства. Следовательно, у центрального правительства не было достаточных средств для оплаты труда своих военных. [ 3 ] [ нужна страница ]
Бунт
[ редактировать ]Османская империя поддерживала кандидата на престол во время гражданской войны в Имеретинском царстве в Грузии. Порта , решила послать армию чтобы действовать в этом районе. Однако зарплата армейцам была задержана, и подразделение янычар, отвечавшее за логистику, по имени Чебечи , восстало 17 июля 1703 года. [ нужна ссылка ] требуя полной оплаты перед операцией. Эдирненское событие, также называемое Восстанием 1703 года, вспыхнуло в Константинополе . Это восстание началось среди янычар, «которые жаловались на просроченную зарплату и отсутствие султана». Хотя восстание началось с янычар, вскоре в него вошли гражданские лица, солдаты низшего ранга, ремесленники , а также члены улемов . Эти группы были разочарованы попыткой султана замаскировать потерю политической легитимности и возвышение Сейхулислама Фейзуллы Эфенди . [ 2 ] [ нужна страница ] При поддержке других армейских частей, а также некоторых граждан Константинополя и большинства улемов (религиозных лидеров) повстанцы разграбили дома высокопоставленных правительственных чиновников и на несколько недель начали контролировать столицу. Хотя они отправили группу представителей в Эдирне, Фейзулла Эфенди заключил их в тюрьму. Это спровоцировало повстанцев, и они начали марш на Эдирне. Султан объявил, что сверг Фейзуллу-эфенди. Но было уже слишком поздно, и повстанцы решили свергнуть Мустафу II . Султан попытался сформировать линию обороны на окраине Эдирне. Но к повстанцам присоединились даже солдаты султана. «Военной конфронтации за пределами Эдирне удалось избежать, поскольку лоялисты империи, в основном войска, набранные в сельской местности на Балканах , покинули Мустафу и присоединились к своим рядам из Константинополя». [ 2 ] [ нужна страница ]
Требования повстанцев были сформулированы улемами через судей кади , которые были «наиболее последовательным представителем османского правления в провинциях». Кади задали и ответили на четыре вопроса, касающихся сложившейся ситуации. «Первый из них касался пренебрежения Мустафой II своим «доверием» к заботе о своих подданных, «позволяя царить несправедливости и неравенству», пока он отправлялся на охоту, растрачивая государственную казну. Второй узаконил право мусульманской общины противостоять несправедливому правителю. Третий осудил тех, кто встал на сторону несправедливого правителя. Четвертый обвинял Мустафу II «… в том, что он скомпрометировал свой мандат, приняв мирные договоры и уступив так много территории христианским державам». Судебная власть Кади по сути признала Мустафу II непригодным для султаната . Этот стиль исламского судебного решения называется фетвой . [ 2 ] [ нужна страница ] Духовенство или улемы (арабское множественное число для знающего человека) все были мусульманами-суннитами. Во главе стоял сейхулислам (главный муфтий), назначаемый султаном и выплачивавший государственную зарплату, как и остальные улемы, которые получали поток запросов от центрального правительства с просьбой подтвердить (обычно в форме письменного решения или фетвы), что предлагаемые действия правительства соответствуют законам шариата. [ 4 ] 22 августа 1703 года Мустафа II был свергнут (вернулся в сераль), а его брат Ахмед III новым султаном стал . Фейзулла Эфенди был убит повстанцами.
Хотя Мустафа II был сменен на посту султана, восстание в Константинополе продолжалось. Насилие продолжалось по трем проблемным причинам: «отсутствие дисциплины и контроля над беспорядками и разрушениями; распад повстанческого единства на фоне соперничества по поводу баланса сил; и, наконец, соревнование за подарки при коронации, традиционную награду янычар за присягу на верность новому султану ». Это последнее требование было средством, с помощью которого янычары осуществляли прямой контроль над султаном. Янычары, по сути, подчеркивали свою способность устранить отстранить султана от власти или восстановить в должности нового султана. Когда насилие закончилось, «церемония подчинения, посредством которой янычары присягали на верность новому султану, была театральным жестом, маскирующим реальную власть корпуса контролировать события в имперской столице. » [ 2 ] [ нужна страница ]
Последствия
[ редактировать ]В результате событий в Эдирне Мустафа II был отстранен от власти. Мустафа II физически не пострадал от повстанцев. После того как его отстранили от султаната , он «провел остаток жизни в уединении во дворце». Мустафу II сменил его брат Ахмед III . [ 2 ] [ нужна страница ] После провозглашения султаном Ахмед III отправился в хадж и вернулся домой в Константинополь только в 1706 году. [ 3 ] [ нужна страница ] Султан Ахмед III восстановил столицу империи в Константинополе. Экономически османы все еще находились в тяжелом положении. Говорят, что Сари Мехмед-паша, финансовый директор шесть раз в период с 1703 по 1716 год, плавил дворцовое серебро, чтобы выплатить вступительный взнос Ахмету III. Плата за присоединение была платой, которую новый султан должен был выплатить янычарам в рамках подтверждения ими своего султаната. Эта выплата, которую султан должен был выплатить янычарам, была просто еще одним дополнением к финансовым затруднениям, которые и без того испытывала империя. [ 2 ] [ нужна страница ]
Наследие
[ редактировать ]Поражение Мустафы II в битве, пагубные условия Карловицкого договора и его изгнание от власти - все это способствовало общему упадку султаната как института. «Хотя в шестнадцатом веке или даже в начале семнадцатого века власть султанов уважали и даже боялись, это уже не так после многочисленных поражений Османской империи в войнах 1683-1718 годов». [ 5 ] Экономические манипуляции султана Ахмеда III также продемонстрировали упадок могущества султаната. [ нужна ссылка ] Продолжающееся ослабление султаната способствовало усилению провинциальных властей.
Эдирнеское событие укрепило власть как янычар , так и кади. Власть янычар над султаном была продемонстрирована не только их атаками, но и их способностью экономически манипулировать султаном Ахмедом III. Кади раскрыли свою власть над султаном через интерпретацию исламского закона . Поскольку кади были наиболее доступными османскими лидерами в провинциях, их растущая власть над султанатом способствовала растущей децентрализации власти внутри Османской империи. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Сомель, Сельчук Аксинь (2012). Исторический словарь Османской империи . Лэнхэм: Пугало. ISBN 978-0810871687 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Аксон, Вирджиния Х. (2007). Османские войны: 1700–1870 гг . Харлоу: Лонгман/Пирсон. ISBN 978-0582308077 .
- ^ Jump up to: а б Куатаерт, Дональд (2005). Османская империя 1700–1922 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Глобальные кризисы Джеффри Паркера
- ^ Фарохи, Сурайя (2004). Османская империя и мир вокруг нее Лондон: Таурис. п. 61. ИСБН 1850437157 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Абу-Эль-Хадж, Рифаат Али (1984). Восстание 1703 года и структура османской политики . Стамбул: Нидерландский историко-археологический институт в Стамбуле.
- Гюль Шен: Событие в Эдирне (1703 г.). Астрология как стратегия легитимации власти и преодоления непредвиденных обстоятельств. В: Средние века , вып. 20, № 1 (2015), стр. 115–138 ( онлайн ) (немецкий).
