Рыцарь-сервис
| Английский феодализм |
|---|
 |
| Манориализм |
| Феодальное землевладение в Англии |
| Феодальные повинности |
| Феодализм |
Рыцарская служба была формой феодального землевладения , при которой рыцарь владел феодальным владением или земельным поместьем, называемым рыцарским гонораром ( гонорар является синонимом феодального владения ), от сюзерена при условии, что он как арендатор выполняет военную службу для своего сюзерена.
История
[ редактировать ]По своему происхождению оно связано с тем развитием военного дела, которое сделало всадника в кольчуге, вооруженного копьем и мечом , важнейшим фактором в бою. Долгое время считалось, что рыцарская служба возникла из-за того, что согласно английской системе каждые пять локтей земли обеспечивали одного солдата на войне. Сейчас считается, что, напротив, это была новая система в Англии, когда она была введена после завоевания норманнами , которые полагались в основном на своих конных рыцарей, в то время как англичане сражались пешими. Он существовал в Нормандии, где рыцарь владел феодальным владением, называемым феодальным владением де Хабер , от кольчуги или кольчуги (лат. lorica ), которую носили рыцари. На это есть намек в коронационной хартии Генриха I (1100 г.), в которой о тех, кто несет рыцарскую службу, говорится как о « militibus qui per loricam terras suas deserviunt » (буквально «солдаты, которые служат [или подчиняются] своим землям). посредством доспехов»). [1] [2]
Вильгельм Завоеватель разделил светские земли Англии между своими магнатами. [1] в виде «почестей» или больших участков земли. Они были разделены магнатами на более мелкие поместья и еще более мелкие подразделения или феодальные владения, достаточно большие, чтобы содержать одного рыцаря, называемые рыцарскими гонорарами . Рыцарь отдал дань уважения своему повелителю, приняв обет верности и приняв на себя обязанность нести военную службу своему повелителю.
Та же система была принята в Ирландии , когда эта страна была завоевана Генрихом II . Магнат, которого его государь лишил земли за честь земли, мог предоставить необходимых рыцарей либо наняв их за плату, либо, что более удобно, когда богатство было в основном представлено землей, с помощью процесса субинфеодации , аналогичного тому, посредством которого он сам был энфеоффирован. Другими словами, он мог передать субарендатору определенную часть своего феодального владения, которая будет удерживаться за счет прямой военной службы или службы по предоставлению наемного рыцаря. Земля, удерживаемая таким образом, тогда описывалась бы как состоящая из одного или нескольких рыцарских сборов , но рыцарский сбор не имел какой-либо фиксированной площади, поскольку разные почвы и климат требовали разных площадей для получения определенной прибыли, необходимой для содержания рыцаря и его окружения. Этот процесс можно было продолжать до тех пор, пока не образовалась цепочка месне-лордов между главным арендатором и фактическим владельцем земли . Однако ответственность за выполнение рыцарской службы всегда тщательно определялась. [1]
Главными источниками информации о масштабах и развитии рыцарской службы являются отчеты ( cartae ) баронов (т.е. главных арендаторов) в 1166 году, сообщающие королю, по его просьбе, имена своих арендаторов посредством рыцарская служба с указанием количества удерживаемых ими сборов, дополненных платежами за добычу, записанными на рулонах трубок , более поздними отчетами, напечатанными в Книге сборов , и еще более поздними, собранными в феодальных пособиях. [1]
В отчетах, сделанных в 1166 году, некоторые из баронов фигурируют как набравшие больше, а некоторые меньше рыцарей, которые им нужно было найти. В последнем случае они описали, что остаток взимается с их владений , то есть с той части их феодального владения, которая осталась в их собственных руках. Эти отчеты еще раз доказывают, что земли уже были предоставлены за службу части рыцарей, причем такая служба на практике уже заменялась пропорциональной денежной выплатой; и они показывают, что общее число рыцарей, которым были вменены земли, находящиеся на военной службе, составляло не, как предполагалось ранее, шестьдесят тысяч, а, вероятно, где-то между пятью и шестью тысячами. Подобные результаты были получены и в Нормандии, и они ценны тем, что проливают свет на ее систему рыцарской службы. [1]
Случаи пребывания в армии
[ редактировать ]Основной обязанностью каждого рыцаря была служба в полевых условиях, когда он был призван, в течение сорока дней в году, в определенных доспехах и вооружении. Однако существовал постоянный спор о том, может ли он быть призван для выполнения этой службы за пределами королевства, и вопрос о его расходах не был свободен от затруднений. В дополнение к этой основной обязанности он должен был, по крайней мере во многих случаях, исполнять обязанности стражника в главном замке своего господина в течение определенного количества дней в году. На некоторые баронства также возлагалась обязанность предоставлять рыцарей для охраны королевских замков, таких как Виндзор, Рокингем и Дувр. [1]
При феодальной системе арендатор, служивший рыцарем, имел такие же денежные обязательства перед своим сеньором, как и его сеньор перед королем. Они состояли из: [1] [3]
- Пособия, которые заключались в обязанности выкупить сеньора, если он попадет в тюрьму, сделать старшего сына сеньора рыцарем и жениться на старшей дочери сеньора.
- Послабление, которое он заплатил при наследовании своих земель;
- Стенд для праймера
- Опека, то есть доходы от своих земель в период меньшинства [1] (т.е. если землевладелец слишком молод, чтобы управлять землей);
- Брак, то есть право выдачи замуж (если не откуплено) своей наследницы, своего наследника (если он несовершеннолетний) и своей вдовы. [1]
Денатурация
[ редактировать ]Принцип замены повинности на военную службу выплатами ударил в корень всей системы. Изменение концепции было настолько полным, что пребывание на рыцарской службе сеньора месне становится, сначала фактически, а затем юридически, владением посредством спасения (т. е. скутажа ). Ко времени Генриха III , как утверждает Брэктон , проверкой владения было скутаж; ответственность, пусть и небольшая, за погашение платы сделала пребывание в армии военным. [1]
Распад системы продолжился во второй половине 13 века в результате изменений в военном деле, которые увеличили важность пехотинцев и сделали службу рыцаря в течение сорока дней менее ценной для короля. Бароны, вместо того чтобы платить погоню, увеличивали стоимость своей службы путем выплаты единовременных сумм, и в результате процесса, который до сих пор неясен, номинальные квоты рыцарской службы, причитающиеся с каждого, ко времени Эдуарда I были в значительной степени уменьшенный. Рыцарский гонорар, однако, оставался рыцарским гонораром, и денежные расходы, связанные с военным пребыванием, особенно опекунство, брак и штрафы при отчуждении, долгое время продолжали оставаться источником дохода короны. Но во время Реставрации (1660 г.) владение рыцарской службой было отменено Законом об отмене землевладений 1660 г. , а вместе с ним были отменены и эти досадные поборы. [1]
Источники и библиография
[ редактировать ]Отчеты 1166 года сохранились в Liber Niger (13 век) под редакцией Хирн и в Liber Rubeus или Красной книге казначейства (13 век) под редакцией Х. Холла для серии Rolls в 1896 году. Более поздние отчеты: в Книге пошлин и в томах архива феодальных пособий , распределенных по графствам. [1]
Что касается финансовой стороны рыцарской службы, первые рулоны трубок были напечатаны Комиссией по учету и Обществом трубочистов , а рефераты более поздних изданий можно найти в «Красной книге казначейства» , которую можно изучить по всему вопросу. но мнение редакторов следует воспринимать с осторожностью и проверять в « Исследованиях Дж. Х. Раунда по Красной книге казначейства» (для частного обращения). с Baronia Anglica of Madox . Также можно проконсультироваться [1]
Существующая теория рыцарской службы была изложена г-ном Раундом в «Английском историческом обзоре» , VI, VII, и переиздана им в его «Феодальной Англии» (1895). Его принимают Поллок и Мейтленд ( «История английского права» ), которые подробно обсуждают этот вопрос; г-на Дж. Ф. Болдуина в его книге «Скутаж и рыцарская служба в Англии» (University of Chicago Press, 1897), ценная монография с библиографией; и Пети-Дютайлиса в его исследованиях, дополнительных к конституционной истории Стаббса (серия Манчестерского университета, 1908). [1]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Раунд, Джон Гораций (1911). « Рыцарь-Сервис ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 15 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 867–868.
- ^ «Коронационная грамота Генриха I (Hn cor)» . Ранние английские законы . Институт исторических исследований Королевского колледжа Лондона . Проверено 28 апреля 2019 г.
- ^ Уильям Блэкстоун (1753), Комментарии к законам Англии , Книга 2, Глава V «О древних английских владениях»
