Скутадж

Скутаж — средневековый английский налог , взимаемый с держателей рыцарского сбора в соответствии с феодальным землевладением рыцарской службы . При феодализме король через своих вассалов предоставлял рыцарям землю для их поддержки. Рыцари были обязаны королю военной службой. Рыцарям разрешалось «откупиться» от военной службы, заплатив скутаге (термин, происходящий от латинского scutum , « щит »).

Со временем короли начали налагать ограничения на держателей рыцарских сборов, независимо от того, был ли держатель на самом деле рыцарем.

Общая информация

Учреждение существовало при Генрихе I (годы правления 1100–1135) и Стефане (годы правления 1135–1154), когда оно встречается как scutagium , scuagium или escuagium . Создание дробей рыцарского гонорара, вероятно, ускорило его введение: держатели таких дробей могли выполнить свои обязательства только посредством скутаге. ^[1] Увеличение использования наемников в XII веке также принесло бы большую пользу короне. ^[1]

Отдельные сборы скутажей получили названия кампаний, для которых они были собраны, как «Скутадж Тулузы» (или «Великий скутаж»), «Скутадж Ирландии» и т. д. ^[1] Сбор или две марки, но все, что превышало требовал от каждого сбора одну марку (13 шиллингов, 4 пенса, две трети фунта), один фунт фунт, казалось ненормальным, пока Иоанн (годы правления 1199–1216 гг.) В большинстве лет не взимал сборы в размере двух марок. даже без оправдания войны. ^[1] Раздражение, вызванное этими поборами, достигло апогея в 1214 году, когда Иоанн потребовал три марки. ^[1] Налогообложение посредством сбора налогов стало заметной причиной среди многих, которые привели к восстанию 1215 года, кульминацией которого стало провозглашение Великой хартии вольностей 1215 года. Ее положения запрещали короне взимать какие-либо сборы, кроме как по «общему совету нашего королевства». ^[1]

Переизданная Хартия 1217 года вместо этого предусматривала, что сборы за полив должны оставаться на уровне правления Генриха II . На практике, однако, при Генрихе III (годы правления 1216–1272 гг.) ставки сбора обычно составляли три марки, но требовали согласия баронов, и сборы происходили только в соответствующих случаях. ^[1]

(1189–1199) возникла практика Между тем, возможно, еще во время правления Ричарда I принимать от великих баронов специальные «штрафы» за разрешение не служить в кампании. Эта практика, по-видимому, основывалась на праве короны решать, требовать ли личных услуг или принять скутаж вместо службы. Таким образом, возникла система специального состава, которая в значительной степени заменила старую систему скутажей. Однако между главными арендаторами и их подчиненными арендаторы продолжали платить поборы. Условия хартий о субинфеодации , в которых определялась квота причитающегося скутажа, а не доля предоставленного рыцарского гонорара, часто представляли собой стереотипный скутадж. В целях возмещения ущерба путем взимания налогов со своих нижестоящих арендаторов главные арендаторы получали от короны предписания de scutagio habendo . При Эдуарде I (годы правления 1272–1307 гг.) новая система развилась настолько полно, что шесть королевских сборов, каждый из которых достигал двух фунтов налога, на практике применялись только к нижестоящим арендаторам, а их лорды составляли сумму с короной за счет выплата крупных сумм, хотя их номинальная оценка каким-то загадочным образом стала значительно ниже (см. Рыцарская служба ). ^[1]

Скутаж быстро устарел как источник дохода: Эдуард II (годы правления 1307–1327) и Эдуард III (годы правления 1327–1377) ввели только по одному сбору каждый и полагались на другие, более единообразные и прямые способы налогообложения. То, насколько далеко зашла субинфеодация, также ускорило ее быстрый упадок; Растущая субинфеодация привела к постоянным спорам и судебным разбирательствам относительно того, кто из владельцев в нисходящей цепочке владения продолжает нести ответственность за выплату. Помимо финансового аспекта, оно имело юридическое значение как проверка, по мнению Брэктона , владения рыцарской службой, его оплата, даже в небольшом размере, доказывала, что пребывание в должности является «военным» со всеми вытекающими из этого последствиями. ^[1]

Стипендия

Дж. Ф. Болдуина « Скутаж и рыцарская служба в Англии» Диссертация Мэдокса (1897 г.), напечатанная в издательстве Чикагского университета, представляет собой крупную монографию по этой теме (хотя и не полностью свободную от ошибок). « История казначейства» раньше была общепринятым авторитетом. Дж. Х. Раунд в «Феодальной Англии» (1895 г.) впервые изложил более современную точку зрения. В 1896 году появилась Красная книга казначейства ( серия «Свитки» ), которая вместе с Книгой сборов (Государственный архив) и Списками трубок (издаваемыми Комиссией по учету и Обществом свитков трубок) представляет собой главный регистрирующий орган по казначейству. предмет; но редактор неправильно датировал многие изображения, и Дж. Х. Раунд в своих исследованиях Красной книги казначейства (частное издание), а также в своих исследованиях Лондонской коммуны и других исследованиях (1899 г.) подверг резкой критике его выводы. Поллока и Мейтленда См. также «Историю английского права» Маккечни (1895 г.) и «Великую хартию вольностей вольностей» (1905 г.). «Скутаж и свитки маршала» Скаргилла Берда в книге «Генеалог» (1884), том. i., имеет важное освещение более поздних записей. ^[1]

См. также

История английской фискальной системы

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Раунд, Джон Гораций (1911). «Скутадж» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 517–518.

[EB1911-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Раунд, Джон Гораций (1911). «Скутадж» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 517–518.

[1]