Боуман против Соединенного Королевства

Боуман против Соединенного Королевства
Боуман против Соединенного Королевства
Суд	Европейский суд по правам человека
Цитаты	[1998] ECHR 4 , (1998) 26 EHRR 1
Ключевые слова
	Демократия, деньги

Боуман против Соединенного Королевства [1998] ECHR 4 — это дело в Европейском суде по правам человека , касающееся законных ограничений на расходы на финансирование избирательных кампаний. Большинство судей постановило, что страны, присоединившиеся к Европейской конвенции по правам человека, могут быть обязаны разрешить минимальный уровень расходов на избирательную кампанию. Меньшинство считало, что почти полный запрет Соединенного Королевства на расходы, связанные с выборами, следует рассматривать как совместимый со статьей 10 ЕКПЧ .

Принцип в деле Боумена контрастирует с неограниченными расходами на выборы, которые Верховный суд США открыл в деле Бакли против Валео . ^{[ 1 ]} где большинство отменило некоторые части Закона о федеральной избирательной кампании 1971 года и лицензию корпораций на пожертвование денег как защищенное право на «свободу слова» в деле Citizens United против FEC , с разрешением или без разрешения заинтересованных сторон.

Факты

Филлис Боуман , активистка кампании против абортов, распространила в Галифаксе 25 000 листовок перед всеобщими выборами 1992 года с изложением позиций трех кандидатов по вопросу абортов . Она была привлечена к ответственности в соответствии с разделом 75 Закона о народном представительстве 1983 года за преступление, связанное с тратой более 5 фунтов стерлингов на публикации, направленные на продвижение кандидата, за шесть недель до выборов без разрешения. Ее оправдали, поскольку повестка была выдана несвоевременно. Однако Боуман утверждала в Европейском суде по правам человека, что ее судебное преследование было неоправданным вмешательством в ее свободу выражения мнения в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции о правах человека .

Решение

Большинство четырнадцати из двадцати судей Европейского суда по правам человека пришли к выводу, что имело место нарушение статьи 10 ЕКПЧ . косвенно Статья 75 Закона о народном представительстве 1983 года ограничивала свободу выражения мнений. Ограничение было предусмотрено законом и преследовало законную цель защиты прав других лиц: кандидатов и избирателей, стремясь обеспечить равенство между кандидатами. Свобода выражения мнений и право на свободные выборы являются основой демократической системы, но расходы на выборы могут подорвать равные выборы. Однако лимит расходов в 5 фунтов стерлингов был практически абсолютным запретом на распространение информации для влияния на избирателей. Учитывая отсутствие ограничений для политических партий, это не было пропорциональным ответом на обеспечение равенства между кандидатами.

42. Свободные выборы и свобода выражения мнений, особенно свобода политических дебатов, вместе составляют основу любой демократической системы. Эти два права взаимосвязаны и усиливают друг друга: например, как уже отмечал суд в прошлом, свобода выражения мнения является одним из «условий», необходимых для «обеспечения свободного выражения мнения людей по выбору». законодательного органа». По этой причине особенно важно в период, предшествующий выборам, обеспечить свободное распространение мнений и информации любого рода.

Последствия

В ответ на это решение лимит расходов в размере 5 фунтов стерлингов на человека был увеличен до 500 фунтов стерлингов (для парламентских выборов) в Законе о политических партиях, выборах и референдумах 2000 года . ^{[ 2 ]}

См. также

Финансирование избирательных кампаний и политическое финансирование
Корпоративное право Великобритании
Харпер против Канады (Генеральный прокурор) [2004] SCR 827
Buckley v Valeo , 424 U.S. 1 (1976)
Граждане Юнайтед против FEC , США (2010 г.)
Маккатчеон против FEC (2014 г.) [1]
R (Альянс ProLife) против BBC [2003] UKHL 23, BBC может отказаться транслировать графические кадры политической партии, выступающей против абортов, в соответствии с Законом о вещании 1990 года, статья 6 (1) (a)
Animal Defenders International против Соединенного Королевства [2013] ECHR 362 , (2013) 57 EHRR 21, запрет на политическую рекламу в соответствии со статьей 321(2) Закона о коммуникациях 2003 года был совместим со статьей 10 ЕКПЧ . Также [2008] УХЛ 15 .
Закон о политических партиях, выборах и референдумах 2000 г., статьи 9 и 10
Закон о компаниях 2006 г., ст. 362-379

Примечания

^ 424 США 1 (1976)
^ Олдер, Джон (2013). Конституционное и административное право (девятое изд.). Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 267. ИСБН 978-1-137-28144-9 .

Ссылки

Внешние ссылки

База данных IDEA по закону об ограничении выборов во всем мире

[1] 424 США 1 (1976)

[2] Олдер, Джон (2013). Конституционное и административное право (девятое изд.). Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 267. ИСБН 978-1-137-28144-9 .

[ 1 ]

[ 2 ]