Берлинский институт народонаселения и развития
Берлинский институт народонаселения и развития ( нем . Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung ) — независимый научно-исследовательский институт, целью которого является улучшение того, как международные демографические изменения воспринимаются и решаются в контексте устойчивого развития . Для достижения этой цели институт публикует исследования и дискуссионные статьи. Он также предлагает онлайн-справочник по демографии и издает информационный бюллетень . Финансирование института осуществляется за счет взносов, средств проекта, доходов фонда и взносов в фонд. Институт возглавляет Райнер Клингхольц, который изучал химию и получил степень доктора молекулярной биологии. Ранее в своей карьере Райнер Клингхольц работал журналистом в немецком еженедельнике Die Zeit и выходящем два раза в год журнале Geo Wissen.
История
[ редактировать ]Берлинский институт народонаселения и развития был основан в 2000 году Марлен фон Райхенбах и с тех пор признан фондом (некоммерческой организацией). Институт не имеет политической или религиозной принадлежности.
В первые годы своего существования институт получал общую поддержку от Фонда Уильяма и Флоры Хьюлетт. Сегодня у него широкий круг спонсоров, список которых представлен на сайте института. Среди наиболее известных — Фонд Роберта Боша, Фонд Эрсте и Фонд Software AG. [1]
Публикации
[ редактировать ] | Этот раздел написан как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлены оригинальные аргументы по определенной теме. ( декабрь 2020 г. ) |
Демографическое состояние нации – насколько устойчивы регионы Германии? (2006) описывает демографические изменения в Германии и их ожидаемое влияние на 439 немецких регионов и муниципалитетов . На основе набора из 22 демографических, экономических , социальных и образовательных показателей авторы исследования дают оценку устойчивости каждой из 439 охваченных единиц. Помимо выявления общих тенденций, таких как старение и сокращение населения, исследование проливает свет на некоторые важные модели внутренней миграции в Германии. [2] Городские регионы, окружающие крупные города, такие как Берлин , Мюнхен и Гамбург , наряду с другими экономически процветающими регионами, оказываются основными направлениями для внутренних мигрантов.
«Мужская чрезвычайная ситуация» (2007) анализирует причины и последствия того, что молодые женщины покидают земли восточной Германии: регионы становятся беднее – в социальном, экономическом и демографическом отношении. Часть мужчин, которые остались, теперь составляют новый низший класс . Авторы исследования Male Emergency считают повышение уровня образования основной причиной непропорциональной эмиграции молодых женщин. Они настоятельно рекомендуют создавать программы, направленные на повышение мотивации и образовательного уровня отстающих молодых мужчин. [3]
«Непреднамеренно без детей» (2007) исследует вопрос о том, как репродуктивная медицина может способствовать смягчению демографического кризиса в Германии. В исследовании делается вывод, что помимо современной семейной политики и усиления усилий по борьбе с причинами биолого-медицинского бесплодия, медицина могла бы помочь парам, чье желание иметь детей осталось нереализованным, способствуя тем самым в определенной степени повышению рождаемости. [4]
«Таланты, технологии и толерантность» (2007) на основе Ричарда Флориды теории креативного класса исследует перспективы регионов Германии в будущем обществе, основанном на знаниях. Теория постулирует, что успешная экономика требует общества, в котором таланты, технологии и толерантность могут процветать в равной степени. По критериям ТТТ Берлин обладает наибольшим творческим потенциалом среди немецких земель, за ним следуют Гамбург и Баден-Вюртемберг . Для сравнения, восточногерманские земли Бранденбург , Тюрингия , Саксония-Анхальт и Мекленбург-Передняя Померания сильно отстают. [5]
Эмансипация или детские пособия? (2008) сравнивает социальные условия для разных уровней рождаемости в странах Западной Европы на основе ряда социально-экономических показателей. Это ясно показывает, что традиционно негативная корреляция между богатством и социальным развитием, с одной стороны, и рождаемостью, с другой, больше не сохраняется, когда общество достигает определенного уровня развития . Сегодня больше детей рождается в странах с наиболее развитой социальной системой в плане гендерного равенства . На основании этого результата мы предлагаем обсудить проблему стран с низкой рождаемостью с другой точки зрения. Ни детские пособия, ни другие источники финансовой помощи, похоже, не мотивируют людей в современных индустриальных обществах иметь больше детей. Гораздо более важным является равенство мужчин и женщин в обществе.
«Демографическое будущее Европы» (2008 г.) — первое крупное исследование института, полностью переведенное на английский язык. В исследовании сравниваются и оцениваются различные регионы стран ЕС-27, а также Норвегии , Швейцарии , Исландии , а также ряда отдельных восточноевропейских стран на основе 24 демографических, экономических, социальных и экологических показателей. Исследование показывает, что отдельные страны по-разному реагируют на демографические проблемы и решают их. Авторы исследования намечают способы, с помощью которых взаимное обучение может помочь европейским странам в решении конкретных проблем, стоящих перед ними. [6]
Неиспользованный потенциал – о современном состоянии интеграции в Германии (2009 г.) посвящен 15 миллионам жителей Германии, имеющим миграционное прошлое. Чтобы оценить эффективность интеграции восьми различных групп иммигрантов, институт разработал Индекс измерения интеграции (IMI), который основан на 20 показателях ассимиляции, образования , трудовой жизни и социального обеспечения . Результаты исследования показывают, что примерно два миллиона человек, происходящих из других стран ЕС-25 (за исключением южной Европы ), лучше всего интегрированы. С другой стороны, мигранты из Турции , в частности, склонны демонстрировать огромный дефицит интеграции. [7] С региональной точки зрения интеграция, как правило, работает лучше там, где на рынке труда существует спрос на большое количество высококвалифицированных работников. [1]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Веб-сайт Берлинского института народонаселения и развития» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 г. Проверено 19 января 2009 г.
- ^ «Германия движется к демографической катастрофе?» . Рассвет . 28 апреля 2006 года . Проверено 28 марта 2010 г.
- ^ «Женщины Восточной Германии бегут в поисках работы на Запад» . Тегеран Таймс . 25 сентября 2007 года . Проверено 28 марта 2010 г.
- ^ «Поневоле без детей» . Зюддойче Цайтунг . 27 июня 2007 года . Проверено 28 марта 2010 г.
- ^ « Креативный класс может спровоцировать берлинский бум» . БизнесУик . 10 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2007 г. Проверено 28 марта 2010 г.
- ^ «Исследование показывает, что население Европы сокращается» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 26 августа 2008 года . Проверено 28 марта 2010 г.
- ^ «Опрос показывает тревожное отсутствие интеграции в Германии» . Шпигель онлайн . 26 января 2009 года . Проверено 28 марта 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
