Апрель 1933 г., сиамский государственный переворот.
| Апрель 1933 г., сиамский государственный переворот. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
|
При поддержке |
| ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
|
|
| ||||||
Апрель 1933 года — сиамский государственный переворот — смена правительства, произошедшая 1 апреля 1933 года консервативной и монархической элитой во главе с Прайей Манопакорн Нититада (Пхрайя Мано) после того, как проект национального экономического плана, предложенный Приди Баномьонгом , Ханы Ратсадон прогрессивным лидером и Мано считали его коммунистической , был король Праджадхипок угрозой . Это считается первым переворотом в истории Таиланда, за которым два месяца спустя последовал первый военный переворот , устроенный армейским офицером Ханы Ратсадон Прайей Пахонфонпхаюхасеной .
Фон
[ редактировать ]
24 июня 1932 года Хана Ратсадон («Народная партия») провела бескровную революцию против абсолютного правления короля Праджадхипока (Рамы VII) и разработала новую временную конституцию . Конституция лишила короля большей части его полномочий и передала их новому правительству Сиама, в которое входили Народное собрание (законодательная власть), Народный комитет ( исполнительная власть) и Верховный суд (судебная власть). . Президентом этой новой ассамблеи станет глава правительства и фактический премьер-министр Сиама . Роль была предложена и принята 48-летним бывшим министром юстиции , тайным советником и Миддл Темпл адвокатом Прайей Манопакорн Нититада . Прайя Мано был выбран, скорее, из прагматизма и проницательности, а не из каких-либо благородных намерений. [ 1 ]
Прелюдия
[ редактировать ]Конфликт между политическими тенденциями
[ редактировать ]После публикации план вызвал критику, в том числе со стороны газет, интеллектуалов, поддерживаемых в основном городской элитой, и земельной знати в соответствии с недавно сформированной Хартией Хана ( тайский : คณะชาติ , «Национальная партия»), ищущей способ дискредитировать Народную партию. Критика была сосредоточена на социалистическом характере досье, включая обвинения в коммунизме и обвинения в том, что Приди провоцировал социальную революцию . Критика была также направлена на Прайю Мано, который позволил Приди опубликовать план. Несмотря на эти обвинения, Народная партия, молодые революционеры и большая часть городского среднего класса и сельской бедноты поддержали Приди. Дебаты, однако, переросли в конституционный кризис, когда король Праджадхипок, признавшийся нации в том, что он мало разбирается в финансовых делах , устно напал на Приди и спросил, скопировал ли Приди его планы у Советского Союза . [ 2 ]
Народный комитет раскололся между двумя противоположными политическими тенденциями; школа старой тайской школы, консервативная и монархическая , возглавляемая Прайей Мано, и школа новой школы, демократическая и, возможно, республиканская, возглавляемая Приди. [ 3 ] Прайя Мано осознал опасность планов Приди. На одной стороне были революционеры и члены Народной партии. С другой стороны, были государственные служащие и некоторые элитные военные , а также бывшие революционеры, в том числе Прайя Сонгсурадет , Прайя Ритти Аханей и Пхра Прасан Питхаяют. Эти люди угрожали Приди и его сторонникам, заявляя, что они принесут на собрание оружие. Когда Приди не явился на заседание, они окружили дом Приди вооруженными сторонниками. [ 4 ]
Тихий удар
[ редактировать ]Прайя Мано призвал к роспуску Народного собрания 1 апреля 1933 года. В соответствии с указом о чрезвычайном положении действие некоторых частей конституции, включая законодательную и судебную власть, было приостановлено. [ 5 ] Закрывая Народное собрание, Прайя Мано заявил, что:
Сейчас кабинет разделен на две фракции, каждая из которых имеет разные мнения. Фракция меньшинства желает внедрить экономическую систему, благоприятствующую коммунизму, в то время как большинство видит, что такая система будет противоречить традициям Сиама. Очевидно, что такая система приведет к катастрофе среди людей, а также к катастрофе национальной безопасности... В настоящее время Народное собрание состоит из членов, назначенных конституцией. Это собрание имеет законодательную обязанность до тех пор, пока следующее собрание не будет избрано народом. Такое собрание не должно пытаться реализовать новые экономические планы, которые полностью заменят старые. Многие члены этого собрания могут утверждать, что подобные планы не разрабатываются, но ясно, что они намерены это сделать, и многие из них также восхищаются министрами из фракции меньшинства.
- Прайя Манопакорн Нититада, 1 апреля 1933 г. [ 6 ]
2 апреля правительство издало «Антикоммунистический закон», который дал полиции исполнительные полномочия арестовывать граждан, считающихся коммунистами, без суда. Согласно этому закону, Народная партия была распущена. [ 7 ] Газета New York Times сообщила об этом как о акте против коммунистического движения. [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стоу (1991) , стр. 27.
- ^ Мектрайрат 2010 , с. 342.
- ^ Лапомаред 1934 , с. 257.
- ^ Пхочанапан, Суватди «Политические изменения согласно королевскому указу от 1 апреля 1933 года» . Проверено 16 января 2022 года .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Королевский указ о приостановке полномочий Палаты представителей и создании нового Совета министров . 1933 год.
- ^ moomkafae.com (2 июля 2008 г.) «Политика после 1932 года» www.moomkafae.com . Архивировано из оригинала 2 июля 2008 г.
- ^ Мектрайрат 2010 , с. 343.
- ^ «В Бангкоке остается тихо; действия Сиама против красных не вызывают никаких беспорядков» . timesmachine.nytimes.com . 4 апреля 1933 года.
Библиография
[ редактировать ]- Лапомаред, барон де (1934). «Обстановка сиамской революции» (PDF) . Тихоокеанские дела . 7 (3): 251–259. дои : 10.2307/2750737 . ISSN 0030-851X . JSTOR 2750737 .
- Мектрайрат, Накарин (2010) Сиамская революция 1932 года (Сиамская революция 1932 года) (на тайском языке) (5-е изд.). ISBN 9786169023869 .
- Стоу, Джудит (1991). Сиам становится Таиландом: история интриги . Соединенное Королевство: ISBN C. Hurst & Co. 0-8248-1394-4 .
