Боворадетское восстание

Боворадетское восстание
(по часовой стрелке сверху) Железнодорожная станция и аэродром Дон Муанг. Правительственные войска стреляют из пушки с улицы Прадипат в северном Бангкоке. Правительственный военный поезд. КМ 143.6, где был убит Шри Ситтисонгкхрам.
Дата 11–25 октября 1933 г. Расположение Центральный Таиланд , Накхонратчасима , Лак Си и Ратчабури Результат Решающая победа Ханы Ратсадон
Воюющие стороны
Еда Ратсадон	Группа национального спасения
Командиры и лидеры
Луанг Пхибунсонгкрам Пхра Ситтируангдетпол Луанг Амнуайсонгкрам †	Принц Боворадет Прайя Си Ситтисонгкрам   † Прайя Сенасонгкрам Прайя Тепсонгкрам
Жертвы и потери
17 убитых	Смерть неизвестна, но тяжела 6 смертная казнь 244 пожизненного заключения

Восстание Boworadet ( Thai: กบฏบวรเดช; Rtgs : Kabot Bowon Det [ Kà.bòt.Bɔ̄ː.Wɔ̄ː.Rá.dèt] тайским восстанием или неудачным переворотом было ) ( ; в 1933 году результат конфликтов между предыдущим роялистским режимом (лояльным правлению династии Чакри и королю Праджадхипоку ) и последующим конституционным режимом во главе с Хана Ратсадон («Народная партия») после революции 1932 года . Восстание Боворадета в конечном итоге было подавлено сиамским правительством.

Фон

Карта Таиланда 1933 года, показывающая лояльность провинций.

  Провинции, поддерживающие Боворадет

  Провинции, лояльные правительству

24 июня 1932 года Народная партия свергла абсолютную монархию в Сиаме, что стало поворотным моментом в истории Таиланда 20-го века. После установления нового режима новому конституционному правительству угрожала серия контрреволюционных кризисов. Король принял новую конституцию как временную и принял участие в разработке «постоянной» конституции. Консервативная Прайя ^[1] Манопакорн Нититада , или Мано, был назначен премьер-министром. Позже он проявил роялистские тенденции.

В марте 1933 года Приди Баномьонг , государственный министр и член Народной партии , подвергся словесным нападкам со стороны конституционного монарха короля Праджадхипока (короля Рамы VII) как коммуниста после представления Приди проекта Плана национального экономического развития, или «Плана национального экономического развития». Досье на желтой обложке» в Национальное собрание . «Желтое досье» представляло собой план по организации и обеспечению государственного благосостояния , распределению всей земли среди сельской бедноты, вмешательству в экономические дела частного сектора и предоставлению фермерам большего количества экономических субсидий . Праджадхипок считал эти концепции коммунистическими (или, по крайней мере, социалистическими). Это привело к тому, что Таван Риттидет ( тайский: ถวัลย์ ฤทธิเดช), частное лицо, подал иск против короля, обвинив его во вмешательстве в политические, государственные и экономические дела. Последствия плана Приди раскололи кабинет министров. Мано воспользовался конфликтами в Народной партии, чтобы заручиться поддержкой противников реформы исполнительной власти. Добившись подписи короля Праджадхипока под указом, он совершил тихий переворот с целью роспуска Национального собрания 1 апреля 1933 года и использовал чрезвычайные указы (такие как Антикоммунистический закон) для управления. Приди был немедленно сослан в Франция .

20 июня 1933 года старший армейский офицер и член Народной партии полковник лорд Фаон захватил власть в результате сиамского государственного переворота 1933 года , свергнув правительство Манопакорна. Пахон назначил себя вторым премьер-министром Таиланда, заявил, что Приди не виновен, и предложил ему вернуться в Таиланд.

Последовавшее за этим контрреволюционное восстание, возглавляемое Группой национального спасения (คณะกู้บ้านเมือง) под руководством принца Боорадета и других членов королевской семьи, часто рассматривается как еще одна попытка роялистов подорвать Народную партию и ее революционное правительство, поскольку основные участники имели отношения с королевской семьей. . Главным мотивом повстанцев, заявленных в ультиматуме, была их обеспокоенность тем, что Пахон и Приди «побудили народ презирать короля Праджадхипока…» Другие утверждали, что это было не только организованное восстание роялистов, но и то, что его возглавил король Праджадхипок. Восстание обвинило Приди в коммунизме и заявило, что его вооруженная борьба против правительства направлена ​​на установление настоящей демократии в Сиаме. Правительство считало, что восстание вызвано личными амбициями Бауэрадета.

Лидеры восстания

Принц Боворадет

Принц Боворадет, лидер Группы национального спасения

В «Решении о восстании» Специального суда отмечалось, что принц Боворадет однажды консультировался с генералом Фахоном и Файей Срисит по поводу плана смены правительства. Из-за нежелания принца применить силу для свержения правительства, сторонники осуществили революцию без участия принца. Затем он ожидал, что Фахон пригласит его стать премьер-министром. Приди отклонил рекомендацию Фаона и назначил Мано премьер-министром вместо принца. Тогда у Бауэрадета были разногласия с промоутерами. Ярый роялист, он был в ярости из-за того, что кому-то разрешили подать в суд на короля. Это усилило его недовольство переворотом Фахона против Манопакорна и поддержкой Фахоном Приди против монарха.

В конце июля Фибун и Суфа разослали циркуляр ряду видных деятелей, предупреждая их «проявлять душевное спокойствие», иначе «партия будет вынуждена применить к вам строгие меры». Письмо получили ряд членов королевского дома, в том числе принц Боворадет, который в то время находился в Хуахине с королем. Совместные катализаторы предупреждения и возвращения Приди побудили принца Бауэрадета отомстить промоутерам.

Принц Боворадет вместе с полковником Прайей Шри Ситти Сонгкхрамом ( тайский: Phraya Sri Sitthi Songkhram), командующим вооруженными силами в Бангкоке, составил заговор с целью организовать государственный переворот с целью свергнуть правительство Пахона и заменить его более традиционным.

Полковник Шри Ситтисонгкрам

Прайя Шри Ситсонгкрам

Другим видным контрреволюционным лидером был Прайя Си Ситтисонгкхрам , бывший близкий друг Пхая Пхохона и Пхая Сонга. Военное образование он получил в Германии. Как и принц Бауэрадет, он также отказался присоединиться к революции 1932 года, но ожидал, что его друзья-революционеры назначат его на важную должность в новом режиме, поскольку его образование и авторитет среди армейских офицеров помогут сторонникам революции в укреплении. К его большому разочарованию, он получил лишь второстепенную должность в Министерстве образования . Позже он был назначен в Государственный совет и заменил Пья Сонга на посту директора военных операций после того, как четыре военачальника были изгнаны в результате переворота, совершенного Мано. Однако вскоре в результате второго переворота к власти пришло правительство Мано, и впоследствии Пхая Срисит стал заклятым врагом нового правительства. Во время восстания он был назначен заместителем Боровадета и получил задание подстрекать гарнизон Аюттхая .

Генерал-майор Сена Сонгграм

Член королевской семьи, до революции командовавший Первым армейским корпусом, Сена Сонгграм был единственным высокопоставленным офицером, потерявшим власть в первый день революции, когда группа революционеров попыталась его арестовать. Еще в январе 1933 года он попытался сформировать оппозиционную роялистскую партию — Национальную партию. Он питал сильную неприязнь к сторонникам революции и впоследствии стал контрреволюционным лидером, задачей которого было подстрекание войск в северных провинциях.

Восстание

Восстание вспыхивает

В начале октября 1933 года принц Боворадет появился в Корате, чтобы мобилизовать армию на восстание. Вскоре он взял под полный контроль Корат и получил положительные отзывы из других провинций. Центральное правительство почувствовало политические бури в провинциях, но оказалось в ловушке антагонистических элементов в Бангкоке. Бангкок начал военную подготовку к предстоящему восстанию. Предприятия и организации предлагали деньги и волонтерские услуги в помощь обороне. 11 октября 1933 года под предводительством принца Боворадета в провинциальном гарнизоне Кората вспыхнуло полномасштабное восстание. Гарнизоны Накхонратчасимы , Убонратчатхани , Прачинбури , Сарабури , Аюттхая, Накхонсавана и Пхетбури один за другим заявили о своей поддержке восстания против правительства Бангкока. Они выдвинули свой первый ультиматум, призвав правительство немедленно уйти в отставку или быть свергнутым силой в тот же день. Правительство в Бангкоке отказалось выполнить их требования. Первое столкновение произошло 11 октября 1933 года в районе Пак Чонг провинции Накхонратчасима . Правительственные силы были разгромлены, а несколько членов правительства взяты в плен.

12 октября войска с северо-востока страны двинулись на Бангкок, захватив Дон Муанг. Аэродром и въехали в северную окраину, оккупировали территорию вокруг Банг Кхена . Повстанцы в составе полков Корат , Пхетчабури и Удон вместе с кавалерийским подразделением и несколькими артиллерийскими батареями создали опорный пункт возле железнодорожной станции Лак Си , используя пулеметы и кавалерию. Они назвали себя «. Группа национального спасения» ( тайский: Группа национального спасения; RTGS: Хана Ку Бан Муанг) и их попытка «Плана осадного оленя» ( тайский: Siege Deer Plan; RTGS: Фаен Лом Кван).

Тупик

Боворадет, вероятно, надеялся, что хотя бы некоторые подразделения бангкокской армии присоединятся к нему, и король выразит свое предпочтение, оставаясь строго нейтральным и уклончивым. Повстанцы намеревались привлечь девять гарнизонов из глубин страны для осады города, но только трое двинулись на северные окраины города, в то время как остальные колебались или были отброшены проправительственными гарнизонами. Боворадет пытался убедить другие силы присоединиться к нему, в том числе Королевский флот Таиланда , который вместо этого объявил себя нейтральным. Главнокомандующий ВМФ вывел свои линкоры из столицы и направился в порты на юге.

Быстрое продвижение повстанческой армии, захват аэропорта Дон Муанг и вывод военно-морского флота вызвали панику в правительстве. Еще более обескураживающим было то, что перед лицом роялистской контрреволюции сами сторонники не были едины. Некоторые члены старшей военной клики полковника Прайи Сонгсурадета проявили нежелание воевать с повстанцами, а сами Сонгсурадет и полковник Пхра Прасас покинули страну за несколько дней до восстания и отказались вернуться. В течение тридцати часов Фаон пытался договориться о мирном решении.

Ни одна из сторон не хотела перестрелки, и большая часть залпов носила пропагандистский характер. Народная партия выпустила радиопередачи и листовки, в которых силы Бухарадета назывались «мятежниками» и «бандитами». В ответ осаждающие сбросили на город листовки с самолетов, обвиняя Народную партию в сдерживании короля.

Майор Луанг Сери Сомроенг Рит ( тайский: Major Luang Seri Somroeng Rit) был назначен (при перемирии) просить повстанцев сдаться в соответствии с предложением правительства об амнистии . Он был схвачен и сделан заложником.

Столкнувшись с перспективой полномасштабной битвы за свержение существующего руководства, Боворадет принял более примирительный подход, вступив в переговоры, в которых он призвал правительство предоставить королю большую политическую роль. 13 октября Боворадет направил правительству еще один ультиматум. Лидеры повстанцев отказались от своего первоначального требования к правительству уйти в отставку, поскольку войска в провинциях, на которые они рассчитывали, не смогли двинуться на Бангкок, и все подразделения в Бангкоке остались верными правительству. Второй ультиматум предъявлял следующие требования:

1. Страну навсегда возглавит король
2. Все государственные дела должны осуществляться в соответствии с Конституцией , особенно назначение и увольнение членов Совета министров , что может быть осуществлено только большинством голосов.
3. Постоянные государственные должностные лица, как гражданские, так и военные, не должны вмешиваться в политику.
4. Назначение государственных должностных лиц должно производиться с учетом квалификации, без политической предвзятости.
5. Народные представители второго типа (неизбираемые) назначаются королем, а не премьер-министром.
6. Вооружение для армии должно предоставляться повсюду, а не собираться в каком-то конкретном районе.
7. Амнистия будет предоставлена ​​Национальному совету спасения и всем его сторонникам.

Поскольку ситуация развивалась в пользу правительства, правительство не желало идти на компромисс с повстанцами. Фахон в своем выступлении по радио обнародовал телеграмму короля, в которой выразил сожаление по поводу действий повстанцев, обратившихся за народной поддержкой, которая получила теплый отклик.

Критическая битва в Бангкоке

Подполковник Пхибунсонгкхрам , командующий правительственными войсками.

Правительство назначило подполковника Плака Пибулсонгграма (Фибуна), одного из организаторов переворота 1932 года, командовать силами Бангкока и подавить восстание. 13 октября Фибун начал контратаку. Он руководил артиллерийским обстрелом позиций повстанцев. Артиллерия Фибуна была снабжена лучше, чем силы повстанцев. В небоевых действиях правительство поддерживали бойскауты, студенты и рабочие. В течение следующих трех дней две противоборствующие стороны обстреливали друг друга, что привело к многочисленным жертвам и большому ущербу. Артиллерия была дополнена броневиком и танковым отрядом под командованием друга Фибуна, подполковника Луанга Амнуай Сонгкхрама (Том Кесакомон) ( тайский: หลวงอำนวยสงคราม (ถม เกษะโ) กมล)), который позже погиб в бою. Правительству удалось отбросить повстанцев с помощью полка Накхон Саван и заявления полка Прачинбури в поддержку правительства. Это подорвало боевой дух повстанцев, и 14 октября они начали отступать. 16 октября правительственные силы отбили аэропорт Дон Муанг на окраине города и отбросили войска повстанцев вдоль северо-восточной железнодорожной линии. Большой ущерб был нанесен инфраструктуре Бангкока (железные дороги и мосты) и его окрестностей, включая аэродром Дон Муанг , в результате артиллерийских обстрелов, бомбардировок и пожаров.

Отчаявшись спастись, повстанцы на высокой скорости направили пустой локомотив по рельсам и столкнулся с поездом с правительственными войсками. В результате крушения погибло несколько правительственных солдат, что дало повстанцам время добраться до своей базы в Корате. Правительство с превосходящими силами и артиллерией, переброшенными по железной дороге, атаковало оплот повстанцев. Исчерпав боеприпасы и припасы, повстанцы прорвались. Правительственные силы преследовали и продвинулись к базе повстанцев в Накхонратчасиме . К концу октября восстание окончательно подавилось в провинциях, и появилась возможность дальнейшего усиления другими провинциальными гарнизонами. 23 октября правительственные войска разгромили силы повстанцев в Хин Лапе . Заместитель Бауэрадета, Шри Ситти Сонгкрам, погиб в бою.

Поражение восстания

К концу октября 1933 года остатки повстанцев рассеялись, и восстание роялистов закончилось. Правительство передало по радио призыв к повстанческим войскам сдаться и предложило награду в десять тысяч бат за захват Бауэрадета. 25 октября Боворадет и его жена сели на самолет и вылетели из Сиама во Вьетнам (тогда часть Французского Индокитая ). Когда стало известно о его побеге, Пья Сена Сонгграм и другие важные лидеры, приближавшиеся к провинции Бурирум , впали в уныние и бежали. Двадцати двум офицерам удалось бежать из страны и найти убежище во Французском Индокитае .

Большая часть повстанческих сил сдалась и была амнистирована, за исключением важных лидеров повстанцев. Двадцать три человека погибли в бою. Народная партия арестовала отставших и в конечном итоге заключила в тюрьму 230 человек, включая младшего брата Бауэрадета, принца Синтифорна Кадакорна ( тайский: หม่อมเจ้าสิทธิพร กฤดากร). Два отставных старших офицера были осуждены и казнены. Королевский принц был приговорен к пожизненному заключению. Позже их приговорили к смертной казни, но позже все приговоры были смягчены, и казни не состоялись. Позже большинство приговоров были смягчены, и многие были помилованы.

Боворадет попросил убежища в Камбодже , где прожил до 1948 года. Затем он вернулся домой в Таиланд и умер в 1953 году в возрасте 76 лет.

Роль короля в восстании

Роль короля Праджадипока в восстании Боворадет неоднозначна. Некоторые историки не отмечают роли короля в восстании, кроме упоминания нейтральной позиции, которую он занял в начале восстания, и сожаления, которое он выразил, когда восстание было подавлено. Другие более сочувственно относились к затруднительному положению короля Праджадхипока во время восстания.

Монархический взгляд

Мотивы Бауэрадета остаются неясными, хотя восстание в целом считалось роялистским и реакционным. Считалось, что у Боворадета были натянутые отношения с несколькими высшими членами королевской семьи, включая принцев Борифата и Пурачатру . Тем не менее, до революции 1932 года он поддерживал контакты с сторонниками и считался возможным лидером заговора против абсолютной монархии. Бенджамин Бастон указывает, что у короля не было хороших отношений с принцем Боворадетом, поскольку его подозревали в участии в свержении режима короля Праджадипока. Некоторые ученые назвали письмо короля британским чиновникам сэру Р. Холланду и Бакстеру доказательством того, что король предвидел грядущее восстание. Однако более подробная информация о письме, предоставленная историком Кобкуа Суваннатхат-Пианом, показала, что король хорошо понимал, что восстание не воодушевит народ. Если бы он действительно был таким разумным до восстания, у него было бы меньше возможностей возглавить восстание.

Было два движения: одно внутри и одно за пределами Бангкока. Первый был представителем подлинного недовольства Народной партией и поэтому победил бы, если бы ему не помешала вторая во главе с принцем Боорадетом. «Никакое движение, — подчеркнул король, — которое имело бы своей очевидной целью восстановление старый режим, возможно, мог бы добиться успеха.

Хотя король Праджадхипок отклонил просьбу правительства вернуться в Бангкок, он пять раз предлагал прекратить вооруженную борьбу, но все они были встречены молчанием со стороны правительства. Было очевидно, что правительство Фаона не было настроено принимать какую-либо роль, предложенную монархом, пока король отказывался вернуться в столицу и поддержать правительство. Король объяснил свой побег на юг тем, что он пытался избежать захвата приближающимися солдатами, поддерживающими повстанцев. Его намерением было остаться свободным агентом и укрепить свои позиции в качестве беспристрастной стороны, к которой обе стороны могли бы обратиться за решением.

Антимонархический взгляд

Бастон предполагает, что Боворадет поссорился с королем после его отставки. Другие доказательства опровергают это предположение. Принц остался в лучших отношениях с Праджадхипоком, который подарил ему новый дом через несколько месяцев после его отставки. После свержения абсолютной монархии Боворадет регулярно проводил время в компании короля. Они оказались вместе, когда произошел второй переворот и когда Фибун выпустил свой циркуляр. Еще одним свидетельством стало письмо короля Бакстеру, его бывшему советнику в Англии, в начале августа. Он ясно дал понять, что для того, чтобы любые действия против правительства были «эффективными», ему придется «уединиться в какое-нибудь безопасное место и ждать событий». Запланированный отъезд короля и королевы из дворца в Хуахине 5 октября был отложен на неопределенный срок. Несмотря на то, что на основании этих указаний нельзя сделать никакого конкретного вывода о причастности короля, возникли подозрения, что король был проинформирован о графике восстания.

Другая ревизионистская точка зрения, высказанная политологом Наттаполлом Чайчингом, заключается в том, что Праджадхипок был главой антиправительственного заговора. Основываясь на отчете специального суда 1939 года и воспоминаниях очевидца, Наттапол утверждает, что король Праджадхипок создал крупную антиреволюционную подпольную сеть, состоящую из королевской семьи, секретных агентов, убийц, офицеров, государственных служащих и журналистов - все они лояльны. к старому режиму. Он защищал достоверность источников, написав, что свидетели-роялисты с большей вероятностью скажут правду, поскольку политическая атмосфера сейчас в Таиланде благоприятствует ярким моментам роли бывшего короля в подавлении революционеров. По его словам, восстание Боворадета получило полную поддержку короля Праджадхипока и роялистов и было спланировано ими. Принцу Боворадету было предложено стать командующим повстанческими армиями. Король Праджадхипок сделал личное пожертвование в размере 200 000 бат и поручил пехотным подразделениям объединенной армии с северо-востока стать основными войсками повстанцев. За два месяца до восстания роялистская пропаганда опубликовала в средствах массовой информации Бангкока статьи с нападками на Народную партию, чтобы заручиться поддержкой восстания среди населения.

Прежде чем вспыхнуло восстание, король Праджадхипок начал усиливать охрану дворца Клай Кангвон в Хуахине, заказав пулеметы и подкрепление войск, где он проживал после революции 1932 года. Он также подготовил запасной путь эвакуации. Наттапол истолковал отъезд короля из дворца Клай Кангвон на юг как Праджадхипок, ожидающий новостей об успехе на юге согласно плану. Специальный суд 1939 года обвинил роялистов в попытке убийства руководства Народной партии. В мемуарах секретного агента Его Величества раскрыта попытка убийства лидера Народной партии снайперами, нанятыми роялистами еще до начала мятежа. Восстание было не единственным методом, который они использовали для подрыва правительства, но это было последнее средство.

Оказавшись в Англии, король начал переговоры с правительством. Он возражал против обращения правительства с повстанцами Боворадет. Он выдвинул четыре требования к правительству. Одним из них стала амнистия для осужденных за политические преступления. Если требование не будет выполнено, он пригрозил отречься от престола. Правительство отклонило его требование. Поскольку уголовный кодекс того времени требовал письменного королевского согласия перед проведением казни, король откладывал подписание смертных приговоров, тем самым предотвращая проведение казней.

Средний вид

Более средний анализ доказательств дает политолог Федерико Феррара. Феррара указал на неоднозначное поведение короля и некоторые спорные объяснения. Несмотря на то, что у Боворадета были сложные отношения с королем и другими принцами, трудно отрицать роялистские полномочия некоторых из помощников Бауэрадета. Обе стороны оправдали свои военные действия клятвой в верности королю, поскольку повстанцы утверждали, что правительство «не уважает» короля, а правительство заявило, что их сопротивление направлено на защиту короля. Хотя король заявил о нейтралитете, он не вернулся в Бангкок, как просил Прайя Пахон. Вместо этого он сбежал на юг. Король Праджадхипок и королева переехали в Сонгкхлу , недалеко от границы с Малайзией. Этот шаг вызвал множество интерпретаций. Некоторые думали, что это было сделано для того, чтобы избежать захвата обеими сторонами. Иностранный наблюдатель дал разные объяснения:

Некоторые говорили, что он отправился дальше на юг, чтобы заручиться поддержкой Баворадея [Боворадета]. Другие говорили, что он бежал на юг, опасаясь, что его схватит революционная [правительственная] партия и удержит в качестве заложника против Баворадея. Некоторые говорили, что он не сочувствовал восстанию и хотел полностью отмежеваться от него.

Позиции короля Праджадхипока были сильно ослаблены. Правительство подозревало его в потворстве повстанцам; многие роялисты критиковали его за то, что он не пришел на помощь повстанцам, которые вели за него политическую битву; и его «открыто» критиковали за предполагаемую слабость в «побеге» в Сонгкхлу.

В целом все стороны считали, что поддержка трона обеспечит быстрый успех их стороны, поэтому не будет кровопролития или неправильного толкования воли короля. По мнению Кобкуа Суваннатхат-Пиана, король мог бы сыграть более позитивную и эффективную роль в прекращении конфликта. Его нерешительность и пассивность на протяжении всего кризиса были обвинены в большом количестве жертв. Вскоре после этого личный секретарь короля выступил с заявлением, в котором выразил сожаление Его Величества по поводу «страданий, вызванных гражданской войной», и объявил о пожертвовании Красному Кресту 10 000 бат . Сообщается, что Праджадхипок также тайно финансировал восстание на сумму, в 20 раз превышающую пожертвование Красного Креста, но некоторые считают это обвинение сомнительным.

Наследие

Король Праджадхипок (Рама VII) покидает Сиам на поезде

Неудача для королевской семьи

Правительство Фахона смогло еще больше укрепить свою власть в результате Восстания. Хотя существуют разногласия по поводу роли короля Праджадипока в восстании, результатом стал удар по власти роялистов и консерваторов, поскольку повстанцы утверждали, что сражаются от его имени. Его престиж упал, а власть ослабла. Ощущаемое отсутствие лидерства и нерешительность короля были продемонстрированы, когда он опубликовал телеграмму, в которой говорилось, что он сожалеет о раздорах и гражданских беспорядках, вызванных восстанием. Затем король и королева покинули столицу и направились в Сонгкхлу , предоставив правительству разобраться с восстанием. Его неспособность поддержать конституционное правительство подорвала доверие к нему и его предполагаемую приверженность демократии и конституционной системе. Это позволило Фаону и противникам короля заявить, что монарх не выполнил свой долг. короля Ряд событий, последовавших за восстанием, в конечном итоге привели к отречению в 1935 году. Восстание также привело к отчуждению аристократических фракций и семей, которые служили королевству на протяжении веков. Правительство относилось к ним с недоверием, и они медленно восстанавливали свою прежнюю власть и положение в тайской политике.

Начало военного правления

Пропагандисты подавили контрреволюцию за счет демократического потенциала революции. Сторонники полагались на ряд недемократических мер, чтобы предотвратить вызов роялистов конституционному режиму, и сразу после этого поставили Сиам на путь военной диктатуры. Тогда правительство могло бы арестовывать инакомыслящих под предлогом их участия в заговоре против правительства. Пресса контролировалась, а «Закон о защите конституции» устанавливал уголовную ответственность за публичное выражение неуважения к конституции или конституционному режиму.

Приди и его экономический план могли быть одной из причин беспорядков. Обвинения в том, что он был коммунистом, раскол Народной партии и первый переворот вместе с восстанием уменьшили его власть. Либеральная и социалистическая гражданская фракция была ослаблена. Сторонники Фахона получили четкий мандат на национальных выборах и создали целеустремленную правительственную партию.

Восстание стало началом стремительного взлета игрока восстания: Фибуна . После восстания старшие офицеры, такие как Прайя Сонг и его друзья, которые держались в стороне от военного конфликта, обнаружили, что их влияние подорвано. В 1932 году Фибун был просто одним из младших участников переворота. Теперь он быстро продвигался по военной иерархии. Он стал министром обороны в начале 1934 года. Фибун постепенно ослабил своих врагов и в конечном итоге уничтожил их. Еще несколько человек были обвинены в участии в заговоре с целью свержения правительства, что было наиболее эффективным способом нападения на соперников. Он также создал свой политический электорат в вооруженных силах. Он сменил Фахона на посту премьер-министра с 1938 по 1944 год, де-факто диктатора Таиланда. . Он снова служил с 1948 по 1957 год. Он остается премьер-министром Таиланда дольше всех в истории.

Реверберации 21 века

Памятник защите Конституции, район Банг Кхен, Бангкок, 2008 г.

Монумент Защиты Конституции ( тайский : Монумент Защиты Конституции ; RTGS : anusawari phithak rat thammanum ) был установлен в 1936 году в ознаменование недавно установленной конституционной демократии после неудавшегося восстания принца Бауэрадета. Он был установлен в центре перекрестка Раминтра. В 2016 году памятник был перенесен на круг Лак Си в районе Банг Кхен, поскольку он предположительно стоял на пути строительства линии Сукхумвит надземного метро BTS .

27 декабря 2018 года памятник был демонтирован без предупреждения и объяснений неизвестными лицами. «Мы не знаем, где он сейчас. Есть риск, что памятник исчезнет навсегда», — сказал Чатри Пракинонтхакарн, защитник природы, преподающий историю тайской архитектуры в Университете Силпакорн . Глава района Банг Кхен заявил, что ничего не знает об увольнении. Он сказал, что памятник находился на территории, контролируемой государственной железной дорогой, которая неподалеку строила надземную железную дорогу. Никто из агентств, участвующих в расширении надземного метро — столичной администрации Бангкока (BMA), Управления общественного транспорта Бангкока Министерства культуры (BMTA), Департамента изящных искусств или Департамента автомобильных дорог Министерства транспорта (MOT) — не утверждал, что знает, что именно случилось с памятником, несмотря на то, что солдаты охраняли его перенос. Снос знаменует собой второй случай за два года, когда памятник в Таиланде сносят тайно и без объяснения причин. В апреле 2017 года мемориальная доска, посвященная революции 1932 года, положившей конец абсолютной монархии, исчезла с Королевской площади и была заменена мемориальной доской, восхваляющей монархию.

24 июня 2020 года, в 88-ю годовщину Революции, по всему Бангкоку прошли празднования этого события. Королевская армия Таиланда отметила эту дату, проведя буддийскую церемонию в армейском информационном центре и штабе армии, восхваляя восстание в Боворадете. В заявлении армии говорилось следующее: «Героические дела и жертвы принца Боворадета и Прайи Си Ситтисонгкхрама заслуживают признания в качестве защитников института монархии и попытки гарантировать, что в Таиланде существует подлинно демократическая система». По мнению армии, Народная партия была не только антидемократической, но и хотела свергнуть монарха. Армейская церемония состоялась через два с половиной года после загадочного сноса памятника, посвященного разгрому восстания Боворадет в районе Лак Си в Бангкоке.

См. также

• История Таиланда (1932-1973)
• Сиамская революция 1932 года
• Сиамский государственный переворот 1933 года.
• Ват Пхра Си Махатхат

Примечания

1. ↑ Прайя — тайский дворянский титул. Хотя революция 1932 года положила конец абсолютной монархии, дворянские звания и титулы были отменены только в 1942 году. Таким образом, многие люди по обе стороны восстания идентифицировались по своим дворянским званиям.

Дальнейшее чтение

• (на тайском языке) Г-н Ханхуай (Сильпачай Чанчалерм), принц Праджадхипок Король Нирваны, типография Watcharin, 1 987
• (на тайском языке) MJ Poonpitsamai Dissakul, Вещи, которые я видел (первая часть), Издательство Matichon, 2000 г.
• (на тайском языке) Пхайом Рожанавипхат (AK Rungsaeng), стр. 27, Секретный агент короля Праджадхипока, король Праджадхипок (2-е издание), 2004 г.