Юэн Макки

Юэн Макки
Рожденный	( 10 февраля 1936 г. ) 10 февраля 1936 г.
Умер	2 ноября 2020 г. (02.11.2020) (84 года)
Национальность	Британский
Известный	Впервые предложил термин «археоастрономия».
Научная карьера
Поля	Археология , антропология , археоастрономия

Юэн Уоллес Макки (10 февраля 1936 г. - 2 ноября 2020 г.) был британским археологом и антропологом . Он был выдающейся фигурой в области археоастрономии .

Биография

Макки получил образование в школе Уитгифт в Кройдоне со степенью археологии и антропологии в период с 1946 по 1954 год, а затем окончил колледж Святого Иоанна в Кембридже в 1959 году и получил степень доктора философии в Университете Глазго , где он был почетным научным сотрудником . Он был избран членом Лондонского общества антикваров в 1973 году. Хранителем археологии и антропологии в 1974 году и заместителем директора с 1986 по 1995 год. Он досрочно вышел на пенсию на неполный рабочий день в 1995 году с полным выходом на пенсию в 1998 году. Он также был членом Общество антикваров Шотландии (FSA Scot.), почетный научный сотрудник Хантерианского музея до 2005 г. Почетный научный сотрудник Национальных музеев Шотландии с 2007 года. Маки также был членом Доисторического общества и Археологического общества Глазго, президентом которого он был в 1980-х годах.

Маккай провел шесть месяцев в Центральной Америке в составе Кембриджской экспедиции в Британский Гондурас, раскапывая майя археологические памятники в Британском Гондурасе (ныне Белиз ) в период с 1959 по 1960 год. среднего размера В церемониальном центре Сунантунич затем применение британской системы регистрации каждого обнаженного слоя, включая поверхностные отложения, предоставило убедительные доказательства внезапного разрушения этого места в конце IX века, частичной расчистки упавших обломков, а его окончательное оставление элитными группами, жившими в нем. После этого крестьяне среди руин, похоже, жили . Землетрясение . было предложено как наиболее вероятная причина этого разрушения, хотя для многих это является спорным Последующие крупные раскопки на этом месте, проведенные Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе в 1990-х годах , похоже, не выявили тех же явлений.

По возвращении в Соединенное Королевство в 1960 году он проработал шесть месяцев временным ассистентом в старом отделе этнографии Британского музея, а затем занял кураторскую должность в Хантерианском музее Университета Глазго , отвечая за доисторические коллекции, а затем возглавив его. также этнографических коллекций. Его работа в основном включала исследования, полевые работы, раскопки и выставки. Он стал там заместителем директора в 1985 году, но добровольно оставил этот пост и стал старшим куратором на пенсии с 1995 по 1998 год. После полного выхода на пенсию он продолжал заниматься исследованиями, писать и читать лекции. Его исследования и общие интересы были разнообразны, и он писал на темы следующего раздела.

Темы исследований

Природа археологических свидетельств и как на их основе делаются выводы

Это постоянно беспокоило Маккая, что было вызвано растущим интересом к некоторым противоречивым точкам зрения в археологии, особенно в отношении остекленных крепостей на холмах и Шотландии прошлых изменений в природной среде, их природе и причинах. Исследуя тему, которую большинство коллег считают экстремальной, как можно узнать, действует ли человек рационально или просто извращенно? Поэтому он попытался проанализировать природу неграмотных археологических свидетельств, следуя работе К.Ф.К. Хоукса: и пришел к выводу, в отличие от Хоукса, что существует фундаментальная разница между тем, как делаются экономические и технологические выводы, непосредственно на основе фактических данных, и тем, как делаются социальные выводы, косвенно и с использованием аналогии . Ян Ходдер пришел к аналогичным выводам. Этот контраст чрезвычайно важен, например, при рассмотрении типа общества, существовавшего в Британии позднего неолита и которое могло достичь замечательных результатов в области астрономии , геометрии и измерений . Справедливо ли, например, утверждать, что эти достижения невероятны и даже невозможны, потому что мы «знаем», что общества того времени были слишком примитивны, чтобы делать такие вещи? Возможна ли альтернативная модель неолитического общества, которая столь же хорошо обоснована археологическими данными, но которая может учесть эти новые идеи? В любом случае модель неолитического общества, которую мы предпочитаем, должна быть достаточно легко привязана к веским археологическим свидетельствам и должна быть изменена, если появляются доказательства, противоречащие ей, и никогда не должна использоваться сама по себе для того, чтобы поставить под сомнение уместность или надежность таких свидетельств.

Маккай также предположил, что личная мотивация может играть роль в определении отношения археолога к ортодоксальным и неортодоксальным идеям. Хотя это, очевидно, непростая задача, полная интеллектуальных ловушек и которая может натолкнуться на глубоко укоренившееся убеждение, которое, вероятно, есть у каждого ученого, что его или ее собственная рациональность не подлежит сомнению, он решил осветить некоторые проблемы, сделав предварительный список рациональных и иррациональных причин противостояния и поддержки неортодоксальных идей. Надежда (пока еще не реализованная) заключалась в том, что, вынося эти вопросы на первый план, о британской археоастрономии это может привести к более информированным дебатам, например, . Его профессиональная манера поведения была ловко резюмирована Ноэлем Фойю в предисловии к книге « В тени Брохов» следующим образом: «Его добродушная, но немного отстраненная манера поведения, как и у всех лучших дядюшек, всегда обещала, что при соблюдении правил веселье будет в порядке вещей». скоро».

Его исследовательские интересы включали брохи , вращающиеся мельницы , ранние этнографические коллекции Хантера, путешествия капитана Кука , железный век и предыстория северной Британии а также эволюция и иностранные влияния материальной культуры. Дальнейшие интересы включали культурный диффузионизм , архитектуру Шотландии 18-го века , археологическую методологию и музейный дизайн. Он руководил несколькими крупными раскопками, а также изучал каменные круги и стоячие камни позднего неолита , в частности их астрономические и календарные качества. Он также проводил исследования уровня знаний в области астрономии и геометрии, существовавших в неолитической Британии . Его библиография включает более 120 книг, статей и статей.

Маккай осмелился высказаться по нескольким спорным областям науки, предложив метод проверки различных катастрофизма теорий в журнале New Scientist в 1973 году. Он заявил , что «возможно, используя радиоуглеродный анализ, разработать простой количественный тест». В книге «Наука и общество в доисторической Британии» устройство Мегалитического двора . он стал одним из очень немногих археологов, подвергших научному испытанию Он заметил, что два квадрата стороны, равной египетскому ремену, образуют диагональ из корня пять, очень близкую к мегалитическому ярду. Он также показал связь с шумерскими шу-ду3-а , древними горнодобывающими стержнями, использовавшимися в австрийском Тироле , и из долины Инда измерительным стержнем , раскопанным на территории Мохенджо-Даро . Он был известен тем, что был первым, кто предложил термин «археоастрономия» . однако он скромно заявил, что «...происхождение и современный расцвет археоастрономии, несомненно, должны лежать в работах Александра Тома в Великобритании между 1930-ми и 1970-ми годами».

Библиография

• 1961a Новый взгляд на конец классической культуры майя в Бенке-Вьехо, Британский Гондурас. Амерская античность 27, 216–24.
• 1961b Катастрофа и темные века в городе майя: открытия в Сунантуниче в Британском Гондурасе. Ill London News, Археологический раздел №. 2059 г. (22 июля), 130–34.
• 1963 г. Керамика майя из Гранд-Бог-Пойнт, острова Тернефф, Британский Гондурас. Бюллетень исследований атоллов 95, 131–34.
• 1964a Две радиоуглеродные даты из пирамиды из камней с камерами Клайд-Солвей. Античность 38, вып. 149, 52–4.
• 1964b Пирамида Лэнга, Дамбартон-Мьюир. Proc Soc Antiq Scot 94 (1960–61), 315–17.
• 1965 Рецензия на книгу Пьера Оноре «В поисках Белого Бога». Путешествие по южноафриканским археолам Soc 00, 37. ***
• 1965b Жилой комплекс раннего железного века в Балевуллине, Тайри, раскопанный в 1912 году А. Х. Бишопом. Proc Soc Antiq Scot 96 (1962–63), 155–83.
• 1965c Брохс и Гебридский железный век. Античность 39, вып. 156, 166–78.
• 1965d Возникновение и развитие культур строительства брошей и рулевых рубок шотландского железного века. Proc Prehist Soc 31, 93–146.
• 1965e Раскопки двух «галерейных дан» на острове Скай в 1964 и 1965 годах: промежуточный отчет. Хантерианский музей, Университет Глазго.
• 1966a Новые раскопки неолитической каменной пирамиды Монамора, Ламлаш, остров Арран. Proc Soc Ancient Scot 97 (1963–64), 1–34.
• 1966b Могильник среднего бронзового века в Гирване, Эйршир. Эйрширские археологи и Нат Хист Коллнс 7 (1961–66), 9–27.
• 1967 год. Керамика железного века из земляного дома Гресс-Лодж, Сторновей, Льюис. Proc Soc Antiq Scot 98 (1964–66), 199–203.
• 1967b Обзор книги «Железный век в Северной Британии», изд. АЛФРивет. Античность 41, 238–39.
• 1967c Рецензия на «Пикты» Изобель Хендерсон. Текущий археол 1, вып. 5 (ноябрь), 127–28.
• 1967d Обзор «Описи Пиблсшира», проведенной Королевской комиссией по древним и историческим памятникам Шотландии. Античность 40, вып. 164, 320–21.
• Промежуточный отчет 1967 года о раскопках в Дунлагиде, Россе и Кромарти, 1967 год. Хантерианский музей, Университет Глазго.
• 1968a Каменные круги — для дикарей или учёных? Текущий Археол 2, вып. 11, 279–83.
• 1968b Раскопки на озере Лох-Брум, Росс и Кромарти: второй промежуточный отчет, 1968 год. Хантерианский музей, Университет Глазго.
• 1969a Радиоуглеродные даты и железный век Шотландии. Древность 43, 15–26.
• 1969b Поселение железного века на Тайри. Позвоните по телефону 67, 276–81 (совместно с И.Э. ​​Маккеем).
• 1969c Деревянные и остеклованные стены в фортах железного века: причины остеклования. Глазго Археол Путешествие 1, 69–71.
• 1969d Обзор «Раскопок в Клихимине, Шетландские острова», сделанный JRC Hamilton. Proc Prehist Soc 30, 386–88.
• 1969e Исторический контекст происхождения брохов. Скотт Археол Форум 1, 53–59.
• 1969f Преемственность традиций строительства фортов в Кейтнессе. Темные века в высокогорье. Э. Мелдрам (редактор): Инвернесс. 1–18.
• 1969f Обзор Гамильтона, JRC «Раскопки в Кликхимине, Шетландские острова» (1968). Proc Prehist Soc 35, 386–88.
• 1970a Шотландский «железный век»: обзорная статья о последней доисторической эпохе в Шотландии. Обзор Скотта Хиста 49, вып. 157, 1–32.
• 1970b Археологический взгляд на неолитическую астрономию. Хантерианский музей, Университет Глазго.
• 1970c Культура Хаунама: ответ Ричи. Скотт Археол Форум 2, 68–72.
• 1971a Английские мигранты и шотландские брохи. Глазго Археол Путешествие 2, .39–71.
• 1971b Керамика железного века Западных островов. Труды VII Международного конгресса доисторических и протоисторических наук (Прага, 1966), 2, 842–46.
• 1971d Мысли о радиоуглеродном датировании. Античность 45, 197–200.
• 1971e Археоастрономия: обзор «Мегалитических лунных обсерваторий» А.Тома. Слушатель 28 янв..
• 1971f Доисторическая астрономия и Кинтро. Univ Glasgow Gazette No. 66 (июнь), 8–9.
• 1972a Радиоуглеродное датирование двух мезолитических куч ракушек и неолитической фабрики по производству топоров в Шотландии. Proc Prehist Soc 37, 412–16.
• 1972b Некоторые аспекты перехода от периода использования бронзы к периоду использования железа в Шотландии. Скотт Археол Форум 3, 55–72.
• 1972c Несколько новых жерновов из брохов и дунов. Proc Soc Antiq Scot 104 (1971–72), 137–46.
• 1973a Вызов целостности науки? Новый учёный (11 января), 76–7.
• 1973b Рецензия на книгу Г.С. Хокинса «За пределами Стоунхенджа». Новый учёный (11 октября), 138–140.
• 1973d «Дантрит». Текущие археолы 4, № 1, 6–7.
• 1974a Дун Мор Ваул: брошюра железного века о Тайри. Университет Глазго Пресс.
• 1974b Археологические исследования предполагаемых доисторических астрономических объектов в Шотландии. Фил Транс Рой Soc Лондон Sec. А, 276, 169–94.
• 1974d Рецензия на книгу Дж. Айвими «Сфинкс и мегалиты». Новый учёный (29 августа), 548.
• 1974e Раскопки в Леки, Стерлингшир, 1970–73: первый промежуточный отчет. Хантерианский музей, Университет Глазго.
• 1975a Шотландия: археологический справочник. Лондон.
• 1975b Броши Шотландии. П. Фаулер (редактор) Последние работы в области сельской археологии. Moonraker Press: Брэдфорд на Эйвоне: 72–92.
• 1975c Каменный круг Культуна: первый промежуточный отчет. Хантерианский музей, Университет Глазго.
• 1976a Остекленные форты Шотландии, Д. У. Хардинг (редактор) Городища: более поздние доисторические земляные валы в Великобритании и Ирландии. Академическая пресса: Лондон. 205–35.
• 1976b Конференция в Глазго по церемониям и науке в доисторической Британии. Древность 50, 136–138.
• 1976c Исторические параллели мегалитического двора. 47–8 у Фримена, А., Байесовский анализ мегалитического двора. Journ Roy Statist Soc A. 139, часть I, 20–55.
• на книгу «Железный век в равнинной Британии» 1976d Рецензия Д. У. Хардинга . Scott Hist Review 55 (№ 159, апрель), 62–3.
• 1976e Обзор RCAHMS «Аргайл: опись древних памятников». Том. 2, Лорн. Archaeol Journ 131 (1975), 000–00.
• 1976f Керамика железного века из Камней Стеннесса. 25–27 в JNG Ritchie, Камни Стеннесса, Оркнейские острова. Proc Soc Antiq Scot 107 (1975–76), 1–60.
• 1977a Наука и общество в доисторической Британии. Элек: Лондон.
• 1977б Строители мегалитов. Файдон: Оксфорд.
• 1978a Возникновение производства железа в Шотландии. М. Райан (редактор) Истоки металлургии в Атлантической Европе. (Материалы V Атлантического коллоквиума). Дублин: 295–302.
• 1978b Иерархия названий артефактов для карт MDA: часть 1. Новости Ассоциации музейной документации 2 (сентябрь), 55–9.
• 1978c Радиоуглеродное датирование и египетская хронология. Обзор SIS, 6 (1–3), 56–65.
• 1978d Еретик своего времени (обзор книги Дональда Голдсмита «Учёные противостоят Великовскому»), New Scientist (11 сентября), 780.
• 1978e Доисторические стоячие камни (обзор книги Дж. Э. Вуда «Солнце, луна и стоячие камни»), Nature 275 (7 сентября), 75.
• 1979a Место человека в природе (обзор книги Найджела Пенника «Древняя наука геомантия; человек в гармонии с Землей»). Природа 282 (16 декабря), 657.
• 1979b Сложная астрономия (обзор Мегалитов и вдохновителей П. Ланкастера Брауна), Nature 279 (14 июня), 656.
• 1980 Дунанрой, Лох-Брум, Росс и Кромарти: раскопки 1968 и 1978 годов. Археологический журнал Глазго 7, 32–79.
• 1980 год? Длинное письмо в журнале Nature о происхождении человека и научных методах.
• 1981a Использование карточек MDA в Хантерианском музее. Музеи Путешествие 80 нет. 2, 86–9.
• 1981b Пещеры Уэмисс, Файф. Хантерианский музей, Университет Глазго (совместно с Джейн Глейстер).
• 1981c Мудрецы древности? CLN Ruggles и AWR Whittle (редакторы), Астрономия и общество в Великобритании в период 4000–1500 гг. До н.э. БАР № 88: Оксфорд: 111–51.
• 1981г Доисторическая мудрость. (обзор книг Обри Берла «Обряды богов» и «Мегалитическая наука: ...» Дугласа Хегги). Слушатель 000 (дата), 000–00. **
• 1982 год. Снова Кинтро. Античность 56 (март), 50-1 (совместно с РБК Стивенсоном).
• 1982 Значение для археологии. Археоастрономия в Старом Свете, округ Колумбия. Хегги (редактор): Кембридж: 117–40.
• 1983а Проверка гипотез о брохах. Скотт Археол Обзор 2.2, 117–28.
• 1983b Обзор Кита Кричлоу, Время стоит на месте: новый взгляд на науку о мегалите, в Archaeoastronomy 6, 150–53.
• 1984a The Leckie broch, Стерлингшир: промежуточный отчет. Глазго Археол Путешествие 9 (1982), 60–72.
• 1984b Рыжеволосых «кельтов» лучше называть каледонцами. Amer Journ Dermatopathology 6, Suppl 1 (лето), 147–49 (совместно с Роной М. Макки).
• 1984c Мегалитическая астрономия: обзор CLN Ruggles «Мегалитическая астрономия: новое статистическое исследование 300 памятников Западной Шотландии (1984)». Археоастрономия (Журнал Центра археоастрономии) 7, вып. 1–4, 144–50.
• 1985a Доисторический календарный памятник в Аргайле? Nature 314 (14 марта), 158–61 (совместно с П. Ф. Гладвином и А. Е. Роем).
• 1985b Раскопки в Сунантуниче и Помоне, Белиз, в 1959–60 годах. Британские археологические отчеты (серия Int), 251: Оксфорд.
• 1985c Доисторический календарь. Nature 316 (22 августа), 671 (совместно с А.Э. Роем).
• 1985d Залив Брейнпорт: доисторическое календарное место в Аргайлшире, Шотландия (совместно с А.Э. Роем и П.Ф. Гладвином). Археоастрономия 8, 1–4 (январь – декабрь), 53–69.
• 1986a Позднее цельное каноэ из Лох-Дуна, Эйршир. Глазго Археол Путешествие 11 (1984), 132–33.
• 1986b Обзор Д. Бриза (редактор) «Исследования шотландской древности, представленные Стюарту Крудену». Глазго Археол Путешествие 11 (1984), 134.
• 1987 Обзор Х. Фэйрхерста, «Раскопки в Кросскирке , Кейтнесс». (1984). Античный журнал 65 вып. 2, 500–01.
• 1988a Обзор И.Г. Шеперда, «Исследование наследия Шотландии: Грампиан». Глазго Археол Путешествие 13 (1986), 87–8.
• 1988b Железный век и раннеисторическое заселение пещеры Джонатана, Восточный Уэмисс. Глазго Археол Путешествие 13 (1986), 74–7.
• 1988c Уильям Хантер и капитан Кук: этнографические коллекции XVIII века в Хантерианском музее. Глазго Археол Путешествие 12 (1985), 1–18.
• 1988d Исследование доисторического солнечного календаря. CLNRuggles (редактор) Записи в камне: документы памяти Александра Тома. Кембриджский университет: 206–31.
• 1989a Комментарий: Снова Дун Куйер. Скотт Арч. Обзор 2, 117–28.
• 1989b Обзор Дж. Барретта, А. П. Фитцпатрика и Л. Макиннеса (редакторы), «Варвары и римляне в Северо-Западной Европе». Глазго Археол Джорн. 14 (1987), 73.
• 1990a Леки Брох: влияние на шотландский железный век. Глазго Археол Джорн. 14 (1987), 1–18.
• 1990b Соблюдение законов о маркировке. Музейный журнал 1.7, 21.
• 1991 Новый взгляд на наскальную резьбу эпохи неолита: петроглифы в Гренландии (Ошенторли), Дамбартоншир. Глазго Archaeol Journ 15 (1988–89), 125–56 (с А. Дэвисом).
• 1992 Полуброшки железного века Атлантической Шотландии: тематическое исследование проблем дедуктивного рассуждения. Археолический журнал 149 (1991), 149–81.
• 1993a Обзор К. Ренфрю (редактор) «Предыстория Оркнейских островов», Glasgow Archaeol Journ 16 (1989–90), 89–91.
• 1993b Лисмор и Эпин: археологический и исторический справочник. Глазго.
• 1993c Этнографические коллекции Хантерианского музея, Глазго. Pacific Arts 8 (июль), 35–41.
• 1994 г. Обзор Р. Фичема «Путеводитель по доисторической Шотландии». Глазго Археол Путешествие 17 (1991–92), 91–2.
• 1994 Аспекты происхождения брохов Атлантической Шотландии. Дж. Р. Болдуин (редактор) Народы и поселения на северо-западе Росс: Эдинбург: 15–42.
• 1995a Броши Гёрнесса и Мидхоу на Оркнейских островах: некоторые проблемы неправильного толкования. Археолический журнал 151 (1994), 98–157.
• 1995b Ранние кельты в Шотландии. Миранда Грин (редактор) Кельтский мир. Рутледж, Лондон: 654–70.
• 1995c Изменена атрибуция мотыги из рога Обаниана. Мезолитический сборник, 16.1 (май), 11–15.
• 1995d Некролог: сэр Грэм Кларк. Глазго Геральд, 30, 20 сентября.
• 1996a Три вращающихся печи железного века из южной Шотландии. Глазго Археол Путешествие 19 (1994–95), 107–09.
• 1996b Обзор П. Эшмора, «Калане: стоячие камни». Глазго Археол Путешествие 19 (1994–95), 116–17.
• 1996c Обзор П. Баркера, «Методы археологических раскопок». Глазго Археол Путешествие 19 (1994–95), 117–18.
• 1997a Некоторые паромные переправы восемнадцатого века в Эппине, Лорн, Аргайл. Antiq Journ 77, 243–89.
• 1997b Мэйшоу и зимнее солнцестояние: церемониальные аспекты культуры рифленой керамики Оркнейских островов. Античность 71 (июнь), 338–59.
• 1997c Повторный визит Дун Мор Ваула, JNG Ritchie (редактор) «Археология Аргайла». Эдинбург: 141–80.
• 1998. Непрерывность более трех тысяч лет северной предыстории: «тел» в Хоу, Оркнейские острова. Античный журнал 78, 1–42.
• 2000a* Шотландский атлантический железный век: коренной и изолированный или часть более широкого европейского мира? 99–116 в книге Джона С. Хендерсона (редактор) «Предыстория и ранняя история Атлантической Европы». BAR International Series 861: Оксфорд.
• 2000b Официальное признание места древнего солнечного календаря в Шотландии. Информационный бюллетень археоастрономии. 00.0, 1. ****
• 2000c Экскурсия по осмотру реликвий Древнего британского королевства Стратклайд. 98–121 в Конгрессе 99. Культурные контакты внутри кельтского сообщества. А' Чомхаил Чайлтич Эадарнаисанта. Кельтский конгресс (Шотландия).
• 2002a Раскопки в Дан-Ардтреке, Скай, в 1964 и 1965 годах. Proc Soc Antiq Scot 130 (2000), 301–411.
• 2002b Идея дизайна: археология и новый Музей Шотландии. Скотт Арч Джоурн 22.1, 75–90.
• 2002c Где наказанием за объективность является смерть: обзор сумерек в Палестине: убийство доктора Альберта Глока и археология Святой Земли, Эдвард Фокс (2001). Геофилос 2.1 (весна 2002 г.), 149–53.
• 2002d * Структура и навыки британского неолитического общества: краткий ответ Клайву Рагглсу и Гордону Барклаю. Античность, 76, 666–68.
• 2002e Структура и навыки британского неолитического общества: ответ Клайву Рагглсу и Гордону Барклаю. Версия доступна по внешней ссылке.
• 2002f Круглые рубки, Брохи и рулевые рубки Атлантической Шотландии ок. 700 г. до н.э. – 500 г. н.э.: архитектура и материальная культура. Часть 1 Оркнейские и Шетландские острова. Британские археологические отчеты Британская серия 342. Оксфорд.
• 2002г Два керна от Эппина. Скотт Археол Джорн. 24.1, 85–92.
• 2002h Брохс и Гебридский железный век, 277–92 в книге «Кельты в древности», Карр, Джиллиан и Стоддарт, С. (ред.). Кембридж.
• 2003 Кругосветное плавание флота Агриколы по Шотландии в начале 80-х годов нашей эры: возможные свидетельства Дана Ардтрека, Скай (резюме лекции). Proc Soc Antiq Scot 131 (2001), 432.
• 2005 Шотландские брошюры в начале нового тысячелетия, 11–31 в Тернере, Вэл Э., Николсоне, Ребекке А., Докрилле, С.Дж. и Бонде, Джули М. (ред.) Небылицы? Два тысячелетия брохов. Леруик.
• 2006 Новые свидетельства профессионального священства в европейском раннем бронзовом веке?, 343–62, «Взгляд на небо через культуру прошлого и настоящего: избранные статьи VII международной конференции по археоастрономии в Оксфорде», ред. Тодд Боствик и Брайан Бейтс: Финикс, Аризона.
• 2007a Развороты, Брохи и рулевые рубки Атлантической Шотландии c. 700 г. до н.э. – 500 г. н.э.: архитектура и материальная культура. Часть 2 Материк и Западные острова. Британские археологические отчеты Британская серия 444. Оксфорд.
• 2007b Вращающиеся кернстоны, 492–510 в Хэнсоне, штат Вашингтон, Элгинхау: форт Флавиев и его пристройка. Лондон.
• 2008a Клачанду, Апин. 46–7 в «Открытия и раскопки в Шотландии», № 8 (2007).
• 2008b Сорнак Койрфинн, Норт-Уист. 204–05 в «Открытия и раскопки в Шотландии», № 8 (2007).
• 2008c Культуры брохов Атлантической Шотландии: истоки, полдень и упадок. Часть 1: Начало раннего железного века ок. 700 – 200 гг. до н.э. Oxford Journ Archaeol 27 (3) (2008), 261–79.
• 2009 г. Доисторический солнечный календарь: вышедшая из моды идея, пересмотренная с новыми доказательствами. Время и разум, 2.1 (март), 9–46..
• 2010a Культуры брохов Атлантической Шотландии: Часть 2. Средний железный век: полдень и упадок, ок. 200 г. до н.э. – 550 г. н.э. Oxford Journ Archaeol 29 (1) (2010), 89–117.
• 2014 г. Шотландское городище и прилегающая к нему наскальная резьба. наследия Журнал
• 2015. Раскопки на Овечьем холме, Западный Данбартоншир, 1966–69: деревянное здание позднего бронзового века и небольшое городище железного века. Шотландский археологический журнал , 36 (1), 65–137.
• 2016 Брохс и Империя: влияние Рима на Шотландию железного века, как видно из раскопок Леки Броха. Археопресс
• 2021 Профессор Челленджер и его затерянный неолитический мир: захватывающая история Александра Тома и британской археоастрономии. Археопресс

Внешние ссылки

• Структура и навыки британского неолитического общества: ответ Клайву Рагглсу и Гордону Барклаю.
• «Доисторический солнечный календарь: вышедшая из моды идея, пересмотренная с новыми доказательствами». Макки, Юэн В., Время и разум, Том 2, номер 1, март 2009 г., стр. 9–46 (38), Berg Publishers.