Генеральная ассамблея (движение «Захвати»)
Генеральные ассамблеи (ГА) были основными органами принятия решений глобального движения «Оккупай» , возникшего в 2011 году. Открытые для всех желающих принять участие, общие собрания допускали инклюзивную форму прямой демократии . Целью таких собраний было достижение консенсуса среди всех участников.
Собрания в основном были голосовыми, и разные ораторы по очереди обращались к толпе. Конкретные формы, принятые ассамблеями Occupy, различаются по всему миру. На большинстве собраний присутствовали координаторы, которые следили за порядком и обеспечивали, если возможно, возможность каждого высказать свое мнение. На более крупных собраниях ораторов часто ограничивали спикерами , которые представляли более мелкие рабочие группы, однако каждый человек по-прежнему мог предоставить обратную связь, хотя бы с помощью жестов руками .
Общие собрания использовались движением «Оккупай Уолл-стрит» с момента его планирования в августе 2011 года и проводились в парке Зуккотти во время самой оккупации. Генеральная ассамблея, проходившая в парке Зуккотти, получила название «Генеральная ассамблея Нью-Йорка». Веб-сайт «NYCGA», как его называли, поддерживался Рабочей группой Интернета в качестве ресурса для всех ассамблей и заседаний ее рабочих групп.
Методы
[ редактировать ]
Генеральные ассамблеи были де-факто органом принятия решений в движении «Захвати» с момента его создания. [1] [2] Созданные для облегчения формирования консенсуса , они обычно отражали эгалитарные принципы. Они часто организовывались для того, чтобы у каждого была возможность высказать свое мнение, чтобы противодействовать естественной тенденции наиболее сильных доминировать в неорганизованной дискуссии. В более крупных ассамблеях, таких как некоторые в Нью-Йорке, это делалось с помощью формальных механизмов, таких как прогрессивный стек . [3]
Еще одной организационной особенностью многих крупных генеральных ассамблей было ограничение выступления в основном только представителями небольших рабочих групп . [4] Это означало, что у каждого человека была возможность высказаться и задать вопросы на уровне рабочей группы, в то время как на уровне собрания обсуждения сохранялись в разумной продолжительности. На небольших собраниях любой мог внести предложения для обсуждения. На более крупных собраниях аудитория должна была дать краткие устные ответы на предложения рабочих групп. Для управления этим иногда использовалась система очередей, называемая стеком , при этом координаторы указывали, когда настала очередь говорить конкретного оккупанта. Даже на самых крупных собраниях люди всегда могли связаться с выступающими и толпой с помощью жестов руками . [5]
Иногда иерархические отношения между генеральной ассамблеей и рабочей группой менялись: рабочая группа принимала решения за ассамблею, а не просто вносила в нее вклад. Например, принимая конфиденциальные решения, которые собрание хотело скрыть от возможных правительственных агентов или других информаторов, собрание иногда делегировало исполнительные функции комитету прямого действия, который был «наделен» собранием полномочиями планировать такие действия, как рекламные трюки, которые были лучше держать в секрете от властей до тех пор, пока они не будут казнены. [6]
История
[ редактировать ]Использование общих собраний для принятия решений на основе консенсуса можно проследить до афинской демократии , возникшей примерно в шестом веке до нашей эры в Древней Греции . Афинская версия прямой демократии прекратила свое существование в 322 г. до н.э. после поражения от македонян . для принятия решений С тех пор формальные собрания простых людей возникали лишь спорадически и не имели большого значения в мировых делах, за исключениями, возникавшими в рамках прямой демократии, имевшей место в швейцарских кантонах позднего средневековья, и квакеров. возникшего движения в середине 17 века. [1] В 20-м веке собрания, основанные на консенсусе, пережили умеренное возрождение вместе с движением за гражданские права в США 1960-х годов. [5] [7] Их распространенность возросла примерно на рубеже тысячелетий, выступив в качестве выразителей 1999 года антиглобалистского движения и в виде горизонталистских собраний, которые начали появляться в Южной Америке в ответ на экономический кризис в Аргентине (1999–2002 годы) . [3] [8]
Собрания использовались с самого начала испанского движения Indignados в мае 2011 года – иногда это рассматривают как начало более широкого движения Occupy. [9] [10] хотя чаще всего его считают непосредственным предшественником, поскольку само глобальное движение «Захвати Уолл-стрит» началось с движения «Захвати Уолл-стрит» .
Собрания использовались на этапе планирования акции Wall Street , первое из которых состоялось Occupy 2 августа 2011 года. [11] [12] Первое общее собрание движения Occupy Wall Street состоялось в Нью-Йорке в день запуска движения, 17 сентября 2011 года. Первоначально протестующие планировали провести собрание в Chase Manhattan Plaza , но им помешали действия полиции. По словам журналиста Натана Шнайдера , протестующие использовали Википедию, чтобы определить парк Зуккотти как место своего первого собрания. [1] С тех пор по всему миру прошли тысячи генеральных собраний. [1]
Оценка
[ редактировать ]Генеральные собрания обычно воспринимаются теми, кто решил принять в них участие, настолько положительно, что оккупантов часто называют «фетишизирующими» их. [3] Новички иногда баловались мыльными вещами во время своего первого выступления, но люди, как правило, вскоре предпочитали уважать этот процесс. [2] Активист-марксист Ларри Холмс заявил, что движению Occupy необходимо проводить общие собрания, чтобы они могли создать «настоящую демократию», чтобы противостоять существующим санкционированным государством институтам, которые, по его мнению, контролируются финансовыми интересами. [12] Антрополог Дэвид Гребер предположил, что использование собраний было ключевой причиной того, что движение Occupy набрало обороты, в отличие от многих других попыток создать посткризисное движение, которые использовали более стандартные методы организации, но так и не смогли сдвинуться с мертвой точки. [11] Автор и академик Люк Бретертон написал, что общие собрания дают «ощущение совершенно другого пространства и времени», чтобы люди могли осознать гнетущую природу обычной реальности. [13]
Модель подвергалась некоторой критике, особенно в отношении времени, необходимого для формирования консенсуса по конкретным требованиям. Натан Шнайдер предположил, что проблема собраний заключается в том, что они в некоторой степени несовместимы с традиционными политическими группами, такими как партии, профсоюзы и НПО гражданского общества , что является проблематичным, поскольку им необходимо поддерживать связь с этими группами, чтобы реализовать свое послание. [2] Конкретные формы, используемые на лондонских ГА, подвергались критике за то, что они позволяют даже одному участнику блокировать консенсус, в отличие от ГА в США, где некоторые требуют, чтобы минимум 10% участников заблокировали предложение, чтобы предотвратить его передачу. [14]
К январю 2012 года общие собрания все еще пользовались популярностью во всем мире, хотя многие лагеря «Оккупай» были разогнаны либо добровольно, либо действиями полиции. Однако некоторые журналисты начали сообщать о случаях распрей между различными группами и об общей тенденции дискуссий становиться более замкнутыми и тривиальными. [15]
В мировом движении возникла тенденция к тому, что некоторые оккупанты предпринимают важные действия самостоятельно, не дожидаясь одобрения ассамблеи. [2] Профессор Грейс Дэви сообщает, что на встрече Occupy Wall Street по обсуждению общих собраний, состоявшейся в конце декабря 2011 года, несколько участников выразили недовольство ими. Однако другие оккупанты выступали за еще большее использование. [16] Один из наиболее восторженных оккупантов предсказывает «наступающую эпоху Генеральных ассамблей», которые, по его мнению, могут стать «лучшей надеждой человечества». [17] 4 января 2012 года организация «Будущее Occupy Collective », созданная оккупантами, опубликовала свой первый информационный бюллетень о будущем собраний, в котором говорилось: «Продолжение проведения генеральных собраний, так или иначе, кажется более важным, чем когда-либо. ". [18]
См. также
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Натан Шнайдер (31 октября 2011 г.). «От «Оккупай Уолл-стрит» к «Оккупай повсюду» . Нация . Проверено 4 января 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д Натан Шнайдер (19 декабря 2011 г.). «Спасибо, анархисты» . Нация . Проверено 4 января 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Лори Пенни (16 октября 2011 г.). «Протест консенсусом» . Новый государственный деятель . Проверено 21 ноября 2011 г.
- ^ Рабочие группы встречались перед ГА, чтобы определить свои общие позиции по рассматриваемым вопросам, иногда на основе исследований, проведенных их членами. Часто в них было около 30 или меньше членов, хотя популярные иногда были больше.
- ^ Jump up to: а б Шварц, Маттатиас (28 ноября 2011 г.). «Предварительно оккупированные. Истоки и будущее движения Occupy Wall Street» . Житель Нью-Йорка . Проверено 22 ноября 2011 г.
- ^ Карен Маквей (5 октября 2011 г.). «Оккупай Уолл-стрит: комитет прямого действия, обеспечивающий успех протеста» . Хранитель . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ Джеймс Миллер (25 октября 2011 г.). «Захватят ли экстремисты Уолл-стрит?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 ноября 2011 г.
- ^ Натан Шнайдер (9 ноября 2011 г.). «Оккупай Уолл-стрит присоединяется к Ассамблее борьбы в Афинах» . Ведение ненасилия . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ Энтони Барнетт (писатель) (16 декабря 2011 г.). «Долгая и быстрая революция» . openDemocracy.net . Проверено 4 января 2012 г.
- ^ Питер Уокер (20 декабря 2011 г.). «Протестующие Occupy London захватили заброшенный суд» . Хранитель . Проверено 20 декабря 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Гребер (30 ноября 2011 г.). «Оккупируйте анархистские корни Уолл-стрит» . Альджазира . Проверено 28 февраля 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Ларри Холмс (активист) (2 августа 2011 г.). Ларри Холмс выступает за помощь людям . Проверено 28 февраля 2012 г.
- ^ Люк Бретертон (29 октября 2011 г.). «Настоящая битва за собор Святого Павла: движение «Оккупай» и политика тысячелетия» . Хаффингтон Пост . Проверено 18 февраля 2012 г.
- ^ Сид Райан (14 января 2012 г.). «Выселение — лучшее, что могло случиться с движением «Оккупай Лондон» . Хранитель . Проверено 16 января 2012 г.
- ^ Сэм Спокони (5 января 2012 г.). «Проблемы совместного проживания: репортаж Банка идей» . Квиетус . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ Грейс Дэви (3 января 2012 г.). «Децентрализованная власть народа: чему OWS может научиться у Объединенного демократического фронта Южной Африки» . Ведение ненасилия . Проверено 6 января 2012 г.
- ^ Джордж Пор (7 января 2012 г.). «Генеральные ассамблеи: первобытный суп общественной жизни в 3-м тысячелетии» . Будущее коллектива Occupy. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 8 января 2012 г.
- ^ штатные авторы (7 января 2012 г.). «Будущее Occupy — это «указатель и компас» глобального движения» . Экклесия . Проверено 8 января 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- NYCGA.cc Веб-сайт Генеральной ассамблеи Нью-Йорка, посвященный организации Occupy Wall Street.
- Видео на YouTube об общих собраниях и процессе принятия решений на основе консенсуса, используемом Occupy.
- Портал с различными очерками о генеральных ассамблеях оккупационной группы The Future of Occupy Collective
- Критический взгляд на Генеральные ассамблеи и модель консенсуса Occupy от The Economist
| Протесты |
| ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| События | |||||||||||||
| Группы | |||||||||||||
| СМИ | |||||||||||||
| Связанный | |||||||||||||
