Кевин де Кейрос

Кевин де Кейроз — биолог позвоночных , эволюционист и систематик . Он работал в области филогенетики и эволюционной биологии чешуйчатых рептилий, разработки единой концепции вида и филогенетического подхода к биологической номенклатуре , а также философии систематической биологии.

Ранняя жизнь и карьера

Де Кейрос родился и вырос в Лос-Анджелесе , Калифорния . Он получил степень бакалавра биологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (1978 г.), степень магистра зоологии в Государственном университете Сан-Диего (1985 г.) и степень доктора философии. Доктор зоологии Калифорнийского университета в Беркли (1989). ^{[ 1 ]} Он был научным сотрудником Тилтона в Калифорнийской академии наук , а в настоящее время является зоологом-исследователем и хранителем коллекции амфибий и рептилий в Национальном музее естественной истории института Смитсоновского . ^{[ 1 ]} Он бывший президент Общества биологов-систематиков и первый президент Международного общества филогенетической номенклатуры . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Исследовать

Эмпирические исследования

Исследования Де Кейроза были сосредоточены в первую очередь на филогении и эволюционной биологии чешуйчатых рептилий , включая его магистерские исследования по филогении игуановых ящериц. ^{[ 4 ]} и его доктор философии. исследования филогении фриносоматиновых песчаных ящериц. ^{[ 5 ]} Он работал со своими наставниками Ричардом Эстесом и Ричардом Этериджем над филогенией Squamata. ^{[ 6 ]} и игуаниды , ^{[ 7 ]} соответственно, и с Жаком Готье о филогении Lepidosauromorpha . ^{[ 8 ]} Он провел исследования, в том числе несколько публикаций с Джонатаном Лососом, по филогении и адаптивной радиации ящериц Anolis . ^{[ 9 ]}

Теоретические исследования

Де Кейроз также интересуется теоретическими и концептуальными темами систематической и эволюционной биологии. В начале своей карьеры он опубликовал статью о взаимосвязи между последовательностью онтогенетических преобразований и филогенетическими выводами. ^{[ 10 ]} Начиная с 1998 года, он опубликовал серию статей, предлагающих способы достижения единой концепции вида и обрисовывающих некоторые из ее последствий. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} В сотрудничестве с Жаком Готье и Филипом Кантино де Кейроз опубликовал еще одну серию статей, предлагающих и защищающих подход к биологической номенклатуре, основанный на определениях, уточняющих значения названий таксонов с точки зрения клад и общего происхождения, в качестве альтернативы традиционным подходам, которые на основе таксономических рангов . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Вместе с Кантино он является соавтором проекта Филогенетического кодекса биологической номенклатуры (также известного как Филокод). ^{[ 20 ]}

Де Кейроз опубликовал несколько статей по истории и философии биологии, связанных в первую очередь, но не исключительно, с его собственным теоретическим и концептуальным вкладом. В начале своей карьеры он опубликовал статью, в которой предположил, что дарвиновская революция в систематической биологии была не внезапным событием, а, скорее, длительным процессом, который еще не завершился. ^{[ 21 ]} Он изучил работы Чарльза Дарвина о видах и заявил, что его собственные идеи о том, как достичь единой концепции вида, представляют собой продолжающееся развитие эволюционного взгляда на виды, сформулированного Дарвином. ^{[ 22 ]} Он исследовал классовые и индивидуальные интерпретации видов и клад в свете своей работы над филогенетическими определениями названий таксонов , предполагая, что вопреки тому, как обычно представляются эти интерпретации, они не являются взаимоисключающими, что позволяет предположить, что то же самое верно и для остенсивных определений. и интенсиональные определения. ^{[ 23 ]} философа Карла Поппера Он утверждал, что концепция степени подтверждения аналогична отношению правдоподобия вложенных гипотез и что в филогенетике вероятность свидетельства с учетом фоновых знаний в отсутствие интересующей гипотезы (важнейший компонент теории Поппера) Степень подтверждения») представлена вероятностью звездного дерева . ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Личная жизнь

Де Кейрос женат на Молли Р. Моррис , специалисте по эволюционному поведению животных и профессоре биологии в Университете Огайо . ^{[ 26 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Кевин де Кейрос, Отдел амфибий и рептилий, Департамент зоологии позвоночных, NMNH» .
^ «Список бывших президентов Общества биологов-систематиков» . Архивировано из оригинала 12 августа 2016 г. Проверено 16 февраля 2020 г.
^ Лорен, Мишель; Кантино, Филип Д. (1 сентября 2004 г.). «Первое Международное совещание по филогенетической номенклатуре: отчет». Зоологика Скрипта . 33 (5): 475–479. дои : 10.1111/j.0300-3256.2004.00176.x . S2CID 86552807 .
^ Подробности - Филогенетическая систематика игуановых ящериц: сравнительное остеологическое исследование / Кевин де Кейроз. - Библиотека наследия биоразнообразия . Издательство Калифорнийского университета. 1987. ISBN 9780520097308 .
^ «Публикации Кевина де Кейроса, Отдел амфибий и рептилий, Департамент зоологии позвоночных, NMNH» .
^ Эстес, Р., К. де Кейроз и Ж. А. Готье. (1988) «Филогенетические отношения внутри Squamata». Стр. 119-281 в «Филогенетические взаимоотношения семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прегилл (ред.), Stanford Univ. Пресс, Стэнфорд, Калифорния.
^ Этеридж, Р. и К. де Кейроз. (1988) «Филогения игуанид». Стр. 283-367 в «Филогенетические взаимоотношения семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прегилл (ред.), Stanford Univ. Пресс, Стэнфорд, Калифорния.
^ Готье, Ж.А., Р. Эстес и К. де Кейроз. (1988) «Филогенетический анализ Lepidosauromorpha». Стр. 15-98 в «Филогенетические взаимоотношения семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прегилл (ред.), Stanford Univ. Пресс, Стэнфорд, Калифорния.
^ «Публикации — Лаборатория Лососа» .
^ Де Кейрос, Кевин (1 января 1985 г.). «Онтогенетический метод определения полярности признаков и его значение для филогенетической систематики». Систематическая зоология . 34 (3): 280–299. дои : 10.2307/2413148 . JSTOR 2413148 .
^ де Кейроз, К. (1998) «Общая концепция происхождения видов, видовые критерии и процесс видообразования: концептуальная унификация и терминологические рекомендации». Стр. 57–75 (глава 5) в книге «Бесконечные формы: виды и видообразование», DJ Howard и SH Berlocher (ред.). Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Англия.
^ «де Кейроз, К. (1999) «Общая концепция происхождения видов и определяющие свойства категории видов». Стр. 49–89 (глава 3) в «Виды: новые междисциплинарные эссе», Р. А. Уилсон (ред.) MIT Press, Кембридж, Массачусетс» (PDF) .
^ Кейруш, Кевин де (3 мая 2005 г.). «Эрнст Майр и современная концепция вида» . ПНАС . 102 (приложение 1): 6600–6607. Бибкод : 2005PNAS..102.6600D . дои : 10.1073/pnas.0502030102 . ПМЦ 1131873 . ПМИД 15851674 .
^ де Кейроз, К. (2005) «Концепция единого вида и ее последствия для будущего таксономии». Труды Калифорнийской академии наук 56 (приложение 1) (18): 196–215.
^ Кейруш, Кевин Де (1 декабря 2007 г.). «Концепции видов и разграничение видов» . Сист Биол . 56 (6): 879–886. дои : 10.1080/10635150701701083 . PMID 18027281 – через sysbio.oxfordjournals.org.
^ Кейруш, Кевин де; Готье, Жак (1 декабря 1990 г.). «Филогения как центральный принцип таксономии: филогенетические определения названий таксонов». Сист Биол . 39 (4): 307–322. дои : 10.2307/2992353 . JSTOR 2992353 – через sysbio.oxfordjournals.org.
^ Кейруш, Кевин де; Готье, Жак (1 января 1992 г.). «Филогенетическая систематика». Ежегодный обзор экологии и систематики . 23 (1): 449–480. doi : 10.1146/annurev.es.23.110192.002313 .
^ де Кейроз, К. и Ж. Готье. (1994) «На пути к филогенетической системе биологической номенклатуры». Тенденции экологии и эволюции 9 (1): 27–31.
^ Номенклатура. Международная зоологическая комиссия (1 января 1943 г.). «Вестник зоологической номенклатуры» . т.58:ч.1-4 (2001:март-декабрь). Международный фонд зоологической номенклатуры. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Кейрос, Филип Д. Кантино, Кевин де. «Филокод» . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ де Кейрос, Кевин (1 января 1988 г.). «Систематика и дарвиновская революция». Философия науки . 55 (2): 238–259. дои : 10.1086/289430 . JSTOR 187961 . S2CID 224830987 .
^ Де Кейрос, Кевин (1 мая 2011 г.). «Ветви линии происхождения: Чарльз Дарвин и эволюция концепции вида» . Биологический журнал Линнеевского общества . 103 (1): 19–35. дои : 10.1111/j.1095-8312.2011.01634.x .
^ де Кейрос, К. (1992). «Филогенетические определения и таксономическая философия». Биология и философия . 7 (3): 295–313. дои : 10.1007/BF00129972 . S2CID 36728162 .
^ Кейруш, Кевин де (1 сентября 2004 г.). «Измерение серьезности теста, тесты значимости для разрешения и единая философия филогенетического вывода». Зоологика Скрипта . 33 (5): 463–473. дои : 10.1111/j.0300-3256.2004.00160.x . S2CID 85933642 .
^ Кейруш, Кевин де (1 ноября 2014 г.). «Попперианское подтверждение и филогенетика» . Сист Биол . 63 (6): 1018–1022. дои : 10.1093/sysbio/syu064 . PMID 25151624 – через sysbio.oxfordjournals.org.
^ «Молли Р. Моррис, профессор» . Архивировано из оригинала 7 июня 2016 г. Проверено 12 июня 2016 г.

[si.edu-1] Перейти обратно: ^а ^б «Кевин де Кейрос, Отдел амфибий и рептилий, Департамент зоологии позвоночных, NMNH» .

[2] «Список бывших президентов Общества биологов-систематиков» . Архивировано из оригинала 12 августа 2016 г. Проверено 16 февраля 2020 г.

[3] Лорен, Мишель; Кантино, Филип Д. (1 сентября 2004 г.). «Первое Международное совещание по филогенетической номенклатуре: отчет». Зоологика Скрипта . 33 (5): 475–479. дои : 10.1111/j.0300-3256.2004.00176.x . S2CID 86552807 .

[4] Подробности - Филогенетическая систематика игуановых ящериц: сравнительное остеологическое исследование / Кевин де Кейроз. - Библиотека наследия биоразнообразия . Издательство Калифорнийского университета. 1987. ISBN 9780520097308 .

[5] «Публикации Кевина де Кейроса, Отдел амфибий и рептилий, Департамент зоологии позвоночных, NMNH» .

[6] Эстес, Р., К. де Кейроз и Ж. А. Готье. (1988) «Филогенетические отношения внутри Squamata». Стр. 119-281 в «Филогенетические взаимоотношения семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прегилл (ред.), Stanford Univ. Пресс, Стэнфорд, Калифорния.

[7] Этеридж, Р. и К. де Кейроз. (1988) «Филогения игуанид». Стр. 283-367 в «Филогенетические взаимоотношения семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прегилл (ред.), Stanford Univ. Пресс, Стэнфорд, Калифорния.

[8] Готье, Ж.А., Р. Эстес и К. де Кейроз. (1988) «Филогенетический анализ Lepidosauromorpha». Стр. 15-98 в «Филогенетические взаимоотношения семейств ящериц», Р. Эстес и Г. Прегилл (ред.), Stanford Univ. Пресс, Стэнфорд, Калифорния.

[9] «Публикации — Лаборатория Лососа» .

[10] Де Кейрос, Кевин (1 января 1985 г.). «Онтогенетический метод определения полярности признаков и его значение для филогенетической систематики». Систематическая зоология . 34 (3): 280–299. дои : 10.2307/2413148 . JSTOR 2413148 .

[11] де Кейроз, К. (1998) «Общая концепция происхождения видов, видовые критерии и процесс видообразования: концептуальная унификация и терминологические рекомендации». Стр. 57–75 (глава 5) в книге «Бесконечные формы: виды и видообразование», DJ Howard и SH Berlocher (ред.). Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Англия.

[12] «де Кейроз, К. (1999) «Общая концепция происхождения видов и определяющие свойства категории видов». Стр. 49–89 (глава 3) в «Виды: новые междисциплинарные эссе», Р. А. Уилсон (ред.) MIT Press, Кембридж, Массачусетс» (PDF) .

[13] Кейруш, Кевин де (3 мая 2005 г.). «Эрнст Майр и современная концепция вида» . ПНАС . 102 (приложение 1): 6600–6607. Бибкод : 2005PNAS..102.6600D . дои : 10.1073/pnas.0502030102 . ПМЦ 1131873 . ПМИД 15851674 .

[14] де Кейроз, К. (2005) «Концепция единого вида и ее последствия для будущего таксономии». Труды Калифорнийской академии наук 56 (приложение 1) (18): 196–215.

[15] Кейруш, Кевин Де (1 декабря 2007 г.). «Концепции видов и разграничение видов» . Сист Биол . 56 (6): 879–886. дои : 10.1080/10635150701701083 . PMID 18027281 – через sysbio.oxfordjournals.org.

[16] Кейруш, Кевин де; Готье, Жак (1 декабря 1990 г.). «Филогения как центральный принцип таксономии: филогенетические определения названий таксонов». Сист Биол . 39 (4): 307–322. дои : 10.2307/2992353 . JSTOR 2992353 – через sysbio.oxfordjournals.org.

[17] Кейруш, Кевин де; Готье, Жак (1 января 1992 г.). «Филогенетическая систематика». Ежегодный обзор экологии и систематики . 23 (1): 449–480. doi : 10.1146/annurev.es.23.110192.002313 .

[18] де Кейроз, К. и Ж. Готье. (1994) «На пути к филогенетической системе биологической номенклатуры». Тенденции экологии и эволюции 9 (1): 27–31.

[19] Номенклатура. Международная зоологическая комиссия (1 января 1943 г.). «Вестник зоологической номенклатуры» . т.58:ч.1-4 (2001:март-декабрь). Международный фонд зоологической номенклатуры. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[20] Кейрос, Филип Д. Кантино, Кевин де. «Филокод» . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[21] де Кейрос, Кевин (1 января 1988 г.). «Систематика и дарвиновская революция». Философия науки . 55 (2): 238–259. дои : 10.1086/289430 . JSTOR 187961 . S2CID 224830987 .

[22] Де Кейрос, Кевин (1 мая 2011 г.). «Ветви линии происхождения: Чарльз Дарвин и эволюция концепции вида» . Биологический журнал Линнеевского общества . 103 (1): 19–35. дои : 10.1111/j.1095-8312.2011.01634.x .

[23] де Кейрос, К. (1992). «Филогенетические определения и таксономическая философия». Биология и философия . 7 (3): 295–313. дои : 10.1007/BF00129972 . S2CID 36728162 .

[24] Кейруш, Кевин де (1 сентября 2004 г.). «Измерение серьезности теста, тесты значимости для разрешения и единая философия филогенетического вывода». Зоологика Скрипта . 33 (5): 463–473. дои : 10.1111/j.0300-3256.2004.00160.x . S2CID 85933642 .

[25] Кейруш, Кевин де (1 ноября 2014 г.). «Попперианское подтверждение и филогенетика» . Сист Биол . 63 (6): 1018–1022. дои : 10.1093/sysbio/syu064 . PMID 25151624 – через sysbio.oxfordjournals.org.

[26] «Молли Р. Моррис, профессор» . Архивировано из оригинала 7 июня 2016 г. Проверено 12 июня 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	ISNI VIAF WorldCat
National	Israel Belgium United States Netherlands
Academics	ORCID
Other	IdRef