Условный благородный

Условный дворянин или предиалист ^{[ 1 ]} ( венгерский : prediális nemes ; латинский : nobilis praedialis ; хорватский : predijalci ) был землевладельцем в Венгерском королевстве , который был обязан оказывать определенные услуги своему господину в обмен на его землевладение, в отличие от « истинного дворянина королевства ». который держал свои поместья свободными от таких услуг. Большинство условных дворян проживало на приграничных территориях королевства, включая Славонию и Трансильванию , но некоторые их группы владели землями в поместьях римско-католических прелатов . Некоторые группы условного дворянства, в том числе « церковные дворяне » и « туропольские дворяне », сохраняли свой специфический статус до XIX века.

История

Общество в раннесредневековом Венгерском королевстве было в основном разделено на две основные группы: «свободных людей» (либери) и «слуг» (серви) . ^{[ 2 ]} Хотя законодательство резко разграничивает эти две категории (например, запрещая смешанные браки), ^{[ 3 ]} существовала также широкая группа «полусвободных» людей. ^{[ 2 ]} Более того, правовой статус мужчины не определял его экономическое положение или род занятий. ^{[ 3 ]} Соответственно, не было ничего необычного в том, что свободный человек служил в доме лорда, не владея земельной собственностью, а слуга оказывал военные услуги своему господину в обмен на земли, которые он получил от него. ^{[ 3 ]}

Различия между свободными людьми и слугами начали исчезать в XII веке, но в начале XIII века образовались новые границы между теми, кто оказывал военные услуги, и теми, кто только «выполнял крестьянскую работу» (Пал Энгель). ^{[ 4 ]} В первой группе « воинами замка » были те, кто служил под командованием испана или главы замкового округа в обмен на земли, которыми они владели в королевских поместьях, прикрепленных к замку, тогда как « королевскими слугами » были те, кто был должен военная служба непосредственно монарху . ^{[ 5 ]} Королевские слуги добились подтверждения своих свобод в 1222 году, когда король Венгрии Андрей II издал свою Золотую буллу . ^{[ 6 ]} Одно из основных положений документа предусматривало, что королевские слуги больше не обязаны сопровождать короля в заграничной военной кампании, «если только это не будет за его счет». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

О возникающем самосознании королевских слуг свидетельствует принятие ими «дворянского» номинала с 1250-х годов. ^{[ 9 ]} в период, когда «точно была установлена точная природа дворянского статуса и основные привилегии дворянского сословия» (Пал Энгель). ^{[ 10 ]} Их недавно подтвержденный статус отличал «истинного дворянина королевства» от тех, кто владел своими поместьями в обмен на услуги, оказываемые монарху или другим лордам. ^{[ 7 ]}^{[ 11 ]} С другой стороны, некоторые группы воинов замка стали называть себя «свободными людьми Святого Короля» (liberi Sancti Regis) , предполагая, что их свободы можно проследить еще со времен святого Стефана , первого короля Венгрии. ^{[ 12 ]} Кроме того, во второй половине 13 в. отдельные группы землевладельцев, обязанные оказывать услуги своим сеньорам, получили коллективные свободы. ^{[ 13 ]} В тот же период или несколько десятилетий спустя в северных Карпатских областях и других приграничных территориях королевства появились даже новые группы землевладельцев с аналогичными повинностями. ^{[ 14 ]}

«Дворянство» условного дворянства было скорее местным, что демонстрируют такие наименования, как «дворяне Туроца » (Турец, Словакия ) или «дворяне Сепеса » (Спиш, Словакия) ( Мартин Ради ). ^{[ 15 ]} Соответственно, они обычно имели свои собственные административные единицы, местные собрания и суды, отдельные от графств и их генеральных собраний. ^{[ 16 ]} Например, «предиалисты» архиепископства Эстергомского имели « резиденцию » в Вайке (Войка-над-Дунайом, Словакия), а затем в Веребелах (Врабле, Словакия). ^{[ 1 ]} Хотя на общие собрания иногда приглашались условные дворяне, их судебные дела обычно рассматривались на отдельном заседании. ^{[ 16 ]} Например, румынские кенезы присутствовали на общих собраниях трансильванских дворян, саксов и секелей в 1291 и 1355 годах. ^{[ 17 ]} но в остальном для них было созвано отдельное собрание наместником Трансильванского воеводы . ^{[ 18 ]}

Условные дворяне юридически отличались от фамильяров , то есть от дворян, служивших светскому сеньору или прелату (обычно в обмен на жалованье), но сохранявших прямую связь с монархом. ^{[ 19 ]} Тем не менее, в некоторых случаях фамильяры отказывались от своего «истинно дворянского» статуса, чтобы получить защиту от более могущественных лордов, таких как предки некоторых дворян, живших в поместьях епископов Веспрема . ^{[ 20 ]} С другой стороны, условные дворяне, имение которых было освобождено от ранее связанных с ним обязательств, приобретали статус «истинных дворян». ^{[ 21 ]}

Группы условного дворянства

Во второй половине 13 века в отдельную группу выделилась церковная знать , владевшая земельной собственностью в имениях архиепископов , епископов и других прелатов королевства. ^{[ 1 ]} Прежде всего они были обязаны военной службой своим лордам. ^{[ 1 ]} Церковная знать в Славонии когда-то владела одной или несколькими деревнями, но те, кто к северу от реки Драва, сами возделывали свои «карликовые владения» (Мартин Ради). ^{[ 22 ]} Учреждение было упразднено указом 1853 года. ^{[ 1 ]}

Дворяне Турополья, происходящие от замковых воинов, Загребский округ в Славонии приобрел в 1270-х годах особые привилегии, в том числе право выбирать своих судей. ^{[ 21 ]} Они также были освобождены от налогов. ^{[ 23 ]} «Благородным замковым воинам» Горицы и Ровишче было предоставлено право быть выслушанными в суде испана замка только в том случае, если присутствовал также посланник монарха, но они должны были вносить ежегодный платеж тому же испану . ^{[ 21 ]} «Дворяне Дубицы » должны были платить натуральный налог (в первую очередь мех куницы ) настоятелю тамплиеров (позже рыцарей -госпитальеров ), получившему графство от короля Венгрии Белы IV в 1269 году. ^{[ 21 ]}

«Сыновья благородных замковых воинов» (filii iobagionum) — наименование условных дворян во многих уездах Верхней Венгрии (ныне Словакия и Закарпатская область Украины Гёмёр ), в том числе Берег (Берегово, Украина), ( Гемер, Словакия), Шарош. (Шариш, Словакия) и Турок (Турец, Словакия). ^{[ 24 ]} Некоторые из них были потомками бывших пограничников, возможно, кабарского происхождения, но другие происходили от удварников, поселившихся в вновь построенных замках при короле Беле IV с обязательством оказывать услуги замку. ^{[ 25 ]} Большинство из них к середине XIV века влилось в «истинное дворянство». ^{[ 26 ]} В отличие от них, десятикопейные дворяне Сепеша сохраняли свой особый статус вплоть до 1804 года. ^{[ 27 ]}

Румынские дворянские кнезы также составляли группу условных дворян, поскольку они должны были оказывать точно определенные услуги замкам земель, на которых располагалось их поместье. ^{[ 27 ]} Они владели довольно большими владениями (в некоторых из них проживали сотни крестьян), ^{[ 27 ]} и были организованы в самоуправляющиеся округа. ^{[ 28 ]} Бояре Фогараша пользовались аналогичным статусом в земле Фогараш (Фэгэраш, Румыния), которая на рубеже 14 и 15 веков принадлежала князьям Валахии в качестве феодального владения на протяжении десятилетий . ^{[ 29 ]} Наконец, статус православных румынских дворянских воевод , владевших земельной собственностью в поместьях римско-католических епископов Варада ( Орадя , Румыния) и Трансильвании , был аналогичен статусу церковных дворян. ^{[ 30 ]}

См. также

Сноски

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сегеш 2002, с. 286.
^ Jump up to: ^а ^б Графтер 1999, с. 69.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Rady 2000 г., p.
^ Энгель 2001, с. 84.
^ Котлер 1999, стр. 56, 76.
^ Контлер 1999, с. 77.
^ Jump up to: ^а ^б Энгель 2001, с. 94.
^ Законы средневекового Венгерского королевства, 1000–1301 1222:7, с. 33.
^ Rady 2000, p.
^ Энгель 2001, стр. 119–120.
^ Rady 2000, p. 60.
^ Энгель 2001, с. 71.
^ Rady 2000, pp. 79–81.
^ Rady 2000, pp. 80-81, 85-86.
^ Rady 2000, pp. 80–81.
^ Jump up to: ^а ^б Rady 2000, p. 84.
^ Поп 2005, с. 230.
^ Маккай 1994, стр. 223.
^ Rady 2000, pp. 110., 120.
^ Rady 2000, p. 112.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Rady 2000, p. 81.
^ Rady 2000, p. 83.
^ Магаш 2008, с. 222.
^ Rady 2000, pp. 85–88.
^ Rady 2000, pp. 85–86.
^ Rady 2000, pp. 88–89.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Rady 2000 г., p.
^ Поп 2005, с. 234.
^ Маккай 1994, с. 230.
^ Маккай 1994, стр. 215, 218.

Ссылки

(на венгерском языке) Бан, Петер (1989). Въездная феодальная знать, церковная знать в: Бан, Петр; Тезаурус терминов венгерской истории, том I: L–Zs [=Тезаурус терминов венгерской истории, том I: L–Zs]. Мысль. ISBN 963-282-204-8 .
Энгель, Пал (2001). Царство святого Стефана: история средневековой Венгрии, 895–1526 гг . Издательство ИБ Таурис. ISBN 1-86064-061-3 .
Контлер, Ласло (1999). Тысячелетие в Центральной Европе: История Венгрии . Издательство Атлантида. ISBN 963-9165-37-9 .
Магаш, Бранка (2008). Хорватия через историю: становление европейского государства . Книги Саки. ISBN 978-0-86356-775-9
Маккай, Ласло (1994). Возникновение сословий (1172–1526) . В: Кёпечи, Бела; Барта, Габор; Бона, Иштван; Маккай, Ласло; Сас, Золтан; Борус, Юдит; История Трансильвании ; Академическое издательство; ISBN 963-05-6703-2 .
Поп, Иоанн-Аурел (2005). Румыны в XIV–XVI веках: от «Христианской республики» к «Восстановлению Дакии» . В: Поп, Иоан-Аурел; Болован, Иоан; История Румынии: Сборник ; Румынский институт культуры (Центр трансильванских исследований). ISBN 978-973-7784-12-4 .
Рэди, Мартин (2000). Дворянство, земля и служба в средневековой Венгрии . Пэлгрейв (совместно со Школой славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона). ISBN 0-333-80085-0 .
Сегеш, Владимир (2002). въездные Предварительные списки в: Шкварна, Душан; Бартл, Юлиус; Чичай, Уильям; Кохутова, Мария; Летц, Роберт; Сегеш, Владимир; История Словакии: хронология и лексика ; Издательство Больчази-Кардуччи. Воконда (Иллинойс); ISBN 0-86516-444-4 .
Законы средневекового Венгерского королевства, 1000–1301 гг. (Перевод и редакция Яноша М. Бака, Дьёрдь Бониса, Джеймса Росс Суини с эссе Андора Чизмадиа о предыдущих изданиях, второе исправленное издание, в сотрудничестве с Лесли С. Домонкос) (1999). Издательство Чарльза Шлакса-младшего. ISBN 1-884445-29-2 . OCLC 495379882 . OCLC 248424393 . LCCN 89-10492 . ОЛ 12153527М . (ISBN может быть опечатан в книге как 88445-29-2).

[Segeš_286-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сегеш 2002, с. 286.

[Kontler_69-2] Jump up to: ^а ^б Графтер 1999, с. 69.

[Rady_20-3] Jump up to: ^а ^б ^с Rady 2000 г., p.

[4] Энгель 2001, с. 84.

[5] Котлер 1999, стр. 56, 76.

[6] Контлер 1999, с. 77.

[Engel_94-7] Jump up to: ^а ^б Энгель 2001, с. 94.

[8] Законы средневекового Венгерского королевства, 1000–1301 1222:7, с. 33.

[9] Rady 2000, p.

[10] Энгель 2001, стр. 119–120.

[11] Rady 2000, p. 60.

[12] Энгель 2001, с. 71.

[13] Rady 2000, pp. 79–81.

[14] Rady 2000, pp. 80-81, 85-86.

[15] Rady 2000, pp. 80–81.

[Rady_84-16] Jump up to: ^а ^б Rady 2000, p. 84.

[17] Поп 2005, с. 230.

[18] Маккай 1994, стр. 223.

[19] Rady 2000, pp. 110., 120.

[20] Rady 2000, p. 112.

[Rady_81-21] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Rady 2000, p. 81.

[22] Rady 2000, p. 83.

[23] Магаш 2008, с. 222.

[24] Rady 2000, pp. 85–88.

[25] Rady 2000, pp. 85–86.

[26] Rady 2000, pp. 88–89.

[Rady_89-27] Jump up to: ^а ^б ^с Rady 2000 г., p.

[28] Поп 2005, с. 234.

[29] Маккай 1994, с. 230.

[30] Маккай 1994, стр. 215, 218.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]