Конкурентные уравнения Лотки – Вольтерра
Конкурентные уравнения Лотки-Вольтерра представляют собой простую модель динамики популяций видов, конкурирующих за некоторый общий ресурс. Их можно далее обобщить до обобщенного уравнения Лотки-Вольтерра, включив в него трофические взаимодействия .
Обзор
[ редактировать ]Форма аналогична уравнениям Лотки-Вольтерра для хищничества тем, что уравнение для каждого вида имеет один член для самодействия и один член для взаимодействия с другими видами. В уравнениях хищничества базовая популяционная модель является экспоненциальной . В основе уравнений конкуренции логистическое уравнение лежит .
Логистическая популяционная модель, используемая экологами, часто принимает следующую форму:
Здесь x — численность населения в данный момент времени, r — темпы роста на душу населения, а K — пропускная способность .
Два вида
[ редактировать ]Учитывая две популяции, x 1 и x 2 , с логистической динамикой, формулировка Лотки-Вольтерры добавляет дополнительный термин для учета взаимодействия видов. Таким образом, конкурентные уравнения Лотки – Вольтерра имеют вид:
Здесь α 12 представляет влияние вида 2 на популяцию вида 1, а α 21 представляет влияние вида 1 на популяцию вида 2. Эти значения не обязательно должны быть равными. Поскольку это конкурентная версия модели, все взаимодействия должны быть вредными (конкуренция), и поэтому все значения α положительны. Также учтите, что каждый вид может иметь свою скорость роста и грузоподъемность. Доступна полная классификация этой динамики даже для всех знаков вышеуказанных коэффициентов: [ 1 ] [ 2 ] которое основано на эквивалентности уравнению репликатора 3-го типа .
N видов
[ редактировать ]Эту модель можно обобщить на любое количество видов, конкурирующих друг с другом. Численность населения и темпы его роста можно рассматривать как векторы , а α - как матрицу . Тогда уравнение для любого вида i принимает вид или, если пропускная способность втягивается в матрицу взаимодействия (это фактически не меняет уравнения, а только то, как определяется матрица взаимодействия), где N — общее количество взаимодействующих видов. Для простоты все самодействующие члены α ii часто устанавливаются равными 1.
Возможная динамика
[ редактировать ]Определение конкурентной системы Лотки-Вольтерра предполагает, что все значения в матрице взаимодействия положительны или равны 0 ( α ij ≥ 0 для всех i , j ). Если также предположить, что популяция любого вида будет увеличиваться в отсутствие конкуренции, если только популяция уже не достигла пропускной способности ( ri > 0 для всех i ), то можно сделать некоторые определенные утверждения о поведении системы. .
- Популяции всех видов всегда будут ограничены между 0 и 1 ( 0 ≤ x i ≤ 1 , для всех i ), пока популяции изначально были положительными.
- Узкий [ 3 ] показал, что системы Лотки–Вольтерра, удовлетворяющие вышеуказанным условиям и имеющие пять и более видов ( N ≥ 5), могут демонстрировать любое асимптотическое поведение, включая фиксированную точку , предельный цикл , n -тор или аттракторы .
- Хирш [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] доказал, что вся динамика аттрактора происходит на многообразии размерности N −1. По сути, это говорит о том, что аттрактор не может иметь размерность больше N −1. Это важно, потому что предельный цикл не может существовать менее чем в двух измерениях, n -тор не может существовать менее чем в n измерениях, а хаос не может возникнуть менее чем в трех измерениях. Итак, Хирш доказал, что конкурирующие системы Лотки–Вольтерра не могут иметь предельный цикл для N <3 или какой-либо тор или хаос для N <4. Это все еще согласуется со Смейлом в том, что любая динамика может иметь место при N ≥ 5.
- Более конкретно, Хирш показал, что существует инвариантное множество C , гомеоморфное ( N −1)-мерному симплексу . и является глобальным аттрактором каждой точки, кроме начала координат. Этот несущий симплекс содержит всю асимптотическую динамику системы.
- Для создания стабильной экосистемы матрица α ij должна иметь все положительные собственные значения. Для систем с большим N модели Лотки–Вольтерра либо нестабильны, либо имеют низкую связность. Кондо [ 7 ] и Экленд и Галлахер [ 8 ] независимо показали, что большие стабильные системы Лотка-Вольтерра возникают, если элементы α ij (т.е. особенности вида) могут развиваться в соответствии с естественным отбором.
4-мерный пример
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba6d/0ba6defd6339a2b8394f6968d15ddc1078640fb1" alt=""
Простой четырехмерный пример конкурентной системы Лотки – Вольтерры был охарактеризован Вано и др. [ 9 ] Здесь темпы роста и матрица взаимодействия установлены равными
с для всех . Эта система хаотична и имеет наибольший показатель Ляпунова 0,0203. Согласно теоремам Хирша, это одна из хаотических конкурентных систем Лотки–Вольтерра наименьшей размерности. Размерность Каплана – Йорка, мера размерности аттрактора, равна 2,074. Эта величина не является целым числом, свидетельствующим о фрактальной структуре, присущей странному аттрактору . Сосуществующую точку равновесия , точку, в которой все производные равны нулю, но которая не является началом координат , можно найти путем инвертирования матрицы взаимодействия и умножения на единичный вектор-столбец , и она равна
Обратите внимание, что всегда есть 2 Н точки равновесия, но все остальные имеют популяцию хотя бы одного вида, равную нулю.
Собственные значения системы в этой точке составляют 0,0414±0,1903i , -0,3342 и -1,0319. Эта точка неустойчива из-за положительного значения вещественной части комплексной пары собственных значений. Если бы действительная часть была отрицательной, эта точка была бы устойчивой и орбита асимптотически притягивалась бы. Переход между этими двумя состояниями, когда действительная часть комплексной пары собственных значений равна нулю, называется бифуркацией Хопфа .
Детальное исследование параметрической зависимости динамики было выполнено Рокесом и Чекруном в. [ 10 ] Авторы заметили, что параметры взаимодействия и роста, приводящие соответственно к вымиранию трех видов или сосуществованию двух, трех или четырех видов, большей частью располагаются в крупных регионах с четкими границами. Как и предсказывала теория, был обнаружен и хаос; однако происходит на гораздо меньших островках пространства параметров, что вызывает трудности при определении их местоположения с помощью алгоритма случайного поиска. [ 9 ] Этими областями, где возникает хаос, в трех проанализированных случаях являются: [ 10 ] Расположенный на границе между нехаотичным регионом четырех видов и регионом, где происходит вымирание. Это предполагает высокую чувствительность биоразнообразия к изменениям параметров в хаотических регионах. Кроме того, в областях вымирания, примыкающих к хаотическим областям, расчет локальных показателей Ляпунова [ 11 ] выявили, что возможной причиной вымирания являются слишком сильные колебания численности видов, вызванные локальным хаосом.
Пространственное расположение
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]Существует множество ситуаций, когда сила взаимодействия видов зависит от физического расстояния разделения. Представьте себе пчелиные семьи в поле. Они будут сильно конкурировать за пищу с колониями, расположенными рядом с ними, слабо с дальнейшими колониями и совсем не с колониями, находящимися далеко. Однако это не означает, что эти далекие колонии можно игнорировать. Существует переходный эффект, пронизывающий всю систему. Если колония A взаимодействует с колонией B , а с C , то C влияет на A через B. B Следовательно, если для моделирования такой системы необходимо использовать конкурирующие уравнения Лотки–Вольтерра, они должны включать эту пространственную структуру.
Матричная организация
[ редактировать ]Один из возможных способов включить эту пространственную структуру — изменить природу уравнений Лотки–Вольтерра, придав ей что-то вроде Реакционно-диффузионная система . Однако гораздо проще сохранить формат уравнений и вместо этого изменить матрицу взаимодействия. Для простоты рассмотрим пример пяти видов, где все виды выстроены по кругу, и каждый взаимодействует только с двумя соседями по обе стороны с силой α -1 и α 1 соответственно. Таким образом, вид 3 взаимодействует только с видами 2 и 4, вид 1 взаимодействует только с видами 2 и 5 и т. д. Матрица взаимодействия теперь будет иметь вид
Если каждый вид идентичен во взаимодействии с соседними видами, то каждая строка матрицы является просто перестановкой первой строки. Простой, но нереалистичный пример системы такого типа был описан Sprott et al. [ 12 ] Сосуществующая точка равновесия для этих систем имеет очень простую форму, определяемую обратной суммой строки
Функции Ляпунова
[ редактировать ]Функция Ляпунова — это функция системы f = f ( x ), существование которой в системе свидетельствует об устойчивости . Часто полезно представить функцию Ляпунова как энергию системы. Если производная функции равна нулю для некоторой орбиты, не включающей точку равновесия , то эта орбита является устойчивым аттрактором , но она должна быть либо предельным циклом, либо n -тором – но не странным аттрактором (это потому, что наибольший показатель Ляпунова предельного цикла и n -тора равны нулю, а странного аттрактора положителен). Если производная меньше нуля везде, кроме точки равновесия, то точка равновесия представляет собой устойчивый аттрактор с неподвижной точкой. При поиске в динамической системе аттракторов с нефиксированной точкой существование функции Ляпунова может помочь исключить области пространства параметров, где такая динамика невозможна.
Представленная выше пространственная система имеет функцию Ляпунова, которую исследовали Вильденберг и др. [ 13 ] Если все виды идентичны в своих пространственных взаимодействиях, то матрица взаимодействия является циркулянтной . Собственные значения циркулянтной матрицы имеют вид [ 14 ]
для k = 0 N − 1 и где N из корень единицы . Здесь c j — j -е значение в первой строке циркулянтной матрицы.
Функция Ляпунова существует, если действительная часть собственных значений положительна ( Re( λ k ) > 0 при k = 0, …, N /2 ). Рассмотрим систему, в которой − = a , α − 1 = b , α1 c = 2 и α2 α = d . Функция Ляпунова существует, если для k = 0, …, N − 1 . Теперь вместо того, чтобы интегрировать систему за тысячи временных шагов, чтобы увидеть, существует ли какая-либо динамика, кроме аттрактора с неподвижной точкой, нужно только определить, существует ли функция Ляпунова (примечание: отсутствие функции Ляпунова не гарантирует предельный цикл, тор или хаос).
Пример: Пусть α -2 = 0,451 , α -1 = 0,5 и α 2 = 0,237 . Если α 1 = 0,5 , то все собственные значения отрицательны и единственным аттрактором является неподвижная точка. Если α 1 = 0,852 , то действительная часть одной из пар комплексных собственных значений становится положительной и возникает странный аттрактор. Исчезновение этой функции Ляпунова совпадает с бифуркацией Хопфа .
Линейные системы и собственные значения
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/22dba/22dbab41434e7af57a9bd39231176e64327496e6" alt=""
Также возможно выстроить виды в линию. [ 13 ] Матрица взаимодействия для этой системы очень похожа на матрицу круга, за исключением того, что удалены члены взаимодействия в левом нижнем и правом верхнем углу матрицы (те, которые описывают взаимодействия между видами 1 и N и т. д.).
Эта замена устраняет описанную выше функцию Ляпунова для системы на окружности, но, скорее всего, существуют и другие не открытые функции Ляпунова.
Собственные значения системы окружностей, построенные на комплексной плоскости, образуют форму трилистника . Собственные значения короткой линии образуют боковую букву Y, а собственные значения длинной линии начинают напоминать форму круга в виде трилистника. Это могло быть связано с тем, что длинная линия неотличима от круга у тех видов, которые находятся далеко от концов. [ 13 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Бомзе, Иммануэль М. (1983). «Уравнение Лотки-Вольтерра и динамика репликатора: двумерная классификация». Биологическая кибернетика . 48 (3). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 201–211. дои : 10.1007/bf00318088 . ISSN 0340-1200 . S2CID 206774680 .
- ^ Бомзе, Иммануэль М. (1995). «Уравнение Лотки-Вольтерра и динамика репликатора: новые проблемы классификации». Биологическая кибернетика . 72 (5). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 447–453. дои : 10.1007/bf00201420 . ISSN 0340-1200 . S2CID 18754189 .
- ^ Смейл, С. (1976). «О дифференциальных уравнениях конкуренции видов». Журнал математической биологии . 3 (1). ООО «Спрингер Сайенс и Бизнес Медиа»: 5–7. дои : 10.1007/bf00307854 . ISSN 0303-6812 . ПМИД 1022822 . S2CID 33201460 .
- ^ Хирш, Моррис В. (1985). «Системы дифференциальных уравнений, которые являются конкурентными или кооперативными II: сходимость почти везде» . SIAM Journal по математическому анализу . 16 (3). Общество промышленной и прикладной математики (SIAM): 423–439. дои : 10.1137/0516030 . ISSN 0036-1410 .
- ^ Хирш, М.В. (1 февраля 1988 г.). «Системы дифференциальных уравнений конкурентного или кооперативного характера: III. Конкурирующие виды» . Нелинейность . 1 (1). Издательство ИОП: 51–71. Бибкод : 1988Nonli...1...51H . дои : 10.1088/0951-7715/1/1/003 . ISSN 0951-7715 . S2CID 250848783 .
- ^ Хирш, Моррис В. (1990). «Системы дифференциальных уравнений, которые являются конкурентными или кооперативными. IV: Структурная устойчивость в трехмерных системах». SIAM Journal по математическому анализу . 21 (5). Общество промышленной и прикладной математики (SIAM): 1225–1234. дои : 10.1137/0521067 . ISSN 0036-1410 .
- ^ Кондо, М. (28 февраля 2003 г.). «Адаптация к добыванию пищи и связь между сложностью и стабильностью пищевой сети». Наука . 299 (5611). Американская ассоциация развития науки (AAAS): 1388–1391. дои : 10.1126/science.1079154 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 12610303 . S2CID 129162096 .
- ^ Экланд, Дж.Дж.; Галлахер, ID (08 октября 2004 г.). «Стабилизация крупных обобщенных пищевых сетей Лотка-Вольтерра посредством эволюционной обратной связи». Письма о физических отзывах . 93 (15). Американское физическое общество (APS): 158701. Бибкод : 2004PhRvL..93o8701A . дои : 10.1103/physrevlett.93.158701 . ISSN 0031-9007 . ПМИД 15524949 .
- ^ Jump up to: а б Вано, Дж.А.; Вильденберг, Дж. К.; Андерсон, МБ; Ноэль, Дж. К.; Спротт, Джей Си (15 сентября 2006 г.). «Хаос в низкоразмерных моделях конкуренции Лотки – Вольтерры». Нелинейность . 19 (10). Издательство ИОП: 2391–2404. Бибкод : 2006Nonli..19.2391V . дои : 10.1088/0951-7715/19/10/006 . ISSN 0951-7715 . S2CID 9417299 .
- ^ Jump up to: а б Рокес, Лионель; Чекруун, Микаэль Д. (2011). «Исследование хаоса и биоразнообразия с помощью простой модели конкуренции» (PDF) . Экологическая сложность . 8 (1). Эльзевир Б.В.: 98–104. дои : 10.1016/j.ecocom.2010.08.004 . ISSN 1476-945X .
- ^ Несе, Джон М. (1989). «Количественная оценка локальной предсказуемости в фазовом пространстве». Физика D: Нелинейные явления . 35 (1–2). Эльзевир Б.В.: 237–250. Бибкод : 1989PhyD...35..237N . дои : 10.1016/0167-2789(89)90105-х . ISSN 0167-2789 .
- ^ Спротт, Дж. К.; Вильденберг, Дж. К.; Азизи, Юсеф (2005). «Простая пространственно-временная хаотическая модель Лотки – Вольтерры». Хаос, солитоны и фракталы . 26 (4). Эльзевир Б.В.: 1035–1043. Бибкод : 2005CSF....26.1035S . дои : 10.1016/j.chaos.2005.02.015 . ISSN 0960-0779 .
- ^ Jump up to: а б с Вильденберг, Дж. К.; Вано, Дж.А.; Спротт, Дж. К. (2006). «Сложная пространственно-временная динамика в кольцевых системах Лотки – Вольтерра». Экологическая сложность . 3 (2). Эльзевир Б.В.: 140–147. дои : 10.1016/j.ecocom.2005.12.001 . ISSN 1476-945Х .
- ^ Хофбауэр Дж., Зигмунд К. , 1988. Теория эволюции и динамические системы. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, с. 352.