Энергетика в Лаосе
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( ноябрь 2020 г. ) |
На этой странице описывается производство, потребление и импорт энергии и электроэнергии в Лаосе .
Ископаемое топливо
[ редактировать ]Тепловая электростанция Хонгса — это угольная электростанция мощностью 1878 мегаватт (МВт) в районе Хонгса , провинция Сайнябули . Это установка «устье шахты», работающая на буром угле из соседней шахты. Три ее энергоблока были введены в эксплуатацию в 2015–2016 годах. [1]
В феврале 2021 года правительство Лаоса объявило, что на буром угле в провинции Секонг будут построены две электростанции, работающие . Работы начнутся в 2021 году и завершатся к 2025 году. Произведенная электроэнергия будет продаваться Камбодже по цене 7,2 цента США за кВтч. Первый завод будет построен Phonesack Group в районе Калеум . Установленная мощность составит 1800 МВт. Компания инвестирует от 3 до 4 миллиардов долларов США, включая строительство линий электропередачи для экспорта электроэнергии в Камбоджу. Вторая угольная электростанция мощностью 700 МВт будет построена в районе Ла-Мам китайской компанией, которая инвестирует в проект более 1 миллиарда долларов США. Правительство утверждает, что запасы угля, прилегающие к станциям, достаточны для обеспечения электростанций в течение всего 25-летнего периода концессии. [2]
Воздействие на окружающую среду
[ редактировать ]Сжигание ископаемого топлива , особенно угля, является основным фактором, способствующим увеличению выбросов углекислого газа (CO 2 ) в Лаосе. В 2015 году уголь начал потребляться энергетикой. в Лаосе 2 В результате в 2015 году выбросы CO . резко возросли Интенсивность ВВП увеличилась на 9,8% в год, с 68 кг CO 2 на тысячу долларов ППС до 278 кг CO 2 на тысячу долларов ППС. [3] : xiii По состоянию на 2021 год, несмотря на дешевую гидроэнергию для производства электроэнергии, Лаос продолжает полагаться на ископаемое топливо, в частности на уголь. [4]
Гидроэнергетика
[ редактировать ]В 2010 году Лаос обратился в Комиссию по реке Меконг (MRC) с просьбой утвердить их предложение о строительстве 11 новых плотин. [5] Этот шаг стал результатом намерения правительства стать «батареей Юго-Восточной Азии», поскольку Лаос в настоящее время экспортирует около двух третей своей гидроэлектроэнергии. [6] Эту цель можно объяснить тем, что географический регион Лаоса расположен в нижнем бассейне Меконга (LMB), на который приходится 35% общего притока реки Меконг. Согласно Стратегической экологической оценке (SEA) MRC, если предлагаемые плотины будут построены, они будут генерировать 15 000 МВт электроэнергии, что, по прогнозам, обеспечит 8% регионального спроса к 2025 году. Кроме того, SEA сообщает о гидроэнергетике в Лаосе. может привести к валовому доходу в 3,8 миллиарда долларов в год. [7] Согласно исследованию SEA, решение правительства Лаоса о развитии гидроэлектростанций объясняется его экономической выгодой. Правительство Лаоса имеет текущие планы по строительству более 50 новых гидроэлектростанций для экспорта электроэнергии. [8] Однако развитие гидроэнергетики может иметь серьезные экологические и социальные последствия за пределами национальных границ. Неправительственные организации, такие как International Rivers, выразили обеспокоенность по поводу этих событий в Меконге. [9] [10] [11]
Гидроэнергетика принесла значительные валютные резервы . Лаосу [12] : 221 Большая часть лаосской гидроэлектроэнергии экспортировалась в Таиланд, который, в свою очередь, извлек выгоду из лаосской гидроэнергетики для развития своих бедных районов, особенно на северо-востоке Таиланда. [12] : 221
Плотина Саябури
[ редактировать ]Предлагаемая гидроэлектростанция Xayaburi Dam стоимостью 3,8 миллиарда долларов США (2,4 миллиарда фунтов стерлингов) вызвала напряженность в отношениях между странами региона Меконга: Лаосом, Вьетнамом, Камбоджей и Таиландом. В апреле 2012 года был подписан контракт с тайской компанией CH Karnchang на строительство плотины. Правительство Лаоса обязалось решить экологические проблемы. [13] Правительство заявляет, что будут решены две большие проблемы — миграция рыбы и поток наносов. Критики говорят, что проект гидроэлектростанции в Саябури нанесет вред экосистеме реки. [14]
Финская инжиниринговая фирма Pöyry поддержала предложение правительства Лаоса о строительстве гидроэлектростанции, утверждая, что никакого международного соглашения не требуется. Pöyry Engineering в 2012 году поддержала гидроэлектростанцию Каябар, против которой выступили Камбоджа , Вьетнам и неправительственные организации. [ нужна ссылка ] Pöyry признала, что не оценила все экологические риски (рыба, экосистема). [ нужна ссылка ] По словам Пойри, они не несут ответственности за свои отчеты: Olemme pelkkä konsultti («Мы только консультируем»), говорилось в июне 2012 года. [9]
Цель заключалась в том, чтобы поставлять электроэнергию в основном в Таиланд тайской компанией и обеспечивать доход от экспорта правительству Лаоса. Однако Комиссия по реке Меконг рекомендовала приостановить проект. По данным финских СМИ, правительство Финляндии входит в число основных финансистов речной комиссии. [ нужна ссылка ] По состоянию на 2012 год в нижнем течении реки Меконг нет плотин. На территории Лаоса, Вьетнама и Камбоджи проживает около 60 миллионов человек. Госсекретарь США Хиллари Клинтон, посетившая страны АСЕАН в июле 2012 года, потребовала проведения экологических исследований проекта. Во время ее визита правительство Лаоса сделало первое официальное заявление об отмене проекта. [15]
Другие возобновляемые источники энергии
[ редактировать ]Помимо крупномасштабной гидроэнергетики, Лаос также обладает значительным потенциалом малой гидроэнергетики и солнечной энергетики. [16] Лаос принял Стратегию развития возобновляемой энергетики в 2011 году и поставил цель обеспечить 30% малых возобновляемых источников энергии в производстве энергии к 2025 году; Для достижения этой цели Лаос мог бы улучшить управление возобновляемыми источниками энергии, принять льготные тарифы, создать эффективную нормативно-правовую базу и облегчить выход на рынок иностранных инвесторов. [16]
Естественная история бассейна реки Меконг.
[ редактировать ]География
[ редактировать ]Река Меконг — крупнейшая река Юго-Восточной Азии , длиной 4350 км, протекающая по территории шести стран: Китая , Мьянмы , Таиланда , Лаосской НДР, Камбоджи и Вьетнама . Бассейн реки Меконг (MRB) включает в себя большую территорию и может быть определен семью физико-географическими регионами: Тибетское плато , Область Трех рек, бассейн Ланцанг, Северное нагорье, плато Корат , бассейн Тонлесап и дельта Меконга . Тибетское нагорье, район Трех рек и бассейн Ланцанга образуют бассейн Верхнего Меконга, а Северное нагорье, плато Корат, бассейн Тонлесап и дельта Меконга составляют бассейн Нижнего Меконга. [17] Лаос находится в бассейне нижнего течения реки, водосборный бассейн которого составляет 25% территории MRB — примерно 202 000 км2. 2 воды. В регион Лаоса приходится 35% общего притока реки Меконг. [18]
Ресурсы
[ редактировать ]Бассейн Нижнего Меконга предоставляет широкий спектр преимуществ: питьевую воду, запасы пресной воды, горячие точки биоразнообразия, сельскохозяйственное орошение, транспорт и промышленное использование (например, развитие гидроэнергетики). Регион Тонлесап в Камбодже, крупнейшее пресноводное озеро в Юго-Восточной Азии, имеет решающее значение для продовольственной безопасности , поскольку он предоставляет территории для сельского хозяйства и аквакультуры на окружающих водно-болотных угодьях и затопленных лесах. Этот регион является центром рыбной промышленности Камбоджи и рисовых полей, от которых зависит 40% населения. Кроме того, регион Тонлесап состоит из множества сред обитания и биомов, что создает зону биоразнообразия. Еще одним регионом бассейна Нижнего Меконга является дельта Меконга, жизненно важный ресурс для производства риса во Вьетнаме.
Экологические последствия гидроэнергетики
[ редактировать ]Воздействие на жизненный цикл рыб
[ редактировать ]Строительство плотин в бассейне Меконга серьезно повлияет на миграцию рыбы и местное рыболовство. Как правило, строительство плотины гидроэлектростанции приводит к изменению режима стока и созданию большого физического барьера, тем самым нарушая среду обитания рыбы и ее среды размножения в реке. Это особенно важно в Меконге, поскольку 40-70% улова рыбы приходится на мигрирующие виды, где большая часть добываемой рыбы потенциально может не достичь исторических рыболовных районов с плотинами, препятствующими миграции вверх по течению. Если посмотреть на исследование плотин гидроэлектростанций в бассейне Нижнего Меконга, проведенное в 2008 году, можно сказать, что планируемые плотины окажут серьезное влияние на рыболовство и «нарушат миграцию экономически и биологически важных видов вверх по течению». [19] Кроме того, строительство плотин будет блокировать перенос икры вниз по течению, который поддерживает более низкий уровень рыболовства. Попытка применить современные решения для прохода рыбы может частично смягчить воздействие; однако масштаб миграции рыб в ручье Меконг включает более 50 различных видов, которые современные методы не могут подтвердить. [19] [20] С появлением большего количества плотин гидроэлектростанций местное рыболовство должно адаптироваться к различным условиям стока и быть готовым к неожиданным наводнениям, которые могут смыть активы. [21]
Воздействие на отложения Меконга
[ редактировать ]Поскольку Лаос планирует построить более 50 плотин на Меконге и его притоках, физический барьер в виде плотин гидроэлектростанций нарушает естественный поток наносов вниз по течению. Этот барьер может вызвать повышение уровня воды и создать ловушку для отложений за стенами. Исследования показывают, что 26 400 тонн питательных веществ ежегодно попадает в поймы Меконга через наносы. [22] При наличии плотин поймы рек и сельскохозяйственные угодья, которые зависят от определенного уровня наносов, будут лишены воды. В отчете Международного центра управления окружающей средой говорится, что «нынешняя нагрузка по питательным веществам будет снижена на семьдесят пять процентов к 2030 году», если все предлагаемые плотины будут построены. Блокировка переносящих питательные вещества отложений запускает цепную реакцию, которая неизбежно повлияет на все страны, расположенные ниже по течению, снижая продовольственную безопасность и подвергая риску средства к существованию миллионов людей. [21]
Воздействие на человеческое развитие
[ редактировать ]Постоянное развитие гидроэнергетики имеет положительные эффекты, такие как борьба с наводнениями , ирригация и речное судоходство; и наоборот, развитие гидроэлектростанций может негативно повлиять на 3 миллиона лаосцев, которые полагаются на Меконг в качестве источника средств к существованию и продовольственной безопасности. Поскольку плотины блокируют миграцию рыбы, многие общины столкнутся с потерей популяции рыбы. За последние несколько лет строительство плотин гидроэлектростанций привело к потере 10-20% населения, в то время как в период 2001–2003 годов на тайско-лаосской границе наблюдалось сокращение улова на 50%, что сильно повлияло на местные сообщества и их средства к существованию. [21] Из-за насильственного изменения гидрологии Нижнего Меконга сельскохозяйственные угодья столкнутся с новым режимом реки – изменчивостью ее стока – что может негативно повлиять на фермы. Наиболее заметным изменением для населения вблизи Меконга является потеря сельскохозяйственных земель из-за наводнений из-за плотин гидроэлектростанций. Наводнение может привести к потере урожая, продуктивности, поголовья скота. С увеличением наводнений вблизи сельскохозяйственных угодий может произойти потеря питательных веществ, влияющих на продуктивность близлежащего сельского хозяйства.
Сельские общины такой прибрежной страны, как Лаос, в значительной степени зависят от рыболовства для обеспечения продовольственной безопасности. [22] Развитие гидроэнергетики, влияющее на миграцию рыбы и продуктивность рыболовства, представляет собой серьезную угрозу продовольственной безопасности. Как показало исследование, проведенное Комиссией по реке Меконг, местные общины не пострадали: «Рыболовство приносит пользу не только людям, живущим рядом с рекой или поймами, но и всем странам бассейна Нижнего Меконга». [23] Развитие гидроэнергетики косвенно влияет на человеческое развитие во многих масштабах. [21]
Энергетические компании
[ редактировать ]В число энергетических компаний, ответственных за производство электроэнергии и электроэнергии в Лаосе, входят: Electricite du Laos , Glow Energy ( дочерняя компания GDF Suez ), Lao Holding State Enterprise и Nam Theun 2 Power Company , консорциум, включающий французскую EDF (40% акций), Компании Таиланда (35%) и Лаоса (25%).
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Электростанция Хонса» . Ijglobal.com . Проверено 5 февраля 2021 г.
- ^ Фонвилай, Лацамы (5 февраля 2021 г.). «Лаос построит две угольные электростанции в провинции Ксеконг» . Лаосская газета «Таймс» . Проверено 5 февраля 2021 г.
- ^ Энергетическая статистика Лаосской НДР, 2018 г. (PDF) . Министерство энергетики и горнодобывающей промышленности Лаосской НДР. 2018. ISBN 978-602-5460-02-9 . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Сухопутный, Индра; Сагбаккен, Хокон Фоссум; Чан, Хой-Йен; Мердекавати, Моника; Сурьяди, Бенни; Главный, Нуки Агья; Вакульчук, Роман (декабрь 2021 г.). «Климатический и энергетический парадокс АСЕАН». Энергетика и изменение климата . 2 : 100019. doi : 10.1016/j.egycc.2020.100019 . hdl : 11250/2734506 .
- ^ Менон, ПК (январь 1971 г.). «Река Меконг и международное освоение природных ресурсов» . Юрист-международник . 5 (1): 53–58. JSTOR 40704644 . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ «Профиль страны: Лаос» . Международная ассоциация гидроэнергетики (IHA) . Май 2016 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ «Стратегическая экологическая оценка плотин основного русла » Комиссия по реке Меконг» . www.mrcmekong.org . Архивировано из оригинала 24 февраля 2019 г. Проверено 11 марта 2019 г.
- ^ «Обсерватория плотин Большого Меконга | WLE Меконг» . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г. Проверено 25 марта 2019 г. [ недостаточно конкретно, чтобы проверить ]
- ^ Jump up to: а б Вирта берет меня, Пойри: Торговец оружием в водном конфликте в Меконге? Voima (газета) , июнь 2012 г., стр. 44 (на финском языке) [ мертвая ссылка ]
- ^ «Лаос» . Международные реки . Проверено 12 января 2017 г. [ недостаточно конкретно, чтобы проверить ]
- ^ Грамбин, Р. Эдвард; и др. (2012). «Гидроэнергетика Меконга: движущие силы перемен и проблемы управления» . Границы в экологии и окружающей среде . 10 (2): 91–98. дои : 10.1890/110146 . JSTOR 41480006 . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Харрелл, Стеван (2023). Экологическая история современного Китая . Сиэтл: Вашингтонский университет Press . ISBN 9780295751719 .
- ↑ Госсекретарь США Хиллари Клинтон во время исторического визита в Лаос на BBC, 11 июля 2012 г.
- ^ «Лаос обещает решить проблемы, связанные с плотиной на реке Меконг» . Би-би-си . 6 июля 2012 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Лаос объявил о переносе спорного проекта плотины - исследования, профинансированные Финляндией, 13 июля 2012 г. (на финском языке)
- ^ Jump up to: а б Вакульчук Р., Чан Х.И., Креснаван М.Р., Мердекавати М., Оверленд И., Сагбаккен Х.Ф., Сурьяди Б., Утама Н.А. и Юрнаиди З., 2020. Лаосская Народно-Демократическая Республика: Как привлечь больше Инвестиции в малую возобновляемую энергетику? Серия аналитических обзоров Центра энергетики АСЕАН (ACE), № 7. https://www.researchgate.net/publication/341793965
- ^ «Географические регионы» . Комиссия по реке Меконг . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ «Гидрология» . Комиссия по реке Меконг . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Дуган, П. (2008). «Основные плотины как препятствие для миграции рыбы: международный опыт и последствия для Меконга». Улов и культура . 14 :9–15 – через JSTOR.
- ^ Дуган, Патрик Дж. и др. «Миграция рыб, плотины и потеря экосистемных услуг в бассейне Меконга». Амбио , том. 39, нет. 4, 2010, стр. 344–348. JSTOR , www.jstor.org/stable/40928394.
- ^ Jump up to: а б с д Пирс-Смит, Скотт Уильям Дэвид (2012). «Влияние дальнейшего развития гидроэнергетики в бассейне Меконга на средства к существованию местного населения» . Согласованность: Журнал устойчивого развития . 7 (1): 73–86. JSTOR 26167837 . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б ICEM (Международный центр экологического менеджмента). (2010а). Стратегическая экологическая оценка гидроэнергетики на основном течении реки Меконг. Ханой, Вьетнам: Комиссия по реке Меконг. Получено с http://www.mrcmekong.org/ish/SEA/SEA-Main-Final-Report.pdf .
- ^ Сарккула, Дж (2009). «Гидроэнергетика в регионе Меконга: каково вероятное воздействие на рыболовство?». Спорные водные ландшафты в регионе Меконга : 227–252.