Враг рода человеческого
Hostis humanigeneris ( с латыни «враг человечества») — юридический художественный термин , берущий свое начало в адмиралтейском праве . До принятия международного публичного права пираты и работорговцы , как правило, считались вне правовой защиты и поэтому могли иметь дело с любой страной, даже той, которая не подвергалась прямому нападению.
Можно провести сравнение между этой концепцией и » общего права «приказом о объявлении вне закона , который объявлял человека, находящегося вне королевского закона, буквальным преступником, подлежащим насилию и казни со стороны кого-либо. древнеримского гражданского права Концепция проскрипции и статус homo sacer, передаваемый посредством проскрипции, также могут быть схожими. [1]
Фон
[ редактировать ]Возможно, самым старым из морских законов является запрет на пиратство , поскольку опасность нападения со стороны пиратов, не движимых национальной преданностью , разделяется судами и моряками всех наций и, таким образом, представляет собой преступление для все нации. Начиная с классической античности , пиратами считались люди, ведущие частную войну, частную кампанию грабежей и грабежей не только против своих жертв, но и против всех наций, и, таким образом, те, кто занимается пиратством, имеют особый статус, считаясь хозяевами. Humani Generis — враг человечества. Поскольку пиратство где бы то ни было представляет опасность для каждого моряка и корабля во всем мире, считается, что это всеобщее право и всеобщая обязанность всех наций, независимо от того, были ли их корабли окружены конкретной бандой пиратов, о которых идет речь, захватывать и пытаться регулярно составляемым военным или адмиралтейским трибуналом (в исключительных случаях - посредством военного трибунала, созванного офицерами захватившего корабля), и, если он признан виновным, казнить пирата через подвешивание на рее захватившего его корабля, что является авторитетным морским обычаем . [2]
Хотя суммарное наказание на поле боя применялось некоторыми странами в определенное время в отношении пиратов, оно считалось нерегулярным (но законным, если смягчение надлежащей правовой процедуры было продиктовано срочной военной необходимостью), поскольку лица, захваченные пиратами, потенциально могли иметь защиту от обвинения в пиратстве, такие как принуждение . [3] Например, в начале 1831 года экипаж из 250 человек, захваченный у острова Вознесения, был доставлен на остров Вознесения и повешен без суда и следствия, поскольку они действовали мятежно и угрожали свергнуть экипаж из 30 человек HMS Falcon британского шлюпа . война, которая взяла их в плен. Поскольку в данном случае дисциплинарное наказание было обусловлено военной необходимостью, имелись явные доказательства правонарушения и оно было применено в непосредственной близости по времени и месту от поля боя, его можно классифицировать как просто неправомерное, а не как нарушение обычай моря. [3]
Теоретически расширенное использование этого термина
[ редактировать ]Наземные и воздушные аналоги пиратов , бандитов и угонщиков не подлежат универсальной юрисдикции в той же степени, что и пиратство; это несмотря на аргументы [4] что они должны быть. [ нужна ссылка ] Вместо этого эти преступления, наряду с терроризмом, пытками, преступлениями против лиц, пользующихся международной защитой, [5] и финансирование терроризма подпадают под действие принципа aut dedere aut judicare (что означает преследование или экстрадицию). В нынешней глобальной атмосфере международного терроризма некоторые комментаторы призывают к тому, чтобы к террористам всех мастей обращались как Hostis Humani Generis . [6]
Другие комментаторы, такие как Джон Ю , [7] призвали к расширению этой гипотетической связи Hostis Humani Generis от пиратов к угонщикам самолетов и террористам вплоть до « незаконных комбатантов противника ». Незаконные комбатанты противника или лица, захваченные в плен на войне, которые не сражаются от имени признанного суверенного государства, становятся все более распространенным явлением в современных войнах. [ сомнительно – обсудить ] , такие как война в Афганистане , война в Ираке , чеченские войны и гражданская война в Сирии .
Фактическое расширенное использование этого термина
[ редактировать ]Единственным реальным распространением Hostis Humani Generis, одобренным судами, было его распространение на мучителей. Это было сделано решениями американских и международных судов; рассмотренном в США в 1980 году, в частности, в деле Филартига против Пенья-Иралы, 630 F.2d 876 , 2-й окружной суд США постановил, что он может осуществлять юрисдикцию над агентами Альфредо Стресснера военной диктатуры Парагвая (в их индивидуальная способность [8] ), которые были признаны совершившими преступление пытки в отношении гражданина Парагвая, используя свою юрисдикцию в соответствии с статьей о преступлениях. [9] Конституции Соединенных Штатов , Закона о правонарушениях иностранцев и обычного международного права . Принимая это решение, суд, как известно, заявил: «Действительно, для целей гражданской ответственности мучитель стал таким же, как пират и работорговец до него: Hostis Humani Generis , враг всего человечества». Такое использование термина Hostis Humani Generis было подкреплено решением Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии по приговору мучителю по делу Обвинитель против Фурунджии . [10] [11]
В ходе процесса над Эйхманом в 1961 году Окружной суд Иерусалима прямо не признал Адольфа Эйхмана хостом Humani Generis . Однако обвинение сослалось на стандарт, который в конечном итоге процитирован в приговоре со ссылкой на пиратство. [12] [13]
См. также
[ редактировать ]- Либо дать, либо судить
- Запрет
- У тебя есть тело
- Священный человек
- вне закона
- Персона нон грата
- Пытка
- Универсальная юрисдикция
- Закон о защите Америки, раздел 105B (l)
- 13 ноября 2001 г. Военный приказ Президента.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Йонссон, Стефан (2008). Краткая история масс: (Три революции) . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231145268 .
- ^ Уорд, Грэм, изд. (21 февраля 2006 г.). «Под храбрым черным флагом: пираты и мятежники». HMAS Sydney Представление в комиссию по расследованию II (PDF) . Австралия: Министерство обороны. стр. 6-я стр. в отрывке . Проверено 10 мая 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Брантли, WT, изд. (19 февраля 1831 г.). «() Суммарный метод» . Колумбийский индекс звезд и христиан . IV (8). Филадельфия, Пенсильвания: Мартин и Болден: 125 . Проверено 10 мая 2009 г.
- ^ Закон о воздушном пиратстве и захвате 2001 г. - достопочтенный. Рон Пол (Расширение замечаний); 10 октября 2001 г.
- ^ Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов (также называемая « Конвенцией о защите дипломатов »), была принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 14 декабря 1973 года.
- ^ Hostis Humani Generi: пиратство, терроризм и новое международное право
- ^ Ю, Джон (7 июня 2012 г.). «Джон Ю: Обама, Дроны и Фома Аквинский» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ Согласно правовым принципам Соединенных Штатов, правительство нации как юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за умышленные или преднамеренные действия, противоречащие ее конституции , законам наций или ее внутренним законам. Это происходит потому, что правительство — существо, созданное действием позитивного права, и, следовательно, как творение права, не может действовать в вопросах, враждебных самому тому, что придает ему смысл. Однако здесь возникает проблема: что, если правительство действительно будет действовать незаконно? Как можно наказать такое поведение? На протяжении многих лет суды создавали юридическую фикцию , чтобы оказать помощь жертвам незаконных действий правительства. Эта фикция предполагает, что эти незаконные действия совершаются, организуются или иным образом направляются не правительством, о котором идет речь, а отдельными должностными лицами правительства, которые совершили незаконные действия. Таким образом, даже если правительство не может быть привлечено к ответственности за действия, совершенные от его имени, отдельные правительственные агенты, совершающие действия, противоречащие Конституции или национальному праву, могут нести личную ответственность. (Действительно, их ответственность повышена, поскольку они действовали под цвет закона , серьезно отягчающий масштабы преступления; см. Ex parte Young , 209 US 123 (1908), а также Bivens v. Six Unknown Named Agents , 403 US 388 (1971).) Это дает стимул правительственным агентам не « просто следовать приказам », когда эти «приказы» являются преступными.
- ^ Статья 1, раздел 8, пункт 10 Конституции Соединенных Штатов , которая предусматривает, что Конгрессу предоставлено право «определять и наказывать пиратство и тяжкие преступления в открытом море, а также преступления против национального права». "; этот пункт как прямо предусматривает, что Конгресс может кодифицировать обычное международное право в федеральный закон, так и косвенно признает этот закон, или, как он был известен с незапамятных времен, как Право Наций , как источник права вне Конституции. , как обычное право .
- ^ «Решение МТБЮ по делу Прокурор против Фурунджии» . 10 декабря 1998 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2008 г. Проверено 10 сентября 2008 г.
- ^ Дженис М. и Нойес Дж. «Международное право: дела и комментарии (3-е изд.)», стр. 148 (2006 г.)
- ^ Арендт, Ханна (2006). Эйхман в Иерусалиме: доклад о банальности зла . Нью-Йорк: Книги Пингвина. п. 260. ИСБН 0143039881 .
- ^ Любан, Дэвид (2018). «Враг всего человечества» . Нидерландский журнал юридической философии . 47 (2): 123–124. дои : 10.5553/NJLP/221307132018047002002 .
