Ибо законы молчат между оружием

Чтобы узнать об эпизоде ​​«Звездного пути», см. Inter Arma Enim Silent Leges (Звездный путь: Глубокий космос девять) .

Inter Arma Enim Silent Leges — это латинская фраза , которая буквально означает «Ибо среди оружия законы молчат», но чаще переводится как «Во время войны закон молчит».

Древний Рим

Афоризм , вероятно, был впервые написан этими словами Цицероном в его опубликованной речи Pro Milone , но фактическая формулировка Цицерона была Silent enim leges inter Arma .

Когда Цицерон использовал эту фразу, политически мотивированное массовое насилие было обычным явлением. Вооруженные банды во главе с партизанскими лидерами контролировали улицы Рима, но такие лидеры избирались на высокие посты.

Другие латинские писатели использовали это выражение, например, Св. Иероним в Письме 126.

Соединенные Штаты

Запрос президента США Авраама Линкольна о вынесении заключения о приостановлении права на хабеас корпус во время Гражданской войны в США в конечном итоге привел к решению Ex parte Merryman (1861 г.) главного судьи Роджера Б. Тейни в качестве судьи США . Окружной округа ​ Мэриленд : суд

1. Что президент   ... не может приостановить действие привилегии хабеас корпус или уполномочить военного офицера сделать это.
2. Что военный офицер не имеет права арестовывать и задерживать человека, не подпадающего под действие правил и статей войны   ... кроме как при помощи судебной власти и под ее контролем.

Правительство США прямо сослалось на эту максиму в своей аргументации по этому делу, отметив (с дополнительной ссылкой на Цицерона), что «все эти [поправки к Биллю о правах] на самом деле являются мирными положениями Конституции и, как и все другие общепринятые и законодательные законы и постановления молчат среди оружия, и когда безопасность людей становится высшим законом ».

Ущемление прав граждан во время Второй мировой войны было поддержано Верховным судом США в деле Хирабаяши против Соединенных Штатов (1943 г.), в котором было установлено, что применение комендантского часа против членов группы меньшинств было конституционным, когда страна находилась в состоянии войны. со страной, из которой эта группа возникла. Ясуи против Соединенных Штатов было сопутствующим делом, решение по которому было принято в тот же день.

В более современном использовании эта фраза стала лозунгом об эрозии гражданских свобод во время войны. Сразу после терактов 11 сентября эта максима была озвучена и подвергнута сомнению в средствах массовой информации Соединенных Штатов с новой силой. Смысл этого высказывания в том виде, в котором оно используется в настоящее время, вызывает споры о том, подчиняются ли гражданские права и свободы долгу нации по самообороне во время войны.

В 1998 году главный судья Уильям Ренквист в книге « Все законы, кроме одного: гражданские свободы в военное время » предположил, что «наименее оправданные ограничения гражданских свобод» вряд ли будут приняты судами в будущих войнах: «Это нежелательно маловероятно также, что гражданская свобода будет занимать такое же привилегированное положение в военное время, как и в мирное время. Но желательно и вероятно, чтобы суды уделяли более пристальное внимание обоснованию требований правительства о необходимости. основание для ограничения гражданской свободы... Таким образом, законы не будут молчать во время войны, но они будут говорить несколько другим голосом».

В 2004 году помощник судьи Антонин Скалиа использовал эту фразу, чтобы осудить решение большинства по делу Хамди против Рамсфельда , которое оставило в силе задержание гражданина США как комбатанта противника без предъявления обвинений или приостановления действия хабеас корпус :

Многие считают не только неизбежным, но и вполне правильным, чтобы во времена национального кризиса свобода уступила место безопасности, которая, в крайних случаях военной необходимости, inter Arma Silent Leges . Какими бы ни были общие достоинства мнения о том, что война заставляет закон замолчать или модулирует его голос, этому мнению нет места в толковании и применении Конституции, предназначенной именно для противодействия войне и, в соответствии с демократическими принципами, для ее приспособления.

В художественной литературе

Эта фраза была использована в качестве названия эпизода 1999 года научно-фантастического телесериала «Звездный путь: Глубокий космос девять »; персонаж адмирал Уильям Дж. Росс использует эту фразу, чтобы оправдать морально сомнительный поступок во время Войны Доминиона .

См. также

• Чрезвычайное положение

Внешние ссылки

• Цицерон Про Милона , в Латинской библиотеке
• Деклан Маккалог, «Почему свобода страдает в военное время» , 24 сентября 2001 г.
• Джерри Шварц, AP: «Будет ли закон молчать во время кризиса?» 30 сентября 2001 г.