Битва при Гидаспе
| Битва при Гидаспе | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть индийской кампании Александра | |||||||||
 Александр Македонский и Порус Франческо Фонтебассо | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
| Македонская империя Греческая лига Гандхара | Пауравы [1] | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
| |||||||||
| Сила | |||||||||
Всего 45 000–47 000
| Всего 22 000–54 000
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| ~1000 всего [12] | Всего 21 000–23 000 | ||||||||
  Расположение в пакистанском Пенджабе | |||||||||
Битва при Гидаспе, также известная как Битва при Джелуме или Первая битва при Джелуме , произошла между Александром Македонским и Пором в мае 326 года до нашей эры. Это произошло на берегу реки Гидасп на территории нынешней провинции Пенджаб в Пакистане. [17] в рамках индийского похода Александра . Возможно, это было их самое дорогостоящее сражение. [18] македонская армия одержала решительную победу над Пауравами и захватила Пор. [и] Большие территории Пенджаба впоследствии были присоединены к Македонской империи ; Порус был восстановлен в должности правителя региона после того, как Александр, развив вновь обретенное уважение к ожесточенному сопротивлению, оказанному Пором и его армией, назначил его сатрапом .
Несмотря на пристальное наблюдение со стороны Индии, решение Александра пересечь разбухший от муссонов Гидасп, чтобы поймать армию Пора во фланг, было названо одним из его «шедевров» боя. [20] Взаимодействие македонцев с индейцами в Гидаспе остается очень важным историческим событием в отношении войн Александра Великого , поскольку оно привело к раскрытию греческого политического и культурного влияния на Индийский субконтинент , которое будет продолжать влиять на греков и индийцев. на века вперед.
Фон
После того, как Александр разбил последние Ахеменидов силы империи под командованием Бесса и Спитамена в 328 г. до н.э., он начал новую кампанию по дальнейшему расширению своей империи в сторону Индии в 327 г. до н.э. Укрепив Бактрию 10 000 человек, Александр начал вторжение в Индию через Хайберский перевал . [21] Несмотря на гораздо большую армию, в битве около 40 000 пехотинцев и 5 000 кавалеристов вовремя пересекли реку, чтобы вступить в бой с противником. [3] В ходе этой битвы Александр понес большие потери по сравнению с его предыдущими победами.
Основная греческая колонна вошла через Хайберский перевал, но меньший отряд под личным командованием Александра пошел северным маршрутом, захватив по пути крепость Аорнос (современный Пир-Сар) — место, имевшее мифологическое значение для греков. поскольку, согласно легенде, Гераклу не удалось занять его во время кампании в Индии. Здесь индуистские кланы Гиндукуша оказали армии Александра самое жесткое сопротивление, с которым они когда-либо сталкивались, но Александр все равно вышел победителем, несмотря на то, что его численное превосходство, в зависимости от источника, составляло где-то между 3:1 и 5:1. [22]
Ранней весной следующего года Александр заключил союз с Таксилом (местное имя Амбхи), царем Таксилы . Они объединили свои силы против соседа Таксила, царя Гидаспа , Пора Старшего , который решил отвергнуть приказ Александра о его сдаче и готовился к войне. [23] Александру пришлось подчинить Пора, чтобы продолжить движение на восток. Оставить такого сильного противника на своих флангах означало бы поставить под угрозу любые дальнейшие подвиги. Александр не мог позволить себе проявить слабость, если хотел сохранить лояльность и без того покоренных индийских князей. Пору пришлось защищать свое королевство, и он выбрал идеальное место, чтобы остановить наступление Александра. Хотя он и проиграл битву, он стал самым успешным зарегистрированным противником Александра. По словам историка Питера Грина , Порус в битве превзошел Мемнона Родосского и Спитамена . [22]
Предбоевые маневры
Александр расположил свой лагерь на северном берегу реки Джелум (тогда называвшейся Гидасп). [24] Весной 326 г. до н. э. Пор остановился на южном берегу Гидаспа, чтобы отразить любое переправу. [24] Река Джелум была достаточно глубокой и быстрой, поэтому любая попытка переправы, вероятно, обрекла бы атакующие силы. Александр знал, что прямой подход имеет мало шансов на успех, и пытался найти альтернативные броды. Каждую ночь он перемещал свои конные войска вверх и вниз по берегу реки, пока Порус следил за ним.
В конце концов Александр нашел и использовал подходящую переправу примерно в 27 км (17 миль) вверх по течению от своего лагеря. Здесь реку разделял необитаемый, покрытый лесом остров. [25] Ведя свои войска через реку, он высадился на острове, а его войска переправились вброд. Его план представлял собой классический маневр с клещами . В конечном итоге он атаковал индийскую кавалерию, окружая обе стороны основных сил Поруса справа. [26] Он оставил своего полководца Кратера с большей частью армии, чтобы убедиться, что Порус не узнает о его переправе, а сам переправился через реку вверх по течению с сильным отрядом, состоящим, по словам греческого историка II века нашей эры Арриана , из 6000 пеших и 5000 верховых, хотя, вероятно, было больше. [ нужна ссылка ] Кратеру было приказано либо перейти реку вброд и атаковать, если Порус столкнется с Александром со всеми своими войсками, либо удерживать свою позицию, если Порус столкнется с Александром только с частью своей армии. [ нужна ссылка ] Остальным войскам под командованием Мелеагра , Аттала и Горгия было приказано переправиться через реку в различных местах во время маневра. [25]
Переправа Александра через Гидасп перед лицом индийских войск на противоположном берегу была выдающимся достижением. Сложная подготовка к переправе осуществлялась с использованием многочисленных финтов и других форм обмана. Поруса постоянно держали в движении, пока он не решил, что это блеф, и не расслабился. При каждом посещении места переправы Александр совершал обход вглубь страны, чтобы сохранить план в тайне. Сообщалось также, что в ложном королевском шатре недалеко от базы находился двойник Александра.
Александр незаметно двинул свою часть армии вверх по течению, а затем пересек реку в полной секретности, используя «кожаные поплавки, наполненные сеном», а также «меньшие суда, разрезанные пополам, тридцать весельных галер на три». [27] Более того, Кратер часто делал ложные уловки, предполагая, что он может пересечь реку. В результате Порус, «больше не ожидавший внезапного покушения под покровом темноты, погрузился в чувство безопасности». [27] Александр по ошибке высадился на острове, но вскоре переправился на другой берег. Порус заметил маневр своего противника и послал небольшой отряд кавалерии и колесниц под командованием своего сына, которого также звали Порус, чтобы отбить их, надеясь, что он сможет предотвратить его переправу. Случайно в ту ночь разразился шторм, заглушивший звуки переправы.
Переправившись через реку, Александр двинулся к месту расположения лагеря Пора со всеми своими всадниками и пешими лучниками, оставив свою фалангу следовать за ним. [28] При встрече с отрядом молодого Пора его конные лучники осыпали последнего стрелами, а его тяжелая кавалерия немедленно атаковала, не выстроившись в боевую линию. [29] Юный Пор также столкнулся с неожиданной неприятностью: его колесницы застряли в грязи у берега реки. [12] Его небольшой отряд был полностью разбит превосходящей по численности конницей Александра, и он погиб. [30] Когда новости дошли до Пора-старшего, он понял, что Александр перешел на его сторону реки, и поспешил встретиться с ним с лучшей частью своей армии, оставив небольшой отряд, чтобы помешать высадке войск Кратера, если он попытается пересечь реку. река. [29]
Боевой
В конце концов две силы встретились и приготовились к битве. Индейцы располагали кавалерией на обоих флангах, впереди стояли колесницы, а их центр состоял из пехоты с боевыми слонами, расставленными через каждые пятьдесят футов перед ними, чтобы сдерживать македонскую конницу. Индийские боевые слоны были тяжело бронированы, а на спине у них были похожие на замки хауда с тремя лучниками и копьями. Солдаты Поруса были одеты в яркую одежду, со стальными шлемами, яркими шарфами и перевязями, вооружены топорами, копьями и булавами. Порус, избегая обычной традиции, согласно которой индийские короли сражались на колеснице, восседал на своем самом высоком боевом слоне. Это животное, в частности, не было оснащено хауда, поскольку король был одет в кольчугу и, следовательно, не нуждался в дополнительной защите в виде башни. [31] [ нужна ссылка ]
Александр, заметив, что расположение Пора сильнее всего в центре, решил атаковать своей кавалерией сначала на флангах, сдерживая свою фалангу до тех пор, пока индийская кавалерия не будет нейтрализована. [32] Македонская фаланга тяжелой пехоты превосходила индийскую пехоту по численности в соотношении 1:5. противника Однако последние находились в невыгодном положении в ближнем бою из-за отсутствия брони и большого радиуса действия сарисс . Даже их тяжелые бронебойные луки были неточными из-за скользкой земли. [12] хотя грязная земля также была преимуществом для индейцев с более легкими доспехами. [31]
Александр начал битву, отправив своих Дахэ конных лучников преследовать правую индийскую кавалерию. [12] Его бронированная кавалерия-компаньоны была отправлена атаковать своих превосходящих по численности индийских коллег на левом фланге, а сам Александр, как это было его обыкновение, возглавил атаку. [30] Остальная часть индийской кавалерии поскакала на помощь своим оказавшимся в затруднительном положении сородичам с правого крыла, но эскадроны Кена сразу же последовали за их движением и атаковали их с тыла. Индийские всадники попытались сформировать двойную фалангу, чтобы отразить обе атаки, но необходимые сложные маневры внесли еще большую путаницу в их ряды, облегчив македонской кавалерии победу над ними. Таким образом, индийская кавалерия была разбита и бежала под защитой своих слонов. [33]
Боевые слоны теперь двинулись против македонской конницы, но столкнулись с македонской фалангой. Мощные звери нанесли тяжелые потери среди македонской пехоты, пронзив многих людей своими стальными клыками и подняв некоторых из них в воздух, прежде чем распылить их в порошок, а также растоптав и дезорганизовав их плотные ряды. Тем не менее, македонская пехота храбро сопротивлялась атаке: легкая пехота метала копья в погонщиков и глаза слонов, в то время как тяжелая пехота пыталась подрезать слонам подколки двусторонними топорами и копи . [31] Тем временем индийские всадники предприняли еще одну вылазку, но были снова отбиты кавалерийскими эскадронами Александра, собравшимися вместе. В конце концов слоны были отброшены и убежали обратно в свои ряды. Многие из их погонщиков были сбиты македонскими ракетами прежде, чем они успели убить своих испуганных скакунов отравленными прутьями, и поэтому обезумевшие животные нанесли огромный ущерб, затоптав насмерть многих из их собственной пехоты и кавалерии. [12] Наконец, македонские пежетайрои сомкнули свои щиты и двинулись на растерянную массу противника, в то время как македонская кавалерия атаковала с тыла классическим маневром « молот и наковальня », обратив в бегство всю индийскую армию. [33] Тем временем Кратеру и его отряду в базовом лагере удалось пересечь реку и, прибыв в нужный момент, начать тщательное преследование бегущих индейцев. [34]
Говорят, что на протяжении всей битвы Александр с растущим восхищением наблюдал доблесть Пора и понимал, что Порус намеревался умереть в бою, а не попасть в плен. Надеясь спасти жизнь столь компетентному вождю и воину, Александр приказал Таксилесу вызвать Пора для сдачи. Однако Порус пришел в ярость при одном виде своего врага и в ярости бросил в него копье, не удосужившись выслушать его предложение. Агрессивный ответ Поруса заставил Таксилеса бежать на своем коне. Подобным же образом многие другие посланники, отправленные решительным Александром, были отвергнуты, пока, наконец, Мероэс, личный друг Пора, не убедил его выслушать послание Александра. Одолеваемый жаждой, утомленный Порус наконец спешился со своего боевого слона и потребовал воды. Освежившись, он позволил отвести себя к Александру. Услышав о приближении индийского царя, Александр сам выехал ему навстречу, и состоялась знаменитая капитуляция. [35] [36] [37]
По словам Арриана, македонские потери составили 80 пеших воинов, десять конных лучников, двадцать сподвижников и 200 других всадников. [38] Однако военный историк Дж. Ф. Фуллер считал цифры потерь Диодора в 1000 человек более реалистичными. [14] [39] Это, конечно, была высокая цифра для победившей армии, больше, чем потери македонцев при Гавгамелах , но вполне вероятная, учитывая частичный успех индийских боевых слонов. [40] По данным Арриана, индийские потери составили 23 000 человек, по данным Диодора, 12 000 убитыми и более 9 000 взятыми в плен. [16] [41] [42] Последние две цифры удивительно близки, поэтому можно предположить, что Арриан добавил к общим потерям индейцев пленных. Среди индийского руководства во время битвы погибли два сына Пора и его родственник и союзник Спитакес, а также большинство его вождей. [38] Около 80 слонов были пойманы живыми. [43] [39] Александр также приобрел еще 70 боевых слонов из-за позднего прибытия подкрепления, вызванного королем Пором после того, как битва уже закончилась, который с готовностью сдался и предложил этих животных в качестве дани. [31]
Последствия и наследие
На вопрос Александра, как бы он хотел, чтобы со мной обращались, Порус ответил: «Относись ко мне так, как король относился бы к другому королю». [44] Впечатленный, Александр действительно относился к нему как к королю, позволив ему сохранить свои земли. После битвы Александр основал два города, названные Букефала и Никея , последний на месте битвы и названный в честь греческой победы в ознаменование его успеха, а первый на противоположном берегу в честь своего верного коня Буцефала , который умер во время или после боя.
В 326 году до нашей эры армия Александра подошла к границам империи Нанда . Его армия, изнуренная непрерывной борьбой и обеспокоенная перспективой столкновения с еще одной гигантской индийской армией, потребовала, чтобы они вернулись на запад. Это произошло в Гифазисе (современный Беас ). Историки не считают это действие войск Александра мятежом, а называют его усилением военного волнения в войсках, которое вынудило Александра окончательно сдаться. [21] Однако вместо того, чтобы немедленно повернуть назад, он приказал армии двинуться на юг, вдоль Инда, гарантируя, что берега реки станут границами его империи.
Основными причинами поражения Пора было использование Александром умной тактики, а также превосходная дисциплина и технология македонцев. [45] Индейцы использовали колесницы, которые уступали греческой кавалерии. У них не было хорошо поддерживаемой военной инфраструктуры или постоянной армии . Индийская пехота и кавалерия были плохо вооружены, не имели металлических доспехов, а их мечи не могли сравниться с сариссами македонцев. Сам Порус не смог перехватить инициативу, в основном пытаясь противостоять действиям противника. Греческие историки сходятся во мнении, что Пор храбро сражался до конца. [45]
Во время более позднего правления Империи Маурьев тактик Каутилья воспринял битву при Гидаспе как урок и подчеркнул необходимость военной подготовки перед битвой. Первый император Маурьев Чандрагупта имел постоянную армию. Колесничный корпус играл второстепенную роль в военной инфраструктуре Маурьев. [46]
См. также
Примечания
- ^ Нижняя оценка по Арриану , [3] более высокая оценка включает еще 2000 [4]
- ^ По некоторым оценкам, 20 000, [6] 30,000 [7] и 50 000 [8]
- ^ 2000 по Плутарху , [6] 4000 по Арриану [7]
- ^ По некоторым оценкам, 200, [7] 130 [8] («наиболее вероятный» по Грину), [9] и 85 [10]
- ↑ После более ожесточенного боя победа Александра была полной, и Пор сдался. [19]
Ссылки
Цитаты
- ^ Грэм Филлипс (31 марта 2012 г.). Александр Великий . Издательство Эбери. стр. 129–131. ISBN 978-0-7535-3582-0 .
- ^ Грин 1991 , с. 402.
- ^ Jump up to: а б По словам Арриана , 5.14 под командованием Александра в сражении находилось 6000 пеших и 5000 всадников.
- ↑ Фуллер оценивает еще 2000 кавалеристов под командованием Кратера.
- ^ Харботтл, Томас Бенфилд (1906). Словарь сражений . Нью-Йорк.
- ^ Jump up to: а б Плутарх 62.1: «Но эта последняя битва с Пором лишила македонцев храбрости и остановила их дальнейшее продвижение в Индию. поле..."
- ^ Jump up to: а б с Арриан , 5.15
- ^ Jump up to: а б Диодор, 17.87.2
- ^ Грин 1991 , с. 553.
- ^ Курций 8.13.6; Мец, Эпитом 54 (по Курцию)
- ^ Плутарх 60.5
- ^ Jump up to: а б с д и Рой 2004 , стр. 19–23.
- ^ Jump up to: а б с Арриан , 5.18
- ^ Jump up to: а б с Диодор 17.89.3
- ^ Согласно Фуллеру 1960 , с. 199: «Фигуры Диодора кажутся более реалистичными».
- ^ Jump up to: а б «Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 1» . www.perseus.tufts.edu .
- ^ Локк, Ральф П. (2016). «Александр Великий и индийский раджа Пуру. Экзотика в либретто Metastasio в исполнении Хассе и Генделя» . Ревю музыковедения . 102 (2): 275–317. ISSN 0035-1601 . JSTOR 44739484 .
Слоны армии Пуру были разбиты греческими лошадьми в 326 г. до н.э. на левом берегу Гидаспа, реки, также известной как Джелум или Джелам, которая расположена на территории современного Пакистана.
- ^ Питер Коннолли. Греция и Рим в войне . Macdonald Phoebus Ltd, 1981, с. 66
- ^ Брайс 2012 , с. 81.
- ^ Берн 1965, с. 150
- ^ Jump up to: а б Брайс 2012 , с. 11.
- ^ Jump up to: а б Зеленый 1991 год .
- ^ Шастри 1988 , с. 56.
- ^ Jump up to: а б Шастри 1988 , с. 57.
- ^ Jump up to: а б Фарр, Эдвард (1850). История македонцев . Нью-Йорк: Роберт Картер и братья. п. 172.
- ^ Уоссон, Дональд Л. (26 февраля 2014 г.). «Битва при Гидаспе» . Энциклопедия всемирной истории . Проверено 14 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Арриан .
- ^ Арриан , Книга V, Глава XIV.
- ^ Jump up to: а б Арриан , Книга V, Глава XV.
- ^ Jump up to: а б Бозе, Парта (1 апреля 2004 г.). Искусство стратегии Александра Великого: вечные уроки лидерства величайшего строителя империи в истории . Пингвин. п. 228. ИСБН 9781592400539 .
- ^ Jump up to: а б с д Кистлер 2006 .
- ^ Арриан , Книга V, Глава XVI.
- ^ Jump up to: а б Арриан , Книга V, Глава XVII.
- ^ Монтегю, Джон Дрого (2006). Греческая и римская война: сражения, тактика и хитрость . Лондон: Книги Гринхилла. п. 154.
- ^ Грин 1991 , с. 400.
- ^ Шастри 1988 .
- ^ Сэвилл, Агнес (1993). Александр Македонский и его время . Издательство Barnes & Noble. ISBN 0-88029-591-0 – через Google Книги.
- ^ Jump up to: а б Арриан , Книга V, Глава XVIII.
- ^ Jump up to: а б Фуллер 1960 , с. 199.
- ^ Рой, Кошик (2015). Война в добританской Индии – 1500 г. до н.э. – 1740 г. н.э. Рутледж. ISBN 978-1-315-74270-0 – через Google Книги.
- ^ «Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 2» . www.perseus.tufts.edu .
- ^ «Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 3» . www.perseus.tufts.edu .
- ^ Диодор, 17.89.2
- ^ Роджерс, стр.200.
- ^ Jump up to: а б Рой 2004 , стр. 23–28.
- ^ Рой 2004 , стр. 28–31.
Источники
Современный
- Брайс, Ли Л., изд. (2012). Греческая война: от Марафонской битвы до завоеваний Александра Великого . АВС-КЛИО.
- Грин, Питер (1974). Александр Македонский: историческая биография . ISBN 978-0-520-07166-7
- Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н.э.: Историческая биография . Издательство Калифорнийского университета.
- Кистлер, Джон М. (2006). Боевые слоны . Издательская группа Гринвуд. ISBN 9780275987619 – через Google Книги.
- Роджерс, Гай (2004). Александр: Двусмысленность величия. Нью-Йорк: Рэндом Хаус .
- Шастри, К.А. Нилаканта , изд. (1988) [1967], Эпоха Нанд и Маурьев (второе изд.), Дели: Мотилал Банарсидасс , ISBN 81-208-0465-1
- Фуллер, Джон (1960). Генеральство Александра Македонского . Нью-Джерси: Да Капо Пресс. ISBN 978-0-306-80371-0 .
- Рой, Кошик (1 января 2004 г.). Исторические битвы Индии: от Александра Македонского до Каргила . Ориент Блэксван. ISBN 9788178241098 .
Древний
- Диодор Сицилийский (90-30 до н. э.). библиотека Историческая
- Квинт Курций Руф (60-70 гг. н. э.). История Александра Македонского
- Плутарх (75 г. н. э.). Жизнь Александра Македонского , параллельные жизни .
- Арриан (начало II века нашей эры), Анабасис Александра .
- Воплощение Мец .
Внешние ссылки
- Гидасп (Джелум). Архивировано 14 октября 2013 года в Wayback Machine.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
