Права сейчас
«Права сейчас» инвалидов , иногда написанные с восклицательным знаком, представляли собой британскую зонтическую группу организаций и благотворительных организаций , которая выступала за изменение закона, чтобы предотвратить дискриминацию людей с ограниченными возможностями, и за полный закон о гражданских правах, даже несмотря на то, что результатом были ошибочные Закон о дискриминации инвалидов 1995 года . Самый большой по количеству людей протест произошел в июле 1994 года на Трафальгарской площади и в Уайтхолле в Лондоне. Это была очень широкая кампания, включая, например, профсоюзы. Кампания по совершенствованию законов за полные гражданские права продолжалась, но группа «Права сейчас» прекратила свое существование в 1995 году.
До Права сейчас
[ редактировать ]Комитет по доступу к серебряному юбилею (SJAC)
[ редактировать ]Комитет серебряного юбилея по улучшению доступа для людей с ограниченными возможностями был основан в 1977 году членом парламента Альфом Моррисом , министром по делам инвалидов. [ 1 ] сообщить о мерах доступа в связи с празднованием Серебряного юбилея. Он назначил Питера Ларджа (Ассоциация травм позвоночника, SIA) председателем. [ 2 ] В 1979 году он подготовил доклад « Могут ли инвалиды идти туда, куда вы идете?» [ 3 ]
Комитет по ограничениям в отношении людей с ограниченными возможностями (КОРАД)
[ редактировать ]В 1979 году Альф Моррис основал Комитет по ограничениям в отношении людей с ограниченными возможностями (CORAD). Он снова попросил Питера Ларджа стать председателем. Колин Барнс назвал создание CORAD началом британского движения за гражданские права людей с ограниченными возможностями, поскольку CORAD, опираясь на работу SJAC, систематически анализировал ограничения в отношении людей с ограниченными возможностями, включая образование и трудоустройство. [ 4 ] [ 5 ] Круг ведения, членство и некоторые протоколы заседаний хранятся в Национальном архиве Великобритании . [ 6 ] Вскоре после создания CORAD прошли всеобщие выборы, и консервативное правительство заменило лейбористское правительство, поэтому комитет отчитался перед новым министром, депутатом Хью Росси , который, как сообщается, проигнорировал их выводы. [ 7 ] [ 8 ] В письменных доказательствах, представленных парламенту в 2004 г., [ 1 ] Питер Лардж вспоминал следующее:
«Лорд Моррис попросил меня возглавить новый комитет, Комитет по ограничениям в отношении людей с ограниченными возможностями (КОРАД), «чтобы рассмотреть архитектурные и социальные барьеры, которые могут привести к дискриминации людей с ограниченными возможностями и помешать им в полной мере использовать возможности, доступные для общего пользования». общественности и давать рекомендации». CORAD сообщил в феврале 1982 года. [ 9 ] Он рекомендовал принять антидискриминационное законодательство, касающееся занятости, образования, предоставления товаров, объектов и услуг, страхования, транспорта, прав собственности, профессиональных пенсионных планов, членства в ассоциациях и клубах, а также гражданских обязанностей и функций. CORAD также рекомендовал регулирующий орган или комиссию с полномочиями расследовать, примирять и, при необходимости, принимать правовые меры по индивидуальным жалобам». [ 7 ]
Первый из многих неправительственных законопроектов
[ редактировать ]В 1983 году член парламента Джек Эшли использовал правило десяти минут и выдвинул законопроект о гражданских правах (инвалидов), который предусматривал создание комиссии с юридическими полномочиями по обеспечению соблюдения законов. Законопроект не получил поддержки правительства и был потерян. [ 10 ] В различных исследовательских работах утверждается или оценивается количество попыток принять закон о гражданских правах инвалидов в период с 1980 по 1995 год, причем их число варьируется от девяти до шестнадцати законопроектов. [ 5 ] [ 7 ]
Добровольные организации за антидискриминационное законодательство (VOADL)
[ редактировать ]Примерно в 1985 году группа крупных национальных благотворительных организаций для людей с ограниченными возможностями, в том числе RADAR (Королевская ассоциация инвалидов и реабилитации, как было), Общество спастиков (как было), объединились, чтобы сформировать группу лоббирования антидискриминационного законодательства. ADL, также известный как гражданские права людей с ограниченными возможностями. Британский совет организаций инвалидов , BCODP (как был), примерно в 1988 году согласился участвовать в VOADL в качестве организации-наблюдателя. [ 8 ]
Примерно в 1989 году VOADL создал консультативный комитет под председательством Майка Оливера, который поддерживал Колина Барнса как исследователя, формально связанного с BCODP. Исследовательские интервью проводились в офисах SIA под руководством Колина Барнса, Стивена Брэдшоу, Джейн Кэмпбелл и Майка Оливера. В 1991 году результаты этого исследования были опубликованы как окончательный текст по ADL в Великобритании. [ 5 ]
Ближайшей организацией-преемником VOADL, вероятно, будет Группа добровольных организаций инвалидов (VODG): «членский орган, представляющий организации добровольного сектора, которые работают вместе с людьми с ограниченными возможностями». [ 11 ]
Права сейчас, 1992–1995 гг.
[ редактировать ]
Группа «Права сейчас» была основана в 1992 году. [ 12 ] Хотя VOADL удалось объединить ряд крупнейших благотворительных организаций для инвалидов («организаций » ), они обнаружили, что организации людей с ограниченными возможностями («организации » ) были недоверчивы и неохотно присоединялись и делились своими знаниями и стратегиями. предложил создать новую объединенную организацию Ситуация изменилась, когда исполнительный комитет BCODP , и благотворительные организации, участвующие в VOADL, согласились на «слияние». [ 8 ] Сообщается, что у Rights Now было 83 членских организации, включая профсоюзы, а также организации людей с ограниченными возможностями (DPO) и благотворительные организации для инвалидов, а также 10 000 индивидуальных членов. Только люди с ограниченными возможностями, которые представляли DPO, могли быть должностными лицами Rights Now. [ 13 ]
Первым председателем организации Rights Now был Стивен Брэдшоу, исполнительный директор Ассоциации травм позвоночника , а затем Рэйчел Херст . [ 10 ] Сообщается, что кампания имела прочные связи с парламентариями через Всепартийную группу инвалидов и ее исследователя Викторию Скотт, которая работала в RADAR , и координатора Rights Now Адама Томаса. [ 10 ]
Параллельно примерно в то же время многие люди с ограниченными возможностями и их организации стали более открыто критиковать благотворительность и сбор средств, в частности, телемарафоны , проводимые раз в два года ITV. Демонстрация протеста с участием около 200 инвалидов возле Телемарафона 90 была организована Кампанией за прекращение покровительства. [ 5 ] связь с прессой осуществляли Виктория Уоддингтон и Аллан Сазерленд. [ 7 ]
Демонстрация 1990 года создала условия для более масштабной демонстрации протеста с участием более тысячи инвалидов снаружи (и некоторых внутри) Телемарафона 92 . Организационная работа этих демонстраций основывалась на зарождающейся сцене искусства для людей с ограниченными возможностями, а не на выборных политиках, комитетах и лоббировании, и это привело к созданию Сети прямого действия людей с ограниченными возможностями (DAN) в начале 1993 года. [ 4 ] Хотя DAN больше внимания уделял недоступному транспорту, чем законам о гражданских правах в парламенте, тем не менее их широко заметные протесты на улицах Англии и Уэльса вызвали «феерию в СМИ», по словам Джона Эванса, заявив также, что это «без сомнения, подчеркнуло профиль необходимость законодательства о гражданских правах». [ 12 ]
1993
[ редактировать ]
Хотя DAN была очень сосредоточена на уличной кампании против недоступности общественного транспорта (массового транспорта), тем не менее, ее первая крупная акция состоялась во время дополнительных выборов в Крайстчерче, Дорсет , в 1993 году. [ 14 ] где Роб Хейворд, кандидат от консерваторов, ранее был депутатом от другой области и « обсуждал » законопроект о гражданских правах людей с ограниченными возможностями. Ему не удалось выиграть это безопасное место .
В июле 1993 года организация Rights Now опубликовала отчет « Какова цена гражданских прав?» , в котором были представлены «существенные доказательства того, что правительство [было] сильно переоценило затраты на реализацию законопроекта о гражданских правах», правительственная цифра составила фунтов стерлингов . 17 миллиардов [ 12 ] В отчете Rights Now стоимость оценивается не более чем в 5 миллиардов фунтов стерлингов . [ 7 ]
1994
[ редактировать ]На парламентской сессии 1993/1994 года член парламента Роджер Берри получил место в голосовании по законопроекту о частных членах , и, по крайней мере, в девятый раз со времени члена парламента Джека Эшли был выдвинут законопроект о гражданских правах (инвалидов), который должен стать законом. Формулировка менялась с годами, эта версия была обновлена адвокатами-инвалидами Кэролайн Гудинг . [ 15 ] и Дэвид Рюбен. Национальный политический скандал разразился, когда 6 мая 1994 года стало известно, что министр по делам инвалидов, член парламента Николас Скотт (и отец Виктории Скотт, которая была решительным сторонником движения «Права сейчас», что вызвало множество комментариев в прессе), организовал более 80 разрушительные поправки, которые должны быть внесены пятью депутатами , враждебно настроенными по отношению к законопроекту, в то время как он утверждал, что занимает «нейтральную позицию» по этому вопросу; это неверное заявление, из-за которого вскоре после этого его пришлось заменить членом парламента Уильямом Хейгом на посту министра по делам инвалидов. [ 4 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 12 ]
23 мая 1994 года «группа активистов-инвалидов бросила свои инвалидные коляски и заползла в Палату общин, пытаясь лоббировать своих депутатов. Их отвергли у обычного общественного входа, который недоступен для людей в инвалидных колясках, и это заняло пять часов». прежде чем их пустили в парламентское лобби». [ 7 ]
Вероятно, самая крупная акция протеста, организованная Rights Now, состоялась 9 июля 1994 года на Трафальгарской площади и в Уайтхолле , в Лондоне где протестовали около 2800 человек. [ 16 ] DAN принял участие в протесте, проведя собственную акцию, доставив на Даунинг-стрит, 10 гигантское «письмо» для тогдашнего премьер-министра Джона Мейджора, члена парламента. [ 17 ]
1995
[ редактировать ]После провала законопроекта Роджера Берри следующим шагом в борьбе за гражданские права стал законопроект Гарри Барнса . В отчете библиотеки Палаты общин по этому законопроекту, написанном сотрудниками, не имеющими политических интересов, говорится: «Законопроект пользуется подавляющей поддержкой групп инвалидов, которые в течение 10–15 лет проводят кампанию за создание той или иной формы анти-инвалидов». -дискриминационное законодательство». [ 18 ]
Правительство сделало необычный шаг в парламенте: оно представило свой собственный законопроект, который станет DDA, и который будет обсуждаться параллельно с законопроектом Барнса. В отчете библиотеки Палаты общин о DDA, когда это еще был законопроект, говорилось:
«Похоже, что среди групп инвалидов существует единодушное согласие относительно основных причин, по которым он не соответствует тому законодательству, которого они желают. Существует также общая поддержка законопроекта о частных членах, представленного Гарри Барнсом ... Основные возражения против Законопроект правительства заключается в следующем:
- Национальный совет по делам инвалидов (NDC) не будет достаточно влиятельным;
- определение инвалидности слишком узкое;
- рамки правительственного законопроекта слишком ограничены;
- слишком много «отходных» положений.
Группы инвалидов возражают против того факта, что NDC не будет иметь таких же правоприменительных полномочий, как Комиссия по расовому равенству или Комиссия по равным возможностям». [ 19 ]
В этом отчете «Права сейчас» прямо упоминаются как одна из «групп инвалидов», придерживающихся таких взглядов. [ 19 ] [ 12 ]
Закон о дискриминации инвалидов 1995 года стал законом; законопроект Барнса провалился. [ 12 ]
Критика и наследие
[ редактировать ]В выпуске журнала Coalition за ноябрь 1994 года , выпущенного Коалицией инвалидов Большого Манчестера, основное внимание было уделено кампании за гражданские права после принятия законопроекта Берри. Редакционная статья Яна Стэнтона выразила следующие опасения:
«Многим из нас, участников движения людей с ограниченными возможностями, неприятно слышать заявления RADAR о важности гражданских прав. Мы помним, что менее десяти лет назад RADAR повторял линию правительства о том, что «образование и убеждение» обеспечат равенство для людей с ограниченными возможностями». люди с ограниченными возможностями ... Сейчас мы заявляем, что очень близки к достижению признания наших прав, но я один беспокоюсь о том, как легко наши проблемы могут быть украдены нерепрезентативными группами и как быстро наши права; голоса людей, не являющихся инвалидами, могут быть заглушены голосами людей, не являющихся инвалидами? Движение людей с ограниченными возможностями превратилось в огромную агитационную машину, но иногда мы можем быть политически наивными, особенно по сравнению с ловкими навыками лоббирования и доступом к «сети старых мальчиков», связанной с крупнейшие благотворительные организации». [ 20 ]
Вероятно, одним из наследий, помимо нового закона, стали изменения, произошедшие в некоторых крупных национальных благотворительных организациях для людей с ограниченными возможностями (организациях инвалидов), где они начали решать проблемы, выражаемые организациями людей с ограниченными возможностями (организациями людей с ограниченными возможностями). Примеры этих изменений включают: прием на работу большего количества людей с ограниченными возможностями в свой штат, более активное вовлечение людей с ограниченными возможностями в свои рекламные планы, а также увеличение числа людей с ограниченными возможностями в их руководящих органах, контролирующих благотворительные организации. Тем не менее, как утверждается, сохраняются некоторые существенные пробелы, не в последнюю очередь в неравном доступе к финансированию. [ 21 ] Другие придерживались иной точки зрения, например, Боб Уильямс-Финдли в 2015 году писал:
Чтобы полностью оценить нашу позицию по DDA, необходимо отказаться от приукрашенного представления этого исторического законодательного акта и показать, как коллективный голос людей с ограниченными возможностями и их многочисленных союзников был заглушен актами предательства и грубой силы. Реальная история на самом деле не о двадцати годах, прошедших с момента принятия этого фрагментарного, неэффективного и репрессивного закона, а скорее о том, как Билль о гражданских правах и содержащиеся в нем идеи были похоронены как физически, так и политически теми, кто чувствовал угрозу. потенциальным воздействием, которое это могло бы оказать на общество. [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Объединенный комитет по законопроекту о дискриминации инвалидов (февраль 2004 г.). «Меморандум сэра Питера Ларджа CBE (DDB 91)» . Парламент Соединенного Королевства . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Моррис, Альф (27 января 2005 г.). «Сэр Питер Лардж» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Большой, Питер (1979). Могут ли люди с ограниченными возможностями пойти туда, куда вы идете? . Лондон: Комитет серебряного юбилея по улучшению доступа для людей с ограниченными возможностями.
- ^ Jump up to: а б с Хант, Джуди (2019). Никаких ограничений: движение инвалидов: радикальная история . Манчестер. ISBN 978-1-913148-02-7 . OCLC 1108503896 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д Барнс, Колин (1991). Инвалиды в Британии и дискриминация: аргументы в пользу антидискриминационного законодательства . Британский совет организаций инвалидов. Лондон: ISBN C. Hurst & Co. 1-85065-128-0 . OCLC 26761561 .
- ^ Комитет по ограничениям в отношении людей с ограниченными возможностями (КОРАД) . Национальный архив. 1 января 1978 г. - 31 декабря 1979 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Фоли, Конор (1994). Доступ запрещен: права человека и инвалиды . Сью Пратт, Мэтью Браун, Британский совет организаций инвалидов, Национальный совет гражданских свобод. Лондон. ISBN 0-946088-47-0 . ОСЛК 31782108 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и Уильямс Финдли, Боб (8 ноября 2015 г.). «Фальсификация истории: двадцатилетнее захоронение законопроекта о гражданских правах» . «Люди с ограниченными возможностями против сокращений» (DPAC) – через веб-сайт.
- ^ Отчет Комитета по ограничениям в отношении инвалидов . Питер Лардж, Великобритания. Комитет по ограничениям в отношении инвалидов. [Великобритания]: [Комитет]. 1982. ISBN 0-902650-65-3 . OCLC 16606226 .
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Флетчер, Агнес (2008). Празднование работы Всепартийной парламентской группы по проблемам инвалидов и ее председателя достопочтенного лорда Эшли из Стоука, CH: четыре десятилетия парламентской работы в защиту прав людей с ограниченными возможностями, 1968-2008 гг . Лондон.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «Домашняя страница» . Группа добровольных организаций инвалидов . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Эванс, Джон (1996). Британская кампания за гражданские права и Закон о дискриминации инвалидов . Вена: Документ Европейской сети по независимой жизни (ENIL).
- ^ "Дом" . Архив инвалидов . 26 января 2021 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Роуз, Дэймон. «Воины-инвалиды: их мятежные протесты за изменение закона» . Новости Би-би-си . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Гудинг, Кэролайн (1996). Руководство Блэкстоуна по Закону о дискриминации инвалидов 1995 года . Блэкстоун с РАДАРом.
- ^ «1994 Права сейчас, Лондон» . Коалиция инвалидов Большого Манчестера . 06.06.2017 . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Паркер, Ян (8 апреля 1995 г.). «Плевать на благотворительность» . Независимый . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ Библиотека Палаты общин (6 февраля 1995 г.). Законопроект о гражданских правах (инвалидов) 1994–1995 годов; Исследовательский документ 95/18 . Хансард.
- ^ Jump up to: а б Библиотека Палаты общин (19 января 1995 г.). «Законопроект о дискриминации инвалидов 1994/95, исследовательский документ 95/9» (PDF) . Хансард .
- ^ Стэнтон, Ян (ноябрь 1994 г.). «Редакция». Коалиция – через Коалицию инвалидов Большого Манчестера (GMCDP).
- ^ Принг, Джон (1 апреля 2021 г.). «Правительство «относится к инвалидам с презрением», передав 2,4 миллиона фунтов стерлингов на благотворительность» . Служба новостей для инвалидов . Проверено 19 марта 2022 г.